[新聞] 4死流感疫苗仍續打?陳時中:為了公共利

看板 Gossiping
作者
時間
留言 315則留言,220人參與討論
推噓 66  ( 123推 57噓 135→ )
討論串 5
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名: 曾郡秋 3.完整新聞標題: 4死流感疫苗仍續打?陳時中:為了公共利益有必要 4.完整新聞內文: 因今疾管署發布,截至昨(26)日,流感疫苗接種後疑似有4件死亡案例,引起國人恐慌,而 24日國人也創下施打流感疫苗數最低劑量。陳時中今(27)日晚間7點親上火線,他舉出歷年 流感疫苗施打劑量與因流感而死亡的案例數字為例,認為施打疫苗比不施打疫苗還要安全, 因此台灣不會暫停施打流感疫苗。 陳時中說,不管是從公共利益或是個人利益觀點來看,施打疫苗仍有其必要性。而今年截 (26)日止不良事件共通報76件,屬嚴重不良反應25件,其中有屬延長住院/危及生命或死亡 之案件,症狀或診斷包括心肌炎、蜂窩性組織炎、休克、呼吸困難、急性心肌梗塞、蜘蛛膜 下腔出血、急性中風等,餘12件為其他嚴重不良反應,另非嚴重不良反應50件,症狀包括頭 暈、頭痛、紅疹、紅腫、發燒等,多已康復或追蹤結案,此外另尚有1件因通報者未勾選尚 在釐清中。疾管署人員鄒宗珮表示,13例中有4四例通報接種疫苗後死亡,年齡在62到77歲 ,死因都是心血管疾病,從電腦斷層發現明顯腦出血、心導管檢查發現有心肌梗塞,因此專 家討論後,表示和流感疫苗沒直接關係。 陳時中晚間時舉2015年為例,他說台灣在2015到2016為流感盛行季,當時只施打了300萬劑 ,有1924人死亡,因此隔年施打流感疫苗的劑量調整為600萬劑,因流感而死亡的人數就一 直往下降,2016死亡人數為233, 2017年為203, 2018年為337, 2019年則為161人,顯見 無論是從公共利益或是個人健康考量,施打疫苗皆有其必要。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485460 6.備註: 相信政府 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603803263.A.9DA.html
1Fjohnwu: 怕.jpg 10/27 20:54
2FSougetu: 垃圾綠共 10/27 20:54
3Ftetani: 我ok 綠共先打 10/27 20:55
4Fgk1329: 美豬也是嗎cc 10/27 20:55
5Fjames732: 有話好說正在談,看起來真的不太像是疫苗造成的 10/27 20:55
6Fpuyo: 好像比中共疫苗的不良反應還嚴重 10/27 20:55
7Fchanollili: 打完先停留半小時沒異狀再離開幾天有任何不適立即就醫 10/27 20:56
8FYLTYY: (づ′・ω・)づ打就對了 10/27 20:56
9Flwamp: 這狗官講出來都幹話 豬睪丸吃太多 10/27 20:56
10Fyang0623: 反正是什麼造成的重要嗎?只要能打擊政府那些人無所不做 10/27 20:56
11Flibrainsky: 根本是草菅人命! 10/27 20:56
12Ftalrasha: 之前笑南韓在練蠱的人 10/27 20:56
13FThisisLongID: 獻出你們的心臟! 10/27 20:56
14FAustinRivers: 我ok 10/27 20:57
15Fg801109g: 疫苗本身就有風險 10/27 20:57
16Flaihom0808: 有在上班的不敢打,都讓老人去當白老鼠 10/27 20:57
17Fjackhg: 牙醫:為了公益 你各位就吞下去吧 10/27 20:57
18Fzukidelko: 疫苗有風險是常識吧 10/27 20:58
19Fgairion: 標題黨紛紛按2 10/27 20:58
20Ftsai999: 堆肥狗官又來個狗官 10/27 20:58
21Fdostey: ===八卦版舔共親中網軍真的誇張多! 整天24H駐點到處亂 10/27 20:58
22Fimkoalatw: 之前打疫苗不夠,現在改放大不良反應喔 10/27 20:58
23Fzakijudelo: 犧牲小我,完成大我的意思嗎?那四人是可憐的四小嗎? 10/27 20:59
24Fj31712: 怕的話,就別打,戴口罩勤洗手 10/27 20:59
25FSougetu: 疫苗當然有風險,但不解決風險,那人民投給你幹嘛 10/27 20:59
26Flwamp: 有風險但不管狗官的事 人民自己吞下去 10/27 21:00
27Fj31712: 是藥就有風險,怕的話,就靠免疫力解決 10/27 21:00
28Fjustice0616: 菸糞看到中國疫苗打了死掉就喊中共疫苗有問題 10/27 21:00
29Fcwh0105: 又沒強迫你打 是在靠邀三小 10/27 21:00
30Fxmaspan: 一堆人國中生物有及格嗎?說看看 有誰可以解決疫苗風險啊 10/27 21:00
31Fyoudar: 以大眾利益來說當然是 但出事的人你政府也要負全責 10/27 21:00
32Fsturmpionier: 綠共怎不出來你ok我先打 10/27 21:00
33Ffullsorry: 打疫苗是強制的嗎?不知道在刁什麼? 10/27 21:00
34Fjustice0616: 台灣疫苗有問題就喊不是疫苗有問題 10/27 21:00
35Fjustice0616: 真可憐 10/27 21:01
36Flwamp: 萊豬也有風險 綠共也沒辦法解決 綠畜乖乖吞 10/27 21:01
37Frustic5566: 菸粉名言:會死是他們自己有病 10/27 21:01
38Ffullsorry: 擔心就不要打啊 10/27 21:01
39Fpooznn: 百萬分之一 VS 百分之一 自己決定 10/27 21:02
40Flwamp: 不爽不要打大絕來了 再來是不爽去中國打對不對 老梗了啦 10/27 21:02
41Fimkoalatw: 不打到時候流感死一堆,就怪駐版五毛屎蛆4%仔吧 10/27 21:02
42Fmaniac854539: 死的都是中共同路人 相信綠共就不會死 10/27 21:03
43Fbenza: 有了新聞是不是大大減緩搶打熱潮呢?但還是要呼籲大家應該 10/27 21:03
44Fbenza: 要施打噢 10/27 21:03
45Fezorttc: 當初搶打,現在就讓你打個爽 10/27 21:03
46Fimkoalatw: 不良反應年年都有,今年有特別高嗎 10/27 21:03
47Ftgbkkk: 怕就別打,廢話那麼多 10/27 21:03
48Fimkoalatw: 國民黨之前打疫苗不夠沒效,現在又反過來打這個喔 10/27 21:03
49Fpandp: 時中廢歸廢,疫苗最好還是照規劃打 10/27 21:04
50Fneoa01: 相信黨。 無良政客 10/27 21:04
51Fchoosin: 我們要救助那些疫苗受害的人 但經過嚴謹評估的疫苗 對高 10/27 21:04
52Fchoosin: 風險族群仍然利大於弊 不打疫苗死於流感的人也沒有少過 10/27 21:04
53Flaihom0808: 老人小孩才打的,年輕人有台灣價值百毒不侵 10/27 21:05
54Fimkoalatw: 4%仔可以去問cf要不要打啊 10/27 21:06
55Fpapaganono: 疫苗不夠打 罵起來 打了不良反應 罵起來 鬥民進黨爽 10/27 21:06
56Fj31712: 假如疫苗引起的,藥害制度會補償,假如本身早有心血管病史 10/27 21:06
57Fdijkstra: 本來就有病 相信黨 10/27 21:07
58Fimkoalatw: 至於韓粉五毛知識太低,跟他們講不良反應沒用啦 10/27 21:07
59Fju06080719: 4株韭菜而已 小事小事 10/27 21:07
60Foutdowave: 綠共狗完全執政還怕人罵 狗牙醫吃屎吧 10/27 21:07
61Fpapaganono: 只要可以鬥垮反中政權 什麼都可以罵 10/27 21:07
62FBlue6: 相信黨 10/27 21:07
63Fj31712: 別牽拖疫苗了 10/27 21:07
64Flaihom0808: 致死率堪比武漢肺炎 10/27 21:07
65Fpapaganono: 就算打了500萬人只出了幾十個不良反應 一樣鬥下去 10/27 21:07
66Fimkoalatw: 五毛屎蛆最好有病別吃藥,你們應該不知道有藥害 10/27 21:08
67Fmeto: 韓粉只打100%安全的疫苗,世界上沒有就政府的錯~下台 10/27 21:09
68Fchucky: 殺生為護生 10/27 21:09
69FAnderson0819: 阿共?原來是民進黨 10/27 21:10
70Fms0084230: 批鬥疫苗的是在白癡什麼 先google腦補一下好嗎? 10/27 21:10
71FWhitening: 等等之前不是搶著打嗎?? 10/27 21:10
72Frcak801: 是這樣沒錯啊 不然之後武漢肺炎疫苗出來 也是有這種狀況 10/27 21:11
73Frcak801: 大家要不要打 10/27 21:11
74Fq13461346: 宏觀角度來看 這句話沒錯 10/27 21:11
75Fwylscott: 疫苗不敢打可以拒打 沒有強迫施打吧 10/27 21:12
76FMei5566: 覺醒囉 10/27 21:12
77Fbillybbb: 我ok你先打 10/27 21:13
78Fa630522: 垃圾標題 內容都寫與疫苗無關了.... 10/27 21:15
79FVOLK11: 牙醫有官癌真的很可怕 10/27 21:15
80FVOLK11: 個人不會打這鬼東西 10/27 21:16
81Fhenry55566: 垃圾標題 10/27 21:16
82FVOLK11: 得到流感,再去治療就好 10/27 21:16
83Fvodkalime607: 不會缺貨了~ 10/27 21:17
84Fgoldhan: 雖然我常反dpp但整體來說鼓勵群體打疫苗絕對是正確的 10/27 21:17
85FVOLK11: 多戴口罩,多喝水比什麼阿鬼咪呀有用 10/27 21:17
86Flwamp: 綠畜相信黨跟五毛一樣當韭菜 10/27 21:17
87FKurisu: 這種標題 還以為中時下的 新頭殼+賭藍派系是不是開始黑時 10/27 21:18
88FKurisu: 中啊 怕卡位嗎 10/27 21:18
89Fwucrhow: 4個跟疫苗是有關係哦? 一堆跟記者一樣的低能 10/27 21:18
90FNSKB: 走開 10/27 21:18
91Fchenweichih: 沒特別高吧 10/27 21:19
92Fpinjose: 這次韓國不是死亡率特高嗎?可有查查是不是某一批生產出 10/27 21:19
93Fpinjose: 了問題啊 10/27 21:19
94Fwalkmen: 別人家的孩子死不完 10/27 21:20
95Fnt880245: 自己有病幹嘛牽扯疫苗 10/27 21:21
96Fa210510: 沙沙給油 10/27 21:21
97Faa874125: 一定比例的人打可以群體免疫 意思不是就不會得病了 只是 10/27 21:21
98Faa874125: 不會大規模傳染 10/27 21:21
99FAlianF: 時鐘誤食 時鐘可愛 10/27 21:22
100FTMDptt: 大家都打整體利益較高 10/27 21:22
101Fs9234032: 是這樣沒錯啊 10/27 21:23
102Falansh987: 希望一堆智障可以讀一下流病 10/27 21:23
103Fs9234032: 假設喇 不打死一萬個 打了死四個 要不要打? 10/27 21:24
104Fshen5678: 都打了三百多萬,不打的ok一堆人要打的 10/27 21:24
105Fs9234032: 就算我覺得陳萊豬講屁話,但疫苗他沒說錯 10/27 21:24
106Ftakeda3234: 覺得政府有點義務幫忙有施打後有副作用的人就是 10/27 21:25
107Fs9234032: 全世界都不打流感疫苗=西班牙流感常態化 10/27 21:25
108FMayorKoWenJe: 八卦4%都學店仔嗎? 10/27 21:25
109Fterry1043: 不敢打的不要跟我搶 10/27 21:25
110FMBV1698: 幹你娘咧 陳時中還命啦 真的是他媽草菅人命的垃圾官 10/27 21:26
111Fs9234032: 且覆蓋率一定程度,還有阻斷功能,不打=找死+自私 10/27 21:26
112FShockG: 不想打就不要打啊,又沒強迫,讓給想打的人囉 10/27 21:26
113Fs9234032: 我是覺得疫苗要酌收保險費,畢竟覆蓋率這麼高 10/27 21:27
114Fs9234032: 現代人真的過太爽,死一兩個就。。。沒看過"真瘟疫" 10/27 21:28
115Fjeff52: 你OK,我先打 10/27 21:28
116Fjeff52: 本來還擔心打不到,這下放心了,明天立馬去打 10/27 21:29
117Fcoffee112: 為了公共利益,請大家吃瘦肉精 10/27 21:29
118Fs9234032: 反疫苗媒體真的最好全家都別打,然後得病 10/27 21:30
119Fs9234032: 有夠討厭這種拿個案下聳動標題的人 10/27 21:31
120Fmatchkiwi: 酸民工作真賣力呢 10/27 21:31
121Ftruevill: 怕的可以不要打阿,有人逼說非打不可嗎 10/27 21:31
122Feko112: 疫苗也不是今年才有。會這樣就不續打 到底是多低能 XD 10/27 21:31
123Fisisisdog: 要當聰明防疫人 10/27 21:32
124Fwishflyyy: 覺得沒說錯 不過這時間點這樣講會讓人感覺有點在甩鍋跟 10/27 21:33
125Fwishflyyy: 冷血的意味 10/27 21:33
126Fohmylove347: 事實就是打疫苗死亡率和得流感死亡率根本不用比,結 10/27 21:33
127Fohmylove347: 論來說就是整個社會都該打疫苗 10/27 21:33
128Ffiremothra: 新頭殼是怎樣… 10/27 21:34
129Fs9234032: 認真來說試讀者的問題也很大,報導者之前也有一篇 10/27 21:34
130Feeccms: 冷血政客 10/27 21:35
131Fs9234032: 下面也是一堆反疫苗者高潮,真TM邪教。 10/27 21:35
132Flinarema: 說事實柯粉又要崩潰?! 柯粉去問柯屁該不該打阿 10/27 21:35
133Fwisdom: 疫苗本來就存在風險,這不是常識嗎?一般幼兒疫苗,主要目 10/27 21:35
134Fwisdom: 的是建立群體免疫,要廣泛施打才能讓該疾病在群體裡絕跡。 10/27 21:35
135Fwisdom: 這種疫苗是打來保護群體的。有些人不想承擔施打疫苗的風險 10/27 21:35
136Fwisdom: 但想享受群體免疫的好處,就會不讓自己的小孩打疫苗,這種 10/27 21:36
137Fwisdom: 是自私。 10/27 21:36
138Fwisdom: 而像流感疫苗,因為不可能施打到產生群體免疫的程度,所以 10/27 21:36
139Fwisdom: 就是針對高風險族群施打,這種疫苗打了是保護自己。施打疫 10/27 21:36
140Fwisdom: 苗產生副作用的風險遠遠低於感染流感的風險。而產生嚴重副 10/27 21:36
141Fwisdom: 作用的風險也遠遠低於得流感併發嚴重症狀的風險。當然死亡 10/27 21:36
142Fwisdom: 風險也遠低於打疫苗造成死亡。總的來說國家出錢讓你降低風 10/27 21:36
143Fwisdom: 險,不打的是棒鎚。 10/27 21:36
144Flinarema: 如果今天這是柯屁說的 這篇又要爆了 這就是柯粉板的生態 10/27 21:36
145Friker729: 不打你可能2個月後死 打了你可能10天後死 10/27 21:36
146Flinarema: ptt會式微不是沒原因的 就是被4%搞爛 10/27 21:37
147Fnikewang: 有死人的公益利益 有沒有很像在玩俄羅斯手槍? 10/27 21:38
148Fs9234032: 只算自己是怎樣,要把所有人的利益衡平算進去阿 10/27 21:38
149Ffenllo: 推 但是綠粉吃屎 10/27 21:39
150Fs9234032: 活著本來就有風險,之前武漢肺炎前北捷一堆人咳嗽不遮 10/27 21:39
151Fmatchkiwi: 平常都是「實話中肯必推」,現在反而不推,原因很明顯 10/27 21:39
152Fs9234032: 雖然現在是有口罩cover喇,但是疫苗整體來說還是降風險 10/27 21:39
153Fhipmyhop: 台灣人的智商沒那麼高拉 一定一堆人怕到不敢去打 10/27 21:40
154Fmimidoll: 建議去打,家人已有3人有流感經驗,很恐怖 10/27 21:41
155FThisisLongID: 這就業力引爆而已,想當年馬執政時國光疫苗的過敏反 10/27 21:41
156Fs9234032: 反正會怕的就別打,我個人會力勸家人去打的 :) 謝啦 10/27 21:41
157FThisisLongID: 應個案被民進黨操弄成怎樣,人民0風險概念都被教育 10/27 21:41
158FThisisLongID: 得好好的,現在刀當然砍向現在的執政者囉 10/27 21:41
159Fshen5678: 這樣說的新生兒也不打疫苗,來拚天選嗎 10/27 21:41
160Fcoffee112: D能雙標綠畜吱蟑看來最近真的經費不少捏,每日潑糞 10/27 21:42
161Flinarema: 柯粉理虧就罵人 這就是柯粉水準... 10/27 21:44
162Fphotoshark: 智障開始戰疫苗風險了,小時候打過一堆沒事才能反,科 10/27 21:45
163Fphotoshark: 科 10/27 21:45
164Fiphyf: 相信政府相信黨,死的人是自己有病 10/27 21:45
165FHirano: 死的都跟疫苗沒關係好嗎 自己去查死因 10/27 21:45
166FDudeFromMars: 狗官草菅人命 10/27 21:46
167Fwe2011: 下台 我們只追求像美國一樣的100%安全疫苗 叭叭叭 10/27 21:46
168Fcoimbra: 疫苗要沒有風險?這是哪一國可以做到啊?醫療行為都會有 10/27 21:46
169Fcoimbra: 風險好嗎,那你是要不要醫 10/27 21:46
170Fwe2011: 樓上凡凡凡凡凡? 10/27 21:46
171FDORAQMON: 你馬的利益啦 10/27 21:49
172FHyperPoro: 文盲去多唸點書吧 10/27 21:49
173FAnewMitch: 舔共仔跟五毛卯起來噓耶 10/27 21:53
174Fbizer: 真的,常出去接觸人還是應該要打 10/27 21:53
175Frainnight56: 個人健康考量為什麼不放標題? 只取公共利益? 10/27 21:53
176Fherro0610: 疫苗本來就有風險 現在是什麼都要扯政治?難不成政治 10/27 21:54
177Fherro0610: 順你的意 醫療就0風險? 10/27 21:54
178Fherro0610: 還是說有為了少數幾個個案台灣就不打 到時候染病大家一 10/27 21:55
179Fherro0610: 起死? 10/27 21:55
180Fpcisfifa: 4%:不管啦,垃圾部長草間人命下台啦,還是我家師傅台大 10/27 21:55
181Fpcisfifa: 醫厲害,牙醫懂什麼? 10/27 21:55
182FTomChu: 自己不要去打不就好了? 10/27 21:56
183Ffcz973: 為公益本來就什麼都可以,還能砍你退休金 10/27 21:56
184Fyang0083: 記者真的是亂源 難怪讓人瞧不起 10/27 21:57
185Fchiahuiele: 為了未來當上台北市長的利益 10/27 22:00
186Fgggghh69: 已經打了幾十萬個 出事的才幾個。吵這個的是他媽腦殘是 10/27 22:02
187Fgggghh69: 不是 10/27 22:02
188FAZ09: 柯韓糞跟國外反疫苗的智障一樣論調欸 得證柯韓糞就=智障 10/27 22:02
189Fabc55643: 舔共=舔綠共 10/27 22:03
190Fdomago: 美豬是誰的利益 鬼話連篇 10/27 22:03
191FMRfridge: 八卦高潮 10/27 22:05
192Fdenyy555: 老人快死才是王道啊 10/27 22:06
193FHEYZZZ: 呵呵 10/27 22:08
194Fakway: 老是笑國外不打疫苗智障 原來台灣就不少一樣智障 10/27 22:08
195FIristopher: 謝謝大家保護我 10/27 22:11
196Fa28200266: 原來台灣也有人反疫苗 我的天 10/27 22:13
197Fr5e97nk63: 垃圾記者,什麼標題 10/27 22:14
198Fa28200266: 疫苗本來就是有風險 除非能提出這疫苗有啥問題 不然 10/27 22:14
199Fa28200266: 政府本來就該支持疫苗 10/27 22:14
200FMimmature: 疫苗一定有風險 某樓那麼厲害去解決啊 10/27 22:16
201FMimmature: 幾萬名科學家解決不了的事情 你鍵盤打一打就解決了 10/27 22:16
202FCactusman: 明智未開 10/27 22:18
203FCactusman: 民 10/27 22:18
204Fteddyspice: 亂帶風向,台灣一天死亡人數接近500人 10/27 22:18
205FOisiossos: https://bit.ly/35B8vJP 10/27 22:22
206Fbingreen: 綠共很多行為我都反著解讀 10/27 22:23
207Fredumbrella: 反正出問題也只是數字 10/27 22:24
208Fwallace1202: 吱蟑護航護起來 10/27 22:30
209Fnat50601tw: 台灣人變韭菜了哈哈 10/27 22:33
210Fwallace1202: 疫苗死人不爽不要打,三倍券擾民不爽不要領,工時高 10/27 22:33
211Fwallace1202: 薪資低不爽不要做,房價不爽不要買 10/27 22:33
212Fpecablue: 風險算低了,怕就不要打,又沒強迫 10/27 22:34
213Fnaly0617: 最起碼你也先停一下賽諾非吧 10/27 22:34
214Fsmallbrother: 想打的就算自費也會打,不想打的即使公費也不會打… 10/27 22:35
215Flalabox: 黨說沒問題就是沒問題,有政府,請安心! 10/27 22:38
216Fnicayoung: 時中神說打就打,沒在跟你543的 10/27 22:39
217Fattpp: 我可以選擇不打,但能選擇吃不到萊豬嗎? 10/27 22:42
218FLeehomLee: 走囉 高歌離席 10/27 22:42
219FJackaLMeI: 我ok 你先打 10/27 22:43
220Fpot1234: 但今年流感的人那麼少也需要打疫苗嗎? 10/27 22:43
221Fpaulyang5054: 呼叫 鄭弘儀 10/27 22:43
222Fadroddick: 含粉都別打 10/27 22:45
223Fkk931205zz: 怕死就不要打阿 廢物老人 10/27 22:49
224FSamia04: 想起年初CDC還得幫記者上課,這種常識怎麼可以缺乏成這樣 10/27 22:49
225Fcimo764: 八卦沒常識又不是一天兩天的事了 不然怎麼當4% 10/27 22:51
226Fnene80726: 垃圾標題 10/27 22:52
227Fb06606005: 這系列真的照妖鏡 10/27 22:54
228Fbombga: 等等又要說我有三高不能打了 10/27 23:01
229Fkylie720: 這標題真的拉機 10/27 23:02
230Fkylie720: 四例心血管疾病跟疫苗有什麼關係,有些推文真柯憐 10/27 23:04
231Ftimgjh: 低能標題,還有一堆低能推文。出門有被車撞的風險通通別出 10/27 23:09
232Ftimgjh: 門好了是吧? 白癡 10/27 23:10
233Fabow0704: 唯恐天下不亂的標題 10/27 23:12
234Famazingwow: 為了公共利益 萊豬也是 10/27 23:14
235Ftanger101: 垃圾標題欸 不要那麼反智 10/27 23:15
236Fannaxuan: 有些推文真的有夠反智 10/27 23:17
237Fwill331: 死四個跟兩千個自己選邊站啊 10/27 23:28
238Fjasonhm0623: 讚 貪婪老人全部去打疫苗 10/27 23:48
239Fpinhanpaul: 這不就是馬英九的利大於弊嗎 幹 10/27 23:48
240FPaulChang: 口憐吶 10/27 23:49
241Feric2057: 有些推文怎麼跟米國反疫苗然而一樣智障啊 10/27 23:51
242FRickyRu9io: 不知道是無知還是在帶風向 10/27 23:55
243Fnoyesray: 智障文也有人信 呵呵 10/27 23:57
244Fextrada: 別讓流感散佈的公益大於一切 10/27 23:57
245Fmacrophager: 每年多少人死於流感記者知道嗎? 10/27 23:58
246Frussellluo: 又沒逼你打 怕就不要打啊 10/28 00:02
247Fchyou2003: 我記得以前KMT打疫苗,也是有零星問題,DPP也是狂打, 10/28 00:03
248Fchyou2003: 哈,兩黨還真是半斤八兩 10/28 00:03
249FpOsOq: 不會看內文的人可以黑單了,釣到一大堆,超爽:) 10/28 00:08
250Fvntlu: 山口多聞 10/28 00:20
251Fdemangel: 怕豹 10/28 00:26
252Fpsynanako: 陳時中沒說錯 但記者這個標題很糟 10/28 00:32
253FF2307925: 標題夠智障給噓 10/28 00:55
254Fthatear: 我敢保證所以今天他說全面停止施打疫苗推文還是一樣的屁 10/28 00:57
255Fthatear: 話 媽的ptt只剩一些腦子不清的弱智老人 真他媽沒救了 10/28 00:57
256Fthatear: 台灣什麼智障風險最好帶?就是line新聞跟奇摩新聞 現在 10/28 00:58
257Fthatear: 那些族群也跟ptt重疊了 10/28 00:58
258Ftudnste: 打疫苗原本就Z>B,至於反智4%等2022就死光了,一群垃圾 10/28 01:01
259Fthatear: 連google疫苗是什麼東西的能力都沒有只會在這邊為了反對 10/28 01:02
260Fthatear: 而反對 ptt大概就這種素質了 10/28 01:02
261Flittlecula: 有些人真的失智到很嚴重在那邊反疫苗 10/28 01:10
262Fx02e0444x: 怕就別打 10/28 01:11
263FJosephLuke: 四例跟流感無關啊。媒體還故意用疑似 10/28 01:16
264FshakeM: 連疫苗的小毒都承受不起,真的得到流感也只會更慘吧 10/28 01:28
265Fbleedwolf: 將近100%的人在死亡前喝過水,記者快報 10/28 01:36
266Fswatchcat: 雖然我不喜歡他,但這點他沒說錯阿... 10/28 01:43
267Fswatchcat: 不打疫苗死更多人好嗎 10/28 01:43
268Fmin1119: 又沒強迫打在酸什麼 10/28 01:45
269Fbarton50195: 請各位加油打疫苗喔 10/28 01:47
270Fremember318: 你可以不打 10/28 02:05
271Fxhung: 垃圾綠共 幹話政客 10/28 02:11
272FGREENM: 推 10/28 02:14
273Fqweertyui891: 想到 健康的人不用戴口罩 10/28 02:16
274Fmeatbear: 當初dpp愛炒疫苗打馬 今天就是自業自得 10/28 02:27
275Fltytw: 相信黨 相信政府 10/28 02:31
276Fst89702: 就沒有明確關連啊 四百萬分之四連誤差都不算吧 10/28 02:33
277Fyomkoua: 我才不打 10/28 02:40
278Fryutw: 網路鍵民還搞不定流感?鍵盤敲一敲就根治了吧還要疫苗幹嘛 10/28 03:02
279Fseven541: 標題無知?(X)擺明帶風向(O) 10/28 03:07
280Fssisters: 這件天新聞狂報只是為了疫苗數量不足 想嚇阻過多民眾擠 10/28 04:17
281Fssisters: 去打疫苗吧。以前數量夠的時候這種新聞根本沒人關心 10/28 04:17
282Fvlee: 巧言令色鮮矣仁,其言不可盡信 10/28 05:11
283Fmensch: 標題有問題 10/28 06:29
284FES699AP: 這很民進黨啊!為了大家好 所以才怎樣怎樣 10/28 07:06
285FRecho: 垃圾新聞!疾病風險&疫苗風險這樣都能帶風向 10/28 07:12
286Fezra1323: 不想打的可以不要打拜託 10/28 07:15
287Fshmilyss: 好喔滿滿推文都不要打疫苗喔 10/28 07:15
288Frobert123: 這文要備份呀,阿中出來背書了 10/28 08:10
289Fjfriendtw: 垃圾民進黨 10/28 08:26
290FTarikBlack: 爛咖 10/28 08:39
291FGamelop: 2019數據這麼低 應該和疫苗沒有太大關係吧 10/28 08:52
292Frunedcross: 喝呵呵 10/28 09:11
293Fhukumi: 那四位過世的死因是慢性病,疫苗副作用不是這樣 10/28 09:17
294Fanderson0815: 不打疫苗不然打啥 打雞蛋哦? 疫苗本身就有風險 也 10/28 09:19
295Fanderson0815: 有經測試 如果是自體免疫疾病的話也沒輒 10/28 09:19
296Faizawafff: https://i.imgur.com/co9cgAx.jpg 10/28 09:30
297Fkaitokid1214: 韭菜就乖乖讓黨收割吧 10/28 09:39
298Fmaybeu5566: 吃萊豬也是公共利益啊,讚 10/28 12:25
299Fneilisme: 查一下進口疫苗的是哪家廠商 背景應該很綠 10/28 12:32
300FBigDick56: 牙醫當然是為了公共利益啊!哪次不是? 10/28 12:34
301Fdarkbbyy: 25例嚴重不良反應也是誤差嗎.那要幾例才需關心呢? 10/28 12:37
302FKJC1004: 疑似是在恐慌三小?愚民都別打疫苗去死一死啦幹 10/28 12:47
303FKJC1004: 美國之前才一波智障反疫苗 現在鬼島是要跟進膩 10/28 12:47
304Fdinotea: 因為打完疫苗死的都不算因流感死亡 10/28 12:48
305Fz04jp6fu0: 所以要學白癡白人拒打疫苗?? 失智列車是不是又發車 10/28 13:04
306Fz04jp6fu0: 了 10/28 13:04
307FTW556647892: 國小的疫苗通知書都有告知施打風險 10/28 13:07
308FTW556647892: 一堆4%是國小生程度都不到? 10/28 13:07
309Fclosedltw: 公布一下同一段時間沒打疫苗的死多少人,平衡一下啊 10/28 13:08
310Flittleme1125: 從沒打過流感疫苗 我也是活得好好的 10/28 13:10
311Fpaulyang5054: 呼叫 大話新聞 鄭弘儀 10/28 14:45
312Famury: 這還是要打啊。 不打因流感併發致死人數會多更多。 10/28 15:00
313Fhirok: 四個死因都不是因為疫苗 歡迎拒打把疫苗讓給更適合生存的人 10/28 17:00
314Fleito: 怕可以拒絕施打吧! 10/28 17:35
315Fq02210221: 疫苗是弱病毒本來就有風險是常識吧,這也要帶風向喔 10/29 15:33

八卦 最新熱門文章

25 [問卦] 大奶業務 >///<
50 gossiping 2020-12-03 19:49

最新文章