[問卦] 核四會爆炸是不是在汙辱工程界阿??

看板 Gossiping

作者 KennethC

時間 2021-02-25 14:43:10

留言 123則留言，81人參與討論

推噓 40 ( 55推 15噓 53→ )

討論串 2

安安安安, 就是那個台灣的核四啦! 遙想當年, 總有人兒口口聲聲地恐嚇, 恐嚇著那核四發電廠會爆炸. 欸再怎麼說, 核四也是集結了各方專業人才蓋好的, 哪有說一句它會炸, 它就會炸的阿???? 說核四會爆炸是在侮辱工程界嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614235393.A.508.html

1^F→james732: 不管啦你拿出一百億%不會爆炸的理由給我 02/25 14:43

2^F推hatsuha: 是覺青不懂裝懂以為有個核字的都是核彈 02/25 14:43

3^F推yymeow: 工程師本來就是用來被智障侮辱的 02/25 14:44

4^F→benomy: 五樓屁眼塞燃料棒爽到爆炸 02/25 14:44

5^F推railwaytaiwa: 四樓先知 02/25 14:44

6^F→cohungogogo: 工程師被訓練到能聽懂外行或智障在說啥 02/25 14:44

7^F推rererere147: 不管啦有萬分之一的機會就是會 02/25 14:45

8^F→cohungogogo: 但反過來行嗎? 02/25 14:45

9^F噓data1728: 你知道什麼是human factors 02/25 14:47

10^F推baboosh: 智障菸粉文組都信呀 02/25 14:47

11^F推philip2364: 淚推三樓 02/25 14:47

12^F推NTUisgood: 不是萬分之一是根本不會完全不一樣的東西 02/25 14:48

13^F→BaRanKa: 難得不是很廢的廢文是有討論的好題 02/25 14:48

14^F→indium111: 結果福島核電廠真得爆了 02/25 14:48

15^F推iam0718: 可以造福百萬人的被分屍然後真駭人的拉基人類狂救 02/25 14:48

16^F→james732: 之前福島我跟我媽說核電廠絕對不會爆然後他就爆了幹 02/25 14:49

17^F→cohungogogo: 福島沒爆阿日本人愛面子愛ㄍ一ㄥ不認賠殺出 02/25 14:49

18^F推north75566: 核四是毀在台灣的智障官僚決策 02/25 14:50

19^F→indium111: 台灣人就會認賠殺出嗎? 02/25 14:50

20^F推Kakehiko: 應該是汙辱清大核工和科科院奇異公司的民用反應爐可以 02/25 14:51

21^F→Kakehiko: 讓不到5%濃度的U235爆炸清大核工科科院連核彈都造不出 02/25 14:51

22^F推KnightVald: https://i.imgur.com/jmh1c4Z.jpg 02/25 14:51

23^F推yymeow: 我們這邊斷然處置(廢爐)是SOP 02/25 14:51

24^F→cohungogogo: 核四的設計根福島不一樣沒有人力灌救這選項 02/25 14:52

25^F→cohungogogo: 簡單外部操作就灌水熄爐了 02/25 14:52

26^F→james732: 真的出事誰有權力下廢爐的命令啊？日本不就是沒人敢下 02/25 14:52

27^F推leo1217000: 不管啦，不是百分之百安全就不要 02/25 14:52

28^F噓guowei616: 說再多福島就爆給你看了但擁核仔會說那不算爆 02/25 14:52

29^F→james732: 命令下去幾千億就飛了是我也不敢下... 02/25 14:53

30^F→leo1217000: 一堆文青資工仔自己寫code可以debug到過，土木就不行 02/25 14:53

31^F→indium111: 是反應爐溫度升高爆炸，跟鈾235濃度無關 02/25 14:54

32^F推tanby: 推3樓..... 02/25 14:54

33^F→cohungogogo: 對阿認賠後總要灌水降溫水遇熱不會汽化? 02/25 14:54

34^F噓godofmoon: 核廢沒地方擺ㄚ 02/25 14:54

35^F推mutiply: 福島爆的東西不是燃料，資料要會找啊 02/25 14:54

36^F→cohungogogo: 真爆了去年福島其他機組還能玩喔 02/25 14:54

37^F→indium111: 台灣在設計時也沒想到降溫系統故障時該怎麼辦 02/25 14:54

38^F→leo1217000: 寫一堆編譯器都抓不到的糞code，嫌棄能掃出的牆壁瑕疵 02/25 14:54

39^F→castjane: 問當時實質執政kmt 02/25 14:55

40^F推yymeow: SOP不懂嗎? 照表操作沒有什麼權力問題。就像有人觸電，第 02/25 14:55

41^F推ganymede0204: 4 02/25 14:55

42^F→moccabranco: 專業有比黨重要嗎 02/25 14:55

43^F→kaodio: 窩不知道我看柯學家也反核4我就反了QQ 02/25 14:55

44^F→cohungogogo: 哇核四施工最重要的末期總統陳水扁是KMT耶 02/25 14:56

45^F→yymeow: 一時間斷電是SOP。不會有甚麼大老闆跳出來說一斷電要損失 02/25 14:56

46^F→yymeow: 好多錢所以還要再想想 02/25 14:56

47^F推D1: 如果核四要啟動台電不知道又要追加多少錢預算 02/25 14:56

48^F推leo1217000: 當工程師真可憐，安全係數拉到最大還是有人嫌 02/25 14:57

49^F噓data1728: 樓上的一定沒工廠實務經驗 02/25 14:57

50^F→james732: 現在蓋天然氣接收站還是要花很多錢啊 XD 02/25 14:57

51^F推anendfox: 蓋完了不用也他媽的污染人 02/25 14:57

52^F噓wewants: 鬼民黨蓋的不敢啓用你說勒 02/25 14:58

53^F推stilu: 核四一直都不是技術問題，是政治信仰問題 02/25 14:59

54^F推yymeow: 沒辦法啊，鬼民黨被林聖人嚇到了。等一下他竄起來怎麼辦 02/25 14:59

55^F推MilkTeaMan: 你把核四想像成納志節這樣你敢用嗎 02/25 15:01

56^F→yymeow: 垃圾菌路上還不少呢，不知道會不會開一開自動爆炸XD 02/25 15:02

57^F推stilu: 核四哪裡像垃圾菌？垃圾菌現在還有在用，核四有用過嗎？ 02/25 15:03

58^F推leo1217000: 核四機組的公差爆幹小，被當垃圾菌，笑死 02/25 15:05

59^F→leo1217000: 連垃圾菌都不會爆炸了 02/25 15:06

60^F→ChungLi5566: 核四不用台電就要認列3000億損失了 02/25 15:06

61^F推pica177253: “美濃水庫會坍”比較侮辱 02/25 15:06

62^F→indium111: 核反應爐的保護的確很強，地震是震不垮，海嘯來也沒事 02/25 15:06

63^F→indium111: 不過周遭的設備就沒那麼強了，不然經費會一直噴高 02/25 15:07

64^F→leo1217000: 不管啦，鋼骨結構不是實心正方形一定是偷工減料 02/25 15:07

65^F噓data1728: 沒人想到蒸汽端的防護 02/25 15:07

66^F噓ESL63: 日本福島核電廠出包前有人預測得到嗎 02/25 15:09

67^F推amx: 那個查一下核四在哪個黨執政蓋的好嗎，黨工上班真認真 02/25 15:09

68^F推Retangle: 哪架飛機掉下來前是有人想到的 02/25 15:11

69^F推REMEMBERYAU: 核4是政治問題end 02/25 15:17

70^F推rzao: 台灣連核電都建不起來 02/25 15:17

71^F噓vdml: 隕石會掉下來誰知道都不要出門啊 02/25 15:24

72^F推s555666: https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg 02/25 15:26

73^F→s555666: 你敢嘴阿北，是不是文組的? 02/25 15:26

74^F→chch2011: 當初他們就說台電爛啊 02/25 15:27

75^F推gm3252: 沒辦法，民進黨支持者不跟你講理論的 02/25 15:28

76^F推ryanwen: 都通過國際認證安全可使用，但台灣竟然不用，天才 02/25 15:29

77^F推DudeFromMars: 侮辱正常人智商 02/25 15:30

78^F→final951753: 不是。侮辱的是正常人的智商，燃料棒不會爆炸 02/25 15:30

79^F→final951753: 要說外圍那些會爆炸。也能說正常建築物都有機會爆炸 02/25 15:32

80^F推yniori: 你敢嘴阿北！ 02/25 15:32

81^F推philipwen: 台鐵連續兩個月撞死施工的工人… 02/25 15:39

82^F噓xoy232: 福島表示：「什麼叫不會？」沒上過統計學嗎 02/25 15:41

83^F→eterbless: 智障才信這個 02/25 15:42

84^F推sushi11: 日本玩過很多亞臨界了，日本很安全？ 02/25 15:42

85^F→eastwindow: 國民黨都不敢運轉的東西不會爆炸才奇怪勒 02/25 15:44

86^F→roee333: 我比較好奇你是怎麼看出來很專業的 02/25 15:47

87^F推gameboy666: 就是沒給綠共保護費，當然會爆炸 02/25 15:50

88^F推kight: 福島其實百分之百是人禍，東電當下就不想灌海水。 02/25 16:00

89^F→kight: 還綠共咧，螞蝗自己也不敢啟用，這是藍綠的歷史共業。 02/25 16:01

90^F推koreawargod: 覺醒P精：核電會爆炸，核廢放你家，核四是馬狗封的關 02/25 16:05

91^F→koreawargod: dpp什麼事，但是靈異熊如果餓死了唯你馬狗是問 02/25 16:05

92^F推ak47good: https://i.imgur.com/7J0fHqj.jpg 02/25 16:05

93^F→raku: 4 在台灣工程師都常常被文組外行人長官污辱 02/25 16:12

94^F→aa1052026: 福島那就是一堆人吹捧的電業民營化搞的啊 02/25 16:18

95^F噓mihono: 層層下包的工程，讚讚 02/25 16:39

96^F推pipitruck: 反應爐設計問題不用拿福島一直講 02/25 16:40

97^F推jimmy20642: 侮辱智商吧飯盒的智商都拉低台灣人水準 02/25 16:57

98^F噓ahwii: 先確定爆炸只能核爆嗎?去看車諾比文件是怎麼爆的。永和人啊 02/25 17:00

99^F→YMSH205: 真的會爆炸台灣就不用怕了 02/25 17:03

100^F推Fist1001: 我是人 02/25 17:06

101^F噓CHTWifiHinet: 下一篇：說福島會爆是不是在污辱日本工程界 02/25 17:07

102^F→CHTWifiHinet: 然後核電廠的濃度根本不會爆好嗎可憐 02/25 17:07

103^F推cool911234: 支持蓋下去看看房價會不會降 02/25 17:36

104^F推bcmaple: 就他媽的垃圾智障文組誤國啊 02/25 17:42

105^F→zusuki: 是物理界 02/25 17:45

106^F推s8800892000: 福島沒爆啊 02/25 17:46

107^F→killerken: 政界就沒人敢讓核四轉不然能怎樣... 02/25 17:51

108^F噓AKai2210: 很多人都以為會核爆，阿明明福島就不是那樣爆真的笑死 02/25 18:15

109^F推teller526: 福島核電廠哪來的爆炸覺青水準XDDD 02/25 18:21

110^F推oj7253: 萬分之一發生的話全島會不會毀ㄚ？ 02/25 18:37

111^F噓shiun122: 那現在還在運轉的核電廠，覺青能保證1000%不會爆嗎？不 02/25 19:43

112^F→shiun122: 行就快關吧 02/25 19:43

113^F噓gwofeng: 福島： 02/25 20:41

114^F→gwofeng: 福島沒爆你要不要去住福島 02/25 20:42

115^F推romber: 某幾樓邏輯我看核電廠一顆氣球爆了也會說核電廠爆炸吧 02/25 21:09

116^F推romber: 福島只有氫氣遇熱爆炸，沒有發生過核爆，氫氣是什麼？就 02/25 21:25

117^F→romber: 是以前氣球裡灌的氣體(現在大多是較安全的氦氣)，把氣爆 02/25 21:25

118^F→romber: 當成核爆，那台灣小朋友手上引發n次核爆了呢 02/25 21:25

119^F推pttislife: 民進黨當初也跟你說萊豬牛有毒啊 02/26 01:07

120^F推linchenjuin: 福島那叫做爆XDDD 笑到肚子痛 02/26 02:10

121^F推nckukath: 不是污辱工程界，大概是肯定政治圈勾結貪污 02/26 08:47

122^F→appleball200: XD 02/26 11:19

123^F推lumperger: 到底還有多少阿呆不曉得核電廠根本不會核爆炸 02/27 03:19