[新聞] 北投某幼兒園發「藻礁連署書」!家長傻

看板 Gossiping
作者
時間
留言 205則留言,153人參與討論
推噓 79  ( 104推 25噓 76→ )
討論串 3
1.媒體來源: ettoday新聞雲 2.記者署名: 崔至雲 3.完整新聞標題: 北投某幼兒園發「藻礁連署書」!家長傻眼 網:這是總攻 4.完整新聞內文: 藻礁公投連署進入倒數,相關話題引發不少關注。但臉書粉絲專頁「脫北者冰狼」在昨 日卻PO出一組照片,照片中顯示,有家長竟收到幼兒園發放的連署書,不少家長納悶, 這樣的行為是否有違教育場域應中立的理念,也有家長抨擊,「根本是濫用教育公布管 道」。 藻礁公投第二階段進入最後倒數,公投領銜人潘忠政也在各公開場域呼籲民眾重視該議 題,並簽署連署書。「脫北者冰狼」則PO出貼文指出,「北投區的某幼稚園發藻礁連署 書給家長」,甚至在貼文下方寫到「拜託大家多多分享,這是總攻」。 該貼文引起不少網友反應,有網友指出,「超離譜!現在真的是都走教育路線,我孩子 的才藝教室也是有放連署書與信箱」、「這個不ok,既然候選人不能在校園拉票,公投 連署也不能以學校名義或在校園內私下強力動員」、「很多學校都在發,有些家長或學 生搞不懂,迫於人情壓力就簽了」。 對此,北市教育局副局長陳素慧指出,幼兒園是準學校的性質,學校是活動教學的場域 ,不是園長或老師的個人理念場域,教育理念應該是中立,如果提供連署書給家長,確 實有點不恰當,有濫用公務管道之嫌。 陳素慧進一步說明,因單看照片無法判斷連署書真正的用途,但如果是學校正進行環境 教育課程教學,成為教學活動的一部分,並透過連署書說明課程內容,以及在發放連署 書前有與家長先行溝通,這樣將視為課程教學,以及教材的延伸,並無違法之虞。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210227/1927520.htm 6.備註: 又是一條龍抹屎? https://i.imgur.com/1peHztO.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614481082.A.3FB.html
1Flolic: 垃圾民進黨崩潰 02/28 10:58
2Fem4: 藻礁媽媽有政治目的 02/28 10:59
3Filw4e: 綠畜繼續崩,連署一定過,你英皇自己說過的藻礁用存 02/28 10:59
4Ftakeda3234: 看到檳榔我必噓 02/28 11:00
5Fm21423: 綠共這樣也太扯了 02/28 11:01
6Fbole: 連署不關政治,是為了環境 02/28 11:01
7Fgn01948540: 呵呵呵,你潘不是支持DPP,怎不去跟蔡英文說 02/28 11:01
8Fbole: 民進黨在噁心一點啊,爛黨 02/28 11:01
9Fgn01948540: 怎不去跟鄭胖說 02/28 11:01
10Fkkjjrtlym: 從小關心環境臭了嗎??? 02/28 11:01
11FCharleneTsai: 把藻礁鏟一鏟好不好 吵死了 02/28 11:01
12Fc891011: 習卒出手必屬佳作 02/28 11:02
13Fhatephubbing: 英文的? 02/28 11:02
14FAlphaz: 真假誰知道? 02/28 11:02
15Fhuangmingwei: 雙標黨。有用就支持 沒用就是政治。環保蟑螂綠共。 02/28 11:02
16Fcake10414: 綠粉:北投 在北市 所以誰的鍋 很清楚了 02/28 11:03
17Fgn01693664: 脫什麼北 側翼 02/28 11:03
18Fkid725: 又是綠共 噁心 02/28 11:03
19Fhatephubbing: 私訊卻不說是哪一間,間接影射最致命 02/28 11:04
20Fcisyong: 環境教育的一環啊,低學歷綠共家長很可悲。 02/28 11:04
21Fdos32408: 環保竟然環成這樣……要環保麻煩離開台灣 02/28 11:04
22Faa1052026: 哪間又不講 誰知道是不是鍵盤幼稚園 02/28 11:05
23Fdevidevi: 可以帶學生去桃園看藻礁,然後請學生幫忙連署嗎?? 02/28 11:06
24Fdevidevi: 應該說,給學生連署書,看學生要不要連署??? 02/28 11:06
25Fyangweiisi: https://i.imgur.com/gb1b1mr.jpg 02/28 11:07
26Fcisyong: 所以破壞台灣環境的人要給予嘉獎跟鼓勵?有病嗎? 02/28 11:07
27Flinceass: 蟑螂粉專XDDD 02/28 11:07
28Fs175: 幼稚園提出保育原來叫做個人立場 02/28 11:07
29Fdos32408: 這麼早讓小朋友接觸這個適合嗎? 02/28 11:09
30Fcastjane: 政治不要影響幼稚園下一代 缺電要到海外打工更慘 02/28 11:09
31Fgarcia: 阿共的總攻 不意外 02/28 11:09
32Fmelody353688: 可憐啊!國民黨 02/28 11:10
33Ffsuhcikt: 我比較懷疑這粉專的可信度 02/28 11:10
34Fbobo919: 環境教育也要吱吱叫? 02/28 11:10
35Fhitsukix: 嘻嘻 綠共和環團以前怎麼玩,現在就怎麼玩 02/28 11:12
36Fgin10791: 以後教育不用教環保了 教了都是不中立 02/28 11:12
37FHowieH: 綠共老招了 不知道看幾次了 02/28 11:12
38Fazytjr: 小英同路人! 02/28 11:12
39Fazytjr: https://i.imgur.com/ADlHnkf.jpg 02/28 11:12
40Fcfetan: 護藻礁本是文明的象徵,是進步的舉動, 02/28 11:13
41Fcfetan: 不然你要選擇退步? 02/28 11:13
42FFrankCastle: 垃圾側翼粉專又拿幼童來搞鬥爭喔 02/28 11:14
43Fjoke3547: 這樣很扯嗎?有強迫一定要連署嗎? 02/28 11:15
44FHyperLollipo: 又一個沒聽過的粉專 02/28 11:15
45Faa1052026: 教育場域應該中立 那當初一堆人看到學生翹課搞學運老師 02/28 11:15
46Fdioradio: 噁心的大人 02/28 11:15
47Faa1052026: 或校方支持或反對都有批評聲浪時怎不講應中立? 02/28 11:16
48Fquestionboy: 脱北者就綠側翼啊 又在一條龍新聞 02/28 11:16
49FTIPPK: 笑死 現在關心環境就是中共同路人 02/28 11:16
50Fvcx530: 護還好從國民黨手中搶救200公傾藻礁 02/28 11:19
51Fllull5566: 現在就是把藻礁打成政治話題啊 02/28 11:20
52Fyan1979: 幹 保護自然環境 還分年齡嗎 02/28 11:21
53Fohrring: 中共同路礁 02/28 11:22
54Fscum5566: 教保護環境不用從小開始嗎? 02/28 11:22
55FJetame: 如果是反核電就可以喔 02/28 11:23
56Ftamama000: 綠畜媓自打嘴巴害惡意阻攔 各種黨媒攻擊連署 02/28 11:23
57FDogBe105: 保護環境是罪厲害了綠畜 02/28 11:23
58Fdeathsong: 有規定一定要簽嗎?又不是紅十字郵票 大驚小怪 02/28 11:23
59Fga652206: 護礁 = 總攻 好唷 02/28 11:24
60Fdaniel815021: 造謠蟑螂一條龍來了!這次又要逼死誰 02/28 11:28
61Fg1254501: 藻礁是環境教育,公投是公民參與,完全正當啊!有問題嗎 02/28 11:28
62Fg1254501: ?人一綠 腦堪慮 02/28 11:28
63FThe4sakenOne: 連環境保育都能抹黑 02/28 11:30
64Fq5h67z: 竟然在幼兒園護生態,以後怎麼教小孩 02/28 11:31
65Fdevidevi: 現在提倡環境保育就是中共同路人 02/28 11:31
66Fhmt17: 政治100分 環境0分 02/28 11:32
67Fstarfishfish: 那怎麼課本要鼓勵廢核用風電太陽能? 02/28 11:32
68Fneoa01: 環境保護 不分年齡,人家有強迫嗎? 02/28 11:33
69Fjarrodqq896: 公民投票和選舉罷免不一樣好嗎 還政治進入校園咧 02/28 11:33
70Fneoa01: 反觀之前罷免敏感時機推出的高鐵大學生優惠 02/28 11:33
71Fa20351: DPP:幼稚園不準教環境教育 不然就是洗腦 02/28 11:33
72Frogerwang: 幹 對垃圾綠共就是要這樣 02/28 11:34
73Fpolestar0505: 蟑螂崩潰www 憤怒吸毒製圖中 02/28 11:36
74Fsam70010: 照兩張照片就說北投某幼稚園喔 02/28 11:37
75Fcblade: 環境教育從小開始不是很好嗎 02/28 11:37
76Falcpeon911: 跟范雲批殘體字教材有87%像 02/28 11:37
77Fdevidevi: 環境教育可以,但與民進黨理念不同不行 02/28 11:38
78FLittleCalf: 現在幼稚園超推環保啊 還在那邊教吸管會插到海龜鼻孔 02/28 11:39
79Ffufufugogogo: 4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4% 02/28 11:39
80Fsandemo: 這是啥洨? 不簽名不給喝奶嗎? 02/28 11:40
81Fmonkeydog119: 拒賣菲勞便當文 攏是假 02/28 11:41
82Fmonkeydog119: 台灣便當店拒賣便當給菲勞的「便當事件」PO文及報導 02/28 11:41
83Fmonkeydog119: ,陸續被證實造假 02/28 11:41
84Fmonkeydog119: https://reurl.cc/YLmDX 02/28 11:41
85FTllDA: 其他我不能說 只說是台北的 阿北踹共 02/28 11:42
86Fbluemmb: 現在環保教育也要被打成政治不中立囉?可憐吶 02/28 11:45
87FVladivostok: 環境保育還有立場喔?笑死 02/28 11:45
88Fhihimen: 宣傳萊豬可以,護藻礁千該萬死 02/28 11:46
89Fahlolha: 民進黨的一條龍抹屎鏈又來了xdd 02/28 11:48
90Flocet: 北投哪邊?我也要來連署 02/28 11:49
91FJT0624: 關心環境從小開始 02/28 11:51
92Flovetaipei: 這個粉專的公信力? 02/28 11:52
93Fsid300: 這是環保跟民主的展現 不過綠共家長不喜歡 02/28 11:52
94Ffragile8G: 環境教育發個公投連署也被抹,莫名其妙 02/28 11:53
95Fkrodang: 可憐哪民進黨 02/28 11:53
96Fsid300: 好笑的是公投法還是綠共自己推動 現在自己反對 02/28 11:54
97Fhsshkisskiss: 檳榔垃圾粉專,管理者早該全家死光 02/28 11:54
98FJackaLMeI: 灌輸小朋友公民與環保觀念 這也不行 偉哉綠共 02/28 11:59
99Fjokethelife: 民進黨就是要把下一代教育成沒有環保概念的蟑螂 02/28 12:01
100Fiamnotme: 不簽就好啦 02/28 12:05
101FIKEMENNN: 這樣不好 02/28 12:05
102Fchangefly: 一條龍新聞? 02/28 12:07
103Flaroserose: 比較重要的是有人知道荒野內有人是支持護藻挺核的嗎? 02/28 12:07
104Flaroserose: 現在一堆環團也不是很環啊 02/28 12:08
105Fa31670323: 去你媽的綠色胭粉 02/28 12:09
106Flaroserose: 是比較怕簽的人不知上層真正的居心啦 02/28 12:09
107Fimkp: 來囉~綠衛兵開始攻擊環團 02/28 12:10
108FexceedMyself: 環境教育可以廢了 02/28 12:10
109Feddy12357: 噁心綠共 02/28 12:11
110FPPPGGG: 一堆環團也沒很環保阿XDDD 看看台中橡皮章空汙 02/28 12:15
111Flaroserose: https://i.imgur.com/HhN8OeV.jpg 02/28 12:15
112FPPPGGG: 不就一堆反例了嗎 支不支持反不反對用自己的腦袋去想吧 02/28 12:15
113Flaroserose: 宋宏一就是荒野的人 02/28 12:16
114FJT0624: 護藻礁跟挺核電又不互斥 02/28 12:16
115Flaroserose: 我是覺得讓大家認知你印象所謂的"環團"也不是只有支 02/28 12:17
116Flaroserose: 持廢核或真環保的,讓大家真正去了解環團的核心價值 02/28 12:17
117Flaroserose: 比較重要,不然打著環團名義也能偷渡很多事呢 02/28 12:17
118FLOVEMS: 護藻礁跟挺核電很好呀 公投結果又不是直接廢核 02/28 12:18
119FJT0624: 打著環團名號喔 洪申瀚之流的嗎 XD 02/28 12:19
120Fmayasky: 就不要同意就好了..沒中立問題啊 02/28 12:19
121Fyehpi: 教小朋友環保的問題是啥... 02/28 12:19
122Fcl520756: 又沒人逼綠圾簽 02/28 12:20
123Flaroserose: 環團沒公開講真正目的是以核護礁,我是覺得並非獨立 02/28 12:20
124FPPPGGG: 只是藻礁公投題目就土條 開放式命題=_= 公視就有做過節目 02/28 12:20
125Flaroserose: 事件耶^.< 簽下去的人可能覺得跟核比,建天然氣反而 02/28 12:20
126Flaroserose: 是還可以接受的 02/28 12:20
127FPPPGGG: 解決方法也是有 但是題目內文都不提 真的很尷尬 02/28 12:20
128Fmayasky: 你管人家內容提啥...不滿意的就不要聯署就是 02/28 12:21
129FJT0624: 就是蔡英文跟民進黨的能源政策一直都是選票還有利益考量 02/28 12:22
130FJT0624: 才會導致什麼都不對 02/28 12:22
131Fhawaii987: 幼稚園發 會不會太誇張 02/28 12:22
132Fmayasky: 夾帶只傳遞了有這聯署..他怎麼解讀是他的事 02/28 12:22
133Faeug2005: 臨時演員都找好了 02/28 12:23
134FPPPGGG: 我有簽名QQ 但是就覺得命題+內文少了些 不是很好就是了 02/28 12:23
135Fshi21: 那你就不要簽啊 02/28 12:26
136Fjack7614614: 這到底有什麼好崩潰的 經濟 與 環境 的選擇 讓孩子知 02/28 12:28
137Fjack7614614: 道維護環境的重要性不好? 02/28 12:29
138Fjack7614614: 政治就是落實在生活的每一天 只有垃圾既得利益者會才 02/28 12:31
139Fjack7614614: 會每天想著選票 02/28 12:31
140Ftom501062003: 菜英皇說不行 就不行 投個屁 02/28 12:32
141FSemaj543: 笑死,這不是深綠川粉嗎?還有人信? 02/28 12:33
142Fv5270: 反應大的一定都綠腦家長,這些小孩很可憐 02/28 12:35
143Fa1len: 連署書又不會自己填好,也是一種宣傳環保 02/28 12:36
144Fwulaw5566: 幼稚園竟然教小孩生態保育,罪大惡極 02/28 12:39
145Fdevidevi: 幼稚園小孩又不能連署,家長才能連署吧 02/28 12:39
146Fvagus: 學生未滿18不能簽 02/28 12:41
147Freturn517: 來了~來了~互相秀下限的時候 02/28 12:43
148Fstar1023: 綠共雙標 02/28 12:47
149Fwirecut: 只有照片...誰知道是不是做假... 02/28 12:48
150Ftengentoppa: 果然台北市,噁心 02/28 12:51
151Fheat0204: 中立的環保是什麼?XD 02/28 12:52
152Fheat0204: 菸粉的老師都不教動保環保的哦? 02/28 12:53
153Fjasonchangki: 以後綠共說要保護環境直接提礁 02/28 12:55
154Fsrena: 那可不可希望慈善募捐也不要找公幼發傳單(信封),雖然沒 02/28 12:55
155Fsrena: 有強迫捐,但拿到感覺也很微妙-_- 02/28 12:55
156FRionsuckme: 阿北務實 02/28 12:56
157Fk092236: 雙標黨 02/28 12:57
158Fbbs0840738: 發給你又沒逼你簽 是在抱怨什麼 02/28 13:00
159FFiveSix911: 逆我者 中共同路人 02/28 13:01
160Fjinnshiang: 也有老師上課直接教反核的,還好啦 02/28 13:03
161Fslashlin: 果然中國力量滲透到幼兒園了 02/28 13:07
162FdreamerV: 不管啦 不支持所有政策就是中共同路人 02/28 13:10
163Fragwing: 雙標黨自導自演又來了 02/28 13:13
164FNTUHandsome: 拜票為什麼不行 有強迫你一定要投嗎 02/28 13:16
165Fchanceiam: 學校發我會簽,垃圾民進黨 02/28 13:18
166Forz151426: 藻礁也會統戰台灣啦? 02/28 13:27
167Fkensues: 稻草人立起來!n 02/28 13:29
168Fa22918097: 側翼怎麼不去死啊 廢物一群 02/28 13:40
169Fsandemo: 藻你老礁 護我藍礁 02/28 13:45
170FArkadas: 側翼把幼兒園搞成帶風向的工具會不會太超過了? 02/28 14:07
171Fnosheep: 這種垃圾粉專自己造假的可能性也太高 02/28 14:12
172Fatashinchi: 關注環境 扯殺小政治啦 02/28 14:14
173Floveapple33: 不行嗎?順便教育父母保育的重要,不然一堆只會生不 02/28 14:20
174Floveapple33: 會教的產物 02/28 14:20
175FVUVCOM: 不是吧 機會教育也是可以 02/28 14:40
176FVUVCOM: 而且這個應該沒有強迫要你繳回吧 02/28 14:40
177Flain2002: 國家機器動得很厲害 02/28 14:54
178Fh25949: 不行嗎?小粉綠側翼一條龍真噁心 02/28 14:54
179Ftandzh: 學太陽花去立院上公民課的概念啊,不要雙標了犯賤綠畜 02/28 14:57
180FNEWSTAY: 北投區快點去找吳思瑤啊 讓他表現一下 02/28 15:01
181Fdawson0406: 綠蟑小編快出洞 02/28 15:23
182Ffantasy2600: 想到反同的也在公司發連署過 02/28 15:34
183Fkimfor: 哪以前......? 廢核四 ?這是標準我可以你不行吧 02/28 15:57
184Fpowercold: 藻礁又沒分藍綠,單純是環境考慮 02/28 15:58
185Fkk87822: 綠色蟑螂崩潰 02/28 16:04
186Fameric: 垃圾民進黨 02/28 16:08
187Fnew71050: 側翼死全家 02/28 16:41
188Fvm06wl: 這隻就攻擊柯用的蟑螂粉專之一啊 02/28 16:44
189FShermie: 活該 反對我們黨就是這樣 02/28 16:46
190FAequanimitas: 開始抹了 02/28 17:09
191Fguitar0225: 雙標 02/28 17:35
192Fclone29: 又個民進黨的來爆料 02/28 17:41
193FJimmy030489: 私訊又不說哪間 這樣有可信度? 02/28 17:48
194Fjailkobe5566: 1450又在製造新聞了 02/28 17:53
195Fsismiku: 很kmt 02/28 18:59
196Fkaokls: 請問一下,那老闆發下來要你連署,要不要簽? 02/28 19:15
197Fxhung: 脫北者蟑螂? 03/01 01:13
198FKidmo: 所以是有強迫人寄嗎? == 家長知道要怎麼教小孩了吧。 03/01 01:34
199FKidmo: 我發現這個連公立私立都沒講 == … 03/01 02:44
200FKidmo: 你要"爆料"能不能拿點料出來?拿連署書拍照編故事也行啊。 03/01 02:45
201FKidmo: 哪間不知道、公私立不知道、有無強迫不知道。 03/01 02:46
202FKidmo: 那我不知道這個"故事"是真的還是虛構。 03/01 02:46
203Fgood90150: 保護環境教育,哪裡違反教育中立?眼中只有顏色的綠腦 03/01 09:06
204Fgood90150: 才認為違反中立吧,媽的智障綠腦 03/01 09:06
205Fkenned: 公私立不知道 誰知道內容真假 是不是自打文自對話誰知道 03/01 09:36

完整討論串

79 >> [新聞] 北投某幼兒園發「藻礁連署書」!家長傻
205 gossiping 2021-02-28 10:58

八卦 最新熱門文章

16 [問卦] 大水蟻在飛~
23 gossiping 2021-04-14 19:11
35 [爆卦] 3Q的連署份數
69 gossiping 2021-04-14 19:00

最新文章