[新聞] 大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人

看板 Gossiping
作者
時間
留言 98則留言,71人參與討論
推噓 24  ( 42推 18噓 38→ )
討論串 2
CNA 中央社記者張雄風 https://tinyurl.com/amwa6d4a 中興大學環工系教授莊秉潔4日表示,大潭電廠8、9號機若不能發電可能會增加燃煤使用,但他也認同藻礁生態,可能必須面對破壞藻礁與中南部民眾肺中間選一個的抉擇。(圖取自中油影城YouTube頻道網頁youtube.com) 大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人肺的抉擇 中興大學環工系教授莊秉潔今天表示,若無大潭燃氣供電,可能回到2014年前中火與麥寮電廠火力全開的排碳量;但他也認同藻礁生態,可能也必須面對破壞藻礁與中南部民眾肺中間選一個的抉擇。 經濟部長王美花今天重申,增氣減煤是能源轉型主軸之一,隨著核2廠1號機將在今年除役,三接若未能如期供氣給大潭電廠,大潭電廠8號、9號機組無法上線,為了供電穩定,很有可能要增加燃煤。 中興大學環工系教授莊秉潔今天在臉書發文表示,對於大潭電廠8、9號機若不能發電,可能會增加燃煤使用;他表示,「如果真的找不到方案,也必須誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中間選一個?」 莊秉潔指出,經濟部長王美花日前也表示,大潭8、9號一年發電量大概137億度,假設不能發電,大概會增加500萬噸煤使用;中火減煤經過努力減了600萬噸,假設8、9號機沒有辦法上來,非常有可能為了供電穩定要去增加煤的使用。他也是類似的評估。 莊秉潔進一步說明,若台中不允許中火燃氣機組興建,估計2025年麥寮燃煤電廠也不能除役,也就是在2025年中火加雲林麥寮的13部燃煤機組,在空污季須回到2014年前總統馬英九時代的火力全開;但目前中火加麥電只有6部機組的發電量。 然而,莊秉潔也說,在與特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆對談後,也認為桃園藻礁是北台灣,甚至是東亞、藻礁生態的主要育嬰房;藻礁從海岸線開始,向外海綿延數公里,也相信目前興建中的觀塘港,下面的藻礁是活的。 若真的要考慮替代方案的時程,莊秉潔認為,只要不用填海,應該是1年(環評)+4年(儲槽興建)共5年時間(管線與儲槽可以平行施作);除此之外,還要想一下,在這5年的空窗期,「如何提供臨時的氣源」。 莊秉潔也說,真的很期望可以持續減煤,也可以同時擁有台灣的紅寶石。(編輯:陳政偉)1100304 https://tinyurl.com/xsemb56f --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.169.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614920808.A.890.html
1Fs820912gmail: 國民黨在三阻擾台灣發展 03/05 13:07
2Fdai26: 他又出來啦,哈哈哈~~~ 03/05 13:07
3FLailungsheng: 吃屎啦 03/05 13:07
4Fcastjane: 之前不是中國停工一堆空汙消失 問題不在台灣 03/05 13:07
5Fgod2: 左礁:用愛發電 03/05 13:07
6Fneoa01: 政治學者 03/05 13:07
7Fcentra: 南部人吞下去吧 03/05 13:08
8Fcastjane: 南部可能還比較想高薪工作 03/05 13:08
9Fivorysoap: 現在是用恐嚇了? 03/05 13:09
10Fnbarepeat: 把藏電找出來就好了啊 簡單 03/05 13:09
11FYLTYY: 喔,中火又變空污嘍? 03/05 13:09
12Fhmt17: 支持砍光藻礁 救救中南部人的健康 03/05 13:09
13Fghchen1978: 台灣人很多不相信專業是有原因的 03/05 13:09
14Fnovashine: 又在拿人民威脅 呵呵 03/05 13:09
15Fsendow: 那還不鼓勵中南部人公投支持核四 03/05 13:09
16Fsheep922420: 蔡英文都說台灣不缺電了 03/05 13:10
17Fbignoob: 當初八卦版用愛發電酸半天,結果自己也變成那個人 03/05 13:10
18Fgn01693664: 說缺電的是不是中共同路人?小英都說過不會缺電了! 03/05 13:11
19FTiphareth: 把台電藏的電找出來就可以了喔! 03/05 13:11
20Fnovashine: https://i.imgur.com/IhmpdCW.jpg 03/05 13:11
21Fnovashine: 看來時空背景又變了 03/05 13:11
22FGB5566: 前途看好喔! 03/05 13:12
23Fzxzx309: 反正谷關有好空氣 03/05 13:12
24Fnovashine: 垃圾政客的垃圾承諾 03/05 13:12
25FCeferino: 小愛蓋過藻礁啦,再次安全下莊 03/05 13:13
26Fsph0805: 蔡頭子說不缺電不是嗎 03/05 13:13
27Fcttw19: 反三接台北港自救會應該要重新運作了吧 03/05 13:13
28FexceedMyself: 蚵連啊 不要核能只好肺到爆 03/05 13:14
29Fhagousla: 又在恐嚇了~ 明明有其他路可以選~ 自己眼瞎裝看不到喔 03/05 13:16
30FQBey: 藻礁永存 03/05 13:16
31Froroccc: 還有愛發電、核四的選項 03/05 13:18
32Fq2203649: 原來馬狗時代燒煤更兇啊(筆記 03/05 13:19
33Fcastjane: 核四重要機具送回美國了耶 除非要核五 03/05 13:20
34Foldchang1205: 明明有雙贏策略 重啟核四不就好了 03/05 13:21
35Foldchang1205: 核四送回燃料棒而已 沒啥不能重啟的 03/05 13:22
36Fams9: 核四也得花幾年吧 03/05 13:22
37Fice0101001: 不是說要用愛發電? 03/05 13:23
38FEddiePENG: 工三小 03/05 13:23
39Fcfetan: 護藻礁大潭就無解,根本是假議題,有什麼好討論的 03/05 13:25
40Fminlochen: 所有發電 核電汙染相對輕!DPP的電力政策根本不科學 03/05 13:25
41Fcfetan: 若是民進黨政府自始就劃定護藻礁大潭就無解潭是在溝通,還 03/05 13:26
42Fcfetan: 是恐嚇? 03/05 13:26
43Fcfetan: 其理不辯自明 03/05 13:26
44Fpatiger: 推核四阿 03/05 13:26
45Fsam70010: 說電力政策不科學?人家可是有諾貝爾獎得主背書耶XDDDD 03/05 13:28
46Fcfetan: 護藻礁大潭就無解? 03/05 13:29
47Fcfetan: 人民還有需要跟民進黨政府溝通? 03/05 13:29
48Fcfetan: 民進黨的溝通還存正當性? 03/05 13:29
49Fpolyasia: 我以為大潭那邊是一片原始生態,google一下衛星圖才發 03/05 13:31
50Fpolyasia: 現原來早已經都是發電廠跟工廠,港口也好幾個。不知現 03/05 13:31
51Fpolyasia: 在反對再蓋一個接收站,會不會太矯情? 03/05 13:31
52Fcfetan: 護藻礁大潭就無解? 03/05 13:33
53Fcfetan: 豈不是民進黨給的單一選擇題,邏輯難道不顯怪? 03/05 13:33
54Fdiiky: 誰叫妳們要全面廢核 03/05 13:35
55Fwizozc495711: 核三出海口一堆珊瑚還不是蓋了 03/05 13:37
56Fgameking5036: 用核電啊 不止兩個選擇想騙誰 03/05 13:38
57Flwamp: 南部人幫我們北部廢核四又幫我們吸燃煤廢氣 謝謝囉 03/05 13:38
58Fjiayuan: 搞核能阿幹 垃圾 03/05 13:39
59FRingoCake: 左礁:藻礁值得讓南部人貢獻他們的肺來發電 03/05 13:40
60Flwamp: 之前說有乾淨的煤跟空汙都是從中國飄來的綠畜都躲去哪了 03/05 13:40
61Fmeatbear: 核三出海口一堆在那浮潛看珊瑚生態 03/05 13:43
62Fmeatbear: 現在珊瑚最大危機是氣候變遷 海水水溫上升 03/05 13:43
63Fleaveleft: 矯情??你才矯情吧!台灣都三個核電廠了,第四個蓋好 03/05 13:44
64Fleaveleft: 了不用,你才最矯情 03/05 13:44
65Fzweihander99: 馬維拉又出來了 03/05 13:45
66Fparquet: 換國民黨用愛發電了 03/05 13:46
67Flazo: 民進黨說過台灣不缺電,是台電跟國民黨藏電,這傢伙根本造謠 03/05 13:47
68Fkiy75: 騙起來 03/05 13:50
69Fuserpeter: 03/05 13:55
70Fcfetan: 護藻礁大潭就無解,不啻彰顯這個政府鴨霸,壓詐的本質,人 03/05 13:56
71Fcfetan: 民還能期盼,及需要溝通嗎? 03/05 13:56
72Frainf: 笑死 文組用愛發電矛盾了喔 03/05 14:01
73Fjenchieh5: 你們都還有愛啊 03/05 14:04
74Fcoolron: 誰 03/05 14:06
75Fdos32408: 台灣人的健康比廢物藻礁重要太多了白都知道要選哪個 03/05 14:09
76Fgeniusw: 業力引爆吧 03/05 14:10
77Fcrazydj: 民進黨當初關核電時有說要讓人民肺與藻礁做出選擇嗎?沒有 03/05 14:18
78Fcrazydj: 當時只說核電關也不會缺電 藻礁能不被破壞~ 03/05 14:19
79Fwaynedd: 當初就是深澳燃煤反對才改由大潭燃氣.如果民進黨反核就是 03/05 14:27
80Fwaynedd: 用愛發電..現在支持藻礁的人要被嘲笑是用藻礁發電嗎?? 03/05 14:28
81Fpqbd: 永遠只有二選一的騙人話術 03/05 14:29
82Fwindsson: 不是有乾淨的煤?不是說空汙跟火力發電無關? 03/05 14:55
83Fwindsson: 現在又變成會增加火力,影響中南部的肺? 03/05 14:56
84FPHXD: 空污大師(X,時空背景大師(OU,這貨講台中中火都可以因為市 03/05 15:09
85FPHXD: 長不同兩種說法還有人信啊 03/05 15:09
86Fchangefly: 77樓cr說的挺認同的 03/05 15:19
87Fchangefly: 是說經濟部不是說中火不影響空污,還是我記錯,? 03/05 15:19
88Fypt: 明明還有核電的選項 睜眼說瞎話 03/05 15:28
89FAGATELINK: 不會燒乾淨的煤嗎?是不是瞧不起我們賴神的智商? 03/05 15:40
90Fkaky: #1WGGwrVV (Gossiping) 2014 火力發電 76.0 蔡政府時期沒低 03/05 15:55
91Fkaky: 過79....所以火力回到2014水準至少還比現在降3% 不好嗎? 03/05 15:56
92Ftolajan: 是否同意核廢料埋在同意核4重啓最高縣市的前三名 03/05 16:15
93Fxhung: 就有智障停掉超臨界機組的深澳電廠... 續中火的30年老機 03/05 16:37
94Fvingfing: 乾淨的煤怎麼不見林 不可叫人去谷歌嗎? 03/05 17:42
95Fkimfor: 台電藏電咧,風電2兆元咧,花了一堆錢然後現在恐嚇人民喔 03/05 18:03
96Fwhaleegg: 啟動核四啊~核能現在還不是用爽爽 03/05 19:01
97Fbrightest: 不是說都境外 那就開下去吧 03/05 23:51
98FKidmo: 這就證明了學者永遠都站在中立角色 (x 03/07 02:44

完整討論串

24 >> [新聞] 大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人
98 gossiping 2021-03-05 13:06

八卦 最新熱門文章

16 [爆卦] 3Q的連署份數
23 gossiping 2021-04-14 19:00

最新文章