Re: [問卦] 核二廠今年底開始退役,藻礁公投過怎麼辦

看板 Gossiping
作者
時間
留言 44則留言,21人參與討論
推噓 0  ( 10推 10噓 24→ )
討論串 9
※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言: : 維基百科資料裡寫 : 要規劃新的位置重新設計發包從頭再來少說要2年以上。 : 就算核四重啟公投也過關,核四做完到正式啟用最快也要3~5年以後。 1.核四重啟從來都不是個政治上可行的選項 就算新北市的選民大部分都反對,公投還是會過關 但真的去執行這個決策的政黨,不管藍綠,那不只新北市市長 總統選舉大概也不用選了 "核四重啟都不用怕缺電好不好" 我想以目前的趨勢,大部分台灣選民都會投"好" "核廢料放你家好不好" 新北市的選民:"幹" 光是這個,甚至都還沒有提疏散規模/規範的問題就炸了好嗎 情況就是這麼弔詭,然後新北市全台灣人口最多,還在持續成長中的行政區 是兵家必爭之地 更不用說這幾年來 台電投了多少資源、多少人力去維護核四 (核電支持者可以回答嗎?) 到時候是不是又要拆開來看能不能用,是不是又一堆新聞出來了? 神明保佑,都確定ok好了,真正商轉前,要不要試運轉,試運轉的評估等等 不用等到環團,馬上就有新北鄉民去衝了啦 就算真的去硬幹,五到六年的時間都是最樂觀的估計了 所以不管哪個政黨,都沒有那個政治資本重啟核四,讓核四真正商轉 有辦法重啟核四,讓核四真正商轉,而不是掛羊頭賣狗肉 那我看把核五蓋在台北外圍,把核廢料安置場放大安區 一方面逼政府機關分散遷移,一方面壓台北市的房價都有可能啦 從頭到尾都是個假議題而已 某方面而言,盧秀燕一直在弄中火也是同樣的狀況,比較不嚴重而已 從台電、全台灣用電穩定的邏輯來講,盧秀燕根本就是在扯後腿找麻煩 但從盧秀燕的立場來看,只是很自然不過的,回應選民民意的邏輯 2.目前的解套方案就那幾種,都很爛 講南電北送,主要是中南部人用肺發電幫你們北部人,那你們北部人就多繳點稅 統籌分配款大拜拜自覺少拿點就謝天謝地了好不好 台電已經在舉債,在補強雙北的電網了,這是在未雨綢繆 那北北基的肥宅們,為了你的電腦著想,不要開整天不關 最好掛個不斷電系統以防萬一 3.如果真的情況不太妙,用電缺口比預期的還大 那私營電廠偷排、農地種電各式各樣奇奇怪怪狀況會更常見 大家要有心理準備 中南部的肥宅,趕快養成出門戴口罩的習慣,晚上就門窗盡量關緊 開空氣清淨機吧,唉 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615281148.A.515.html
1Fphilip2364: 國家會亡的原因就那幾種,台灣都有了 03/09 17:15
2Flwamp: 這都要怪民進黨在野時一直鬧事 現在在來怪人民 03/09 17:15
3Fjames732: 那核四現在花錢封存到底要幹嘛直接拆一拆當廢鐵賣好ㄇ 03/09 17:15
4Flwamp: 那個家裡死人一直裝受害者的白癡在那邊搞絕食 要不要出來道 03/09 17:16
5Flwamp: 歉 03/09 17:16
6Falpac: 沒料只能丟大絕"放你家好不好"。 放我家是絕對好,有錢好談 03/09 17:17
好聰明歐,趕快自告奮勇去跟候友宜講啊?他還在龜不敢表態耶
7Flwamp: 侯友宜本來就是個爛咖 但還是屌打騙神仔滿嘴謊話 03/09 17:20
8Ffroce: 是啊,然後呢?讓造成這個問題的罪魁禍首繼續執政?公投撤 03/09 17:20
9Ffroce: 案民進黨只會變本加厲的囂張下去 03/09 17:20
10Ffroce: 核四就是被不負責任的政黨政治犧牲掉的。 03/09 17:20
11Fchuhao: 所以當年是他馬的誰說不缺電.. 03/09 17:21
12Ffroce: 我反而是贊同藻礁公投成案並且通過,民進黨一定硬幹的。 03/09 17:21
13Flwamp: 當初為了選舉廢掉深澳 現在說要中南部人吸廢氣是北部人害 03/09 17:21
14Flwamp: 的 笑死 03/09 17:21
15Ffroce: 核四要不要重啟我個人沒意見,但是就是快點把爛帳算一算, 03/09 17:21
16Ffroce: 反正8800億都在花了,3300億台灣怎麼會出不起 03/09 17:21
核四能重啟不引起新北市民反彈,不影響選票甚至還能加成 那我看民進黨拿香跟拜,天天學馬英九為228落淚道歉都有可能的啦 事實就是不可能就是不可能,不管哪個政黨執政都無利可圖,燃料棒拆一拆停損算了
17Ftengerinedog: 支持各縣市自己發電。核安弄好要不就放燒煤電廠給 03/09 17:22
18Ftengerinedog: 居民自己選 03/09 17:22
19Foldchang1205: 民進黨自己作繭自縛 03/09 17:23
20Fswearflycc: 你講得很中肯 不過你一定會被噓 03/09 17:24
21Fmeatbear: 民進黨當年反核四不也是在扯臺電後腿 03/09 17:26
所以民進黨現在活該 但問題還是存在,罵民進黨、換國民黨民眾黨執政都沒辦法解決"現在"的問題 換國民黨執政好了,你覺得朱立倫江啟臣韓國瑜趙少康這些人真的敢讓核四商轉?
22Fbluepahahaha: 沒電 台積電就沒電 政府等著被美國電 03/09 17:28
這你可以放心,絕對是犧牲民生用電品質/穩定度去撐 ※ 編輯: takase (114.26.145.167 臺灣), 03/09/2021 17:30:14
23Flwamp: 執政黨不能解決就是換掉 都先預設立場其他人不能解決 笑死 03/09 17:31
24Fswearflycc: 不用預設 看看kmt態度 侯的態度就知道了 03/09 17:33
25Fstupidboyu: 一直鬧的不就dpp在野的時候 綠腦記性不太好? 03/09 17:34
26Flwamp: 最簡單的方法就是南部煤燒好燒滿啦 反正那邊選民最無腦 03/09 17:34
27Fswearflycc: 現在正是打dpp的好時機 怎麼沒看到kmt高舉重啟核四 03/09 17:35
28Fvvrr: 重啟核四,減碳、護礁、電費凍漲、養綠電、打房 一次滿足 03/09 17:37
29Fswearflycc: 便宜電價的大旗 呼喚選民咧 03/09 17:37
30Fcat5672: 你都說政治不可行了 意思就是硬幹就好 03/09 17:38
31Flwamp: 不讓南部人吸幾年廢氣怎麼會支持重啟核四 03/09 17:39
32Fcttw19: 好像也是這樣 現任台北市長也是反核四的 03/09 17:40
33Fcttw19: 理由也是疏散問題 03/09 17:40
34Fnightyao: 放著繼續當蚊子館啊 03/09 17:58
35FMIROS: 真要蓋核電,就直接修法把縣市長的抵制權限拿掉啊 03/09 18:03
36FMIROS: 一大堆政策都會有人反對的,軍公教年改有因為反對就不做嗎 03/09 18:04
37FMIROS: 如果真的要做,放核廢料也只是一張公文而已 03/09 18:04
38Fcolaer: 反核真的很愛問核廢料放你家好不好,然後每次看到擁核的 03/09 18:44
39Fcolaer: 說好又在那邊你說放就放喔,拜託不要再問了好嗎?我擁核 03/09 18:44
40Fcolaer: 的就是說拜託放我家拉幹 03/09 18:44
41Fqaz630210: 核四被阿扁停工那一刻就沒救了,重新招標後民眾對於核 03/09 19:00
42Fqaz630210: 四安全疑慮沒人可以解決,這是信仰問題,不是科學 03/09 19:01
43Fhydralee: 以核養綠公投在北市新北都是過關的 03/09 23:24
44FKidmo: 03/10 05:46

八卦 最新熱門文章

最新文章