Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要

看板 Gossiping
作者
時間
留言 57則留言,29人參與討論
推噓 21  ( 24推 3噓 30→ )
討論串 15
: 柯文哲指,蔡英文2025非核家園的主張,燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%,但這明顯有 : 問題,使用天然氣當然比燒煤炭乾淨,但價錢一度電插0.8元;而且天然氣只能儲存一個 : 禮拜,遇上颱風,一個禮拜船進不來,所以當能源50%來自天然氣,天然氣儲存量又不是 : 很大的時候,這是國安危機,整個台灣的能源,變得非常不穩定。 這一段才是重點吧... 第一 天然氣發電 一度就是差 0.8塊,你要台電一直補貼嗎?還是想面對 你賴以為傲的高耗能晶圓產業出走 第二 你就有個對你滿懷敵意的國家成天想併吞你,結果你50%的能源卻靠 一個只能儲存七天的燃料,你根本是把台灣拱手送人,還想獨立咧 第三 你的2025 再生能源要佔 20% 依靠卻是極度不穩定的太陽能跟風力 我是不知道報告是誰做的啦..可以請他出來解釋一這個報告怎麼生出來的嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618453977.A.BE4.html
1Fs9234032: 錢其實還好吧 問題是穩定性 04/15 10:34
錢還好,馬冏當年油電雙漲的時候,是誰在那邊哭爸哭母,穩定性就是把火力 蓋滿100%,再生能源當作調度使用, 記住火力100% 這樣子就是問題1+2 不過...資進黨看不懂... ※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:38:15
2FMarty: 講清楚當然好啊 但是綠共從頭到尾都在騙 這樣就不好了 04/15 10:38
3Fhohohoha: 重點不是核能 三接了 重點是再生就是不可能補的上 04/15 10:40
核能只是一種較快速的解法,能有別的解法 誰會想放顆可能會了台灣的東西在家旁邊 這只是評估風險的問題,可是就有人要搞成政治問題... 資進黨你只要給我一個可行的能源方案,而不是一直在用反核來模糊你的能源政策 就好像只要用一個敵對大目標打出來,剩下的就會有側翼開始做圖帶風向 還是說2025 你覺得你不用當家了,所以台灣能源政策乾我屁事的概念
4Fyukiyama: 紅共綠共都一家親了,幹嘛用穩定的核電 04/15 10:41
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:45:02
5Faaaba: 所以柯文哲+民眾黨的解決方案是擁核嗎?立場講清楚啊! 04/15 10:41
6Fphina005: 記得當初燃氣越來越高的時候,綠的就有提過可能有國安 04/15 10:42
7Fcttw19: 覺得天然氣比例太高的話 那只好燒煤了吧 04/15 10:42
8Fwaijr: 歐洲很多國家用核能不用天然氣也有國安因素 天然氣太容易 04/15 10:42
9Fphina005: 危機的問題,結果現在執政了還想提高 04/15 10:42
10Fwaijr: 被俄羅斯斷氣 04/15 10:42
11FEddiePENG: 嚼青:不管啦!相信政府相信党 04/15 10:43
12FRetangle: 2025 532這個配比到現在是誰提的還是個謎 04/15 10:43
13Fphina005: 我們苗大議員更好笑,蔡桶是說拿綠電20趴去補核電,結 04/15 10:43
14Fphina005: 果她的結論是提高燃氣和燃煤,奇葩 04/15 10:43
15FRetangle: DPP那邊也不敢講出來是誰想的 04/15 10:43
16Flinceass: 馬時期油電雙漲:馬狗下台 04/15 10:44
17Flinceass: 菜政府物價齊漲:使用者付費很合理 04/15 10:45
18Fphina005: 當別人不知道執政以來綠電只成長1趴多嗎 04/15 10:45
19Fhohohoha: 最好笑的是風電簽約了才在嘴不能技轉MIT 04/15 10:47
叫某七腳出來面對啊,不是很擁風力發電,現在過了那麼久了,風力還是廢啊
20Fwaijr: 你要強調國防就要提高核能佔比 04/15 10:47
21Fwaijr: 不然都是打嘴炮 04/15 10:48
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:49:09
22Fhohohoha: 錢跟台灣的銀行貸 不知道要拿什麼抵押擔保@@ 04/15 10:48
根據某七腳的言論,銀行聯貸的錢就算是官股銀行也不算是政府的錢
23Fleafall: 某粉果然還是看不懂(不想看?)直接說解決方案是擁核XD 04/15 10:54
24Fleafall: 果然很粉,聽黨說,跟黨走 04/15 10:54
相信黨 有錢賺 日子過得下去有何不可..請問哪邊可以報名
25FDannyfish: 對這三個問題認真看待才是負責任 04/15 10:54
26Fhohohoha: 當初深奧重啟阿北要跟執政黨一起面對 結果為了選票烙跑 04/15 10:58
27Fhohohoha: 一夕之間又不缺電了 留下錯愕的阿北 04/15 10:58
28Fmiku3920: 核能是唯一可行的方案 04/15 10:58
29FRetangle: 風電仔會跟你說發電量不夠就砸更多錢插更多風機 04/15 10:59
30FRetangle: 完全不管成本跟環境破壞 04/15 10:59
31Ffaust666: 強調國防就是要發展核能啊,全台蓋滿滿,中共敢打嗎? 04/15 11:00
32Fhohohoha: 核四要國際認可安全才能啦 不然也是反對 不然就延疫123 04/15 11:00
33Ffaust666: 台灣炸了,附近也完蛋 04/15 11:00
34Faaaba: 民眾黨趕快宣告自己擁核啊,不要看公投結果的風向才願表態 04/15 11:00
相信黨 跟黨走...
35FRetangle: 從近年發電量來看 風電就是個無底錢坑 04/15 11:01
36Fhohohoha: 蓋新的都是後話了 04/15 11:01
37Fals8855: 推 04/15 11:08
38Fisisisdog: 民進黨用愛發電還想獨立,真不愧是統一教母 04/15 11:08
39FJackTheRippe: 我最看不起柯就這樣 他看起來很想轉彎又不敢明講 04/15 11:09
40FJackTheRippe: 講一堆有的沒的模糊焦點 04/15 11:09
41FJackTheRippe: 柯當初就DPP捧出來的 當時反核不怪他 現在該轉彎又 04/15 11:14
42FJackTheRippe: 不明講 DPP反核禍國殃民沒錯 你柯一直想靠罵綠營+側 04/15 11:14
43FJackTheRippe: 翼模糊焦點也實在是..! 04/15 11:14
就高明政客跟低能政客的差別...高明的騙完票至少還會選擇一個較好的方案做 賺歸賺至少還留給後面的人好一點的生活,跟永續發展的可能 低能政客就硬幹管你後面的人好不好做,反正我幹完荷包滿滿下台後我就享清福去, 後面怎樣乾我屁事後面的人去擦屁股就好 ※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 11:19:51
44Fdiiky: 錢撈到就好,到時就說是國民黨的問題就沒事 04/15 11:22
45Foneoreo: https://i.imgur.com/QWLFCWo.jpg 別說了 跟著黨走吧 04/15 11:40
46Foneoreo: 從此不再有爭議 04/15 11:41
47FDouglasT: 綠電不穩定核電不安全 火力不環保 你怎麼選?早點吃飯啦 04/15 11:55
48FKenHorse: 推 04/15 12:21
49Ft1329kimo: 現在有更低能的儲電仔 媽的靠天吃飯就是連水都儲不了 04/15 12:28
50Ft1329kimo: 笑死 有夠智障 04/15 12:28
51Fmiha80425: 天燃氣跟五年前相比多了五成以上 目前可以撐至少10天 04/15 12:30
52Fmiha80425: 未來使用量再提高 船進不來7天真的會見底 04/15 12:32
53FLAKobeBryant: 蓋三接啊 04/15 13:47
54Fsimba08130: 太陽能垃圾 風力在台灣更垃圾 笑死 04/15 15:31
55Fkobe143: 先喊先贏阿 04/15 15:39
56Fchenu: 民眾黨執政再來跟我說你的方案啦 04/15 16:39
那你叫資進黨下台啊...又不是我能決定的..腦有事?
57Fnfhlve: 那逼人表態個鬼?? 04/15 17:46
※ 編輯: chuhao (36.229.4.177 臺灣), 04/27/2021 09:11:29

完整討論串

21 >> Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽:蔡政府真要
57 gossiping 2021-04-15 10:32

八卦 最新熱門文章

最新文章