Re: [新聞] 「蔡政府能源政策讓我滿頭問號」 柯文

看板 Gossiping
作者
時間
留言 146則留言,71人參與討論
推噓 -33  ( 19推 52噓 75→ )
討論串 2
我從頭看到尾,怎麼沒看到解決方案? 說自己反核,然後又批再生能源不穩、天然氣太貴。 所以是要燒煤嘍? 更妙的是通篇在批人家沒解決方案,最後卻沒提自己有什麼方法。 那不就是講幹話? 還是要從中國接電? 台灣政客最大的問題就是不敢跟老百姓講真話。 枱面上可行的方案就那幾個,擁核反核這幾十年來早就討論到爛了。 如果要穩定供電, 基載要嘛就開核電,要嘛用火電,火電又可以分天然氣和燒煤。 核電有核災和核廢問題,煤污染嚴重、天然氣貴,各有缺點。 如果要為了環保用太陽能和風電,那就是供電不穩還有佔地太大。 選項都在上面,就好好跟人民講,看大多數人要哪一個。 這世上哪有好處全要不想要壞處的事。 政客不敢做決定,那就公投啊, 綠電、核電、燒煤、燒天然氣,最多人投的那個就照著作。 省得台灣鯛民到時候又哭爸哭母。 ※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETToday : 2.記者署名: : 記者袁茵/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 「蔡政府能源政策讓我滿頭問號」 柯文哲:整天喊爽也沒解決方案 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/5566/d5566603.jpg
: ▲柯文哲。(圖/記者呂佳賢攝) : 台北市議員苗博雅9日質詢「是否同意核四商轉發電?」被台北市長柯文哲以「愚人的問題 : ,智者無法回答」反嗆,戰火延燒多日。柯文哲14日晚間於臉書表示,自己基本上反對核四 : 再興建;15日出席公開活動時再提及,重點不是反對與贊成,而是蓋完後怎麼處理?不蓋後 : 怎麼處理?「整天在那邊喊口號,也沒解決方案。」 : 台北市長柯文哲14日晚間於臉書透過影片指出,自己基本上反對核四再興建,不過每個決定 : 的後面都要有配套措施,不能只是單純的Yes or No,核四花了快3000億元,結果一度電都 : 沒發,況且核一、核二、核三應該如何處理,不是「支持反對」就能解決的;蔡政府能清楚 : 說明未來都不缺電嗎?「難道你真的要用愛發電」? : 柯文哲15日出席中正區里長座談前,被問到關於核四議題,柯文哲說,這個國家需要解決問 : 題,核四要蓋下去很困難,但若要停掉,那善後怎麼做還是要講清楚,台電3000億要結算, : 財務要怎麼處理?其實自己非常清楚,核一、核二、核三那些核廢料都還放在核電廠裡,作 : 為政治人物,特別是擁有行政權的人,要去提出解決問題。 : 柯文哲指出,若民進黨反核,跟大家講說核四真的不蓋了,後面要怎麼善後,這得要講清楚 : ,不是每天大家都在那「喊爽的」,喊完後然後呢?重點不是反對、贊成,而是若蓋完後怎 : 麼處理?不蓋後怎麼處理?大家要講清楚,「整天在那邊喊口號,也沒有解決方案,所以政 : 治核心是執行力,這很重要。」 : 被問到能源問題怎麼解決?柯文哲說,還是要務實,「其實蔡政府的能源計畫,我還是滿頭 : 問號。」再生能源要從5.8%變20%沒有想像中容易,2025年燃氣50%,這個電價會要上漲 : ,也讓整個台灣發電變得很不穩定,「聽說昨天台積電又跳電是不是?十億不見了。」所以 : 不要去講那些虛無縹緲的東西,這就是很實際的例子,沒有電就跳電,所以大家要把實際問 : 題解決方案講出來,少喊口號。 : 由於14日台積電跳電,是因為南部科學園區啟碁南科二廠新建工程施工,進而不慎挖斷台電 : 地下電纜,並非沒電跳電。對此,台北市政府發言人陳智菡補充,柯文哲的原意是指能源要 : 穩定,否則一但缺水缺電,產業都會面臨危機。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210415/1960751.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 阿北務實。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.97.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618461109.A.7F5.html
1Fwaijr: 拿上兆去用的可不是柯文哲 你他媽錢都花了 現在叫別人想辦 04/15 12:32
2Fwaijr: 法 04/15 12:33
所以柯有沒有辦法?還是也只會批。
3Fk4653: 「執政黨」這三個字看懂嗎? 04/15 12:33
負責任的在野黨,批評的同時也要提出他們的解方,不是什麼屁都沒有。
4FWTF1111: 中央跟北市都沒方案、所以是柯屁的錯 04/15 12:33
5Fhsshkisskiss: 政客:台電藏電、兩兆風電! 04/15 12:33
6FPPPGGG: 你怎麼覺得 不會每年都換一個發電方式... 04/15 12:33
7Fwidec: 反核又反綠電又反天然氣 這就是智商157 04/15 12:33
8Fwaijr: 逃避好幾兆能源政策的責任 你可以支持這種人 你要不要去測 04/15 12:33
9Fphina005: 人民還要幫你當總統逆,笑死 04/15 12:33
10Fwaijr: 智商 04/15 12:33
11Fdeathwomen: 民進黨反核,對策要柯P給答案 04/15 12:33
柯不反核?
12Fdarkbrigher: https://www.youtube.com/watch?v=M1sDEQETVaU 04/15 12:34
13Fphina005: 阿你薪水要不要都給我,我來試看看想方案 04/15 12:34
14Fmarktak: 聽他媽低能兒的才是錯的 04/15 12:34
15Fvictor21835: 總統又不是柯文哲 04/15 12:34
16Faqsss: 光喊20%綠能 實際只有5% 這個就怪怪了 04/15 12:34
17Fdarkbrigher: 自己講的自己都做不到 笑死 04/15 12:34
18Ftaylor0607: 你是不是新鮮人 04/15 12:34
19Ffattor: 能源為什麼要柯 解決啊...執政黨是在吃屎拉飯的嗎 04/15 12:34
20Fcerberi: 推 04/15 12:34
21Ftaylor0607: 好可憐 04/15 12:34
22Fdarkbrigher: 所以柯痞可以一邊反核4一邊要別人提出解決方案 笑死 04/15 12:35
23Fsustaining: 做不到幹嘛騙 04/15 12:36
24FTakiko: 不就是一直被逼表態反不反核?他不是呼籲執政黨能源問題要 04/15 12:36
25FTakiko: 談清楚嗎?問台北市長整個國家能源對策??? 04/15 12:36
不然呢,只會批,那跟鄉民有什麼不同? 他是在野黨主席,也跟鄉民一樣只會批,不提方案?
26Fdarkbrigher: 照柯痞邏輯是你要反要有解決方案 但他可以沒方案 04/15 12:36
27Fwaijr: 你拿兩兆出來給柯文哲 柯文哲沒有生給你能源政策 天天嗆他 04/15 12:36
28Fwaijr: 合理 反觀 拿兩兆去用的是誰? 04/15 12:36
29Fspring53287: 他個人也是反同婚阿,但是基於人權還是覺得同婚得實 04/15 12:36
30Fspring53287: 行阿 04/15 12:36
可以啊,那他就直接說他會開核四啊。
31Fk4653: 之前的民進黨也是一樣的做法啊,這個爛那個賣台 04/15 12:36
32Fj5307: 覺青智商堪慮 04/15 12:36
33Fphina005: 要方案可以阿,叫蔡桶滾下來換有方案的做 04/15 12:36
34Fsucao: 之前不就公投過了 政府是有鳥膩 04/15 12:37
35FWTF1111: 綠粉的邏輯真的超酷 04/15 12:37
36Fk4653: 能源?台電藏電拉幹 04/15 12:37
37Ficeman10427: 覺青:柯沒解法就不要嘴。 柯:是你們小綠逼我回答 04/15 12:37
38Fwidec: 想選總統的人 開罵的時候被反問自己的解決腹案很正常吧 04/15 12:37
39Fphina005: 領著乾薪霸著職位叫別人想方案,笑死 04/15 12:37
40Fdawn855532: 媽的你大民進黨起的頭逼人表態現在要別人給方案? 04/15 12:38
一個想當總統的在野黨主席,就算不是批執政黨,被問到能源方案也該有自己的解答。 還是跟國民黨一樣,又反核又反火?
41FTiphareth: 好呀!那就蔡英文滾下來讓柯文哲當總統 04/15 12:38
42Fphina005: 又還沒確定提名要選,扯到選總統去,笑死 04/15 12:39
43Fwaijr: 事實上電就生不出來 可以啊 不要求民進黨 只要求柯文哲 你 04/15 12:39
44Fwaijr: 等到他選上吧 04/15 12:39
45Fwidec: 看是繼續綠能 還是開源節流趕走高耗能產業還是空污吸好吸滿 04/15 12:39
46Fk4653: 還有阿,你這篇邏輯超棒,後來柯被說啥的時候記得套用 04/15 12:39
47Fwaijr: 台灣缺電問題說不定就解決了 04/15 12:39
48Fk4653: 「批評別人要先想出解決方法啊」我目前是沒看到過啦 04/15 12:40
49Fk4653: 到底有誰批柯的時候有提出方法的?可悲雙標 04/15 12:40
他是在野黨主席,還想選總統,他水準只要跟鄉民亂罵時一樣就好?
50FCHOUHSIWEI: 講的好像之前DPP在野的時候提出甚麼了不起的解方一樣? 04/15 12:41
51FCHOUHSIWEI: 資源握在執政者手上..反過來要在野提解方? 04/15 12:43
52FHowieH: 執政黨也太爽 做不出個屁還不能批 部會薪水誰在領 04/15 12:43
53Fblack205: 講反核反火我以為在說上任前的白癡民進黨 04/15 12:43
54Faqsss: 能源小教室說的OK阿 只是現在綠能就5% 要怎麼變20%? 04/15 12:43
55Fdawn855532: 阿然後你不檢討一個現在完全執政的總統? 我也是笑了 04/15 12:43
你如果A一下我的文就知道我也檢討DPP。 但是這篇新聞主角是柯。
56Fshangjay: 邏輯一百分..要跟人家討論先把方案提出來..不是叫別人提 04/15 12:44
57FTakiko: 可是你說他批評要想方案之前,怎麼忽略誰在那邊先吵要他對 04/15 12:44
58Faqsss: 反正多燃氣燃煤 豬血湯多喝一點 04/15 12:44
59FTakiko: 核四表態? 不就是逼人家講話又罵人家出張嘴?不想被批評那 04/15 12:44
60FTakiko: 怎麼一開始不要在那邊逼人表態就好了?還是說只能說,我反 04/15 12:44
61FCHOUHSIWEI: 反正都是they的錯..還馬幫伯公道的果然還是要靠空心菜 04/15 12:44
62FTakiko: 核,小英讚讚這樣? 04/15 12:44
63FTiphareth: 一個考試沒準備好的白癡要別人考試要準備好答案XDD 04/15 12:44
64FLUCHS: 請問蔡英文在2013年參加反核遊行的時候有提出什麼了不起的 04/15 12:44
65FLUCHS: 見解或方案嗎? 04/15 12:44
66FHowieH: 搞清楚 他發言他自己負責 人民看的是執政黨在幹嘛 他放炮 04/15 12:45
67FHowieH: 是一回事 能源政策漏洞百出是一回事 04/15 12:45
當然兩回事啊,執政黨亂搞當然要檢討,在野黨亂炮不用檢討? 何況他還想選總統,不用講自己的能源方案?
68FLUCHS: 沒提出完整替代方案還敢參加什麼遊行 04/15 12:45
69Fcerberi: 不在其位不謀其政 他不說反而是對的 04/15 12:45
70Fstartiger: 假掰庸醫又在撈了https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg 04/15 12:46
71Fcerberi: 能源政策需要的不是空口白話 需要的是專家評估 04/15 12:46
不對,他如果真的想攻總統大位,能源政策是躲不了的,他一定要有自己的方案。
72Fmofe: 逼別人表態後再來批評他自己沒對策幹嘛批評,爽喔 04/15 12:48
他有表態要用哪種發電?
73Fvan2037: 可憐 不過DPP最愛你這種的 04/15 12:50
74FTiphareth: 沒有亂砲呀~他講的很實際呀 但某人心理不平衡覺得要講 04/15 12:50
75Fm4tl6: 呵呵呵…牠一直都這樣,看看台北巨蛋就知道,沒牠事的時候 04/15 12:50
76Fm4tl6: 很會嘴,真的要牠做還不是一樣玩同一套 04/15 12:50
77FTiphareth: 解決方案 自己作業作太爛還罵別人沒寫他的作業真棒 04/15 12:51
你搞錯了吧,現在是一個不敢交作業的人在笑別人作業寫太爛。
78Fcksxxb123: 完全執政柯文哲負責 04/15 12:51
沒人叫他負責,只是問他能源問題他要怎麼做啊?
79Fcvnn: 民進黨在野時推動廢核 提出了什麼解決方案?藏電? 04/15 12:52
所以你心中的柯,水準只要跟DPP差不多就好? 那選他上台不就另一個DPP?
80Fdave123: 之前公投要核能了,你主子說什麼? 04/15 12:53
81Fcvnn: 柯講了 就解決問題?那DPP就下來換人做 04/15 12:54
82Fdawn855532: 問苗大議員啊? 他沒在那邊哭會有這一串新聞? 04/15 12:55
83FGoaCorolla: 你他媽身為執政黨這樣護航是腦子有什麼問題嗎 04/15 12:55
邏輯不對哦。 我批柯不敢講他的能源方案,不代表我就認同DPP的方案。 你先去想通這兩者的差別。
84Flonggnol: 有人被蟑螂餵滿腦子屎 04/15 12:55
85Fdawn855532: 硬逼別人表態 別人表態後又說他亂放砲? 哇靠你家算盤 04/15 12:55
86Fdawn855532: 特別好怎麼算都是別人的問題欸 04/15 12:56
87Fk4653: 所以看你上面回覆,你也覺得dpp能源這塊做的爛嘛 04/15 12:57
88Fk4653: 但此時執政黨是誰?應該先解決目前問題吧?先檢討在野? 04/15 12:57
前面就講了,一個有意選總統的在野黨主席,本來就應該要有自己的能源政策。 只會批別人的作品爛,自己卻不敢拿出自己的,那選個屁?
89Fhirobumi: 您意思是說不需要提出問題的人,只需要提出解的人,然 04/15 12:57
90Fhirobumi: 後提出問題的人如果沒有解,就不用出來吠了,是這個意 04/15 12:57
你要把柯的水準放在網路酸民同級,只要會罵就好。 我也沒什麼意見。 ※ 編輯: chosenone (114.46.97.75 臺灣), 04/15/2021 13:02:37
91Fcjpasser: 所以關科p什麼事,你到底有沒有搞清楚狀況 04/15 12:57
92Fhirobumi: 思嗎? 04/15 12:57
93Fk4653: 我就問你,全台灣政治人物誰批評時提出方案的? 04/15 12:58
94Fk4653: 你隨便舉出一個就好,誰批評又提出方案的? 04/15 12:58
95Fdave123: 前幾年公投已經說不要放核電了,但你看你主子怎回覆的? 04/15 12:58
96Fk4653: 問題是,現在能源這塊誰又敢講出柯說的現實狀況? 04/15 12:59
97Fdave123: 公投有用嗎?對綠共來說是沒用拉 04/15 12:59
98Fdawn855532: 喔我沒有不嘴民進黨啦 我只是選擇性先嘴柯文哲 笑死 04/15 13:00
你會不會A人家文章。 A完了之後再來跟我說這句話。
99Fmarkhbad54: 給個幾億幫你做用電需求規劃呀 04/15 13:00
100Fk4653: 所以啊,依照你的說法,台灣人真的可悲 04/15 13:04
101Fk4653: 每個政黨都應該被掛上「那選個屁」這句話,這我認同 04/15 13:05
102Fk4653: 至今我是沒看過有人提出方案的啦,不知你有沒有看過? 04/15 13:05
你如果有好好看這篇,就知道我那句: "台灣政客最大的問題就是不敢跟老百姓講真話。" 是在講什麼。
103Fmm58307533: 那總統麻煩下台,不想做給別人做 04/15 13:06
讓給另一個也沒有能源方案的人去做嗎?
104FFracon: 我聽到了 你可以安心死去 04/15 13:07
105Faqsss: 直接說燃氣+燃煤95% 推空氣清淨機舊換新補助好了 04/15 13:08
可以啊,至少這是一個方案。
106FJONES0816: 你這篇完全適用在蔡政府上面好嗎... 04/15 13:11
你以為我有少罵蔡政府嗎? 你會不會A別人文章?
107Fshamus2007: 欸?我以為這是執政黨要解決的問題,原來還是要問柯p 04/15 13:11
※ 編輯: chosenone (114.46.97.75 臺灣), 04/15/2021 13:14:23
108Fshamus2007: 啊?這就是智商壓制嗎? 04/15 13:11
109FLinOne: 錢誰花的誰負責啊!哪那麼多廢話?! 04/15 13:11
110Foginome: 這篇很可以,凡事檢討柯要柯給答案就對了,不講就幹死他 04/15 13:13
111Fleafall: 所以你們真的放顆西瓜在總統府還很滿足對吧? 04/15 13:17
112Fknight0123: 確實能源是現在政府要去解決的,但柯如果想選總統遲早 04/15 13:18
113Fknight0123: 有天也要選擇,不然會被攻擊沒有中心能源政策 04/15 13:18
114Faqsss: 現在政府大概也是燃煤燃氣 只是說好聽的 加點再生能源 04/15 13:20
115Fab4daa: 還是小英用愛發電的方案好^^ 04/15 13:25
116Ffattor: 柯的解決方案就是 執政黨要解決啊 資源都在你手上 綠畜還 04/15 13:26
117Ffattor: 要推責任喔 笑死 04/15 13:26
118Fk4653: 繞來繞去要人好好看這篇,結論是?「全台都選個屁」? 04/15 13:27
119FEZTW0000: 只是要給方案,一堆人7pupu 哈哈 04/15 13:27
120FJUSTMYSUN: 兩兆風電去哪兒? 04/15 13:27
121Fagow: 那當初喊三小?民進黨跳多少票了 04/15 13:27
122FbabyMclaren: 好啊 那執政黨全部總辭 04/15 13:28
123Ffattor: 手握資源的要別人給解決方案 爛透了 04/15 13:28
124Fak93: 應該想辦法少用電。 04/15 13:29
125Fak93: 誰執政誰解決啊,選一個廢物上去,還不如我上去做。 04/15 13:32
126FALAN781215: 真的拿出解決方案會自己下台或自盡?還是叫蟑螂批評 04/15 13:32
127Fdk1986: 笑死 當初誰給的承諾 現在找別人要解答? 那我幹嘛不投KMT 04/15 13:37
128Fdk1986: 老廢藍至少裝死還知道丟臉理虧 04/15 13:38
129Fluby0913: 反的是核4不是反核 04/15 13:48
130Fga652206: 鶴鳴是不是沒人才了 04/15 14:14
131Fsandking: 執政黨無能,柯批不用負責嗎? 04/15 14:28
132Fcat5672: 先請那些整天講藏電的人先切腹自盡再說 04/15 14:37
133Fpprisa: dpp兩個任期拿不出能源政策的解決方法。好意思攻擊別人? 04/15 15:34
134Fapocalypes: 管別人怎想你自己提出的做不到是事實 04/15 16:05
135Fimgoodboys: 在野黨要幫執政檔背書想對策 執政黨這麼好當... 04/15 16:58
136Fnewstarisme: 推,在4%專板批評柯皇很有Guts 04/15 18:35
137FAlan0937: 讚 手握權力完全執政的不用負責 專門監督沒權責的地方 04/15 18:43
138FAlan0937: 我大DPP的邏輯真的han棒 讓在野要想辦法提意見+完整作法 04/15 18:43
139Faribaba0814: 幹 那我選個會唱歌不是更好 反正都給不出能源政策 04/15 19:06
140Fnt880245: 柯糞被看破手腳 04/15 20:13
141Fa00OO00: 煙粉..這隻你家的嗎 邏輯不行欸 04/15 22:33
142Fk34215: 你不覺得你說的這些問題應該由執政黨來回答才對嗎? 04/16 00:07
143Fdreamfree: 笑了這邏輯,反正都別人的錯! 04/16 02:20
144Fi92219: 解決方案就是讓民眾黨執政,不管是公宅還是都更,能源政策 04/16 05:43
145Fi92219: 或者市場改建,通通都會有解決方案出來,才不會像藍綠執政 04/16 05:44
146Fi92219: 都擺爛 04/16 05:44

完整討論串

-33 >> Re: [新聞] 「蔡政府能源政策讓我滿頭問號」 柯文
146 gossiping 2021-04-15 12:31

八卦 最新熱門文章

44 [問卦] 穩了吧
72 gossiping 2021-05-13 09:47

最新文章