[問卦] 為什麼台灣人覺得碩士是可創新?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 48則留言,25人參與討論
推噓 0  ( 9推 9噓 30→ )
明明碩士 只能每句話引經據典 在既有的規則 或是理論下 寫出垃圾般的碩論 剛跟同事聊 他竟然認為碩士是可以 提出自己天馬行空思維,創新 台灣人是不是對碩士有所誤會 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618565155.A.387.html
1Fnekoares: 碩士至少知道研究方法,知道怎麼想辦法去研究一個問題04/16 17:27
2Fsummer08818: 我碩士發了兩篇專利給你參考...04/16 17:27
3Fcisyong: 應該比學士好一點,至少肯多學習一些垃圾。04/16 17:27
研究方法 我大學就學過了....
4Fhoin: 美國一堆休學創新 跟學歷沒一定關係04/16 17:27
5Fmarktak: 沒有 只有你04/16 17:27
※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:28:33
6Fdeepdish: 去跟老闆說04/16 17:28
7Fscott90213: 你的定義本身就是錯的04/16 17:28
8Fg8330330: 創新與學歷無關 各行業都能創新04/16 17:29
你碩論可以提出新理論? ※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:30:03
9Fcisyong: 創新大概都用TRIZ較多數,因為是從幾十萬個專利統合出的04/16 17:30
10Fcisyong: 一張表。04/16 17:30
11Fcloud1017: 只要是別人沒做過的就是創新04/16 17:30
碩士都是要做別人做過的.... ※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:30:57
12Fcdmlin: 取決於指導教授跟博班學長的訓練04/16 17:30
13Fcloud1017: 至於創新的結果是否做出垃圾 那是兩回事04/16 17:30
14FTOEY: 誤會可大了04/16 17:31
15Fcloud1017: 你如果只是照抄別人做過的 你指導教授就會直接打槍了 04/16 17:32
請問你文獻探討,研究設計,哪一個不是抄的 還是自創研究方法 教授給讚?
16Fwhitenoise: 創新跟學歷的確沒正相關,問題是跟智商及環境有正相04/16 17:32
17FAlfieeiflA: 我承認我碩論真的垃圾 哈哈04/16 17:32
※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:33:15
18FAlfieeiflA: 不過創新和碩士本來就是兩回事 04/16 17:32
19Fwhitenoise: 關04/16 17:32
20Fcisyong: 現階段還是以克理斯丁生的破壞性創新為主要論述,柯p也很 04/16 17:33
21Fcisyong: 愛引用。高CP值產品就是最好的創新。 04/16 17:33
22Fmcucte: 俗又大碗 04/16 17:33
23Fcisyong: 便宜 簡單 便利就是創新三要素04/16 17:34
24Fpimday: ? 文獻探討 研究設計 叫流程 跟你內容是兩碼子事情04/16 17:34
你自創內容嗎?這蠻特別的碩論..... ※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:35:57
25Fcloud1017: 我的研究方法的確是自創的 雖然我覺得不值一提 04/16 17:35
26Fpimday: 你回文在滑坡耶...04/16 17:35
27Fhappydaan: 我自己設計新的實驗臭了嗎04/16 17:36
28Fhappydaan: 探討別人沒探討過的東西不對了嗎? 04/16 17:36
碩士產量很多, 能找到沒人寫過的題目也蠻厲害的
29Fpimday: 不是阿? 你是覺得文章結構有大綱 有序 就叫抄襲?????????? 04/16 17:36
※ 編輯: foreverthink (223.137.137.70 臺灣), 04/16/2021 17:38:10
30Fdemocrat: 想知道你的畢業學校~ 04/16 17:39
31Fsummer08818: 看回文的程度覺得就是來瞎扯淡的。 04/16 17:40
32Fwhitenoise: 找個沒人探討的研究題目很難?? 04/16 17:40
33Fjemlin: 你不行不代表別人也不行,就只代表你不行。 04/16 17:42
34Fcloud1017: 文獻探討本來就是在總結前人的研究 04/16 17:42
35Fwzshi: 碩士寫論文的時間太短,其實很難做出好論文 04/16 17:44
36Fcloud1017: 還是你覺得要完全沒參考他人 天馬行空才叫創新 04/16 17:45
37Fcdmlin: 訓練解決問題的能力 不一定是創新 04/16 17:46
38FDWR: 你的創新好狹隘 不知道哪間學校畢業的 就算只是設計一套實驗 04/16 17:46
39FDWR: 方式去得到之前沒有看到的結果也都是有創新 04/16 17:47
40Fcloud1017: 不去看別人做過什麼 你要怎麼知道什麼是沒人做過的 04/16 17:48
41Fpartydog: 題目 應用不同 相同的多種方法也要組合 實驗 並分析好壞 04/16 18:08
42Fpartydog: 啊 04/16 18:08
43Fpartydog: 碩士在學新問題的解決方法 創新只是其中的一種罷了 還比 04/16 18:11
44Fpartydog: 較沒效率 04/16 18:11
45FarcZ: 你已經預設立場不可創新了 回文只是在抬槓 04/16 18:12
46Fmm58307533: 你先定義你的創新吧== 04/16 18:41
47Fooppqq: 只有你 04/16 18:59
48FJerryh0312: 哪家學店畢業的ㄈㄓ學店仔,屁話真多? 04/16 19:05

八卦 最新熱門文章

18 [問卦] +0了啦 哪次不+0
60 gossiping 2021-05-13 09:03

最新文章