Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴:6

看板 Gossiping
作者
時間
留言 85則留言,44人參與討論
推噓 31  ( 33推 2噓 50→ )
討論串 25
※ 引述《MaYingDog (馬英狗)》之銘言: : 藉這篇文問一下 : 到目前為止打任何種類疫苗出現不良甚至死亡的情況都幾乎沒辦法證明與疫苗有關 : 應該是說,你要怎麼證明跟疫苗有關?每個人身體都是獨立個體 : 那藥害救濟法是不是形同虛設? : 反正本來人幾乎都有慢性病或自己不知道的隱形疾病 : 除了像AZ明顯是血小板問題可以追究外,其餘像主動脈剝離這種? : 是不是就要自認倒楣了? (純粹是衝著維穩板主想回的,可是他怎麼刪了?) 前陣子一個法律系教授叫劉宏恩的, 特別為了這個寫了一篇,在臉書。 以下是我講的: 損害賠償也好、藥害救濟也好, 在法律上最最最重要的,就是因果關係的證明。 因為當因果關係無法舉證時,就會以舉證責任之分配, 對無法提出證明的人,為敗訴之判決。 而台灣的法院很保守(不長進), 會要求被害人(請求訴訟的原告),證明所有的法律條件都存在, 車禍過的人都知道,法院甚至會要求你證明所毁損的身上衣物的價格、要求提出收據, (幹你他媽誰會買衣服把收據、標籤留下來?) 沒收據不是法官自己想辦法估價,而是當作你沒有損害。 這邊的因果關係也是相同, 當你證據不足以證明因果關係時,是當作沒有因果關係, 而不是按機率什麼40%、50%什麼的。 以下是劉教授講的: 為什麼藥物、疫苗要做第三期試驗? 因為有了第三期試驗,我們才有足夠的數據, 去知道到底會發生哪些副作用、比例為何、在不同人種之間差異為何, 有了這些數據,法官也好、受害人也好, 在做任何法律上的主張時,也才會有個數字、判斷基礎。 試問:在沒有足夠的數據下,被害人到底要怎麼去證明因果關係? 無法證明的結果是什麼?你什麼都沒有! 再加上前面網友提供的修法資訊: 沒有第三期實驗數據,哪來的科學實證? 說實在,打不打高端,這是一個純粹智商的問題。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.111.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632050077.A.A70.html
1Flolic: 維穩是工作 懂 111.83.238.47 09/19 19:15
2Ferik8866: 刪除了??怪怪的…… 180.217.146.64 09/19 19:15
3Fskizard: 躲在荷蘭維穩造謠洗台灣還沒開打的BNT 114.38.20.97 09/19 19:15
4Fvickyshan: 有道理 49.159.73.162 09/19 19:15
5Fno4: 求仁得仁 終將前往應許之地 1.160.137.132 09/19 19:16
6FInfocusM510: 推 124.218.72.72 09/19 19:17
7Ffreeclouds: 本來就是智商問題 我尊重打高端者智商 1.200.24.219 09/19 19:18
8Fkof2200: 打了高端才知道自己健康不健康?223.136.247.235 09/19 19:19
9Fkk10519: 靠雲端發票可以知道衣服價格是很方便 114.35.20.212 09/19 19:20
10Fkof2200: 健康存,不健康歿。223.136.247.235 09/19 19:20
11Fskizard: 境外(荷蘭)勢力認知作戰(台灣還沒開打) 114.38.20.97 09/19 19:20
12Fvickyshan: 雲端發票只能查半年內的喔 49.159.73.162 09/19 19:21
13Fvickyshan: 忘記半年還是一年,再之前查不了,我 49.159.73.162 09/19 19:21
14Fvickyshan: 試過 49.159.73.162 09/19 19:22
15Fikaros5566: 難怪,打死人就跟吃無敵星星一樣 219.71.22.138 09/19 19:22
16FIhk: 打高端最高端223.141.148.224 09/19 19:22
17Fkof2200: 沒變芒果乾,打了高端讓你成為芒果乾。223.136.247.235 09/19 19:23
18Fwingstar: 尊重打高端者智商123.193.103.185 09/19 19:24
19Frushfudge: 散彈槍式爆打高端 打10隻 114.26.136.7 09/19 19:25
20Fmomochang99: 第二期才是安全性,4%仔是不會懂的 36.237.34.65 09/19 19:27
21Flolpklol0975: 不錯,邏輯通順,817稍晚抵達戰場 1.162.142.240 09/19 19:27
22Fga652206: 看同名字FB也是中正大學法律畢業 118.232.27.172 09/19 19:28
23Fga652206: 人設應該是一樣 118.232.27.172 09/19 19:28
24Fsunluna: 黨已經說過 高端是最安全的疫苗 118.165.229.59 09/19 19:31
25Fpearlsally: 唉 這政府真荒唐 42.77.36.215 09/19 19:31
26Fsunluna: 誰再質疑與高端有關 就是居心叵測 118.165.229.59 09/19 19:31
27FYuwuen: 不知道你在說甚麼??現在就是三期啊 36.234.192.202 09/19 19:37
28Fswgun: 奇怪了法律系教授知道 26歲的律師兼研究生 1.164.36.115 09/19 19:38
29Fswgun: 不知道? 1.164.36.115 09/19 19:38
30Fmilk250: 二期做完了嗎 150.117.222.23 09/19 19:41
31Fdepo: 境外的人還能做版主喔 223.136.220.81 09/19 19:45
32Fdiiky: 唉,可憐啊 111.248.171.65 09/19 19:45
33Fsaedn: 請問??我們現在不就在做二三期嗎?? 114.39.112.30 09/19 19:46
34Fzuan: 你知道三期過了還是會追蹤長期副作用嗎?照 42.74.53.146 09/19 19:53
35Fzuan: 你的說法你打BNT十年後才有資格談藥害 42.74.53.146 09/19 19:53
36Fthinkfun: 推223.138.173.190 09/19 19:53
37Fzuan: 鍵盤疫苗專家真好當 42.74.53.146 09/19 19:54
38Fkaz: 低端的智力測驗 223.140.188.58 09/19 19:56
39Fpippen2002: https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙? 1.34.145.177 09/19 20:01
40Fgary82gary: 所以沒三期的藥打死人,因為沒數據也 1.200.78.108 09/19 20:19
41Fgary82gary: 不能證明有關係?有這種事? 1.200.78.108 09/19 20:19
42Fvic210: 1.163.177.252 09/19 20:43
43Fenso: 二期就已驗證安全性,只要主管機關核可,二123.192.177.155 09/19 20:48
44Fenso: 期驗證藥物也能使用。123.192.177.155 09/19 20:49
45Fmilk250: 二期做完了嗎 150.117.222.23 09/19 21:08
46Fchingin: 講太多當心被"民主"了 175.181.114.37 09/19 21:13
47FTakano34: 二期只有幾千人,怎知道萬分之一的副作用 1.200.10.206 09/19 21:14
48Fzeon19841102: 高端二期不是10月做完? 223.140.105.41 09/19 21:22
49Fcarsly: 二期現在正在做啊,有72萬隻免費白老鼠 223.137.8.72 09/19 21:30
50FPeaceBoy: 打不打高端本就是智商問題 39.13.0.255 09/19 21:41
51Flittlepogi: 高端本質上可能沒甚麼問題 但程序很有 123.110.1.31 09/19 22:58
52Flittlepogi: 程序有問題 出事就... 有這麼難理解 123.110.1.31 09/19 22:59
53Fcapitalofz: 法律系劉教授都叫你不要打沒三期的了 118.232.63.85 09/19 23:35
54Fcapitalofz: 研究生硬要打 只能說 自己選的 118.232.63.85 09/19 23:35
55Fmilleniue: 連二期都沒做完就別出來屁啦 219.68.237.245 09/20 00:27
56FmissShark: 推 135.0.168.174 09/20 01:07
57Fjojomickey2: 這學長有人肉搜嗎?太扯了101.137.110.145 09/20 01:38
58Flavenderbeth: 一個被政府定調很安全的疫苗 219.84.59.43 09/20 04:49
59Flavenderbeth: 政府能允許它被認證有嚴重副作用嗎? 219.84.59.43 09/20 04:50
60Flavenderbeth: 事實上就是沒有實驗數據 正在實驗中 219.84.59.43 09/20 04:50
61Flavenderbeth: 沒有爆到一定數量都不算... 219.84.59.43 09/20 04:50
62Fzuan: 拿到EUA還在扯沒數據,你打的疫苗都是EUA啦 42.74.53.146 09/21 00:15
63Fzuan: 天才 42.74.53.146 09/21 00:15
64FPengs: BNT以3萬7千人施打第二劑後,觀察兩個月的 36.228.119.221 09/21 13:41
65FPengs: 效果與安全數據,以三期期中報告申請美國FDA 36.228.119.221 09/21 13:42
66FPengs: 緊急授權,莫德納亦同,三期期中EUA,高端1.5 36.228.119.221 09/21 13:43
67FPengs: 期,是要跟BNT和莫德納比什麼安全性 36.228.119.221 09/21 13:44
68FMyPetTankDie: 說爛了啊,其實每一期都是安全性意 114.137.84.98 09/21 15:11
69FMyPetTankDie: 義,只是尤其是人數最多的的三期而 114.137.84.98 09/21 15:11
70FMyPetTankDie: 已。科學驗證根本不是少數內部人士 114.137.84.98 09/21 15:11
71FMyPetTankDie: 在那靠理論就能確立的,如 114.137.84.98 09/21 15:11
72FMyPetTankDie: 會覺得弄個EUA就能自我背書也有夠奇 114.137.84.98 09/21 15:11
73FMyPetTankDie: 葩的,醫療史是血肉堆出來的,請別 114.137.84.98 09/21 15:11
74FMyPetTankDie: 自稱是現代人好嗎。三期就是我們這 114.137.84.98 09/21 15:11
75FMyPetTankDie: 幾十年弄出來的最低限度,而且以後 114.137.84.98 09/21 15:12
76FMyPetTankDie: 大概也只會更嚴格 114.137.84.98 09/21 15:12
77FMyPetTankDie: 。科學上根本沒有什麼類比舉證,沒 114.137.84.98 09/21 15:12
78FMyPetTankDie: 驗證的東西就只是未知而已。 114.137.84.98 09/21 15:12
79FMyPetTankDie: 然後法律自行舉證那個,真的是惡法 114.137.84.98 09/21 15:14
80FMyPetTankDie: ,前陣子流感疫苗的三十八件也全部 114.137.84.98 09/21 15:14
81FMyPetTankDie: 駁回了吧,不知道為什麼有些領到幾 114.137.84.98 09/21 15:14
82FMyPetTankDie: 十萬的喪葬補助就是了,但總之就是 114.137.84.98 09/21 15:14
83FMyPetTankDie: 那種感覺吧 114.137.84.98 09/21 15:14
84FMyPetTankDie: 上面類比舉證我是說蛋白質疫苗安全 114.137.84.98 09/21 15:17
85FMyPetTankDie: 所以安全的「造謠」,反正真心廢 114.137.84.98 09/21 15:17

完整討論串

31 >> Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴:6
85 gossiping 2021-09-19 19:14

八卦 最新熱門文章

128 [問卦] 發錢!明天要打BNT
156 gossiping 2021-10-28 21:44
92 [問卦] 今天我生日
121 gossiping 2021-10-28 20:55

最新文章