[問卦]正牌教授打得da ra臉很腫耶

看板 Gossiping
作者
時間
留言 64則留言,50人參與討論
推噓 39  ( 40推 1噓 23→ )
有沒有正牌教授很無奈,竟然要替學生去回一個學經歷都不明的ta 綠 班的指控啊 https://i.imgur.com/6NK9ZrP 李傑教授特地發這個新聞稿說明高虹安就是他的學生,都已經強調the missing name是被過度放大, 僅是未更新資訊而已,大家都說斯斯要配溫開水 https://i.imgur.com/4NVR803 正也完全呼應上述李傑教授在聲明中指出其和高委員所發表的文章受到許多引用 在此強調一下,一個在2015年發表的文章可以被引用3672次,是非常誇張的 要嘛你是很有學術名望的人的研究,要嘛就是你發表的東西非常有用且具研究價值,不過通常都是後者啦 一般大家都會認為,到底是現實生活中過的多悲哀,才會上網匿名留不實言論來詆毀,而且對象還是個非常有學術聲望的學者 還讓李傑教授花時間來回一個無聊的指控,真的浪費李傑教授的時間 可能這些人就算是學者或是知識分子,早已經把身為學者發言前至少先查證的前提給忘了吧 對了,都可以把陳培哲打成中共同路人了,這些離譜至極、說出來不用過腦的話看來某些慮處真的吃的很開心呢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.113.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632464978.A.7CE.html
1Fdk1986: 開始鎖文了 過一陣子就刪掉了吧 免洗帳號 118.165.5.40 09/24 14:31
2Fjetaime610: 不知1.5個博士作何感想? 42.72.32.82 09/24 14:32
3Ftearness: 塔綠班再次被擊斃 嘻嘻 111.71.77.129 09/24 14:32
4Fcrazydj: 1.5個博士還說自已老師死了 真是人渣 49.217.111.234 09/24 14:32
5Fdk1986: 反正是個假人 不用負責 118.165.5.40 09/24 14:33
6Fcrazydj: 一日為師終身為父 跟說自已爸死了一樣壞 49.217.111.234 09/24 14:33
7Fgay7788: 塔綠班蓋達瑞教授 60.250.181.4 09/24 14:33
8Fincubus46: 4%:哼~證明大數據很會唱歌 111.83.17.53 09/24 14:33
9Filovebooks91: 綠畜又死一隻 223.137.59.0 09/24 14:34
10Fyymeow: https://i.imgur.com/yW6LSZG.jpg 125.227.33.45 09/24 14:36
11Fyymeow: 出處 #1XJM82l3 125.227.33.45 09/24 14:36
12Ficeyang: 別擔心 回頭放個穢土轉生就好了118.170.194.203 09/24 14:36
13Fmacrose: 1.5個博士的論文好像沒人引用過 114.37.92.28 09/24 14:38
14Fanderson3: 在我眼中就是塔綠班葛達廢亂叫而已! 42.74.209.157 09/24 14:38
15FInformatik: 5年3600次是真的高 122.99.41.39 09/24 14:40
16Fbluewdkg: 不敢秀自己經歷的去質疑一個完全公開透 111.71.213.19 09/24 14:43
17Fbluewdkg: 明的根本笑話 111.71.213.19 09/24 14:43
18Fhoder: 已經鎖文了啦 120.126.102.23 09/24 14:49
19Fknight791211: 不知道新人設會是什麼 223.140.138.6 09/24 14:50
20Forznge: 好多次喔140.109.197.106 09/24 14:53
21Fsturmpionier: 塔綠班真是可悲 XDD 61.20.222.104 09/24 14:54
22Fbest0811: 反正附隨組織的目的就是鞏固信仰 122.118.45.63 09/24 14:55
23Fbest0811: 受眾是不會去理會其他資訊的 122.118.45.63 09/24 14:56
24Fcastorhome: 看高的論文引用數會覺得自己超魯 114.137.69.39 09/24 14:56
25Fxform: 這次很幸運的有教授出了背書,希望高委員223.136.114.195 09/24 15:01
26Fxform: 經過這次教訓,好好的問政,別被朱大帶壞223.136.114.195 09/24 15:01
27Fxform: 了223.136.114.195 09/24 15:01
28Fem4: 塔綠班真是噁心 27.247.166.226 09/24 15:04
29Fno1361: ㄏ 223.137.76.146 09/24 15:11
30Fs203abc: 說自己教授先拿論文出來看,再來檢視別人180.176.176.191 09/24 15:11
31Fluke2: 廢物綠畜正常發揮 106.1.102.186 09/24 15:11
32Fsimba08130: 巨大的字間空格 教授真的生氣了 163.49.215.147 09/24 15:13
33Fyymeow: 某樓是真的聖蟑士崩潰,還是反串啊 XDDDDD 125.227.33.45 09/24 15:14
34Frobert780612: 真的強 211.72.69.157 09/24 15:14
35Fiamstarnight: 一個帳號又over了,可憐 49.216.43.97 09/24 15:25
36Flicklabium: 一條龍洗新聞的塔綠班手法啊 101.12.22.194 09/24 15:31
37Fwcre: 何大一是皮條客,翁啟惠內線交易都有人講了 42.73.237.24 09/24 15:41
38Faaaba: 引用要找除了指導教授外,是第一作者的 1.200.113.159 09/24 15:44
39FRAY1203: 民進黨真的沒救了 這咖根本廢物 220.228.146.66 09/24 15:44
40Faaaba: 三千多引用這篇高是第三作者吧 1.200.113.159 09/24 15:45
41FDORAQMON: 民進黨塔綠班 夠了吧 1.200.163.44 09/24 15:49
42Fberice152233: 可悲 101.9.132.46 09/24 15:56
43Fwulaw5566: 李傑是大咖學者,光是被迫回應一個假名 223.140.208.65 09/24 16:06
44Fwulaw5566: 粉專就算輸了,有失格調。 223.140.208.65 09/24 16:06
45Fbabosa633: 菸拉登 111.83.217.39 09/24 16:08
46Fbabosa633: 綠色恐怖攻擊 111.83.217.39 09/24 16:08
47Fbabosa633: 指控活摘器官 之術 111.83.217.39 09/24 16:08
48FLocustMan: 塔綠班神學士104.133.122.101 09/24 16:18
49FNazion95: 反觀某1.5博士 36.226.205.114 09/24 16:18
50Fdenyy555: 還有一種引用是做得太爛,大家拿來比較用 111.243.26.131 09/24 16:22
51Fcocogg: 只會在暗處搞陰謀論,代表本身沒什麼實力 111.82.199.153 09/24 16:29
52Fblessingcat: 其實蓋達瑞的目的已達成,這類潑髒 36.236.54.15 09/24 16:35
53Fblessingcat: 水,不可能完全洗乾淨。偉哉,塔綠班 36.236.54.15 09/24 16:35
54Fpininfarina: 我看文章引用的很多名校牛津都有 111.71.214.86 09/24 16:43
55Falexjeter: 幹你娘綠共 223.138.220.19 09/24 17:04
56Fbboyalbert: 以李傑教授的地位,真的是委屈223.139.242.119 09/24 17:12
57Fastrophy: 五年3600次是真的很猛了,說做太爛的可 220.129.81.33 09/24 17:15
58Fastrophy: 能根本沒發過期刊吧 220.129.81.33 09/24 17:15
59Fadon0313: 讓世界看到台灣 塔綠斑 1.200.119.20 09/24 19:47
60Fbananaduck: 塔綠畜就是下賤 61.223.12.172 09/24 20:15
61Fkevinwphard: 反觀1.5博士 180.217.70.209 09/24 20:44
62Ffjgod: 越看越好笑 哈哈哈 123.194.14.7 09/24 20:48
63Fshi21: 塔綠班不意外啦 36.225.23.55 09/25 00:21
64Fnotimenofree: 我一堆台大綠腦朋友狂捧美國教授懶 36.225.191.206 09/25 05:30

八卦 最新熱門文章

50 [問卦] 今天我生日
75 gossiping 2021-10-28 20:55

最新文章