[問卦] 淡水輕軌為何不像基隆爭議?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 89則留言,41人參與討論
推噓 28  ( 29推 1噓 59→ )
討論串 3
我鄉下人還沒坐過,只是看地圖 上,最終到漁人碼頭站,不是可 以從捷運站坐公車都會到?其他 都是經過一些鳥站,何必大灑幣 蓋什麼輕軌? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637970019.A.E7D.html
1Fdanielleft: 哪裡沒爭議,二期都卡關這麼久了111.248.132.104 11/27 07:40
2FStylishTrade: 淡水還有快速道路的爭議炒半天了111.249.205.116 11/27 07:41
3Fdanielleft: 不想蓋的人整天烙人去抗議111.248.132.104 11/27 07:41
4Fpasear: 都蓋完了203.138.169.129 11/27 07:41
5Fakway: 不蓋怎麼炒房 淡海房市爛20年 111.71.95.209 11/27 07:42
6FStylishTrade: 淡北快速道路 民生汐止線都被卡死111.249.205.116 11/27 07:43
7FStylishTrade: 有人不想讓新北人進城 可憐哪111.249.205.116 11/27 07:43
8Fsd09090: 人少 36.225.206.76 11/27 07:44
9Fsnow3804: 怎麼會沒爭議,鄉下人就是鄉下人 36.225.224.115 11/27 07:44
10Fsd09090: 軌道有路蓋 36.225.206.76 11/27 07:45
11Fauction88: 因為基隆人喜歡坐客運 不塞車的話20分 180.217.38.6 11/27 07:46
12Fauction88: 鐘可以到台北市 180.217.38.6 11/27 07:46
13Fdicky503: 藍海線蓋完就不會繞路啊 111.71.10.231 11/27 07:46
14Fheavensun: 太塞車 捷運好 125.228.79.97 11/27 07:47
15Fsiriuskinght: 不就是看到輕軌這樣才怕 1.200.6.193 11/27 07:50
16Fauction88: 因為基隆人喜歡坐台鐵。 如果不要故障 180.217.38.6 11/27 07:50
17Fauction88: 的話,不要遇到超長班距+臨時停車待避 180.217.38.6 11/27 07:51
18Fauction88: 的話 大概45分鐘到台北車站 180.217.38.6 11/27 07:51
19Fheavensun: 台鐵可以車上吃便當 捷運不行 125.228.79.97 11/27 07:52
20Fpasear: 認真講 淡水的輕軌出奇的慢 明明有高架專203.138.169.129 11/27 07:54
21Fpasear: 用道203.138.169.129 11/27 07:54
22Fpasear: 去搭一次體會有多慢就知道了203.138.169.129 11/27 07:55
23Fauction88: 再慢也是比騎車開車快 下面紅綠燈多不 180.217.38.6 11/27 07:57
24Fauction88: 說。 到紅樹林還要找地方停車換乘。很 180.217.38.6 11/27 07:58
25Fauction88: 麻煩 180.217.38.6 11/27 07:58
26Fzong780405: 淡軌是多方妥協下的產物,但也讓人知 223.136.239.1 11/27 07:59
27Fzong780405: 道輕軌的怎樣的廢物。基隆棄台鐵用輕 223.136.239.1 11/27 07:59
28Fzong780405: 軌根本是智障的開發 223.136.239.1 11/27 07:59
29Fauction88: 還好吧 北淡鐵路如果不割掉變捷運 會 180.217.38.6 11/27 08:02
30Fauction88: 比基隆還慘 180.217.38.6 11/27 08:02
31Fheavensun: 基市 數十萬人 用捷運 輕軌恐不夠用 125.228.79.97 11/27 08:03
32Fheavensun: 北北基 真的人口太多 輕軌不夠用 125.228.79.97 11/27 08:04
33Flulocke: 蓋完證明沒用 61.230.215.247 11/27 08:09
34Fleonhsu: 台灣人民要用就用最好的,給我捷運其餘 114.26.216.156 11/27 08:10
35Fleonhsu: 免談,繳稅再説 114.26.216.156 11/27 08:10
36Fgn01693664: 垃圾輕軌,通勤不行,觀光也不行,炒223.139.149.252 11/27 08:15
37Fgn01693664: 房用223.139.149.252 11/27 08:15
38FImBBCALL: 因為不會擋路啊 125.228.136.11 11/27 08:17
39FImBBCALL: 那邊人目前又不多 125.228.136.11 11/27 08:17
40Fdoofus531: 淡水捷運也是平面的,輕軌平面沒問題223.140.170.124 11/27 08:23
41Fchanceiam: 因為捷運一開始就蓋到淡水了 36.225.110.251 11/27 08:31
42FKakehiko: 淡水線平面路段是狹義A級路權 輕軌頂多B 110.28.69.88 11/27 08:37
43FKakehiko: 級 還不如台鐵 110.28.69.88 11/27 08:37
44Fshyih: 鐵路可以載貨運,捷運?150.116.204.172 11/27 08:41
45Fdick929: 淡海原本聯外交通只有台2,基隆的對外交 101.10.8.166 11/27 08:48
46Fdick929: 通有台2、台5、國1、國3、62、台鐵~ 101.10.8.166 11/27 08:48
47Fdick929: 增加國道客運班次、增加台鐵班次就能改 101.10.8.166 11/27 08:51
48Fdick929: 善基隆通勤問題~蓋捷運就只是為了花錢而 101.10.8.166 11/27 08:51
49Fdick929: 花錢吧 101.10.8.166 11/27 08:51
50Fljuber: 那邊應該是蓋正常運量的捷運 27.53.97.41 11/27 08:54
51FDayton: 淡水輕軌只要別智障到進老街惹得天怒人怨 27.52.129.75 11/27 08:55
52FDayton: 其他問題都算小 當地人都覺得那是新市鎮 27.52.129.75 11/27 08:55
53FDayton: 炒房用的 27.52.129.75 11/27 08:55
54Fcat5672: 基隆還有個因素是新火車站也才剛蓋好 101.12.59.1 11/27 08:56
55Fcat5672: 那附近也在大翻修 這時說什麼要廢台鐵 101.12.59.1 11/27 08:56
56Fcat5672: 真他媽弱智 交通部仿佛沒活在現實世界 101.12.59.1 11/27 08:58
57FXseraphimX: 淡水輕軌老家那條吵翻天,沒上新聞而 118.168.130.89 11/27 09:04
58FXseraphimX: 已 118.168.130.89 11/27 09:05
59FXseraphimX: *老街 118.168.130.89 11/27 09:05
60Fbbc100x: 基隆什麼垃圾地方啊,比鄉下還鄉下操217.138.218.188 11/27 09:12
61Ffiren: 總覺得安坑輕軌到時候更慘,接到十四張站 125.228.92.155 11/27 09:26
62Fanomic24: 搭過感覺超慢 像是為了新市鎮而弄的 不 61.228.198.114 11/27 09:27
63Fanomic24: 然從淡水站搭公車到漁人碼頭快超多 61.228.198.114 11/27 09:27
64FCml25: 我覺得還不錯啊,特別是對新市鎮的居民來說 42.76.204.164 11/27 09:31
65FCml25: ,雖然本來有公車但是上下班時間或是下雨天 42.76.204.164 11/27 09:31
66FCml25: ,不論是外圍的淡金路還是市區內的中山北路 42.76.204.164 11/27 09:32
67FCml25: 都會塞爆,搭輕軌就會很省時間,速度的部分 42.76.204.164 11/27 09:32
68FCml25: 就是在社區多的地方會變慢,還有多裝隔音牆 42.76.204.164 11/27 09:32
69FCml25: ,感覺是跟旁邊社區居民協調的結果吧 42.76.204.164 11/27 09:32
70Fkendiv: 你問朱立倫阿 114.36.119.47 11/27 09:58
71Fdreamyello: 淡水到北車就45分鐘了 輕軌又慢到靠背 223.137.161.84 11/27 10:10
72Fdreamyello: 新橋蓋完後看交通情況能不能開車再考 223.137.161.84 11/27 10:11
73Fdreamyello: 慮住 223.137.161.84 11/27 10:11
74Ftouchbird: 因為阿北沒有出來臭幹腳 42.73.172.228 11/27 10:13
75Fkay00503: 淡水人一點都不想要好嗎 42.73.70.29 11/27 10:19
76Ffransiceyho: 淡海新市鎮人太少 114.136.148.88 11/27 10:26
77Fui: 淡水輕軌在當地反彈也不小阿!老街就有掛布條 218.172.157.60 11/27 10:54
78Fui: 新市鎮居民也對車站選址有很多批評 218.172.157.60 11/27 10:55
79FDudeFromMars: 原本就是淡水鐵路114.136.200.222 11/27 11:07
80Fgood10740: 因為基軌要跨縣市 39.12.227.166 11/27 11:27
81Frane: 淡水輕軌只是它自己耍廢,但基捷會連帶廢掉 114.39.61.226 11/27 11:32
82Frane: 台鐵 114.39.61.226 11/27 11:33
83Ftcorn: 因為沒有人比基隆你又唱還會耍嘴皮 1.169.105.97 11/27 14:08
84FGhostchaos: 老街那邊就爭議很多223.136.130.110 11/27 16:15
85FGhostchaos: 有改過路線223.136.130.110 11/27 16:16
86Fronga: 主要是班次沒那麼多,一班車過去後要等一小 61.228.161.54 11/28 10:21
87Fronga: 時 61.228.161.54 11/28 10:21
88Fronga: 原來是指輕軌,看成當初廢淡水鐵路 61.228.161.54 11/28 10:22
89Fgtsp0964: 因為不重要 淡北環快才重點 1.34.54.67 11/29 14:40

完整討論串

28 >> [問卦] 淡水輕軌為何不像基隆爭議?
89 gossiping 2021-11-27 07:40

八卦 最新熱門文章

856 [爆卦] 小商人更新文章啦
1047 gossiping 2022-01-20 12:22

最新文章