[問卦] 核四運轉 還需調漲電費嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 153則留言,58人參與討論
推噓 30  ( 34推 4噓 115→ )
倘若有個平行時空 核四依進程運轉中 且2兆預算用以核123原址投資興建世界最新型能源轉換率高核廢料少的核電廠 加上構築全島新型電網 2025廢LNG與燃煤發電 正式宣告!核電是台灣未來能源法定主力比例為絕對95% 核廢料放置金門馬祖 風力與太陽能占比<4%作為學術研究型態 什麼魚電共生、農田種電全面終止! 且還地於自然以抗氣候變遷 至於水力發電 考量未來極端氣候缺水機率偏高 也將導入學術界而非商用 如此還需調漲電費嗎? Ps: 在那個平行時空的台灣 科技廠無後顧之憂拼1奈米以下 民間度冬暖夏涼空調開整天抗極端冷熱天氣 運輸物流全面電化 缺電像黑死病成為歷史名詞 台灣正式成為真正的科技矽島 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.50.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656249872.A.1EC.html
1Fnowitzki0207: 很難回答的問題61.231.57.50 06/26 21:25
2Ftom77588: 鈾礦有漲價嗎?114.24.29.35 06/26 21:26
3Fautoppp: 年終合理化吧111.82.159.82 06/26 21:26
4Fs860134: 當然不用阿= =180.176.42.66 06/26 21:26
5Fsa87a16: 醒醒吧,風力不可能放棄的,金庫捏42.72.192.247 06/26 21:26
6Fs860134: 一組燃料棒在那邊抽插四十年都不會壞 180.176.42.66 06/26 21:26
7Fs860134: 風力發的不是電 是發財,最後還是要燒炭180.176.42.66 06/26 21:27
8FOsmium: 核四不可能啦 擋到某些人的利益了220.133.40.48 06/26 21:27
9Filovealv: 如果突然爆炸呢?1.168.150.160 06/26 21:27
10Fpolestar0505: 沒人知道 但是塔綠班扼殺了可能性223.136.174.50 06/26 21:27
高速晶片與人工智慧是未來趨勢 而晶片與人工智慧需要穩定電能 核能就是唯一乾淨穩定電力來源
11FBarbarian123: 核四兩部也就2700mw哪裡夠用223.140.233.51 06/26 21:27
12FSigmundFreud: 放金馬?怎麼不放高雄台南?42.73.82.165 06/26 21:27
13Fs860134: 風力家園=火力家園 完全沒有綠能180.176.42.66 06/26 21:27
14FSigmundFreud: 核電廠都擺北部了,核廢放南部剛好42.73.82.165 06/26 21:28
15Fs860134: 核四規劃可以放六部阿180.176.42.66 06/26 21:28
16Ftoyni: 要漲價甚麼都是理由60.86.132.103 06/26 21:28
17Fanoreader: 民主的電費吧 難道不用錢?111.243.122.210 06/26 21:28
※ 編輯: arch20161219 (203.204.50.67 臺灣), 06/26/2022 21:30:45
18Fwaterdaying: 水很深別問 1.200.168.83 06/26 21:29
19Fs860134: 兩部 2700mW 是一開始買,但是規畫擴充3 180.176.42.66 06/26 21:29
20Fs860134: 倍,核一二三都有擴充空間阿 180.176.42.66 06/26 21:29
21FSigmundFreud: 核五核六啊 42.73.82.165 06/26 21:29
22Fs860134: 台灣核能10%是因為從車諾比開始受阻到今 180.176.42.66 06/26 21:29
23Fs860134: 天,至少三十年沒有再多擴充機組了 180.176.42.66 06/26 21:30
24Fs860134: 不然根據擴充進度早就30%以上了= = 180.176.42.66 06/26 21:30
25Fs860134: 反核團體也是從車諾比開始囂張到今天 180.176.42.66 06/26 21:31
26FSigmundFreud: 哪個党養的車裂啊 42.73.82.165 06/26 21:31
27Fcisyong: 還是漲,房價有因為因素而跌嗎? 101.10.7.107 06/26 21:32
28Farch20161219: 反核真是禍國殃民 現實環境已經開始 203.204.50.67 06/26 21:32
29Fjames732: 都2022ㄌ永和仔面對現實好ㄇ 42.72.179.151 06/26 21:32
30Farch20161219: 證明 203.204.50.67 06/26 21:32
31Fs860134: 風力太陽能都是因為核電受阻才搞得 180.176.42.66 06/26 21:32
32Fs860134: 不然你看發電成本和空間還有建築速度 180.176.42.66 06/26 21:33
33Fs860134: 風力從2016搞到現在 2% 核電廠蓋一座只要 180.176.42.66 06/26 21:33
34Fs860134: 5年就可以試運轉了. 180.176.42.66 06/26 21:33
35Fbluepahahaha: 核能爆炸 也許只是個議題 又不是容101.136.151.124 06/26 21:33
36Fbluepahahaha: 易爆炸 在那邊叫什麼101.136.151.124 06/26 21:33
37Fmilk250: 至少不會停電 1.164.91.230 06/26 21:33
38Fs860134: 喔 不是2% 是 0.2% 180.176.42.66 06/26 21:34
39Fjames732: 核四蓋了幾個五年 42.72.179.151 06/26 21:34
40Fbluepahahaha: 怕爆炸 那現在把核1-3全停掉廢掉啊101.136.151.124 06/26 21:34
41Fs860134: 核四不是蓋了幾個五年 是被擋了幾個五年 180.176.42.66 06/26 21:34
42FSigmundFreud: 至少灰不是黑的,經過中火都是黑灰 42.73.82.165 06/26 21:34
43Fs860134: 核四早就蓋好了= = 180.176.42.66 06/26 21:34
44FSigmundFreud: 蓋不慢,但評估很慢 42.73.82.165 06/26 21:35
45FRetangle: 核三廠的工期只有3年 220.137.29.149 06/26 21:36
46Fjames732: 面對公投ㄉ結果跟社會ㄉ現實好ㄇ 42.72.179.151 06/26 21:36
47Farch20161219: 好想贏韓國的台灣竟然電力穩定度輸 203.204.50.67 06/26 21:36
48Farch20161219: 南韓 203.204.50.67 06/26 21:36
49Farch20161219: 而南韓現在急起直追政府全力支持投 203.204.50.67 06/26 21:36
50Farch20161219: 資興建核電 203.204.50.67 06/26 21:36
51Farch20161219: 台積電被超車只是時間早晚問題 203.204.50.67 06/26 21:36
52Farch20161219: 終結因就是政府綠能扯後腿 203.204.50.67 06/26 21:36
53Farch20161219: 孤島以LNG發展穩定高科技產業就是諾 203.204.50.67 06/26 21:36
54Farch20161219: 貝爾級史詩笑話 203.204.50.67 06/26 21:37
55FRetangle: TSMC超屌的好嗎 扛這白癡政府跟***打 220.137.29.149 06/26 21:37
56Farch20161219: 南韓核電後盾發展高科技vs台灣風力L 203.204.50.67 06/26 21:38
57Farch20161219: NG後盾發展高科技 203.204.50.67 06/26 21:38
58Farch20161219: 未來輸贏已是立竿見影高下立判 203.204.50.67 06/26 21:38
59FTheAnswerAI: 蓋好不能發電...塔綠班政績啊 36.226.14.51 06/26 21:39
60Fjerrey: 重點是能用(風力? 223.140.117.27 06/26 21:39
61Fajingyong: 很美麗的假設 可惜了現實是...223.141.240.249 06/26 21:40
62Fpandp: 還是會漲,畢竟貴的能源比例高很多 111.254.57.223 06/26 21:41
63Fpandp: 但有核四至少斷電和成本壓力少很多 111.254.57.223 06/26 21:41
64Flepputte: 可惜,只是平行時空,現在要付出更大代 36.227.71.80 06/26 21:41
65Fpandp: 目前的規劃是連穩定供電都沒辦法 111.254.57.223 06/26 21:41
66Ftrywish: 看從哪時開始阻斷,如果扁時代就沒亂搞, 218.164.82.73 06/26 21:42
67Flepputte: 價才能實現,只怕已沒時間改變 36.227.71.80 06/26 21:42
68Ftrywish: 現在所有機組說不定都插滿了。比例基本上 218.164.82.73 06/26 21:42
69Farch20161219: 日韓國安基載電力是核能 而台灣很勇 203.204.50.67 06/26 21:42
70Farch20161219: 竟然廢核 203.204.50.67 06/26 21:43
71Ftrywish: 會高,只是燃煤說不定會降。當然不知道為 218.164.82.73 06/26 21:43
72FNevhir: DPP蓋的 你還得先擔心有沒有更多的李義祥?111.250.220.223 06/26 21:43
73Farch20161219: 簡單說廢核=廢電=廢台積電203.204.50.67 06/26 21:43
74Ftrywish: 何,燃煤上次公布的成本和天然氣差不多。218.164.82.73 06/26 21:43
75Ftrywish: 是知道煤礦有漲,但有那麼離譜?是不是又218.164.82.73 06/26 21:43
76Ftrywish: 偷加什麼奇怪數據進去。218.164.82.73 06/26 21:43
77FPPPGGG: 醒醒吧42.76.102.100 06/26 21:44
78Fwinglight: 會不會漲不知,但電力會穩定42.70.4.228 06/26 21:45
79FMei5566: 公投就是讓低端治國啊,嘻嘻125.231.146.33 06/26 21:45
80Ftrywish: 剛看,燃煤1月開始爬升,2月就快2元,現218.164.82.73 06/26 21:46
81Ftrywish: 在成本竟然到2.7了。反而購入只要2.5(4月218.164.82.73 06/26 21:46
82Fpeterwu4: 核電也有它的限制,例如要蓋在海邊、河 122.116.220.6 06/26 21:46
83Fpeterwu4: 岸,對生態也有一定的影響(只是被壓下少122.116.220.6 06/26 21:47
84Ftoshiba5566: 南部那些智障投四個不同意111.248.194.234 06/26 21:47
85Flittlelinsyu: 應該改為“台積電營運核電呢?”101.9.98.76 06/26 21:47
高成本LNG是未來台灣電能主力 南韓:有廉價核電遲早超車台積電
86Farch20161219: 台灣的晶片控制與晶片運算能力投資203.204.50.67 06/26 21:47
87Farch20161219: 在核電就是另一座護國神山203.204.50.67 06/26 21:48
88Farch20161219: 全國電力穩定能不護國嗎?203.204.50.67 06/26 21:48
89Ftrywish: 接收站、光電廠、離岸風力,哪個都有影響218.164.82.73 06/26 21:48
90Ftrywish: 環境影響一直都跑不掉。但既然一定會有影218.164.82.73 06/26 21:49
91Ftrywish: 響,還不如好好規劃。總比選前騙你,選後218.164.82.73 06/26 21:49
92Ftrywish: 繼續騙你。事情瞞不住,才和你說要漲價囉218.164.82.73 06/26 21:49
93Fs860134: 你知道核電廠可以蓋在海上嗎?180.176.42.66 06/26 21:50
※ 編輯: arch20161219 (203.204.50.67 臺灣), 06/26/2022 21:53:56
94Fs860134: 台灣怕核災就更該研究海上核電廠 180.176.42.66 06/26 21:50
95Fclone29: 太慢了220.143.234.213 06/26 21:50
96Fs860134: 美國一台航母發電就夠一個都市用了 180.176.42.66 06/26 21:51
97Fs860134: 俄國就已經弄出來了 丹麥也在弄 180.176.42.66 06/26 21:51
98Fs860134: 台灣只會腦弱搞離岸風力,搞離岸核能拉 180.176.42.66 06/26 21:52
99Fs860134: 核災怕啥 日本核災不就把水排到太平洋 180.176.42.66 06/26 21:52
100Fs860134: 美國俄羅斯核武試爆還不是在太平洋玩 180.176.42.66 06/26 21:52
101Fsxbear: 當然不用 核電又穩又便宜 49.216.45.112 06/26 22:00
102Fscott123321: 你這樣讓綠電產業鏈少了很多利益,114.140.128.178 06/26 22:06
103Fscott123321: 很不好114.140.128.178 06/26 22:06
104Fhurtmind: 核四頂多只佔20% 223.137.149.0 06/26 22:08
105Fs860134: 現在政府是完全沒有電力規劃 180.176.42.66 06/26 22:09
106Fs860134: 畫大餅說風力能提供多少 跟你說50%LNG 這 180.176.42.66 06/26 22:10
107Fs860134: 種腦殘都知道完全沒有可能的電力規劃 180.176.42.66 06/26 22:10
108Fs860134: 後面十年二十年台灣天天限電根本是既定 180.176.42.66 06/26 22:11
109Fs860134: 事實 180.176.42.66 06/26 22:11
110Fs860134: 就是在吃老本,巴著幾座核電廠延役罷了 180.176.42.66 06/26 22:12
111Fs860134: 反正真的沒電用是後面幾任執政黨要管的事 180.176.42.66 06/26 22:12
112Fj5a5m0e4s: 選錯政黨真的賠掉未來 101.12.46.50 06/26 22:19
113Fleon1757tw: 還是要 核四只佔不到7% 42.73.229.142 06/26 22:20
114Famoioligo: 呆丸郎系鶴,能源靠政治不講科學,嘻嘻 112.78.65.76 06/26 22:22
115Fghghfftjack: 需要啊 只是漲的沒那麼多 除非多蓋幾 1.162.126.55 06/26 22:24
116Fghghfftjack: 座廠來發電 1.162.126.55 06/26 22:24
117Fcue: 要啊運費變貴220.143.196.195 06/26 22:24
118Fgarry5566: 還是要漲啊 但30%的天然氣比重和60% 218.35.146.107 06/26 22:28
119Fgarry5566: 的天然氣比重 電價要漲的幅度會差很 218.35.146.107 06/26 22:28
120Fgarry5566: 多 218.35.146.107 06/26 22:28
121Fjen1121: 建議前線離島全蓋離岸核電廠 180.217.146.25 06/26 22:30
122Fjen1121: 戰時立馬平轉核威嚇 180.217.146.25 06/26 22:31
123Fbigwun73: 偷偷告訴你一個秘密 42.77.176.172 06/26 22:32
124Fbigwun73: 剛剛想找之前缺電的文章 42.77.176.172 06/26 22:32
125Fbigwun73: 有一篇挺專業的電學 42.77.176.172 06/26 22:32
126Fbigwun73: 內容大概是說 42.77.176.172 06/26 22:32
127Fbigwun73: 核電與綠電的穩定度不同點 42.77.176.172 06/26 22:32
128Fbigwun73: 關鍵字 搜尋「電」 42.77.176.172 06/26 22:32
129Fbigwun73: 結果… 21年 5月前停電文章… 42.77.176.172 06/26 22:32
130Fbigwun73: 都莫名其妙的消失了一堆 42.77.176.172 06/26 22:32
131FGAIEGAIE: 其實台電那號稱幾百億的虧損 核四有沒114.136.150.185 06/26 22:39
132FGAIEGAIE: 有算進去啊?114.136.150.185 06/26 22:39
133Furzakim: 等政黨輪替 民進黨消失後看有沒有機會吧 1.171.248.36 06/26 22:45
134Furzakim: 有民進黨在就不可能 1.171.248.36 06/26 22:46
135Fleon1757tw: 台灣最好的比例是核電20% 燃煤30% 燃 42.73.229.142 06/26 22:54
136Fleon1757tw: 氣搭配綠能+水力調整 42.73.229.142 06/26 22:54
137Fseou: 黨說核四有弊案 完全執政6年了都沒查 動動腦 27.52.101.106 06/26 22:55
138Fseou: 子吧 啊~ 死忠仔沒腦子 27.52.101.106 06/26 22:55
139Fsheagia: 另一個平行宇宙沒有817智障有可能 223.136.77.29 06/26 22:58
140Fsheep922420: 笑死 狂罵核電 結果用一直用核電 122.121.20.165 06/26 23:03
141Fpsykl: 疫情影響多少店結束?和多少廠用電量下降? 180.217.57.200 06/26 23:18
142Fcx3373: 蓋很簡單核廢料沒人要啊! 49.215.33.151 06/26 23:37
143Fmarinsky: 會 還是找理由漲 喝 61.231.20.173 06/26 23:47
144FVANS724: 誰理你,當然要用貴爆的大電風扇,才能 61.228.206.87 06/27 00:07
145FVANS724: 一直蓋一直換 61.228.206.87 06/27 00:07
146FVANS724: 核廢料可以有償給志願者保管,時間距離 61.228.206.87 06/27 00:08
147FVANS724: 屏蔽,很好處理 61.228.206.87 06/27 00:08
148Fshyhmin: 當然不用阿= = 223.139.77.204 06/27 00:10
149Fa1119151: 廢料怎不放你家 60.249.249.252 06/27 06:33
150FWildsheep: 講爆炸的看看現在滿載的核二三 怕了嗎 42.74.68.128 06/27 07:23
151Faken59420: 會降電費 106.1.235.238 06/27 08:20
152Fcouresy: 極端氣候下,那個平行台灣也可能遇到超 49.217.137.145 06/27 09:44
153Fcouresy: 強地震,核電廠爆炸,北台灣變成煉獄 49.217.137.145 06/27 09:45

八卦 最新熱門文章

41 [問卦] 鄧小平
142 gossiping 2022-08-07 22:18

最新文章