Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 1則留言,1人參與討論
推噓 0  ( 0推 0噓 1→ )
討論串 6
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言: : 台灣的選舉 : 總統 跟 立委 一起選 : 縣市長 跟 議員 一起選 : 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 : 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的, : 同黨一起競選, 互相拉抬, 最後一起同流合汙, 都沒人覺得這樣很糟糕嗎? : 我選立委、議員是為了監督執政者, 關係最好不要太親近, 免得一起胡作非為無法可管 : 難道我國的政治制度不是這樣設計的嗎? : 除了層級較低的鄉鎮市, 常常可以看到 : 總統跟立委同框打廣告 : 藍: : https://reurl.cc/x9mWAb : 綠: : https://reurl.cc/7D8EAy : 縣市長跟縣市議員同框打廣告 : 藍: : https://reurl.cc/e32p4j : 綠: : https://reurl.cc/RrV23e : 白: : https://reurl.cc/YvaDza : 這樣真的對嗎? 都沒人覺得這樣很奇怪嗎? : 應該要把總統、縣市長、鄉鎮市長放在一起選, : 立委、議員、鄉鎮市民代表放在一起選才對吧? 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污, 一起搞兩黨制然後封殺小黨制, 搞一個單一選區兩票制,一票投人一票投黨玩死小黨呀. 政黨票要過門檻百分之五才能分到席次,請問如果得票4.9% 得票數4萬9千人,這些票不就票票不等值? 白投了? 那下次誰還投小黨? 小黨本身就沒錢沒媒體沒資源了, 選制絕對不利小黨制; 輸者全輸、贏者全拿, 西瓜靠大邊, 選舉大家都想自己的選票有作用,所以小黨候選人通常會被棄保操作。 兩黨制就是意識型態切兩邊,你以為政黨執政是為人民服務嗎? 其實是為財團做事, 不然一次選舉好幾億,錢從那裡來? 所以怎麼可能讓小黨這種背刺、反骨、天真、過於理想化的鼻屎政黨真正進入權力核心? 搞改革? 台灣人別作夢了喔。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656395740.A.B48.html
1Fah937609: 政治獻金 1.200.36.99 06/28 13:57

八卦 最新熱門文章

最新文章