Re: [問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 5則留言,4人參與討論
推噓 1  ( 1推 0噓 4→ )
討論串 5
其實這就是搭疫情的順風車而已 最開始是用疫情相關的法規來規範 為的是怕民眾亂傳疫情相關的錯誤資訊 而不知怎麽的,這概念一直被放大 從疫情到兩岸,一直到現在直接妄想把這變成一件general 的事 防疫視同作戰,說是為了大家健康避免恐慌,這大多數人還可以接受 但這樣一直擴張,連講一下政府的疏失就馬上被公部門公開喝斥說是假訊息 未來還可能因為這樣吃上刑責 這叫人民渴望自由的翅膀怎麽伸展? ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : 我們政府說: : 為了打擊詐欺、犯罪、維持社會安寧 : 所以要立中介法懲處假訊息 : 如果你有國中畢業 : 應該能注意到這根本邏輯錯誤 : 應該懲處的,不是犯罪事實嗎? : 什麼時候變成假訊息本身了? : 所謂的 “假訊息” : 根本不是一種犯罪 : 在任何民主國家都不會這樣定義 : 再強調一次 : 該被懲處的 : 是 “犯罪事實” : (例如造成他人權利損害、社會安寧動盪等,而這當然也必須由司法來判定) : 什麼時候變成假訊息就是犯罪了?? : (而且竟然還能跳過司法?) : 這種最基本的邏輯 : 海外留學的博士會無法分辨? : 當醫師又選上立委的人會搞混? : 完全執政 : 完全顛倒黑白? : 台灣怎麼會變成這樣? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.4.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660932254.A.1A1.html
1Fmonitor: 綠能你不能 223.136.31.54 08/20 02:18
2Fpippen2002: https://i.imgur.com/ZdOwPng.jpg 223.137.141.24 08/20 02:20
3Fgolang: 傳染病防治法第9條 XDDDD 111.249.84.31 08/20 02:35
4Fhouseguy: 相信很多人願意為了真相去坐牢,一定能182.234.102.145 08/20 06:15
5Fhouseguy: 成為自由鬥士呢182.234.102.145 08/20 06:15

完整討論串

1 >> Re: [問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?
5 gossiping 2022-08-20 02:04

八卦 最新熱門文章

最新文章