Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未

看板 Gossiping
作者
時間
留言 10則留言,5人參與討論
推噓 4  ( 4推 0噓 6→ )
討論串 23
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言: : : 儀表示,資策會不是完全的民間組織,當時的專案又是經濟部委託,立委當然有權限確認當 : : 時的狀況,這畢竟是國家的薪水、研究案,就像農委會的案子一樣,光是委員在質詢相關單 : : 位也要做一些準備,不然怎麼做回答? : : 對於高虹安捲入論文風波,柯建銘指出,自己是看到鏡週刊才知道,鏡週刊那邊有什麼資料 : : 我不清楚、也不適合去打聽。 : 新聞落落長,我只問這一段 : : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : : 概如此而已。 : : https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm : 可以請問一下,當事者的資策會說沒侵權 : 然後非當事者的可以直接認定說"這在法律上是站不住腳的"? : 可以請柯建銘先回答他們覺得是哪個點站不住法律的腳嗎? 撇開著作權法合理使用條款 柯建銘可能看不懂 資策會都出來說單純學術引用不侵權,但是柯建銘認為違法 都要跟資策會取得授權才可以.. 依柯建銘這個理論 寫論文引用文章沒有得到文章 IP所有權人的授權是違法侵權的 台灣還有幾篇碩博士論文可以活下來? 也可能我孤陋寡聞沒聽過有人寫論文引用文章資料 有一篇篇去跟著作權人取得授權才參考引用 IP不是公家單位或公司才有,個人的 文章/研究成果 個人也是有IP的.... : 覺得有問題的點說不出來,但是要調資料就是要調 : 現在是你他媽的民進黨認為站不住就站不住? : 幹,我們真的還有民主跟法治嗎? : 去你媽的民進黨 : 民進黨要全黨鬥一人 : 那我看不如全台鬥一黨? : 全黨鬥一人 v.s 全台鬥一黨 ? : 都幾? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.74.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663945641.A.AAA.html
1Fcisyong: 其他人的學歷被拔不重要吧, 49.217.130.29 09/23 23:09
2Fgn00573224: 這種打法,國科會都要出事 1.175.118.65 09/23 23:09
3Fcisyong: 他們反而可以用學歷被拔都是高虹安害的 49.217.130.29 09/23 23:10
4FCHOUHSIWEI: 請柯賴兒問1.5個博士有沒有篇篇授權218.172.141.117 09/23 23:12
5Fvalentian: 只好把檯面上那些人的論文一一找出來打 42.75.216.219 09/23 23:23
6Fvalentian: 了!雖然對岸才剛在台灣包圍軍演還無人 42.75.216.219 09/23 23:23
7Fvalentian: 機調戲,但台灣看起來為了選舉正在忙著 42.75.216.219 09/23 23:23
8Fvalentian: 翻陳年資料清爛帳,沒有爛帳就寫小說, 42.75.216.219 09/23 23:23
9Fvalentian: 真正世界趕不上台灣!orz 42.75.216.219 09/23 23:23
10Feikker: 這是選舉?根本翻版文革批鬥大會 59.127.139.218 09/23 23:26

完整討論串

4 >> Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未
10 gossiping 2022-09-23 23:07

八卦 最新熱門文章

96 [爆卦] 遇到野生黃珊珊
205 gossiping 2022-09-25 20:10

最新文章