[問卦] 1.5個博士的.5是怎麼回事

看板 Gossiping
作者
時間
留言 126則留言,77人參與討論
推噓 46  ( 50推 4噓 72→ )
討論串 3
至今讓人無法理解的一件事 1是1 2是2 我念了博班最後.我得到一個博士學位 這可以理解 得到1.5個博士學位 這可以說是前無古人了吧 而那個0.5個博士學位的.5是怎麼計算出來的 要怎樣才能多拿那0.5個博士學位 有人知道嗎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663949993.A.368.html
1Feagleofsouth: 就唬爛的啊 你還當真219.85.164.117 09/24 00:20
2Ftunisco: 九又四分之三月台58.114.179.118 09/24 00:21
3Fhowban: 一分耕耘,一點五分收穫36.236.215.16 09/24 00:21
4Fmonitor: 不就拿不到的雙博士而已42.79.87.39 09/24 00:21
5Fmorichi: 介於有跟沒有智堅49.216.51.13 09/24 00:21
6Ficome: 量子力學疊加態 介於有與沒有之間1.164.99.248 09/24 00:22
7Fzebra101: 然後塔綠班說雖然蔡英文也補習但是人家36.227.219.45 09/24 00:22
8Fvincent0412: 聖旨懂嗎49.215.35.124 09/24 00:22
9Fzebra101: 又沒自吹"學霸"36.227.219.45 09/24 00:22
10Fsuhaw: 我吃了一碗的粉 就付一碗的錢!223.137.243.99 09/24 00:22
11Fpinkg023: 不懂吹牛為什麼要吹半個不直接吹一個220.142.26.161 09/24 00:23
12Fsuhaw: 用量子力學解釋 就是沒有解封蔡英文封存的223.137.243.99 09/24 00:23
13Fjma306: 宮廟主委 加碼114.26.45.59 09/24 00:23
14Fsuhaw: 論文之前 沒有人知道蔡英文是真博士 還是假223.137.243.99 09/24 00:23
15FBorges: 就口試的時候 口委覺得你太學霸就可以給42.79.133.69 09/24 00:23
16Fsuhaw: 博士 現在是處於不是真博士 也不是假博士之223.137.243.99 09/24 00:24
17Fsuhaw: 間 全看握有權力的人 如何解釋說了算 懂嗎?223.137.243.99 09/24 00:24
嗯嗯 懂了 箱子還沒打開之前 不知道貓是活的還是死的對吧 所以處於是活著但也是死的 的狀態 ※ 編輯: zumdahl (111.71.7.6 臺灣), 09/24/2022 00:26:54
18Fsuhaw: 至於封存的人 跟解釋的人同一個球員兼裁判 223.137.243.99 09/24 00:25
19Fsuhaw: 那就不再量子力學討論的範圍內了 223.137.243.99 09/24 00:25
20Fannie06045: 他自稱論文寫超好 老師給他1.5博士125.228.203.126 09/24 00:25
21Fbaigyatsh: 臉皮 175.181.175.2 09/24 00:25
22Fannie06045: 擺明就是唬爛嘴 資格考就被退學了啦幹125.228.203.126 09/24 00:26
23Fjust8811: 薛丁格 49.216.47.69 09/24 00:26
24Fejba: 自爽的,愛說多少就說多少125.228.242.220 09/24 00:26
25Fscum5566: 台灣價值這麼滿 多送0.5個博士學位不過 111.252.91.33 09/24 00:27
26Fno25: 他的博士同學呢 27.242.226.178 09/24 00:27
27Fscum5566: 份吧 111.252.91.33 09/24 00:27
28Fzzro: 好了啦 817智商很高的 114.44.21.62 09/24 00:28
29Fem4: 全世界唯一 你敢嘴 106.64.106.60 09/24 00:28
30Fl2l: 吹牛膨風 就這黨的風格 誇大其辭危言聳聽115.165.192.167 09/24 00:29
31Feagleofsouth: 所有教授對蔡英文的誇獎 都蔡轉述的 219.85.164.117 09/24 00:30
32Feagleofsouth: 誰也不知教授有沒有講那些誇獎的話? 219.85.164.117 09/24 00:31
33Fpinkg023: 民進黨最壞的還真都是那些外表看來老實 220.142.26.161 09/24 00:31
34Fpinkg023: 溫和,背地裡幹淨壞事 220.142.26.161 09/24 00:31
35Fscum5566: 你哪裡來民進黨外表老實的這種幻覺 111.252.91.33 09/24 00:32
36Fpinkg023: 看外表你還真很難想像ee 跟花媽可以如 220.142.26.161 09/24 00:33
37Fpinkg023: 此亂搞 220.142.26.161 09/24 00:33
38Fxxp680: 自己加上去,原本只是想說點小謊結果被當218.173.161.244 09/24 00:33
39Fxxp680: 真218.173.161.244 09/24 00:33
40Fsuhaw: 民進黨外表看來老實 這笑話簡明扼要 223.137.243.99 09/24 00:33
41Flinyap: 科學界有薛丁格的貓 相提並論的就EE論文 1.171.15.51 09/24 00:34
42Fms0286415: 考上兩個研究所馬上肄業 就是一個碩士180.176.139.245 09/24 00:35
43Fjsie: 817的優質選擇你敢嘴,史上最大失智列車 1.172.105.215 09/24 00:36
44FHabiptt: 唬? 61.230.176.119 09/24 00:37
45Frin0sin: 先努力活30年,之後就有機會看到122.121.186.168 09/24 00:37
46Fksjr: 值得封存30年的博士 108.83.220.40 09/24 00:37
47Ftecopon: 想知道答案? 2024下架民進黨,或許還有 114.47.103.16 09/24 00:40
48Ftecopon: 點機會! 114.47.103.16 09/24 00:40
49Fneos042: 不知歷史會如何評價1.5博士、小英總統? 49.215.10.85 09/24 00:40
50Fopcihcih: 1.2也行114.136.132.242 09/24 00:47
51FAliensoul: 光明會寫的虎爛人設吧 49.217.138.115 09/24 00:48
52Fgibson72: 論文自旋共振啊 阿你沒讀過書懶得跟你辯 114.40.23.71 09/24 00:51
53Fnikolas: 低能兒沒讀過書 才會講1.5個博士 看看整 112.78.79.254 09/24 00:51
54Fnikolas: 天躲著不敢給記者訪問 論述能力這麼差的 112.78.79.254 09/24 00:51
55Fnikolas: 博士真是少見 112.78.79.254 09/24 00:51
56FTouSan: 大家都不懂幽默嗎?118.166.149.208 09/24 00:52
57Ftim32142000: 大於1 114.25.95.48 09/24 00:54
58Fxx49874039: 薛丁格的論文101.137.227.177 09/24 00:57
59Fsazdj: 沒寫作 √2個博士就該偷笑了 1.200.143.37 09/24 00:59
60Fwangjying: 吹破牛皮223.140.132.168 09/24 00:59
61FViviak: 以該黨對外人的標準來檢視小英111.241.205.218 09/24 01:02
62FWWIII: 牛皮吹破了 當台灣人傻子111.241.162.159 09/24 01:02
63FViviak: 那該是政論節目狂批小英態度驕傲 吹噓111.241.205.218 09/24 01:03
64FViviak: 自己學歷和過往成就 看不起低學歷的人111.241.205.218 09/24 01:03
65FViviak: 再看一看 哪有什麼1.5個博士 小英妳說謊111.241.205.218 09/24 01:04
66FViviak: 再調一一調資料 怎麼這麼多說法不一致的111.241.205.218 09/24 01:06
67FViviak: 太狂妄了 明明只有一個博士 說1.5-2個博士111.241.205.218 09/24 01:07
68FViviak: 連論文英文都拚錯一堆字111.241.205.218 09/24 01:08
69FViviak: 怎麼好意思說自己是博士啊111.241.205.218 09/24 01:08
70Fgiaour: https://i.imgur.com/K7rLxp7.jpg112.104.175.147 09/24 01:09
71FViviak: 還有 那論文有被引用過嗎?111.241.205.218 09/24 01:11
72FViviak: 圖書館都遺失 電子檔2019才上架111.241.205.218 09/24 01:12
73FViviak: 那之前不就都沒人見過引用過?111.241.205.218 09/24 01:12
74FViviak: 那學術貢獻在哪裡?沒人引用過能當教授?111.241.205.218 09/24 01:13
75FViviak: 還可以升等喔? 還能教別人小孩?111.241.205.218 09/24 01:13
76FViviak: 寫多好 學術成就 都妳自己在講的 ?111.241.205.218 09/24 01:14
77FViviak: 這態度有夠不謙卑的! 口試委員有哪些111.241.205.218 09/24 01:15
78FViviak: 知名教授也證明不出來 多好攏系自己講的111.241.205.218 09/24 01:16
79FViviak: 還1.5個博士咧 笑死人喔111.241.205.218 09/24 01:16
80FViviak: 高談闊論 攏是假啦! 小英 嘖嘖111.241.205.218 09/24 01:17
81Fthepstar: 前無古人 後無來者 73.167.230.230 09/24 01:19
82FViviak: 什麼?升等沒問題? 那升等資料為何保密?111.241.205.218 09/24 01:20
83FViviak: 還保密30年 國家機密 這不是笑死人111.241.205.218 09/24 01:20
84FViviak: 是要掩蓋什麼?!111.241.205.218 09/24 01:20
85FViviak: 謙卑再謙卑的民進黨啊111.241.205.218 09/24 01:23
86Fwindo: 人被剖一半啊! 219.69.84.58 09/24 01:25
87Fquestionboy: 各位 EE吃了1.5碗涼粉 114.137.232.43 09/24 01:25
88Fidxxxx: https://bit.ly/3Smuivl 114.32.86.63 09/24 01:40
89Frushfudge: .5。 讀稿機ㄅ 36.233.254.186 09/24 02:06
90Fappleball200: 蔡論文有被引用過嗎好奇+1 223.141.50.237 09/24 02:10
91FKaids: 教授說你在另一個領域有傑出貢獻所以斯頒 76.144.54.191 09/24 02:25
92FKaids: 學位給你。因為沒有正式效力所以算0.5囉~ 76.144.54.191 09/24 02:25
93FMichaelRedd: 吃一碗涼粉就給一碗錢 49.216.41.128 09/24 02:27
94Fuwmtsa: 誰用1.5個鼻孔看人? 129.89.234.241 09/24 02:29
95Fdemoham: 加碼0.5個學位,求妳快走的概念 39.12.10.112 09/24 03:15
96Fchaohsiung: 論文沒人引用的博士等於完全沒有貢獻 100.15.136.141 09/24 03:36
97Fchaohsiung: ,沒有價值 100.15.136.141 09/24 03:36
98Fgourmand: 要先儲值台灣價值才看得到,死忠的會信 111.82.134.240 09/24 03:52
99Fgourmand: 呀,哈哈哈 111.82.134.240 09/24 03:52
100Frada118: 神鬼交鋒的續集 114.137.51.122 09/24 03:55
101FOswyn: 切一半就片啊220.136.187.153 09/24 04:00
102Fmb: 騙信眾更有力,信仰就是要唯一111.241.164.229 09/24 05:32
103Fendoutx: 砸錢買學位,被多坑1.5倍的錢 1.168.246.32 09/24 05:40
104Fdreamdds: 拿不到2個博士只好阿甘說1.5騙自己 223.136.179.16 09/24 06:04
105Fk23210000: 就是因為你們一直問這種問題她才不敢111.249.190.157 09/24 06:26
106Fk23210000: 出來接受媒體聯訪啦111.249.190.157 09/24 06:26
107Fmcucte: 付錢啊! 114.137.94.220 09/24 06:38
108Fking22649: 封存30年223.137.185.162 09/24 07:00
109Fhoesi: 中國人+0.5 111.253.51.175 09/24 07:10
110Fguest99: 想也知道唬爛 教授都是知識份子 哪個教授118.166.214.137 09/24 07:24
111Fguest99: 會認為自己有資格給予超過一個以上的博士118.166.214.137 09/24 07:25
112Fguest99: 學位118.166.214.137 09/24 07:25
113Fhubert0719: 封存 114.25.50.60 09/24 07:25
114Fsa0128: 封存了 不告訴你 125.229.101.41 09/24 07:30
115Fnoname912301: 沒口試的那部分 114.136.220.75 09/24 07:35
116FHousetobe: 就他媽唬爛的啊 死忠的會信 27.246.65.138 09/24 07:43
117Flastsodeep: 30年後在解釋,現在說有就是有 101.10.2.188 09/24 07:46
118Fks2384im: 類博士 101.12.44.113 09/24 08:37
119Fsirius5190: 30年後你可能會知道 124.6.29.170 09/24 08:47
120Fnckukath: 跟小英有八成像 101.138.0.133 09/24 08:55
121Fntuwalker: 中介法該出來洗地囉 76.87.112.241 09/24 11:21
122FPTTakatsuki: 300 111.254.0.86 09/24 11:46
123Fchengb: 侯上人由學士直拿博士,不就是1.5嗎? 116.59.241.235 09/24 12:20
124FKoibito: 一堆沒讀過博士的學店仔笑倫敦政經學院185.218.127.104 09/24 12:57
125FKoibito: 博士www185.218.127.104 09/24 12:58
126Fx81236900: https://tinyurl.com/bdzbsreb 114.47.178.195 09/24 16:55

完整討論串

46 >> [問卦] 1.5個博士的.5是怎麼回事
126 gossiping 2022-09-24 00:19

八卦 最新熱門文章

最新文章