Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

作者 homebox0923

時間 2022-11-27 01:04:12

留言 233則留言，99人參與討論

推噓 36 ( 63推 27噓 143→ )

討論串 21

這個結果很令我失望，我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練，難道20歲就有足夠的社會歷練嗎？多少20歲的在跟家裡拿錢念大學，學費、生活費都父母出的，我就問跟18歲有什麼差別，能多多少歷練我就打個問號。太容易被操弄？來來來，現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過，沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢？能清醒過來就好，總比很多中老年被操弄了一輩子強吧！難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎？這個最好笑，講出這種話的人公民課都在睡覺嗎？選罷法最年輕的候選人23歲擋在那，是要怎麼當候選人？就算哪天修法18歲能當候選人好了，還要經過選舉投票才能出任餒，不是說有報名就會上餒，你可以不投給他餒。早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響，我認為是一件好事，也許他們很躁動，很容易受到操弄，但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事，不是嗎？ ※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言： : 同意票數不同意票數投票率 : 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% : 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% : 新北市 921,553 > 826,598 55.31% : 桃園市 503,496 < 505,818 57.83% : 臺中市 635,136 > 620,798 58.24% : 臺南市 490,678 > 332,795 56.67% : 高雄市 717,904 > 512,188 56.92% : 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08% : 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05% : 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07% : 南投縣 116,494 < 127,403 65.13% : 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48% : 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28% : 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76% : 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34% : 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36% : 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82% : 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17% : 金門縣 13,113 < 28,954 37.03% : 連江縣 2,444 < 4,657 63.96% : 基隆市 81,020 < 85,877 56.46% : 新竹市 108,541 > 99,278 61.43% : 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46% : --- : 未達同意門檻9,619,696票 : 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669482254.A.99F.html

1^F推jimhall: 是看破假公投啦，投了政府又不用執行 42.73.47.12 11/27 01:05

2^F推olaqe: DPP都知道要收手了可見強推也是不利 36.228.136.162 11/27 01:05

3^F→SDFSDF: 20+的投票結果也是可笑憑什麼說嘴18+ 1.175.72.1 11/27 01:05

4^F噓k44754: 然後捧出9萬仔？？ 1.200.136.209 11/27 01:06

5^F推lobabun: 同意一堆老人腦袋比18歲還不清楚嘖嘖 114.45.9.60 11/27 01:07

6^F→trax: 都投好玩的幹嘛不亂投呢 1.175.233.25 11/27 01:08

7^F推tommy421: 中國私自修改憲法台灣必須護憲 123.252.48.101 11/27 01:08

8^F推tinhanho: 隨便啦反正修憲不可能會過同意票根本 42.70.26.107 11/27 01:08

9^F→tinhanho: 不夠 42.70.26.107 11/27 01:08

10^F→iPolo3: 結果發現講這些話的都是塔綠斑綠蛆更可笑 223.139.65.149 11/27 01:08

11^F推gundam0079: 但20歲門檻可確定有社會經驗的首投族 61.227.84.60 11/27 01:09

12^F→gundam0079: 進入投票總人數 61.227.84.60 11/27 01:09

13^F推duxxlux: 一群憤世覺青，憑甚麼要把權利分給屁孩223.139.172.159 11/27 01:10

14^F→duxxlux: 來鬥老人？223.139.172.159 11/27 01:10

15^F→BoyceChu: 當候選人會比投票更好的思考政治對國家 116.89.140.107 11/27 01:10

16^F→BoyceChu: 的影響 116.89.140.107 11/27 01:10

17^F→BoyceChu: 應該連同候選人年齡一起下修才對 116.89.140.107 11/27 01:11

18^F噓loliconrd: 你說的真好，可惜沒達門檻都是屁話 36.226.142.63 11/27 01:11

19^F噓douxid: 炒房黨要的，我就不給！ 223.141.132.11 11/27 01:12

20^F推q888atPt: 好了啦，500萬反對，這也是很大的民意 42.77.41.201 11/27 01:12

21^F推asukaka: 無法理解投不同意的在想什麼 220.137.42.95 11/27 01:12

22^F推olaqe: 我是沒領真領也是蓋不同意先繳稅再說 36.228.136.162 11/27 01:13

23^F推blue1234: 那我也無法理解投同意的在想什麼 49.216.237.251 11/27 01:14

24^F→olaqe: 不要一邊說要投票一邊還在媽媽10摳 36.228.136.162 11/27 01:14

25^F推duxxlux: 前面幾千萬人都20歲投票，改成18歲就像223.139.172.159 11/27 01:14

26^F→duxxlux: 被插隊一樣不爽223.139.172.159 11/27 01:14

27^F→olaqe: 18歲有工作並繳稅才值得有投票權 36.228.136.162 11/27 01:14

28^F推sam70010: 黨到最後有沒有在推公投都不知道了 116.241.99.194 11/27 01:15

29^F推bahia: 我就投反對票，看看這次年輕人投票率多少吧 114.32.151.209 11/27 01:15

30^F→bahia: ！自己都不珍惜自己的權力，還希望老人下 114.32.151.209 11/27 01:15

31^F→q888atPt: 不要老是覺得別人跟你意見不同就是有毛 42.77.41.201 11/27 01:15

32^F→bahia: 放權力給你們。 114.32.151.209 11/27 01:15

33^F→q888atPt: 病，尤其還很多票，下次換個更需要改的 42.77.41.201 11/27 01:16

34^F→olaqe: 同意/不同意都有道理現在是根本沒過門檻兒 36.228.136.162 11/27 01:16

35^F推coffee112: 身邊藍綠都蓋不同意我蓋同意... 111.255.222.27 11/27 01:16

36^F推kevin190: 一堆縣市議員代表還只有國小畢業的勒 112.105.69.106 11/27 01:17

37^F推qilar: 我投反對啊我反對只降到18歲 YA 112.78.69.214 11/27 01:17

38^F推magic22s: 四個不同意台灣更有力150.116.242.247 11/27 01:17

39^F→kingyes: 你第一個講法就很好笑了 42.73.124.215 11/27 01:18

40^F推ji31g42go61: 那我跟你寫我反對的理由好了，請問之 111.250.30.4 11/27 01:18

41^F推SPAEK: 我這次雖然贊成但還是老話我覺得這事很無 1.162.164.12 11/27 01:19

42^F→iPolo3: 看到20歲有社會經驗就笑死了 223.139.65.149 11/27 01:19

43^F→ji31g42go61: 前四個不同意的公投是在不同意什麼? 111.250.30.4 11/27 01:19

44^F→SPAEK: 聊我不覺得早個兩年就進步到哪裡去 1.162.164.12 11/27 01:19

45^F→kingyes: 因爲20歲的沒社會歷練不但沒提高反而 42.73.124.215 11/27 01:19

46^F→kingyes: 找更沒有社會歷練的19、18進來 42.73.124.215 11/27 01:19

47^F→ji31g42go61: 既然公投不能綁大選，這次是在幹嘛? 111.250.30.4 11/27 01:20

48^F→kingyes: 你覺得這邏輯通嗎？ 42.73.124.215 11/27 01:20

49^F推olaqe: 所以投反對有各種理由/不領票也是這樣 36.228.136.162 11/27 01:20

50^F→cp62k794: 你怎麼會期待一些寄生蟲去投或同意 111.254.93.126 11/27 01:20

51^F推htme: 看推文好像蠻多人分不清楚一般公投跟這次修 36.227.102.159 11/27 01:20

52^F→htme: 憲複決的差別，只能說執政黨活該自業自得 36.227.102.159 11/27 01:20

53^F→ji31g42go61: 如果我投同意便是藐視先前公投結果。 111.250.30.4 11/27 01:21

54^F→olaqe: KMT如果出來說要投這個會不會適得其反? 36.228.136.162 11/27 01:21

55^F推geesegeese: 台灣人不要再修憲了，直接制憲吧180.217.155.182 11/27 01:21

56^F推SPAEK: 另外修憲本來就難要全國努力推這次宣傳力 1.162.164.12 11/27 01:21

57^F→geesegeese: 去你媽的961萬票，台獨公投才要那麼多180.217.155.182 11/27 01:21

58^F→olaqe: 2024DPP給他100席立委就可以直接建國 36.228.136.162 11/27 01:21

59^F→SPAEK: 度比四大公投還差你跟我說大家都很關心呵 1.162.164.12 11/27 01:22

60^F→geesegeese: 日本韓國早就18歲了。只有台灣廢才180.217.155.182 11/27 01:22

61^F推Dirgo: 民進黨也只是在埋梗搶年輕人選票而已,綠粉 114.38.225.218 11/27 01:22

62^F→Dirgo: 以為他是為了國家更進步再努力喔?? 114.38.225.218 11/27 01:22

63^F推february2: 反正也不會過，不用糾結 106.1.120.53 11/27 01:23

64^F推fujiaya: 應該還是蠻多人沒被民進黨騙過的吧，不要 180.217.34.167 11/27 01:23

65^F→fujiaya: 自己北七就牽拖別人！不過會不會犯蠢和年 180.217.34.167 11/27 01:23

66^F推asukaka: 民刑法都18歲成年，那要不要說沒社會歷練 220.137.42.95 11/27 01:23

67^F推TFFs: 反對的理由就只是為你好、沒歷練真的笑死 118.165.146.12 11/27 01:23

68^F→fujiaya: 紀確實沒有直接關係，就單純大家不在乎這 180.217.34.167 11/27 01:23

69^F→asukaka: 為什麼不把成年年齡調高？ 220.137.42.95 11/27 01:23

70^F→fujiaya: 議題而已 180.217.34.167 11/27 01:23

71^F推SPAEK: 事實上這修憲案大家根本無所謂隨便投的 1.162.164.12 11/27 01:24

72^F→Dirgo: DPP從沒尊重過公投結果,這就是過來人經驗. 114.38.225.218 11/27 01:24

73^F→b52618: 小學都會選小市長了開放小學就能投吧~ 61.227.11.235 11/27 01:24

74^F→SPAEK: 搞不好一堆人今天領票時才發現怎多一張呢 1.162.164.12 11/27 01:24

75^F推ji31g42go61: 既然這次本不應存在，我沒同意理由， 111.250.30.4 11/27 01:25

76^F噓aikensh: 哪次公投有認真執行的？ 220.137.34.73 11/27 01:25

77^F推neru0616: 你要怪某黨把公投玩殘了，民主倒退嚕 180.217.35.170 11/27 01:25

78^F→ji31g42go61: 就算立意再好，還是換一天來再說吧。 111.250.30.4 11/27 01:25

79^F噓Howard1420: 是不是一堆人不知道這叫複決，過了是 59.115.169.56 11/27 01:25

80^F→Howard1420: 直接修憲耶，效力很強耶 59.115.169.56 11/27 01:25

81^F推asukaka: 雖然早知不會過但看到反對那麼多真的很費 220.137.42.95 11/27 01:26

82^F→asukaka: 解 220.137.42.95 11/27 01:26

83^F→iPolo3: 哦所以你覺得你很有社會歷練484 到底為什 223.139.65.149 11/27 01:26

84^F→iPolo3: 麼要一直你覺得 18-20的都沒社會歷練啊 223.139.65.149 11/27 01:26

85^F→iPolo3: 你有社會歷練是很厲害嗎有沒有社會歷練 223.139.65.149 11/27 01:26

86^F推blue1234: 乾脆點民法和刑事責任這個調到二十歲屬 49.216.237.251 11/27 01:26

87^F推alpha008: 腦中只有顏色的人太多動腦子是個奢求 36.229.0.245 11/27 01:26

88^F→iPolo3: 到底是你說的算喔？你自以為很有社會歷練 223.139.65.149 11/27 01:26

89^F→blue1234: 成年人，還比較簡單，我們台灣勇敢走自 49.216.237.251 11/27 01:26

90^F→iPolo3: 就可以說別人沒社會歷練？好了啦老頭 223.139.65.149 11/27 01:26

91^F→blue1234: 己的路好嗎？ 49.216.237.251 11/27 01:26

92^F→SPAEK: 有啥好費解的認真要推本來就要用力宣傳或 1.162.164.12 11/27 01:26

93^F→SPAEK: 大家真的關心這兩點這次都沒有 1.162.164.12 11/27 01:27

94^F推a94037501: 我投反對票就爽不行嗎笑死 42.74.6.79 11/27 01:27

95^F→SPAEK: 不要看立委好像都過了好棒棒怕被罵而已 1.162.164.12 11/27 01:27

96^F推Dirgo: 以核養綠也是複決,只是沒到憲法層級而已. 114.38.225.218 11/27 01:28

97^F→a94037501: 選票上面又沒理由欄叫你填 42.74.6.79 11/27 01:28

98^F→blue1234: 看到國外一些年輕人被進步價值洗腦到不 49.216.237.251 11/27 01:29

99^F→blue1234: 尊重他人，只在乎自己的人權，就還是投 49.216.237.251 11/27 01:29

100^F→blue1234: 不同意票，起碼台灣不要太進步走的路才 49.216.237.251 11/27 01:29

101^F→alpha008: 光看一堆到處噴只是各投爽的公投就知道 36.229.0.245 11/27 01:29

102^F→SPAEK: 這修憲案就沒有高度民意支持根本不意外 1.162.164.12 11/27 01:29

103^F→blue1234: 會比較長久。 49.216.237.251 11/27 01:29

104^F→alpha008: 腦子不太好使 36.229.0.245 11/27 01:29

105^F→SPAEK: 講難聽點就是屁大點的事情整天叫我投 1.162.164.12 11/27 01:30

106^F推htme: 我覺得很棒啊，要直接民主，民意就給你最真 36.227.102.159 11/27 01:32

107^F→htme: 實的答案！不用怕立委還會被檯面上的政治正 36.227.102.159 11/27 01:32

108^F→htme: 確或左膠給勒索綁架 36.227.102.159 11/27 01:32

109^F→ks2384im: 18歲的社會歷練跟自稱社會大學一樣 101.10.13.139 11/27 01:34

110^F推andel121: 這次主要是民眾，特別是年輕選民對選舉123.194.165.139 11/27 01:34

111^F→ks2384im: 啊 101.10.13.139 11/27 01:34

112^F→andel121: 冷感，投票率上不來，門檻太高自然過不123.194.165.139 11/27 01:34

113^F噓zephyr105: 18就有判斷問題難懂嗎223.140.205.123 11/27 01:34

114^F→andel121: 了！！123.194.165.139 11/27 01:34

115^F→ob962: 就說八卦仔說的一嘴公平正義，投出來又開始 111.71.73.201 11/27 01:34

116^F→ob962: 當理由伯 111.71.73.201 11/27 01:34

117^F→gkkswae: 我也覺得20歲也不一定能正常判斷但是就 1.161.32.82 11/27 01:34

118^F→gkkswae: 沒有公投說要拉高年齡我也沒辦法啊 1.161.32.82 11/27 01:35

119^F推as159863: 又不是給了投票權就突然會思考國家大事 114.37.178.30 11/27 01:35

120^F→as159863: 了沒有教育支撐就是更多人亂投而已 114.37.178.30 11/27 01:35

121^F推JCC: 你說的都對但是政府太爛人民怒氣只能投反對 111.250.134.58 11/27 01:35

122^F→zephyr105: 你要不要看看那些弱智名嘴笑死223.140.205.123 11/27 01:36

123^F→trywish: 政府太爛(X)，黨太爛(O)。今天最沒資格喊 111.242.89.220 11/27 01:36

124^F→trywish: 的就是DPP，因為他們騙了一堆人。 111.242.89.220 11/27 01:36

125^F→trywish: 不管反對理由是上次公投的不同意，還是太 111.242.89.220 11/27 01:36

126^F噓missile: 這就是民主，你不喜歡，但結果如此 111.82.90.187 11/27 01:36

127^F→trywish: 陽花扛轎送人領9萬，又或者是口中喊居住 111.242.89.220 11/27 01:37

128^F推DRAGON0324: 大部分都認為20歲頂多剛出社會所以經 223.140.47.22 11/27 01:37

129^F→trywish: 正義，結果執政變房地產是經濟火車頭。 111.242.89.220 11/27 01:37

130^F→DRAGON0324: 驗應該不足，那怎會認為18雖經驗多過2 223.140.47.22 11/27 01:37

131^F→DRAGON0324: 0歲？ 223.140.47.22 11/27 01:37

132^F→trywish: 每個人都是從18、19被騙到3X的，而且騙人 111.242.89.220 11/27 01:38

133^F→trywish: 的又剛好是推動的DPP。 111.242.89.220 11/27 01:38

134^F→trywish: 你要怎讓大家支持，想也知道一堆人有意見 111.242.89.220 11/27 01:38

135^F→ballking69: 講那麼多，同意的就是少數輸不起喔 223.136.52.240 11/27 01:40

136^F噓km612tw: 20歲起碼出過兩年社會比18歲0年好多了 114.32.209.229 11/27 01:41

137^F→km612tw: 沒出過社會只會中共好可惡我要投綠共 114.32.209.229 11/27 01:42

138^F噓SGBA: 改成20歲成年不是更好 36.224.204.125 11/27 01:42

139^F→trywish: 同意還是多數啦，但這種支持度，再推幾年 111.242.89.220 11/27 01:43

140^F噓fallennrise: 就差兩年而已，大概一次選舉吧 211.72.217.171 11/27 01:43

141^F→trywish: 都推不過。 111.242.89.220 11/27 01:43

142^F→km612tw: 看看大腸花那些智障學生 114.32.209.229 11/27 01:43

143^F噓ringil: 嗯嗯不4 61.224.149.251 11/27 01:43

144^F→tym7482: 看塔綠班氣呼呼就知道反對投對了嘻嘻 36.226.140.211 11/27 01:43

145^F→tuanlin: 嗯嗯你說得都對 114.37.148.89 11/27 01:45

146^F推frankochris: 太陽花已經完美示範不該下修年齡 218.35.238.228 11/27 01:46

147^F噓loveadu: 大腸花，大家學乖了 42.72.183.113 11/27 01:46

148^F→frankochris: 到最後都是人家鬥爭奪權的工具 218.35.238.228 11/27 01:48

149^F推james80351: 還有看到說這樣DPP就會侵入高中校園123.193.192.155 11/27 01:50

150^F→james80351: 的…這該檢討的不是年紀吧？123.193.192.155 11/27 01:50

151^F推GAinvisible: 這次修憲全是二十歲以上在投的。看 27.53.241.185 11/27 01:52

152^F→GAinvisible: 四成多投反對，就知道腦子是不會隨 27.53.241.185 11/27 01:52

153^F→GAinvisible: 年齡自動增長的 27.53.241.185 11/27 01:52

154^F→james80351: 反對理由本來就很瞎了用什麼出過社123.193.192.155 11/27 01:53

155^F→james80351: 會來壓人講得好像這很了不起一樣123.193.192.155 11/27 01:53

156^F推vipgk2002: 我就公投不綁大選所以不投啊，不然不 223.137.94.0 11/27 01:54

157^F→vipgk2002: 會神經錯亂嗎 223.137.94.0 11/27 01:54

158^F推alan5: 滿20歲有500萬人投韓導呢笑死 1.171.24.204 11/27 02:01

159^F噓cwind07: 差兩年差不少尤其是成長期 18歲還學生樣 124.8.42.12 11/27 02:02

160^F→cwind07: 不然16跟18沒差嗎高中變化最大 124.8.42.12 11/27 02:03

161^F推Arens5566: 按照許多反對者的邏輯，那18歲的人 180.177.3.63 11/27 02:03

162^F推mojia: 一堆老人被國民黨洗腦 123.193.167.0 11/27 02:04

163^F→Arens5566: 也不該在法律上負擔18歲以上的義務 180.177.3.63 11/27 02:04

164^F推NSYSUEE: 我反對18歲有投票權，我前天返鄉的時候， 114.137.63.133 11/27 02:07

165^F→NSYSUEE: 親耳聽到大伯對著他30幾歲的兒子票投給 114.137.63.133 11/27 02:07

166^F→NSYSUEE: 誰，我發現很多7、8年級的不只是媽寶，連 114.137.63.133 11/27 02:07

167^F→NSYSUEE: 投票也是爸媽指使，你覺得18歲就投票不會 114.137.63.133 11/27 02:07

168^F噓overthinkin: 不是 1.174.88.220 11/27 02:07

169^F→NSYSUEE: 被一堆爸媽當傀儡使弄嗎？ 114.137.63.133 11/27 02:07

170^F推RaiGend0519: 照你的說法那乾脆16歲就開放投票如何 122.118.72.44 11/27 02:10

171^F→RaiGend0519: 還是為了讓學生早日參與政治，12歲小 122.118.72.44 11/27 02:11

172^F→RaiGend0519: 學畢業就有投票權好不好？ 122.118.72.44 11/27 02:11

173^F→RaiGend0519: 反正都還在跟爸媽拿錢，那幼稚園畢業 122.118.72.44 11/27 02:12

174^F→RaiGend0519: 6歲就能開始思考抗中保台能投票好不 122.118.72.44 11/27 02:12

175^F→RaiGend0519: 6歲可能又太晚了，讓嬰兒抓周時選擇 122.118.72.44 11/27 02:13

176^F→RaiGend0519: 投誰啟不妙哉？ 122.118.72.44 11/27 02:14

177^F噓s6525480: 什麼東西 116.59.55.92 11/27 02:14

178^F→s6525480: 你是從年輕到老都很睿智 116.59.55.92 11/27 02:15

179^F→s6525480: 別人都一輩子死忠這樣？ 116.59.55.92 11/27 02:15

180^F噓marknm: 我建議10歲好不好？ 111.250.69.97 11/27 02:21

181^F噓BigDK: 小朋友乖乖唸書，搞什麼政治 27.52.164.188 11/27 02:33

182^F噓capitalofz: 最瞎的是公投不綁大選上次你投什麼 27.51.41.167 11/27 02:38

183^F噓protoss666: 好了啦223.137.241.114 11/27 02:45

184^F噓wayne121212: 社會歷練跟會不會投票有什麼關聯性 49.216.16.14 11/27 02:45

185^F→wayne121212: 7 80歲老人的「社會歷練」多了去， 49.216.16.14 11/27 02:46

186^F→wayne121212: 他們很會投票嗎 49.216.16.14 11/27 02:46

187^F噓babyMclaren: 民進黨當初反對綁大選理由是啥 223.136.201.36 11/27 02:47

188^F→babyMclaren: 複決不是公投，但理由有消失嗎 223.136.201.36 11/27 02:47

189^F推playingx4: DPP推的我就反對220.136.188.152 11/27 02:51

190^F推ssisters: 可以看出政黨政治的某種缺失。沒有政黨 121.254.98.43 11/27 02:51

191^F→ssisters: 敢大聲反對的主張，偏偏有將近一半的人 121.254.98.43 11/27 02:51

192^F→ssisters: 民支持。 121.254.98.43 11/27 02:52

193^F→ssisters: 政客偽善，選民也同樣偽善啦 121.254.98.43 11/27 02:53

194^F→rushfudge: 年輕學生下個月準備喜迎兵役改成1年XD 36.233.226.154 11/27 03:27

195^F推hsiung9: 其實我看根本沒人在檔而是dpp整天拿這話 36.230.56.10 11/27 03:52

196^F→hsiung9: 題當選舉工具最後惹人反感吃屎而已 36.230.56.10 11/27 03:52

197^F推gordon05: 30歲還被控制投票應該檢討的是那個家庭 1.200.81.55 11/27 04:36

198^F→gordon05: ，不是18歲的年輕人 1.200.81.55 11/27 04:36

199^F→ADexter: 用歲數區分合理在哪？應該男女都服役一 218.164.134.79 11/27 04:43

200^F→ADexter: 年才有公民權，無法服役的請做滿相當時 218.164.134.79 11/27 04:44

201^F→ADexter: 數社會服務 218.164.134.79 11/27 04:44

202^F推faser: 18歲真的比一堆老人有頭腦多了 219.71.193.14 11/27 05:53

203^F噓k798976869: 反對理由就是公投不能綁其他選舉請123.240.168.131 11/27 06:41

204^F→k798976869: 尊重上次公投結果2年123.240.168.131 11/27 06:41

205^F推chenday: 的確！公投不能綁大選，dpp才應該負責的 1.200.12.84 11/27 07:30

206^F推deerdriver: 效力很強又怎樣公民投票都被綠營搞 36.227.9.169 11/27 07:34

207^F→deerdriver: 爛了 36.227.9.169 11/27 07:34

208^F推genius0716: 18歲去服兵役繳稅再跟我說選舉的 49.159.208.123 11/27 08:21

209^F→genius0716: 事 49.159.208.123 11/27 08:21

210^F→d0230: 醒醒吧，這議題只是被當選舉工具而已。至 49.216.224.168 11/27 08:37

211^F→d0230: 於被誰當工具，你自己心裡有答案。 49.216.224.168 11/27 08:37

212^F推abcpiii: 先交女朋友吧，這應該才是18歲大家想做的 114.42.119.213 11/27 08:41

213^F推moers: 說判斷能力有問題麻煩支持刑法成年上修20111.243.108.243 11/27 09:29

214^F噓smallwenwen: 因為20歲也會被操弄所以18也沒差 220.141.56.20 11/27 09:53

215^F→smallwenwen: 這是什麼邏輯 220.141.56.20 11/27 09:54

216^F→da2286: 不想政黨介入高中。來幾次都投不同意 114.34.17.126 11/27 10:00

217^F→vacuesen: 這論述太差,支持理由該強調18歲有足夠 59.125.121.47 11/27 10:31

218^F→vacuesen: 判定思考能力,不是20歲跟18歲一樣屁孩 59.125.121.47 11/27 10:31

219^F噓semantics: 好了啦就你最理性 500萬反對的都笨蛋? 61.224.232.160 11/27 10:46

220^F推h965715: 好爽我特地領票就是為了蓋不同意他媽 180.217.40.230 11/27 11:46

221^F→iPolo3: 講實話的事啊 223.139.65.149 11/27 11:46

222^F→h965715: 的四個不同意台灣更有力已經烙印在腦海 180.217.40.230 11/27 11:47

223^F→iPolo3: 你看吧 223.139.65.149 11/27 11:47

224^F推loveapple33: 乾脆直接智力測驗，通過才能投票，不 27.53.248.89 11/27 12:06

225^F→loveapple33: 然智障低端一直害慘大家 27.53.248.89 11/27 12:06

226^F噓friends29: 嘿嘿我還真沒有打死我都不會投dpp223.137.143.208 11/27 12:40

227^F→friends29: 不要你犯過低級的錯誤就想抹天下烏鴉223.137.143.208 11/27 12:41

228^F→friends29: 一般黑這個正是dpp最愛用的套路223.137.143.208 11/27 12:41

229^F→tim910282: 如果覺得有一半人很瞎，表示台灣法治 106.1.149.247 11/27 12:53

230^F→tim910282: 教育根本失敗吧，所以應該從基本的法 106.1.149.247 11/27 12:53

231^F→tim910282: 律教育開始，而不是下修什麼公民權 106.1.149.247 11/27 12:53

232^F噓ff20: 毛長齊再來投票 218.166.126.12 11/27 14:02

233^F噓grant790110: 抱歉太陽花時我還真沒被操弄到 1.200.65.228 11/27 14:03

‣ 返回 gossiping 看板

完整討論串

167 [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

693 gossiping 2022-11-26 23:42

13 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

58 gossiping 2022-11-26 23:56

10 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

83 gossiping 2022-11-27 00:11

7 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

19 gossiping 2022-11-27 00:13

3 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

15 gossiping 2022-11-27 00:13

4 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

19 gossiping 2022-11-27 00:24

3 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

12 gossiping 2022-11-27 00:33

3 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

20 gossiping 2022-11-27 00:33

14 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

41 gossiping 2022-11-27 00:39

3 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

21 gossiping 2022-11-27 01:03

63 >> Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

233 gossiping 2022-11-27 01:04

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

gossiping 2022-11-27 01:24

12 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

71 gossiping 2022-11-27 01:28

1 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

13 gossiping 2022-11-27 03:15

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

7 gossiping 2022-11-27 03:20

10 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

22 gossiping 2022-11-27 09:49

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

1 gossiping 2022-11-27 09:58

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

2 gossiping 2022-11-27 10:12

4 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

33 gossiping 2022-11-27 11:32

1 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

8 gossiping 2022-11-27 11:56

5 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

25 gossiping 2022-11-27 13:16

八卦最新熱門文章

47 [新聞] 答不出論文研究方法！林智堅在審議會被考

114 gossiping 2023-02-02 18:07

42 [爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足

59 gossiping 2023-02-02 18:00

18 [問卦] 新北鴨腿飯這樣NT$125正常嗎？

50 gossiping 2023-02-02 17:59

27 [新聞] 影》17歲屁孩不只舔掉168億！壽司郎「超

78 gossiping 2023-02-02 17:59

43 [新聞] 電價穩定基金將見底今年電價難凍漲

95 gossiping 2023-02-02 17:51

16 [新聞] 台中警匪追逐！藝妓刺青妹「躲七期大樓」

31 gossiping 2023-02-02 17:46

75 Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大

163 gossiping 2023-02-02 17:44

16 [問卦] 烏魚子還能有什麼創意吃法？

28 gossiping 2023-02-02 17:38

51 [新聞] 等39年！金門首間「麥當勞」終於來了　

99 gossiping 2023-02-02 17:31

27 [新聞] 獨／遭秦慧珠批爭權奪利徐巧芯回應了喊

91 gossiping 2023-02-02 17:24

18 [問卦] 家裡開五金行的算有錢人嗎？

40 gossiping 2023-02-02 17:19

97 [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大

165 gossiping 2023-02-02 17:07

19 [問卦] 自助餐白飯自己盛,盛完店員來說盛太多?

56 gossiping 2023-02-02 17:07

164 [爆卦] 林智堅中華大學碩士訴願駁回

236 gossiping 2023-02-02 17:05

30 [問卦] 這隻貓貓你給幾分？

43 gossiping 2023-02-02 16:57

36 [新聞] 壯漢扮女誘男　自己「調整姿勢」讓他進入

100 gossiping 2023-02-02 16:46

34 [新聞] 淪老窮一族勞退金月領不到2萬低於基本

80 gossiping 2023-02-02 16:46

39 [新聞] 驚悚瞬間曝光！老翁過馬路突折返騎士閃

121 gossiping 2023-02-02 16:44

19 [問卦] 一堆人有錢就想開飲料店是怎樣？

58 gossiping 2023-02-02 16:36

53 [問卦] Toyz的飲料店店名要叫什麼才好？

92 gossiping 2023-02-02 16:35

149 [新聞] PS5現貨不加價台北電玩展開賣首日存貨

231 gossiping 2023-02-02 16:34

20 [新聞] 她挑男友「用安卓手機先淘汰」！網怒：

184 gossiping 2023-02-02 16:31

22 [問卦] 日本年輕人亂象因壓力大？

61 gossiping 2023-02-02 16:26

26 Re: [新聞] Toyz宣布開飲料店！曝售價「1杯最高49

81 gossiping 2023-02-02 16:10

18 Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶　柯文哲提

53 gossiping 2023-02-02 16:10

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果

完整討論串

八卦 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章

Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案各縣市投票結果

八卦最新熱門文章