Re: [討論] 頂尖期刊集合反川普

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 42則留言,19人參與討論
推噓 -3  ( 10推 13噓 19→ )
討論串 2
政黑又沒有學術圈的人 只有從學生時代就跟蟑螂公關圈混到大的文組魯蛇和政治魔人 美國學術圈跟川普的關系 兩個字形容就是仇讎 政治理念不同也罷 學術圈本來就偏左 但是川普這人小心眼 只因爲2016年學術圈不挺他 上臺之後就狂砍各種funding 所謂斷人財路如殺人父母 現在學術圈不管大佬小蝦米都恨川普入骨 懂了吧 ※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言: : 除了之前提到的 NEJM : 連 Nature Science 也反對川普 : https://reurl.cc/R1kx1x -- https://i.imgur.com/JK3IToK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.173.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602993063.A.98E.html
1Fwhitenoise: 亂扯啥學術圈,那只是那出版社編輯的意見 10/18 11:52
科科,低學歷川粉當然不懂這些,也不怪你 無知者無畏
2FWTF55665566: 我只知道五毛跟其鷹犬真的恨川普入骨 現在一個個不 10/18 11:52
3FWTF55665566: 裝中立跳出來吠了XDD 10/18 11:52
※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 11:53:24
4Fpeter080808: 學術圈很恨川普 尤其是做醫學和生態研究的 10/18 11:53
5Fdash007: 不給錢,就搗蛋 10/18 11:54
6Fwhitenoise: 來,原PO講得自己好像學術權威,願聞其詳 10/18 11:57
科科,看你把頂尖期刊的編輯說的好像是個三級文祕一樣 就知道你根本就不懂學術圈最基本的運作 ※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 12:01:48
7FKobeGeorge: 五毛學歷亮出來給大家瞧瞧有多屌 10/18 11:59
8Famordelcor: 期刊就是沒有覺青精神呀 10/18 12:00
9FRodrigueZ810: 支加坡人你好 10/18 12:01
10Ffocoket12: 支那畜懂什麼是學術嗎?支那無學者全是黨術有資格什麼 10/18 12:02
11Ffocoket12: 是學術???荒謬 10/18 12:02
12Fwhitenoise: 原PO學術權威,快證明「期刊編輯意見=期刊投稿科學家 10/18 12:02
13Fwhitenoise: 全體意見」 10/18 12:02
14FESL63: 假新加坡人又在胡扯了 10/18 12:02
無所謂惹 反正幾個禮拜之後就是低學歷政黑蟑螂集體崩潰秀 你們先要擔心蟑螂這波反拜操作有沒有惹到下屆美國政府 先祈禱拜登不要像川普這麼小鼻子小眼睛 否則臺灣就被這羣蟑螂敗掉了 科科 ※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 12:05:23
15FSoftPig: 狂砍各種funding?怎麼我記得NSF這四年是增加的? 10/18 12:05
16Fsteven0503: 可憐 10/18 12:05
17FSoftPig: 不過我想你大概不知道甚麼叫NSF吧 10/18 12:06
我不懂 你最懂,你如果在美國有唸過研究所,最好問問你advisor怎麼看這幾年NSF怎麼 運作切蛋糕的 不過我猜你大概沒有 嘻嘻 ※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 12:09:58
18Fdog990999: 有什麼好煩惱的 拜登就選不上阿 先擔心hunter會不會被F 10/18 12:09
19Fdog990999: BI搜查吧 選前還很多料能丟呢 10/18 12:09
也就政黑跟qanon在care,笑死 ※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 12:12:12
20Fdog990999: 繼續笑 拜登都躲到變hiden了 沒影響躲屁 10/18 12:13
21FSoftPig: 要來PK學歷和職業是嗎?剛好申請計畫和發錢的我都玩過 10/18 12:16
來啊 先說你是不是國發所或者臺語系那幾個靠臺灣價值混錢的文組吱 ※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 10/18/2020 12:19:28
22Fliu02112: 別吵了 搞不好其實你們兩個還認識..... 10/18 12:18
23FSoftPig: 還文組咧!我在美國學界都混多少年了 10/18 12:21
24Fleopika: 國民黨為了鬥蔡英文害死台灣生科業,還敢講學術啊? 10/18 12:22
25FSoftPig: https://tinyurl.com/y5krn4g9 10/18 12:27
26FSoftPig: 這是NSF網站餵的,看看趨勢就知道哪幾年在降 10/18 12:29
27Fdurg: 新加坡靠不住了,改來靠拜登又出事,你是衰尾道人膩? 10/18 12:37
28Fjabari: 你好, 在下德國博士. 內人T大教授, 幸會. 10/18 12:57
29Fjabari: 只是也不能說你全錯啦..不過這次錯最多的還是期刊公司, RM 10/18 13:04
30Fjabari: B太香了. 10年前Nature還沒進中國市場,自從Nat.Gen編輯在 10/18 13:04
31Fjabari: 中國爽到 就開始一直猛開中國專用子刊爽賺到現在. 川普反 10/18 13:04
32Fjabari: 中也斷了一部份期刊的財路, 期刊公司也要出來罵川好繼續 10/18 13:04
33Fjabari: 跟阿共要錢啊 10/18 13:04
34Fjabari: 最簡單的驗證法: Nat出的中國子刊, 都會故意用對手期刊的 10/18 13:11
35Fjabari: 名字開頭. 就像 Cell research <- NPG的上海子刊 Orz. 賺 10/18 13:12
36Fjabari: 錢還不忘噁心對手. 噁心,真的噁心. MDPI這中國公司還比較 10/18 13:12
37Fjabari: 腳踏實地 10/18 13:12
38Fpetshopboys: 支那吃屎 10/18 13:12
39Famordelcor: =.= 所以期刊反川沒什麼錯呀 就像餵瘦肉精給台灣人 10/18 13:20
40Famordelcor: 正常台灣人不會爽一樣 10/18 13:20
41Fgeordie: 是嘛?台灣人ㄘ美萊牛ㄘ的爽呢 10/18 14:16
42Fart1: 等待學歷跟職業的 PK 結果,希望不要有人沒種躲起來了 10/18 14:18

完整討論串

-3 >> Re: [討論] 頂尖期刊集合反川普
42 hatepolitics 2020-10-18 11:51

HatePolitics 最新熱門文章

42 [討論] 新影片
92 hatepolitics 2020-10-25 04:17

最新文章