Re: [討論] 所以 你們是要升級 還只要批鬥?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 74則留言,13人參與討論
推噓 24  ( 25推 1噓 48→ )
討論串 9
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言: 這麼說吧,我A了一下你的文章 我認為你是很有討論熱忱的人 但是有一點小事必須釐清 就是,我們這些人其實是某種程度上的輿論草根部隊 根據網路混戰經驗,我們已經確知 1.若有似無的故作中立扮高雅,可以騙到認為自己中立的智障 2.沒有反面意見的意見散佈,更容易騙到智障 3.有些王八蛋是來騙智障,不是來討論的 就像獵人執照一樣,如果全世界只有好人,那濫發也無所謂 但沒這麼好的事,所以必須確保拿到的可能是有武力自衛的好人 大家都認為自己是立場與他人敵對的好人,那自然就會互罵互殺 而網路上大家廝殺看的又不是制服,正是談話特徵和背景資訊 所以你覺得你被人誤解的前提,是因為你的談話特徵被我們某些人根據經驗判斷有問題 就看你是要去理解網路輿論征戰史總結出來的廉價七成正確,而調整自己作法 還是要繼續為這件事憤怒。簡單來說,就是這一切不針對你 你換個哀低講一樣的話,他們一樣會罵。 我也不想消耗資源,但實務上敵對者是存在的, 敵對者就是認為我們好不如他好,你的方向和我的方向向量相加就是零 大家一起往中間靠攏?如果對方是出張嘴的騙子怎麼辦 渡渡鳥一定是沒有仇恨的存在在澳洲過,渡渡鳥之間的對談一定祥和理性 渡渡鳥現在死光了。 所以根據各種觀察政治,歷史,輿論和宣傳的經驗 我打從心底懷疑北歐的美好,其美好恰似數年前宣傳新加坡的美好 最新的對照例子,就是美國媒體的水準某種程度上其實不如我國中天 而你一直很想進一步討論的技術升級,我們剛好知道有一個地方常談 https://www.facebook.com/eoiss.blog 可以簡單提提他的主張: 技術升級的困難在於上層有成本與風險壓力,中層也認為舊的那套堪用且保證有用不用改 而底層很多技術升級外,狗屁倒灶的事情要做,也不一定有相關素養。 你可以往回翻翻,他三不五時會提到。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.255.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606032592.A.81E.html
1Fedge781014: 他那個說法會被王立酸爆吧XD 11/22 16:11
2Falonzohorse: XD 11/22 16:11
3Fjulianscorpi: 發表一堆概念文,然後又抄到錯誤觀念,被指正後氣急 11/22 16:12
4FDukkha: 北歐我沒說完美 一開始我就說 我給70分 但至少他們各方面 11/22 16:12
5FDukkha: 都很優質 (跟別國比) 11/22 16:12
6Fjulianscorpi: 敗壞,這種人我建議還是別跟他多說什麼。 11/22 16:12
7FDukkha: 我何時氣急了? 你們很喜歡 用這類字眼 硬抹 11/22 16:13
8Fstocktonty: 我一直認為看得越多才會發現自己懂得越少但有些人不是 11/22 16:13
9Fstocktonty: 尤其是牽涉到很大的議題的時候 過度武斷都不是好事 11/22 16:14
10Fa0986188522: 笑翻 11/22 16:14
11Ftavern: Hello D大我想請問為什麼台灣改成英文為官方語言就一定會 11/22 16:14
12Ftavern: 變強 菲律賓也是英文為官方語言啊 11/22 16:14
13FDukkha: 因為我們台灣各方面基礎比菲律賓強 這時候改幫助很大 11/22 16:17
14FDukkha: 菲律賓有英文 但沒有科技產業 工業 也不強 11/22 16:17
15Fjulianscorpi: 菲律賓17世紀建立亞洲第一所現代高等教育大學 11/22 16:22
16Fjulianscorpi: 菲律賓1960年代普及高等教育,1980年代大幅降低學費 11/22 16:22
17FDukkha: 現在輸我們 有問題嗎 11/22 16:23
18Fjulianscorpi: 結果是菲律賓經濟發展從二戰後的亞洲第一(人均)變成 11/22 16:23
19Fjulianscorpi: 現在的菲律賓化,請問這樣的資料是否證明教育對國家 11/22 16:23
20Fg9122xj: 嗯,渡渡鳥死光了T~T 11/22 16:23
21Fjulianscorpi: 經濟發展具有負面影響? 11/22 16:23
22Ftavern: 但若只是要提升英文 不一定要改官方語言啊 北歐五國沒一 11/22 16:24
23Ftavern: 國官方語言是英文 芬蘭甚至連語系都跟英文天差地遠 11/22 16:24
24Ftavern: 你的目標是提升整體英文能力 還是把官方語言改成英文 11/22 16:25
25Fjulianscorpi: 只看網路抄資料沒有不對,但是片面的資料無法推導出 11/22 16:25
26Fjulianscorpi: 正確的結論,你要想想因果關係並自己做好邏輯推演 11/22 16:25
27Fa0986188522: 我早就說他去脈絡化了 11/22 16:26
28FDukkha: 那意思是 不要囉 那就不要吧 11/22 16:31
意思比較像:沒這麼容易。 你可能沒跟到我們這兩年反左膠的風潮。 起因於2014到2016,DPP舉著各種改革的大旗上台之後 理所當然的,做出來的速度當然沒講話的速度快 而儘管如此,也已是在保守派的反對下進行的作為 所以前幾年的情況是悲慘的 正因為DPP想有作為且作為了 所以被理念更進步派和輸出踏實穩健的保守派反對 舉幾個例子, 年金改革, 被改的人和嫌它改不夠多的人都在罵DPP 風力發電, 有嫌風力破壞環境的人和嫌風力發電量不夠的人 修勞基法, 假變多的人罵賺不到錢,約定俗成要放不放的七天假正式消失被勞權派罵還我七天假 同婚專法, 原本的反對派以各種造謠甚至喊到DPP沒有遵守公投結果 而支持派的別支,下一步開始喊到"沒有跨國同婚專法就是作秀" 諸如此類, 自認中立的人又怎麼看新聞,不難想像吧。 此後,我們就不再無條件的支持進步思維了。
29Fjulianscorpi: 意思是:早就在做了,自己無知別以為別人都無知。 11/22 16:31
30Fjulianscorpi: 全世界都在進步都在升級,上網查資料也該查到吧。 11/22 16:32
31Ftavern: 我覺得原Po可能連現行的台灣教育制度都沒深入去了解 11/22 16:33
32Fgp99000: 那D大你先去看看我給你的網頁吧,那個人剛好有產業和教育 11/22 16:37
33Fgp99000: 升級的相關經驗,我最後一段提到的是我記得的部分 11/22 16:37
※ 編輯: gp99000 (49.214.255.63 臺灣), 11/22/2020 16:58:33
34Fgoldfishert: 老實說他的北歐文看起來就很可疑,像是公關公司寫的 11/22 16:40
35Fjulianscorpi: 沒有這麼菜的公關公司吧。 11/22 16:41
36FDukkha: 台灣有做 英文官方語言? 沒必要唬爛吧 你們幾個 11/22 16:41
37Fgoldfishert: 所以才會去查他ID過去的紀錄,又是有活動斷層帳號 11/22 16:41
38Ftavern: 你提到的又不只有英文官方語言 11/22 16:42
39Fgoldfishert: 才會去質疑他帳號來源阿,那篇後面也說明質疑原因了 11/22 16:42
40Ftavern: 而且你說改英文為官方語言是取代中文還是兩者並存? 11/22 16:42
41FDukkha: 現在要抹我是公關公司了嗎 11/22 16:43
42Fgoldfishert: 誰知道他被質疑就氣成這樣,現在帶風向公關公司太多 11/22 16:43
43Fgoldfishert: 不,你絕對不是公關公司 11/22 16:44
44Fgoldfishert: 我認為你是發文沒有提到宋楚瑜的金門王 11/22 16:44
45Fjulianscorpi: 我覺得這是金門王歷史地位最低的一天 XD 11/22 16:45
46Ftavern: 仔細想想 他的風格真的很像金門王xdd 11/22 16:45
47Ftavern: 我必須說 風格真的很像 11/22 16:45
48Fgoldfishert: 兩個人風格很像阿,被別人質疑就說別人在攻擊他 11/22 16:46
49Fgoldfishert: 還有阿Dukkha建議你別再發文了,你今天已經超貼6篇 11/22 16:48
50FDukkha: 沒回 11/22 17:04
51FDukkha: 你們又攻擊不回應 打不詳細 11/22 17:04
52FDukkha: 回文 一堆沒意義 的語言 現在又要抹什麼金門王 聽都沒聽過 11/22 17:04
53FDukkha: 反正實質討論也沒意義 看看那些回文品質 11/22 17:05
54Ftavern: 金門王只是在說一個風格跟你很像的人 啊你說別人不詳細 11/22 17:05
55Ftavern: 自己也沒多詳細啊== 11/22 17:05
56Ftavern: julian那篇比你講的詳細多了 你也沒認真跟他討論啊 11/22 17:06
57Fjulianscorpi: 求回應,啊不過你今天超貼了,可以推文或其他方式 11/22 17:07
58Ftavern: 你說他抹你看維基 你就說懶得回 問題是你那篇真的90%維基 11/22 17:07
59Ftavern: 都有 11/22 17:07
60Ftavern: 到底抹了你什麼? 11/22 17:08
61Fjulianscorpi: 精準的說法不是維基,而是打開GOOGLE輸入"北歐 教育 11/22 17:08
62Fjulianscorpi: "就可以找到100%的資訊,不是90%... 11/22 17:08
63Fjulianscorpi: 不過另外還是要公平的補充一點:現代本來就可以GOOG 11/22 17:11
64Fjulianscorpi: LE到絕大多數的資訊,重點還是消化吸收成自己的東西 11/22 17:11
65Fjulianscorpi: 並用自己的言語說出來,且面對別人的質疑時能夠補述 11/22 17:11
66Fjulianscorpi: 或適當修正,如果別人的回應你一律氣噗噗跳腳,那就 11/22 17:11
67Fjulianscorpi: 沒辦法得到更多有用的資訊了。 11/22 17:12
68Ftavern: 如果有認真google其實也可以打出一篇看起來像一回事的文 11/22 17:12
69Ftavern: 章 但他那篇看起來真的就只有維基 11/22 17:12
70Fdawncloud: 類似看了探索頻道火星的影片 就自以為很了解外太空 11/22 17:16
71Fsmisfun: 他媽的一堆廢話,結果貼一個帶風向粉專出來我也是笑了 11/22 17:28
72Fgp99000: 你毫不猶豫地顯擺韓粉色調,我是能拿你怎麼辦 11/22 17:41
73Fdash007: 之前去大學校園還看到學生抗議說為同婚另立專法不放民法 11/22 21:54
74Fdash007: 是歧視,想抗議最不缺理由 11/22 21:54

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章