[討論] 川普竟然真的有留一封信給拜登？

作者 chungrew

時間 2021-01-22 03:07:56

留言 121則留言，38人參與討論

推噓 28 ( 32推 4噓 85→ )

出乎意料的讓人感到非常驚訝的川普竟然延續了傳統在橢圓形辦公室的辦公桌上留了一封信給繼承者Joe Biden 之前因為川普拒絕參加就職典禮拜登也惡言相向說川普是有史以來最糟的美國總統拜登表示『不期待川普遵守傳統』『川普不來參加就職典禮是好事』拜登陣營也認為『凡是法律沒規定的傳統都不期待川普遵守』但結果讓人大吃一驚川普前總統竟然真的寫了一封信留給繼任者新總統拜登當然外界都很好奇信件的內容但拜登到目前為止拒絕透漏信信件內容僅表示川普的信『十分的寬宏大量』可見裡面大概沒有什麼暴言也沒有什麼冒犯到拜登的話甚至信件內容可能也出乎拜登意料的有禮貌甚或是比他想的有風度拜登才會這樣形容這封信所以已知情況是川普竟然真的有寫信給拜登而且信的內容拜登還說是『寬宏大量』大家會不會覺得非常訝異？大家怎麼看？ -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.100.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611256078.A.937.html

1^F推uwmtsa: 也許是拜登寬宏大量 01/22 03:09

2^F推login5566: 你也可以把generous看成客氣的意思 01/22 03:10

3^F→login5566: 也有可能只是幕僚寫的就跟老拜的推特一樣 01/22 03:10

4^F→login5566: 誰會相信老拜是自己在寫推特的科科 01/22 03:11

5^F推eskawater: 如果真的是說川普寬宏大量大概就是可以翻轉結果的證據 01/22 03:11

6^F→uwmtsa: 有人還在幻想川普把證據留在桌上不拿去法院 01/22 03:12

7^F→eskawater: 這種除非當事人自己講根本不可能猜倒就不用浪費時間 01/22 03:12

8^F→chungrew: Anyway, we don't know. 但他有留信本身就讓外界感到訝 01/22 03:12

9^F→chungrew: 異萬分了，不是嗎？之前外界一堆人說不會留信，還有人會 01/22 03:12

10^F→chungrew: 說信裡面必然會痛斥拜登竊國之類的。但看起來似乎都沒 01/22 03:12

11^F→chungrew: 有？ 01/22 03:12

12^F→uwmtsa: 看不到的東西拼命瞎猜，難怪一堆流言都有白痴深信不疑 01/22 03:14

13^F→chungrew: 這位民主黨認為『史上最惡』的總統讓人出乎意料 01/22 03:14

14^F推iamdota: 川普又沒瘋，他一直都只說他贏很大，沒說拜登作弊 01/22 03:15

15^F→chungrew: 以前小布希留給歐巴馬的信好像有公布 01/22 03:15

16^F→chungrew: 這種信件 01/22 03:16

17^F推foolfighter: 想要我的選票嗎？去吧我把它們放在鐵鏽州了 01/22 03:16

18^F→iamdota: 說不定川大大趁拜登賠率下滑的時候，偷買很多 01/22 03:16

19^F推focoket12: 拜登等著鬧笑話，然後媒體河蟹 01/22 03:23

20^F推langeo: 裡面就wifi密碼阿不然寬宏大量還能指什麼 01/22 03:25

21^F→chungrew: 要我猜就是一些場面話吧 01/22 03:32

22^F→chungrew: 有真實跟美國人打交道過的，應該有體會過美國人的那種 01/22 03:33

23^F→chungrew: 禮貌也是可以很周全的 01/22 03:33

24^F噓annielu: 應該是ivanka寫的啦XDD 01/22 03:33

25^F→chungrew: 只是川普總統也會懂得講禮貌XDD 01/22 03:34

26^F推uwmtsa: 嗯嗯我鄰居家的狗看到我也會汪汪叫兩聲打招呼 01/22 03:40

27^F推twdvdr: 大概是寫 FxxK Sleepy Joe，I Will Come Back。 01/22 03:42

28^F推Aliensoul: 川普一直都很有禮貌 01/22 03:47

29^F推diyaworld: https://i.imgur.com/CAm0o1D.jpg 01/22 03:58

30^F推YingJiou5566: 大概只有被嚴重洗腦的川粉才會感到意外吧@@ 01/22 04:02

31^F推auowentai: 我思股我再 01/22 04:24

32^F→zkow: 川普要為了他下次做準備，這次選舉已經結束了 01/22 04:28

33^F→zkow: 他沒必要繼續打爛仗 01/22 04:29

34^F推mecheers: 場面話訝異甚麼期待推文會講川普好話嗎 01/22 04:32

35^F→nnkj: 相信有川粉發現川跟兩黨都喬好了所以醒了 01/22 04:34

36^F→chungrew: 川普不是一向都有話直說，連場面話都懶得講嗎？對於把他 01/22 04:40

37^F→chungrew: 趕下台的Joe，還可以留一封信，即使是場面話，也非常讓 01/22 04:40

38^F→chungrew: 人訝異。 01/22 04:40

39^F→chungrew: 另外，場面話也只是一些人的推測，說不定裡面其實還是 01/22 04:43

40^F→chungrew: 有一些實質內容，比如希望拜登一起協力對抗中國威脅之 01/22 04:43

41^F→chungrew: 類的？也許吧？ 01/22 04:43

42^F→nnkj: 像是川黑期待川普入獄應該是不可能的了 01/22 04:43

43^F→chungrew: 共和黨和民主黨，對外還是可以想辦法凝聚共識的。所以 01/22 04:46

44^F→chungrew: 我說中共高調宣稱『嚴厲制裁』美國官員，可能不一定有 01/22 04:46

45^F→chungrew: 效果？因為人家首先是美國人，首先要講愛國，其次才是 01/22 04:46

46^F→chungrew: 黨派立場。拜登不太可能去支持中國制裁龐皮歐。 01/22 04:46

47^F推TAKANA: 「白宮太小，我不習慣，故，只幹四年。閣下耗子尾汁」 01/22 04:51

48^F推Phater: Wifi密碼有好笑到 01/22 04:55

49^F推wistful96: 聽說裡面只有5個字 01/22 05:36

50^F→nomad888: hi,sleepy joe 01/22 05:36

51^F→wistful96: Joe: You know I win. 01/22 05:37

52^F推uwmtsa: 這就好像說，無禮的畜生突然有理就是浪子回頭金不換 01/22 05:39

53^F→uwmtsa: 平常就有禮貌的那些人有禮貌是應該的 01/22 05:39

54^F→uwmtsa: 真是十分的寬宏大量 01/22 05:40

55^F→chungrew: @u大，人家是美國前總統，是非功過與歷史定位留待後人 01/22 06:02

56^F→chungrew: 評價。應該不應該那是另一回事。重點是從留信這件事， 01/22 06:02

57^F→chungrew: 能讓人感受到川普要團結國家的誠意，川普終究是一個無可 01/22 06:02

58^F→chungrew: 救藥的樂觀主義者和愛國者，希望美國更好，你可以不同意 01/22 06:02

59^F→chungrew: 他的做法，但他的出發點是為了美國，毫無疑問。 01/22 06:02

60^F→dlevel: 我原諒你作票 01/22 06:17

61^F推YingJiou5566: 毫無疑問XDD 你跟川普到底有多熟阿 01/22 06:21

62^F推ocean0817: 一個惡人不經意的做一件好事，人們會覺得他本性不壞， 01/22 06:30

63^F→ocean0817: 把他想成面惡心善的人。然而一個好人一時糊塗做了一件 01/22 06:30

64^F→ocean0817: 惡事，人們會覺得這個人是偽善，肯定還做了更多惡事， 01/22 06:30

65^F→ocean0817: 是個表裡不一的惡人。 01/22 06:30

66^F噓kn03ee: 還故意翻成寬宏大量，當大家都英文文盲嗎 01/22 06:34

67^F→chungrew: 我可能比較不一樣，我還是寧願從正面角度來看一個人的優 01/22 06:34

68^F→chungrew: 點。個人是希望兩黨能和解、團結，美國國難當頭，沒有 01/22 06:34

69^F→chungrew: 本錢再內耗了。 01/22 06:34

70^F→chungrew: 過去的事情就讓它過去，向前看比較重要 01/22 06:36

71^F→chungrew: 共和黨支持者也應放下成見，團結支持新總統。 01/22 06:37

72^F推wumins: 我猜川普是寫拜託不要把我抓去關 01/22 06:51

73^F→hesione: 場面話。美國人就是這樣 01/22 06:53

74^F→Colitas: 這樣硬要稱讚很像小學老師發給每個人獎狀... 01/22 07:03

75^F→Colitas: 美國兩黨和解的正道，就是唾棄川普這種人，無法認清這點 01/22 07:05

76^F→Colitas: 就只是鄉愿而已。 01/22 07:05

77^F推whlinton297: 拜登上任找佛契10項行政命令開企業稅,一堆人笑失智? 01/22 07:14

78^F推quanhwe: 美國兩黨和解的正道就是給民主黨執政 01/22 07:22

79^F推quanhwe: 看看最近白宮會議記者都問了什麼空軍一號有沒有要上新 01/22 07:24

80^F→quanhwe: 考漆? 01/22 07:24

81^F推quanhwe: 和川普時代白宮發言人瘋狂被記者釣魚式攻擊完全不能相 01/22 07:26

82^F→quanhwe: 比 01/22 07:26

83^F→chungrew: 互相尊重和理解對方，才是和解的基礎吧？非要追殺政敵 01/22 07:32

84^F→chungrew: 到底，這不叫和解。南北戰爭勝利後，林肯總統也努力推進 01/22 07:32

85^F→chungrew: 和解。如果像某些人那樣追殺到底，就不可能有團結的美 01/22 07:32

86^F→chungrew: 國。 01/22 07:32

87^F推mecheers: 不管是不是場面話，你寫這篇假惺惺捧川是有錢拿嗎 01/22 07:39

88^F推jeanvanjohn: 說人家寫文章有沒有錢拿的，很不理性. 01/22 07:44

89^F噓tenshouw: 川粉可愛 01/22 07:53

90^F推ocean0817: 民主制度之下，競爭的兩黨不可能和解，只可能妥協。除 01/22 08:00

91^F→ocean0817: 非是面對生死存亡的大事，毫無爭議的共識，或攸關美國 01/22 08:00

92^F→ocean0817: 全體的利益，兩黨才有合作的可能，否則都不是人民之福 01/22 08:00

93^F→ocean0817: 。執政黨和在野黨如果和樂融融，勾結在一起，那要兩黨 01/22 08:00

94^F→ocean0817: 幹麻？全部混在一起當共產黨就行了。 01/22 08:00

95^F→ocean0817: 兩黨互相攻擊，從好的角度解讀，就是互相監督；而兩黨 01/22 08:02

96^F→ocean0817: 合作團結，從壞的角度解讀，就是互相勾結。 01/22 08:02

97^F推donkilu: 樓上的看法跟我雷同民主政治本來就是互相監督制衡 01/22 08:05

98^F→donkilu: 一黨獨大必然腐化這個準則放諸四海皆準 01/22 08:06

99^F推quanhwe: 左媒要幫拜登擦脂抹粉四年了啦還監督什麼 01/22 08:11

100^F推caneyg: 川普的偶像是雷根,留信的傳統是雷根開始的,川普一定會遵守 01/22 08:25

101^F噓PttCraft: 川普就是個垃圾 01/22 08:35

102^F→PttCraft: 川粉就是一群白癡 01/22 08:36

103^F→castjane: 拜登支持綠能對美國又沒什麼好處本身石油很多了 01/22 09:06

104^F→charlie01: 知道原Po沒有惡意但這種文真的非常好笑 01/22 09:10

105^F→charlie01: 就只是幾個也根本沒人知道寫啥的字句而已 01/22 09:11

106^F→charlie01: 我是否也可以發好幾篇專文說拜登和他的家人.團隊 01/22 09:11

107^F→charlie01: 至今都沒有對啥戀童癖啦亂倫啦還有一堆陰謀論提告 01/22 09:11

108^F→charlie01: 甚至都沒有啥高調的反擊真是溫厚又善良.真是一心為了 01/22 09:12

109^F→charlie01: 國家團結的好總統.好黨上面的川粉會真心來給個推嗎?XD 01/22 09:12

110^F→charlie01: 然後不知道有多少人知道四年前歐巴馬的信跟川普說 01/22 09:13

111^F→charlie01: 我們都只是白宮的過客你按照你的方式施政可以 01/22 09:14

112^F→charlie01: 不要破壞前人的傳統亂搞 01/22 09:14

113^F→charlie01: 川普還公開說過這段話讓他非常的感動 XDDD 01/22 09:14

114^F推eric999: 川普畢竟是打滾幾十年的老江湖他明白做事要有兩手策略 01/22 09:20

115^F→eric999: 所以他之前才會一面制裁支那一面又說他很欣賞習大他們 01/22 09:20

116^F→eric999: 是好友老招啦 01/22 09:20

117^F→demitri: 真的是惡人做一件好事就會被吹捧如果真的是好事的話 01/22 14:00

118^F→demitri: 說到和解共和黨還有很多議員不認證拜登選票呢 01/22 14:00

119^F→demitri: 連行之有年的民主機制都可以質疑只因為輸不起 01/22 14:00

120^F→demitri: 要和解共生拜託不要只要求拜登一邊 01/22 14:00

121^F→demitri: 罪魁禍首是誰還不清楚嗎？ 01/22 14:00

‣ 返回 hatepolitics 看板

hatepolitics 最新熱門文章

28 [討論] 蔣萬安有什麼資格選台北市長 ?

78 hatepolitics 2021-03-05 23:56

44 [討論] 連勝文有什資格選黨主席??

76 hatepolitics 2021-03-05 22:18

25 [討論] 中國人的時薪是多少啊

158 hatepolitics 2021-03-05 21:36

28 [黑特] 媽的，誰在peko peko的直接永ban好了

46 hatepolitics 2021-03-05 21:36

54 [新聞] 讚蘇揆防疫用心、專業　藍委陳以信送花

76 hatepolitics 2021-03-05 21:25

23 [討論] 趙少康突然這樣跑出來不突兀嗎？

45 hatepolitics 2021-03-05 20:16

28 [討論] 大家怎麼看德國監聽在野黨？

69 hatepolitics 2021-03-05 19:54

49 [黑特] 趙少康：培訓千名網紅國家隊到大陸比賽

103 hatepolitics 2021-03-05 19:27

77 [新聞]倒店潮又來了?!民生社區驚爆200間店面求租

318 hatepolitics 2021-03-05 19:14

18 [討論] 執政黨用不同黨的人當中央閣員的有哪些？

23 hatepolitics 2021-03-05 18:55

40 [討論] 歷練最完整的政治人物？

83 hatepolitics 2021-03-05 18:31

15 [討論] 新加坡的柯韓粉kusowan、vow70過得好嗎？

26 hatepolitics 2021-03-05 17:59

18 Re: [新聞] 南化水庫蓄水跌破5成黃偉哲：最壞開鑿地

35 hatepolitics 2021-03-05 17:49

39 [討論] 姚文智人呢?

82 hatepolitics 2021-03-05 17:48

23 Re: [新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億交通部長林

76 hatepolitics 2021-03-05 17:35

17 [新聞] 快新聞／罷免陳柏惟一階通過黃捷：用報

45 hatepolitics 2021-03-05 16:41

42 [新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億交通部長林

155 hatepolitics 2021-03-05 16:23

67 [新聞] 趙少康宣布成立「網紅國家隊」要讓中國

190 hatepolitics 2021-03-05 15:24

15 [新聞] 「藻礁公投連署年輕人大多投蔡英文！」洪

112 hatepolitics 2021-03-05 15:23

36 [新聞] 中市府要求各單位不用「武漢肺炎」時

370 hatepolitics 2021-03-05 15:00

28 [討論] 罷免陳柏惟正式通過第一階段門檻

48 hatepolitics 2021-03-05 14:30

15 [討論] 震撼！提款機也能有網軍操作嗎?

35 hatepolitics 2021-03-05 14:14

26 [討論] 柬埔寨總理改打AZ疫苗

56 hatepolitics 2021-03-05 13:43

17 [新聞] 農田水利會改制國民黨團聲請釋憲

84 hatepolitics 2021-03-05 13:23

123 Re: [討論] 你認為對柯文哲傷害最重的是？！

363 hatepolitics 2021-03-05 13:03

[討論] 川普竟然真的有留一封信給拜登？

hatepolitics 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章