[討論] 以核養綠?核電廠不耗水?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 30則留言,16人參與討論
推噓 -1  ( 2推 3噓 25→ )
討論串 2
本來就沒有完美的發電方式, 要文明就會破壞環境, 太陽能板和風電都是。 我想問的是,講以核養綠的人, 是不是只刻意講火力發電的煤炭排放量, 但刻意不講每度電耗水量的比較值? 水的比熱不是全體物質最高嗎? 如果耗水量很高的發電方式, 不也造成氣溫上升? 有沒有理工人才說說? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614240874.A.F61.html
1Fkevinmeng2: 你知道炭排量是歐美聯合要管控的嗎?水沒有 02/25 16:15
2Fcohungogogo: ....管火力就是為了對付溫室氣體之一的 二氧化碳 02/25 16:17
3Fcohungogogo: 核反應是會產出CO2嗎? 核電產碳是因為工程建設和人類 02/25 16:18
4Fcohungogogo: 管理活動產生出來的碳效應 02/25 16:18
5Fhagousla: 日本核電比重要提高20~22% 你說呢? 02/25 16:20
6Fscarbywind: 淡水還海水.. 02/25 16:21
7Fjulia66: 以核養礁,公投投起來 02/25 16:23
8Fc230: 對啦 炭排重要度放大於核廢料的半衰期 02/25 16:29
9Fkaman999: 支付核4復工 蓋核廢場在公投同意票最多的縣市 02/25 16:32
10Ftimeriver235: 簡單啊 公投。同不同意在自己縣市蓋核能發電廠 02/25 16:33
11Ftimeriver235: 同意票最高的縣市蓋核5 02/25 16:33
12Fc230: 可以公投反天然氣電廠 難到就不能公投反核能電廠嗎? 最後就 02/25 16:34
13Fc230: 是什麼電廠都蓋不出來 02/25 16:34
14Fmaddeath: 我記憶中內循環水是重複使用,外部冷卻水是用海水,你是指 02/25 16:40
15Fmaddeath: 哪個部分耗水? 02/25 16:40
16FLLuchia: 水的比熱不是最高,它只是被定義為1,其他物質都是跟它 02/25 16:43
17FLLuchia: 比 02/25 16:43
18Fmaddeath: 每1000度發電量的耗水量相比是 天然氣<核能<燃煤發電 02/25 16:46
19Fgoogolplex: 講的太陽能不會耗水? 製造晶矽耗不耗水? 清除太陽能板 02/25 16:46
20Fgoogolplex: 耗不耗水 標題講的綠能都不會耗水似XD 02/25 16:47
21Fgoetze: 有人是不是把核電廠的選址當扮家家酒? 02/25 16:55
22Findium111: 核電廠的廢熱水大量排放到海洋,也是會破壞周遭生態系 02/25 16:55
23Findium111: 以前有吵過墾丁珊瑚白化的問題 02/25 16:56
24Flangeo: DPP都不理某柯 怒火中燒 02/25 17:14
25Fmuskdeer: 核能,天然氣或燃煤不都是要用來 02/25 17:54
26Fmuskdeer: 將水加熱成蒸氣來推動發電機? 02/25 17:54
27Ftim012345: https://reurl.cc/kVamEr 有點舊的資料~但可以參考~ 02/25 18:26
28Ftim012345: 可以看到第五張..有寫到..每小時百萬瓦的電..需要的水~ 02/25 18:28
29Fcohungogogo: 縣市能自決的話 核四會重啟你信不信 當新北人在怕阿 02/26 08:54
30Fcohungogogo: 反核主力是那些不用電的農漁人耶 02/26 08:54

完整討論串

-1 >> [討論] 以核養綠?核電廠不耗水?
30 hatepolitics 2021-02-25 16:14

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章