[討論] 當地里長:藻礁早就被毒死,只剩下礁了

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 176則留言,55人參與討論
推噓 37  ( 47推 10噓 119→ )
討論串 3
藻礁在哪?當地里長:早就被毒死了 財經中心/桃園報導 2018-07-24 19:23 中油天然氣第三接收站預定在桃園觀塘工業區港區興建,但遭環團多次提出當地有藻礁, 並強調當地生態系豐富,接收站會破壞當地生態。當地里長今天(24日)説,早年附近有 五大工業區,工業廢水早就把藻礁毒死,現在剩下的只有黑色礁石,還質疑所謂「當地」 環團,到底有多少是真的? 中油第三天然氣接收站環評卡關,環團質疑選址錯誤,影響在地生態,中油則說,回應環 團要求,過去已經把開發面積縮小,從最早的237公頃到現在的37公頃,且相關卸運設備 都放在海中,保留沿岸海流流動空間,且只用現有已開發的區域,不會動到藻礁保留區, 但環團仍不放手,對此表示遺憾。 當地里長則說,很早以前海灘的確有藻礁,但是桃園開始有工業進駐後,鄰近有大園工業 區、觀音工業區等五大工業區,各種污水排入海中,藻礁早就被毒死了,原生物種也也跟 著沒了,現在這幾年污染有變少,但生態圈已經回不去。 經過記者實際走訪後,發現當地不見藻礁,只剩一塊塊黑色的礁石,當地里長還說,現在 的藻礁,只有礁、沒有藻,興建接收站不會對不存在的藻礁有影響,當地居民贊成中油蓋 第三接收站,希望中油帶動地方繁榮。 桃園愛心關懷協會總幹事表示,這些年因為工業區排污,藻礁就只剩礁石而已;且台電大 潭電廠興建之後,海岸設施影響了砂石堆積,藻礁早就不見踪影,「如果說開發會影響藻 礁,早些年那時候早就被影響」,至於環團說的「柴山多杯孔珊瑚」,總幹事説從來沒看 過,不知道在哪裡。 當地里長還說,環團一直對外宣稱要保護藻礁,但是沒有生命的礁石要如何保護,且這些 環團都沒有在地人,很多還是人頭,不要為反對而反對。 https://cdn2.ettoday.net/images/3437/d3437360.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/3437/d3437359.jpg
中油天然氣第三接收站環評遲遲無法通過,環團批評選址不對,當地村長則說,藻礁早就 被毒死,更批這些還團都不是在地人。(圖/資料照) https://finance.ettoday.net/news/1219821 --------------------------------------- 現在只剩下礁了、哪來的藻,興建接收站哪有影響啊。 那邊的生態環境,當地里長應該最清楚了,應該不會騙人才對。 看照片也是啊,就只看到礁而已啊!! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.128.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614675599.A.91D.html
1Fcisyong: 嗯,當地區長 鎮長 居民 熱心民眾,還有嗎? 03/02 17:02
2Ftmlisgood: 三接只是開始而已,觀塘離島工業區才是重點,之後就説 03/02 17:02
3Ftmlisgood: 藻礁都死了,然後要填海把這些礁給埋了 03/02 17:02
4Fcisyong: 來個區域立委啊 03/02 17:03
5Flovegensokyo: 里長不一定很懂生態,他的判斷不一定正確,但這篇 03/02 17:03
6Flovegensokyo: 最大的重點就是當地人根本不支持環團 03/02 17:03
7FAtkins13: 我繼續等子彈飛完 03/02 17:04
8Ftmlisgood: 當地人根本不在乎藻礁啦,最好把觀塘離島工業區蓋起來 03/02 17:06
9Ftmlisgood: 才能把桃園煉油廠遷過去 03/02 17:06
10Fads58791: 希望中油帶動地方繁榮…嗯? 03/02 17:06
11FTED781120: 苗栗人也不支持保護石虎,那政黑又在該三小。 03/02 17:06
12Fumano: 你從基隆遷徙到苗栗帝國啦? 03/02 17:08
13Ftmlisgood: 桃園煉油廠當初遷址就是要遷觀音了,就是要在哪填海蓋 03/02 17:09
14Ftmlisgood: 個離島工業區,遷了以後原址那邊就能土地開發賺大錢了 03/02 17:09
15FTED781120: 原來你比那些議員更可以代表苗栗人支持石虎保育啊。 03/02 17:10
16Fmike110100: 那個要求加薪幾毛錢的也是假的團體啊 03/02 17:10
17FOpenGoodHate: 石虎比4%可愛當然要靠北呀 03/02 17:10
18Fvega790205: 沒滿分的方案跟完全不做是一樣喔 03/02 17:10
19Flangeo: 只剩膠了 03/02 17:11
20Fvega790205: 那乾脆完全不做直接把環團輾過去算了阿 03/02 17:11
21Fadiemusxyz: 當地里長: 我們早就把在地生態弄死了 快來開發吧 03/02 17:11
22Flangeo: 環團去護西海岸真的很蠢 西海岸過去五十年被KMT搞成都垃圾 03/02 17:12
23Fjinx55123: 弄死了就不用管了 以後要蓋什麼 先弄死就ok 03/02 17:12
24Flangeo: 堆 這群所謂的環團根本不是當地人 只是找個理由來反DPP 03/02 17:13
25FTED781120: 弄死了就不用管,這不就是政黑最愛的右派說法嗎? 03/02 17:13
26Fumano: 政黑最愛的玄武門之變都變麝香貓咖啡拉 03/02 17:14
27Fvega790205: 就跟中南部一樣阿 我尊貴的北部人要電但是反對一切產 03/02 17:14
28Fvega790205: 電方式 中南部人多產一些電補北部就好了 污染中南部承 03/02 17:14
29Fvega790205: 受就好 03/02 17:14
30Flangeo: 台灣的西海岸從桃園到彰化早就被破壞殆盡了 03/02 17:14
31Fjinx55123: 快抄筆記 直接弄死直接蓋 不要讓環團趁虛而入 03/02 17:14
32Fumano: 台灣的淡水河從八里到部桃早就變中南部了 03/02 17:15
33Flinhu8883324: 桃園變成工業城 那可追溯很久了喔 03/02 17:15
34Flangeo: 是DPP執政這幾年才有在規劃 不然原本KMT還想全部弄掉 03/02 17:15
35FTED781120: 早就破壞殆盡,欸我怎麼記得大家很愛嘴白海豚。 03/02 17:15
36Flangeo: 現在這群環團就是在複製2018 2018是把慶富案都推到DPP身上 03/02 17:16
37FTED781120: 不是「殆盡」了嗎怎麼又說的好像還有東西。 03/02 17:16
38Flangeo: 擦屎的變成拉屎的 原本拉屎的變成救世主 笑死人的環團 03/02 17:16
39FOpenGoodHate: 你以為髮臘哥真的是農民嗎 03/02 17:18
40Fcama: https://youtu.be/bkZbthccgl0 03/02 17:20
41Flangeo: 說真的直接輾過去民意還不一定會有反彈 2018是敗在DPP動作 03/02 17:22
42FJustice5566: 西部海岸真的很糟啊 很多人根本沒去過鍵盤支持 03/02 17:22
43Flangeo: 慢一拍 現在多讓人民知道DPP把原本要剷掉的區域剩1/10 03/02 17:22
44FTED781120: 你是說上面公視影片造假囉。 03/02 17:23
45FJustice5566: https://www.youtube.com/watch?v=_D8Z_7Uve5U 03/02 17:24
46Fddabc1234: 以前護礁是假的?護到現在早就都死光了 所以可以開發了 03/02 17:24
47Fddabc1234: ! 03/02 17:24
48FJustice5566: 海水浴場都長這樣了 03/02 17:24
49Fjinx55123: 擦屎的現在要來拉屎了嗎 03/02 17:24
50Fhagousla: 原來當地里長比中研院研究員專業啊 03/02 17:24
51FTED781120: 拿海水浴場比藻礁w 03/02 17:25
52FJustice5566: 白海豚事件又不是在桃園 03/02 17:25
53Flangeo: 西海岸連海水域場都變垃圾堆了 藻礁那些地方更沒人去啦 03/02 17:26
54FTED781120: 嗯對藻礁根本不用存在,蔡陰蚊到底在護三小。 03/02 17:29
55FJustice5566: 沒人說不用存在 都縮小開發範圍了 03/02 17:30
56FJustice5566: 環團就要講成好像全部一丁點都不留一樣 03/02 17:30
57FJustice5566: 如果限制性的開發都不行 乾脆人類全體自殺 03/02 17:30
58FJustice5566: 某些人發言就是跳針啊 硬要講成民進黨要全部破壞 03/02 17:31
59Fhagousla: 樓上是不是也認同只有摸摸小手, 沒摸屁股胸部就不算性 03/02 17:31
60Fhagousla: 騷擾? 03/02 17:31
61FTED781120: 誰叫當初資本進黨就是這樣呢w 03/02 17:31
62FJustice5566: 腦子有問題才會把環保跟性騷擾放一起討論吧 03/02 17:31
63FJustice5566: 看啊講不出個道理就只能唬扯跳針喊口號了 03/02 17:32
64FTED781120: 當初別人要限制性開發資進黨有給過嗎? 03/02 17:32
65FJustice5566: 國民黨有限制性開發版本嗎?你拿出來啊 03/02 17:32
66FJustice5566: 一堆逐臭而來的根本只是胡扯沒研究過吧 03/02 17:32
67Fhagousla: 所以你知道摸小手也是性騷擾嗎?那你怎麼會認為接3的破 03/02 17:33
68Fhagousla: 壞不叫破壞?信仰值太高改變你的邏輯? 03/02 17:33
69FTED781120: 嗯嗯資進黨說沒有就沒有。 03/02 17:34
70Fumano: 資進黨忙著玩FGO啦 玩20小時 上4小時西洽 來政黑只要1分鐘 03/02 17:37
71Fumano: 破殼小雞真好當 03/02 17:37
72Fhagousla: 所以justice研究的很深入嗎?有中研院的陳昭倫這麼深人 03/02 17:38
73Fhagousla: 嗎?講出來讓我們聞香嘛 03/02 17:38
74FLLuchia: 滑坡真的讓人大開眼界,要這樣亂扯根本沒啥好討論的 03/02 17:41
75FTED781120: https://bit.ly/3dZBxbH 03/02 17:41
76FTED781120: 吳晟批「殺十刀與殺九刀有什麼差別?」 03/02 17:41
77FTED781120: 啊,誣隱獰的老爸,我懂了。 03/02 17:42
78Fgarry5566: 不想面對就講別人亂扯了 03/02 17:42
79FJustice5566: 拿性騷擾來扯藻礁的還不能說亂扯 頗喝 XDD 03/02 17:42
80FEOTFOFYL: 工業港那邊就真的死掉啦 你沒看那些環團都爽爽踩嗎? 03/02 17:42
81FTED781120: 不過國光石化後來不弄也不是因為環保就是了。 03/02 17:43
82Fgarry5566: 你把2025非核家園的時限往後延, 就沒有硬要在那邊蓋藻 03/02 17:43
83Fgarry5566: 礁的必要了, 但吱吱不會動腦想吧 03/02 17:43
84FAGATELINK: 早就毒死,所以繼續毒沒關係? 03/02 17:43
85FEOTFOFYL: 往西南走的那個保護區就真的生態豐富 03/02 17:44
86FTED781120: 還真的繼續毒沒關係。 03/02 17:44
87FRobben: 這種公投應該當地人投吧 03/02 17:44
88FTED781120: 對,石虎保育也應該當地人決定就好。 03/02 17:45
89FLLuchia: chill系郎,所以環團寧願選擇把老舊的核二再繼續延役 03/02 17:45
90Fgarry5566: 中研院研究員陳昭倫說那一帶有柴山多杯孔珊瑚, 你是 03/02 17:45
91Fgarry5566: 有他懂喔? 03/02 17:45
92Fumano: 然後就會有左膠扯核四應該連江人投 03/02 17:45
93FEOTFOFYL: 現在環團就把下面那個保護區的生態報告硬要套到現在要蓋 03/02 17:45
94FEOTFOFYL: 這邊,基本上是謊言不斷。 03/02 17:45
95FAGATELINK: 毒死可以復育啊== 工三小 03/02 17:45
96Famgn997: 里長中肯,一堆韓粉在炒作,噁心死了 03/02 17:46
97FEOTFOFYL: 問題是調查結果那個多孔杯珊瑚就早已不存在啦 03/02 17:46
98Fgarry5566: 接3這麼好, 怎麼找不到一位海洋生物學者替你背書說對 03/02 17:47
99Fgarry5566: 該地區生態沒有影響? 03/02 17:47
100FEOTFOFYL: 開發怎麼可能沒有影響生態系統...你是不是當作環評做假 03/02 17:48
101Fvirginleo: 呃 所以桃園市府多年來放任珍貴的藻礁被毒死 居然還有 03/02 17:48
102Fvirginleo: 那麼多人沾沾自喜…… 03/02 17:48
103FAGATELINK: 反核就不是菸粉在吵?核能明明就是綠電硬要搞核四,賠 03/02 17:48
104FAGATELINK: 一堆錢還增加火力負載 03/02 17:48
105Fenso: 環團真的得要親自去看看觀塘那一帶。台15線旁慢慢繞 03/02 17:49
106Fgarry5566: https://udn.com/news/story/7266/4725293 03/02 17:49
107FTED781120: https://i.imgur.com/4cyeRPV.png 03/02 17:49
108FTED781120: https://bit.ly/3uKB4Ae 03/02 17:49
109FTED781120: 我不知道G1算保育區耶,麻煩EOTFOFYL快去請政府更新地 03/02 17:49
110FTED781120: 圖啊。 03/02 17:49
111Fnewtana: 難怪一堆人裸體在上面又跳又躺的 03/02 17:49
112FEOTFOFYL: 核能是綠電這個觀點太奇葩了,我個人是不反核 但是那肯 03/02 17:49
113Fgarry5566: 人家專家說的跟你講的不一樣, 可能你看的側翼寫的版本 03/02 17:49
114Fgarry5566: 比較專業吧 03/02 17:49
115FEOTFOFYL: 定不是綠電,一個廢料那麼難處理的發電方式說是綠電真 03/02 17:50
116FTED781120: 太陽能板那麼毒還不是綠電在共三小。 03/02 17:50
117FEOTFOFYL: 的考驗恥力 03/02 17:50
118Fumano: 有人覺得奇葩 但是gava不覺得 要看版主判定 03/02 17:50
119FAGATELINK: 以後只要有環評,只要先把生態破壞光,就可以繼續做了 03/02 17:51
120FAGATELINK: ? 03/02 17:51
121FTED781120: 的確是先破壞掉就可以做啊,跟古蹟失火一樣。 03/02 17:51
122Fvirginleo: 如果聽到石虎都死光了不用做保護區了 會很開心的人是 03/02 17:53
123Fvirginleo: 什麼心態? 03/02 17:53
124FAGATELINK: 我是不知道誰恥力比較高啦,燃煤的碳排、對附近生態的 03/02 17:54
125FAGATELINK: 污染好像都看不見似的 03/02 17:54
126Fumano: 太離譜了 讓人想跳舞 03/02 17:54
127FAGATELINK: https://reurl.cc/o9Re55 03/02 17:55
128Fgarry5566: 綠電 通常指的是再生能源 核能 不算是再生能源 但因為 03/02 17:56
129Fgarry5566: 核能碳排放很低 所以核能仍然被認作是乾淨能源 03/02 17:56
130FAGATELINK: 抱歉 綠能似乎還有爭議 嗯... 03/02 17:56
131FJustice5566: 依照王美花的說法 三接有避開大潭G1區跟G2區啊 03/02 17:58
132FJustice5566: 環評當時就審查過這件事情啊 03/02 17:58
133FIrelia56: 先把他毒死,再來說已經死光了沒問題,讚 03/02 17:59
134FJustice5566: 你拿人家避開的區域來說嘴不是很怪? 03/02 17:59
135Fnalthax: 這表示幾年來桃園環保局完全沒在查耶,嚴重地瀆職吧 03/02 18:01
136FTED781120: 欸換話題耶,上面那個是主張只有保護區內有東西其他地 03/02 18:01
137FTED781120: 方沒有,那些珊瑚不存在喔。 03/02 18:01
138Fnalthax: 而且這樣海邊你還敢去、魚還敢吃嗎? 03/02 18:01
139Fsd09090: 慟,慟,慟 03/02 18:12
140Fsd09090: 到底要相信誰 03/02 18:12
141Fjerrylin: 開實況潛水下去看不就知道了 03/02 18:17
142Fjerrylin: 工業廢水排這麼嚴重 肥燦要不要出來解釋一下??? 03/02 18:18
143Flain2002: 希望中油帶動地方繁榮=show me the money 03/02 18:20
144Fcheng399: 2013的不是同路人 2021的是同路人 這就是時空背景R 03/02 18:35
145Fmb: 只在乎土地有沒有炒起來,垃圾 03/02 18:41
146Fpkpk23456: 原來保不保護是看可不可愛啊! 那你他媽還不快去自殺? 03/02 18:50
147Fblessbless: 苗栗里長也說石虎跟流浪貓一樣多啊 03/02 19:06
148FGhostchaos: 桃園河川色彩真的很繽紛 03/02 19:08
149Fblessbless: 苗栗人解套了 直接把石虎毒死就能說沒有石虎可以開發 03/02 19:10
150Fblessbless: 了 03/02 19:10
151FCCfss: 有沒有人去過啊?今天去新屋那邊有經過 03/02 19:28
152FCCfss: https://i.imgur.com/AIiuYMP.jpg 03/02 19:28
153Fcytimothy: 咖啡廳環團正常發揮 03/02 19:28
154FCCfss: 藻礁生態環境教室 03/02 19:29
155Fimjksay: 那問問小菸是在演哪齣呀? 03/02 19:58
156FZoddKiWi: 所以不復育,就乾脆大肆破壞喔 03/02 20:10
157Farx3721: 拜託去挖出來活的看看 到底腦袋裝什麼 03/02 20:23
158FNepoleon: 環團就是造謠仔 03/02 20:29
159FLeoYuri: 都死光了 保護靈魂 03/02 20:43
160Fqwilfish: 這種公投根本不應該搞到全國性 要也是當地人公投 03/02 20:46
161Finmatao: 在其他更好的環境保育了啦,裝懂真的好笑 03/02 20:51
162Finmatao: 環團跟毒死藻礁的國民黨站一起,說要復育一群已經被國民 03/02 20:55
163Finmatao: 黨毒死的藻礁,有夠好笑 03/02 20:55
164Foffstage: 苗栗議員也說石虎多到拿來吃,不須要保育 03/02 20:55
165Finmatao: 粉 03/02 20:55
166Finmatao: 藻礁有新的保育區,苗栗有啥? 03/02 20:56
167Fbizer: 哈,死了就不會怪在主子身上了?真棒阿政黑仔 03/02 21:00
168Fkcryo0103: 中油帶動地方繁榮,嗯~ 03/02 21:17
169Fjack14002: 柯糞要不要去踩一下啊 03/02 22:21
170Fwhhw: 死光就沒事惹 03/02 22:37
171FPHXD: 果然柯文哲版的腦粉信 笑死人 03/03 00:28
172FPHXD: 隨便寫個新聞就能帶風向 專騙智障? 03/03 00:30
173Fteemo0330: 死了就沒差了啊,復育三小?柯韓粉邏輯真的可憐 03/03 08:20
174FOisiossos: 觀塘 vs 大潭 03/03 09:44
175Fcowardlyman: 喔,所以dpp以前在護藻礁護啥小意思的? 03/04 03:47
176Fcowardlyman: 綠粉都忘了以前說過什麼話? 03/04 03:48

完整討論串

37 >> [討論] 當地里長:藻礁早就被毒死,只剩下礁了
176 hatepolitics 2021-03-02 16:59

HatePolitics 最新熱門文章

43 [討論] 拜登又霸氣了
163 hatepolitics 2021-04-14 11:21

最新文章