Re: [討論] KMT還有能力處理好兩岸關係嗎?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 31則留言,8人參與討論
推噓 3  ( 3推 0噓 28→ )
討論串 11
我不知道你是否具備以下條件: 1.認識中華人民共和國高層(至少部長級) 至少10位,並清楚他們的想法,政府 的運作模式, 2.美國高層尤其是美軍的態度 沒有冒犯的意思,因為蘇起他們是在 以上條件下, 經過大量的中國和美國相關高層人員的 調研,面對面交流交談,形成他們的決策的 還有,要理解中共的制度和路線想法 (我下段會提到)是很難的一件事, 我認為是比理解國民黨的兩岸路線更 困難的一件事。 認同民主是最好的生活方式? ~國民黨認同,中共不認同 簡單來說,國民黨並沒有干涉中共對民主 的想法和路線,但認同一點,中共採取一條 獨特的路線,政治上高度集權,並以 權貴為核心的利益集合體為主要的權力 決策層,這決定了高層和經濟是高度綁定 的,並以此形成的軍事和經濟的相關決策。 在這樣的邏輯下(有點類似於商業上的 stakeholder的概念,但中共既是stakeholder又是shareholder),在經濟上,以資本主義 市場化為主軸,積極加入全球的各種貿易 協定和參與全球貿易,來逐漸形成自己在 各區域的影響力。 這以典型的民主國家以民意和選票為主的 邏輯完全不同,不同價值觀互套只會雞同 鴨講。 國民黨做的只是交流,分析,形成他們的 路線政策。 至於為什麼不促進中國的民主化? 如果你能看懂我說的關於中共的統治 結構基礎及其決策邏輯的那段話, 就會明白,中共不會認同美國或台灣 那樣民主制度更加能使國家強盛的而 接受之。 但如果不理解看不懂,就會認為你下面 這段話所認為的。 這點無法互相說服,只能看未來結果。 ※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : : : : 認同民主是最好的生活方式? : 那認同民主會影響國家興盛嗎? :   : 覺得民主讓人民日子過得比較爽,但不會讓國家變強? :   : 不然實施一黨專政的中國能強到哪裡去? :   : 感覺只講經濟,卻忽略政治制度對國家興衰的影響? :   : 也沒有要促進中國民主化的意思!這樣的中國能強到哪裡去我才不相信! :   : 所以我才說國民黨的人民主素養不高! :   : 在民主指數裡有問是否認同民主可以促進國家強盛? :   : 所以我不認為未來中國能在台海影響力超越美國,而且我認為中國只要不民主化,就強不 : 起來!!! :   --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.106.50 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614709471.A.D3A.html
1FMcCain: 中共為何連俄羅斯或新加坡的模式都不敢考慮?03/03 02:41
新加坡的模式在2005年左右胡錦濤時代 討論過,沒有採用,俄羅斯以中共經濟 至上的價值觀是失敗的,沒有考慮的價值 ※ 編輯: windyyw (1.163.106.50 臺灣), 03/03/2021 02:49:23
2FMcCain: 只能說習近平上台後 中共的政治是更倒退的03/03 02:52
3FMcCain: 中共如果敢開放人代直選 基本上還是可以穩坐最大黨 過半03/03 02:53
我只能說你用讓更多全民參與民主決策, 這樣的事應該盡快做的民主價值觀,本身 與現在中共的統治邏輯和基礎,是不相關的,沒有driver會去推進這類事務 ※ 編輯: windyyw (1.163.106.50 臺灣), 03/03/2021 02:59:34
4Futomaya: 所以說樓上真天真 穩坐最大黨?不開放才是穩坐最大黨 03/03 03:47
5Futomaya: 開放就是把江山穩送給人家 時間早晚而已 看國民黨就知 03/03 03:48
6Fmarktak: 抱歉 peko不想知道低能兒的想法 03/03 04:06
7Ffordmvp: 這沒什麼好理解的,中國就是「一黨專政」。這是國際普遍 03/03 06:45
8Ffordmvp: 認知。 03/03 06:45
9Ffordmvp: 至於一黨專政冷戰時期很多國家已經嘗試過了!就是比民主 03/03 06:47
10Ffordmvp: 爛。一黨專政的國家基本上沒有成功的例子。 03/03 06:47
11FDoralice: 現代國家對人民的監控能力遠超過冷戰時期,武力差距也是 03/03 07:16
12FDoralice: 。 各國獨裁者愈來愈不甩你上街抗爭了.... 03/03 07:16
13Fwindyyw: 冷戰的蘇聯失敗問題是很多面向的,這點有很多討論了,但 03/03 07:24
14Fwindyyw: 最主要的是經濟上這點中共是全球市場化,跟蘇聯的影響力 03/03 07:24
15Fwindyyw: 主要用軍事,和經濟是與全球隔離的策略完全不同,我覺得 03/03 07:24
16Fwindyyw: 你要理解到一些基本國際常識都還很困難,就去理解中國為 03/03 07:24
17Fwindyyw: 何不民主化是偽命題 03/03 07:24
18FMitte: 「在中共的腦袋裡,中國與台灣只有存在些許的區別,那大概 03/03 07:56
19FMitte: 就是中國已經解放了,台灣是屬於還未能讓台灣解放到。中共 03/03 07:56
20FMitte: 它們認為台灣是受拘束的,還未能解放台灣,讓中共實在是很 03/03 07:56
21FMitte: 扼腕,所以台灣最多就只能在未解放的情形下去存在。在一個 03/03 07:56
22FMitte: 中國的結構下,中共沒本事解放台灣,但「未解放的台灣」如 03/03 07:56
23FMitte: 何要與「已解放」的相處,是不甘中共的事,台灣自己要去煩 03/03 07:57
24FMitte: 惱,台灣最多就乖乖等著被解放的份。解放之後,有一個重點 03/03 07:57
25FMitte: ,就是無私人財產。人民是共產化中國所分配給你的,分配給 03/03 07:57
26FMitte: 你糧食或是居住之類的,但就是沒分配給你去選舉的權力。所 03/03 07:57
27FMitte: 以台灣要如何自處去存在在這共產化的中國,是台灣自己要來 03/03 07:57
28FMitte: 跟我中共談。所以九二共識是國民黨自創出來的,讓中共還算 03/03 07:57
29FMitte: 是可接受的範圍。所以在中共眼裡的台灣,你台灣就只能有這 03/03 07:57
30FMitte: 種命」。以上是我的認為,現在的中共對台灣的理解。 03/03 07:57
31FFugax: 他們只是投降而已。理由不必幫他們想那麼多。 03/03 08:34

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章