[討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 99則留言,20人參與討論
推噓 14  ( 17推 3噓 79→ )
討論串 4
我每每在政黑提及這個話題 不是很冷 就是好冷 其實老人一般人都用的到 為什麼要避免談論呢? 新北樹林又發生燒肉粽事件 墜樓的人壓死路人 不說安樂死是否能避免這件事情的發生好了 多一個死亡選擇 你為什麼要反對 在害怕什麼? 怕久病無孝子 家人叫你安樂死嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614781037.A.566.html
1Frumor3456: 有人是宗教立場吧 生命是神聖的 blabla 03/03 22:22
2Fsciss1: 因為黨沒有介入 03/03 22:24
3Fleona12: 誰來操作? 你要出天價嗎? 03/03 22:24
4Fleona12: 自殺很簡單 請人幫你自殺 你要出多少錢? 03/03 22:25
5FEggAcme: 因為保守人士比你想像中還多 而且根本說服不了 03/03 22:27
6FEggAcme: 這個反彈力道絕對跟同婚同等級的 03/03 22:27
7FZcould: 這裡沒多少人反對 03/03 22:28
8FEggAcme: 像有些長輩 連死這件事都忌諱不願提 03/03 22:28
9Fsciss1: 其實民調上安樂死支持度有77~92%,反對者根本很少 03/03 22:28
10FZcould: 商業化之後成本就降低啦,很多人都樂意幫忙動手的 03/03 22:29
11FEggAcme: 台灣目前僅有病人自主法,如果可以的話都先簽一簽 03/03 22:29
12FZcould: 人生自古誰無死,沒什麼可怕的 03/03 22:29
13FZcould: 你下次叫我,我樂意陪你談 03/03 22:30
14Fsciss1: 上屆藍營立委提案過,民意又支持,看來看去冷掉原因就.... 03/03 22:31
15FEggAcme: 我google一下 都是網路民調耶...沒有正式民調阿 03/03 22:31
16Fstocktonty: 不反對啊 但要很有錢跟確定無行為能力才能安樂死啊 03/03 22:31
17Fstocktonty: 有些人老以為去醫院按個按鈕就可以回老家那麼簡單 03/03 22:31
18Fstocktonty: 而且台灣也是有放棄急救同意書 03/03 22:32
19Fstocktonty: 安樂死沒有在提供服務給想自殺的健康人啦 03/03 22:33
20FZcould: 到時候歡迎大家請我,我想從事相關工作,樂意出手助人 03/03 22:34
21FEggAcme: https://imgur.com/jqRvTm5.jpg 目前有病人自主法 當然沒 03/03 22:34
22FEggAcme: 安樂死那麼方便 但是對善終多少有幫助 03/03 22:34
23Fstocktonty: 而且人都是這樣的 你現在好好地都說得很瀟灑 03/03 22:34
24FZcould: 每個人都有權選擇自己死亡的時間地點和方式 03/03 22:35
25Fstocktonty: 真的大多數人還是會怕死 想要活著 03/03 22:35
26Fsciss1: 今周刊77%是正式市話民調。同意度比18歲投票權都高 03/03 22:35
27FZcould: 決定自己離開世界的方式是每個人的自由 03/03 22:36
28FZcould: 沒人會被逼迫安樂死,但這應該是自由選項 03/03 22:36
29FZcould: 反正自殺也禁止不了,何不用安樂死來取代? 03/03 22:37
30Fstocktonty: 那植物人誰來決定 家屬決定能算他自己決定嗎 03/03 22:37
31Fstocktonty: 中風長期臥床只能眨眼呼吸那種 能確定他不想活了嗎 03/03 22:38
32Fsciss1: 所以你看,藍營立委支持+民意超高支持還冷掉,是什麼原因? 03/03 22:38
33FZcould: 每個人先想好自己以後怎樣寫清楚就好啦 03/03 22:39
34Fstocktonty: 寫清楚就不能後悔嗎 我突然又想活了怎麼辦 03/03 22:40
35FLLuchia: 就算有一定也是一筆不小的數字,你以為花掛號費兩百塊嗎 03/03 22:42
36FZcould: 笑了,你反悔就去改你之前寫的內容啊 03/03 22:42
37FZcould: 你也可以先把「突然」寫進去啊! 03/03 22:43
38Fstocktonty: 我不是反 只是這個制度就不可能提供自殺者 國外也一樣 03/03 22:43
39FZcould: 商業化自由競爭價錢就便宜啦 03/03 22:43
40FZcould: 現在沒開放跟槍枝一樣當然很貴,美國槍合法就便宜啦! 03/03 22:44
41FZcould: 無論如何安樂死總比自殺好 03/03 22:44
42FZcould: 話題很冷是因為板上這些人還沒有想死啊! 03/03 22:45
43FZcould: 有耐心點,等版友平均年齡超過60,那時候保證有安樂死 03/03 22:46
44Fsciss1: 誰說是因為不想死,我討論鳳梨也不是因為我想賣鳳梨啊 03/03 22:47
45FLLuchia: 怎麼可能商業化自由競爭= = 03/03 22:49
46FLLuchia: 我一顆子彈打死你行嗎 最便宜 03/03 22:49
47FZcould: ok, 歡迎你來打我,無論我有沒有被你打死我都不追究 03/03 22:51
48FZcould: 不閃躲不還手 03/03 22:52
49FZcould: 為何安樂死不能商業化自由競爭? 03/03 22:52
50FZcould: 世界上很多人需要這種服務,只是沒人願意幫忙 03/03 22:53
51FLLuchia: 你可以去網路上找人暗殺你自己啊 醫學行為不可能「商業 03/03 22:55
52FLLuchia: 化競爭」好嗎 03/03 22:55
53Fdemonhom: 怕他反悔 03/03 22:55
54FZcould: 安樂死不是醫學行為,死亡權是自由的一部分 03/03 23:00
55Fmimikillua: 老人早死會造成年金短收耶 這樣那些啃老族要怎麼活啊 03/03 23:01
56FZcould: 說會反悔的人很好笑:又沒人逼你去 03/03 23:01
57FZcould: 有人逼你去看醫生嗎? 03/03 23:01
58FZcould: 會反悔的人就不是安樂死的客戶呀! 03/03 23:02
59FZcould: 像買基金一樣,簽風險預告書即可,會反悔就別簽 03/03 23:03
60FZcould: 何況反悔條件也可以事先寫入合約書 03/03 23:04
61FZcould: LLuchia是你說要打死我的,其他人沒有這種提案 03/03 23:05
62FZcould: 是你問我行嗎?我回答ok而已 03/03 23:06
63FLLuchia: 是你說要便宜的啊 給你一個便宜的solution 誰要打死你 03/03 23:07
64FLLuchia: 安樂死就是醫療行為,去河濱公園自焚才是自由 03/03 23:08
65Fleona12: Zcould 願意出多少錢請人幫你執行? 一萬?10萬?100萬? 03/03 23:14
66FZcould: 看安樂死公司能提出哪些死法讓人選啊 03/03 23:24
67FZcould: 貴的例如飛機空投自由落體,便宜的就一槍 03/03 23:24
68FZcould: 燒碳也便宜,砲決就比較貴 03/03 23:25
69FZcould: 到時候安樂死公司自然會有各種價位的方案讓人選 03/03 23:25
70FRobben: 不反對啊 03/03 23:53
71Fulamong: 安樂死有嚴格的條件審核 不是隨意想死要政府幫忙執行 03/04 00:09
72Fv2v2123: 我支持ㄛ 03/04 00:35
73Fbakedgrass: 不可能有人安樂死後還會反悔吧? 03/04 03:15
74FMVPGGYY: 看那個傅達仁要安樂死來來回回反悔好幾次就知道了,我個 03/04 05:01
75FMVPGGYY: 人人生經驗是,老人平常都講的很豁達,真的自己遇上了都 03/04 05:01
76FMVPGGYY: 還不一定 03/04 05:01
77FMVPGGYY: 老一輩的很多忌諱的,都是來自跟死有關 03/04 05:02
78Fpreisner: 安樂死又不是只要想死就可以去無痛自殺 03/04 08:01
79Fmoswu: 現在是阿貓阿狗不敢死都要賴給沒安樂死了嗎 03/04 08:08
80FWrongHole: 03/04 08:14
81FTED781120: 衛福部回覆給寫信請求安樂死的民眾,表示「安樂死侵犯 03/04 08:29
82FTED781120: 人生存權、可能抵觸《憲法》、牽涉多層面很複雜、現行 03/04 08:29
83FTED781120: 安寧醫療和《病人自主權利法》已相當完善」。衛福部醫 03/04 08:29
84FTED781120: 事司長石崇良也曾對外表示,《安寧緩和醫療條例》已足 03/04 08:29
85FTED781120: 夠達成尊嚴善終。 03/04 08:29
86FTED781120: https://bit.ly/3kLU0tU 03/04 08:29
87FTED781120: 衛福部醫事司司長石崇良表示,病人自主權利法與安樂死 03/04 08:32
88FTED781120: 的差異在於,前者為「不刻意延長,但也不會用加工方式 03/04 08:32
89FTED781120: 提早結束生命」,後者則是加工自殺,「協助自殺無罪涉 03/04 08:32
90FTED781120: 及刑法,絕對不能合法化」。 03/04 08:32
91FTED781120: https://bit.ly/3kJkxb3 03/04 08:32
92FTED781120: 石崇良表示,現行社會對尊嚴善終的討論就是《安寧緩和 03/04 08:33
93FTED781120: 醫療條例》的精神所在,「現在看不出來法令有什麼不足 03/04 08:33
94FTED781120: 之處。」 03/04 08:33
95FTED781120: https://bit.ly/3kGOYyC 03/04 08:33
96FTED781120: 現在就偉大的政府不給啊。 03/04 08:38
97Frayven: 原來強迫餓死叫做尊嚴善終 03/04 10:39
98Fjump9128: 我覺得60%贊成20%反對20%說我不知道,然後20%那群可能會 03/04 12:36
99Fjump9128: 讓人落選所以沒人動 03/04 12:36

完整討論串

14 >> [討論] 你反對安樂死的理由是什麼呢?
99 hatepolitics 2021-03-03 22:17

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章