Re: [討論] 台灣過去15年民主指數

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 12則留言,8人參與討論
推噓 7  ( 7推 0噓 5→ )
討論串 2
peterturtle: 我比較好奇突然翹那一下的原因到底是什麼,畢竟前幾 04/09 00:18
peterturtle: 年都遞減,很難想像台灣突然2020整個民主起來了,難 04/09 00:18
peterturtle: 道說是武漢肺炎防疫成功沒門禁所以民主化程度上升? 04/09 00:18
peterturtle: 啊,阿共摔那一下倒是很好懂,香港嘛 04/09 00:19
會這樣翹起來跟這個指數的統計方式有關係。這個指數大量引用世界價值觀調查(World Value Survey)的資料。不過WVS是五年更新一次,所以你才會看到他突然往上跳一大截 。否則實際上應該是波動,或是慢慢上昇。 值得一提的是,WVS裡面特別把「人民對民主的認知」也納入統計(列入「政治文化」的項 目)。在上一次的調查當中,「一個不用擔心選舉壓力的統治者更能推動政策進行」、「 專家(或技術官僚)比立委更適合來制定國家政策」,這種問題,台灣民眾選答「好」或 是「很好」的比率其實都滿高的,可以看出來台灣還是有不少隱藏的威權體質。 我還沒有看到這次WVS的報告,不過可能有改善不少。 順便說一下,這種做法,背後隱藏著一個概念: 民主並不只是一套制度,更是一種文化。人民越支持民主,民主就越鞏固。反過來,如果 大家都只想要利用民主的制度來達成自己的目的,並不支持民主本身,那這個民主其實岌 岌可危。 就好像德國威瑪共和一樣。大家都想要利用這套選舉制度來上位,沒有人想要維護他。結 果就是這套制度很快就瓦解了。 這可以合理解釋為什麼中天不予換照並不被視為「侵害民主」或是「侵害言論自由」的行 政處分。首先,基本上,NCC的行政程序合乎法治國原則。而事實上,中天新聞台繼續存在 ,才是對言論自由的一種傷害。如果公共討論空間當中存在大量的謠言,那我們充其量只 能享有消極的言論自由(不受審查),而無法享受言論自由帶來的正面效果(自由的進行 公共討論),因為大量的謠言會讓你根本無法辨別公共討論場所當中的言論是真是假。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617900090.A.D14.html
1Feunhailoveu: 推 有學到知識 04/09 00:45
2FCCfss: 五年更新一次@@ 04/09 00:47
3Fgogen: 謝謝指導 04/09 00:53
4Fbluewaft: 推 04/09 01:09
5FOrisinal: 只有深藍中天粉認為不換照侵害了言論自由吧 04/09 01:31
6FOrisinal: 老實說中天根本沒什麼好討論的 也給過時間改善了 04/09 01:31
7FOrisinal: 自己不改導致不能換照怨不了別人 04/09 01:31
8FCenaWang: 打著民主反民主的垃圾真的該死 04/09 01:39
9Fzxp9505007: 中天違規成這樣 根本欠關 04/09 01:40
10FCenaWang: 其實馬時代就該關了 被中天逃過一次 04/09 01:45
11Felainakuo: 中天就完全不改 馬囧時代要求更改的缺失 但有人只會看 04/09 08:44
12Felainakuo: 成政治迫害 04/09 08:44

完整討論串

7 >> Re: [討論] 台灣過去15年民主指數
12 hatepolitics 2021-04-09 00:41

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章