Re: [討論] 鐵桿綠嗆新加坡人不能只投給新加坡執政黨?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 5則留言,2人參與討論
推噓 -1  ( 0推 1噓 4→ )
討論串 2
※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言: : ※ 引述《QQMMWA ()》之銘言: : : 快笑死耶 : : 如果是中壢里姓選民就算了 : : 有鐵桿綠 總統每票都投民進黨的 其他黨的總統一律投不下去 : : 結果跑來嗆我跟新加坡主流民意說 我們只投新加坡執政黨 很可悲 : : 笑死 媽的 綠畜牲票票都投民進黨 不就跟我票票都只願意投PAP一樣的概念 : : 一群腦殘低能兒啊 : 依據自由度評比權威 自由之家 : https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2021 : 新加坡是部分自由國家 亦即有選舉但是實質上只是演猴戲的國家 : 2021年亞州自由度評比為 : 日本96 台灣94 南韓83 新加坡48 中國9 : 新加坡就是個把人當畜牲管 還洋洋得意 : 所謂民主選舉也只是演猴戲給西方看 : 自欺欺人 呵呵 : 還有做評比的是你最愛的美國喔 自由之家是羅斯福夫人創立的 : 評比自由度最權威的機構 : 柯連哪~~~~~~~~~ 你邏輯被屌打 自由是自由 民主是民主 自由公開的選舉又是自由公開的選舉 一堆學店邏輯 把三者混為一談 https://reurl.cc/Kxo1qq 2020年的美國政府對各國人權報告-新加坡選舉篇 直接給你上結論 The law provides citizens the ability to choose their government in open and free periodic elections held by secret ballot and based on universal and equal suffrage. 法律讓新加坡公民可以在自由且開放秘密投票的選舉中去選擇他們的政府 並且選舉權是平等的 普選的 === The parliamentary general election held in July was free and open. In addition to the governing PAP, 10 opposition parties participated in the election, and all seats were contested 2020年7月的國會大選是自由且開放的 除了執政黨PAP,其他10個反對黨也參與選舉,並且所有席次接被角逐 笑死 你拿自由指數來講新加坡的選舉是演戲 這種笑話邏輯也趕來撒野啊LOL 新加坡跟你比自由幹嘛? 新加坡模式不是民主也不專制 而這種制度就結果來看的確屌打民主體制和專制體制 採納民主政體獨特的選舉可以反映民意 採納專制政體由上而下的一條龍 排除兩者的缺點 採納兩者優點 所以才會有清廉指數世界第三 PPP世界第二 法治指數亞洲第一 [新聞]全球養老金制度排名新加坡公積金列第七 (別忘了喔 新加坡是低稅國家 退休金制度可以排世界第7 只輸給北歐國家或重稅歐洲國) 這種結果 你以為像台灣整天隨隨便便的胡搞達的到 LOL --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.128.24.60 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618397301.A.5C4.html ※ 編輯: QQMMWA (185.128.24.60 新加坡), 04/14/2021 19:11:34
1Fmirroshadow: 典型的五毛式辯證法,自由跟民主本就是一心同體,沒 04/14 19:09
2Fmirroshadow: 有民主就不可能有自由,沒有自由枉談民主,抓住兩個 04/14 19:09
3Fmirroshadow: 不同音不同字的詞彙,獨立出來然後再「自由」「民主 04/14 19:09
4Fmirroshadow: 」上狹義的套索,最後得出自由≠民主的結論,呵呵 04/14 19:09
這只代表 新加坡不需要自由與民主 只需要法治和公開自由的選舉 這兩項 以及 幾分證據說幾分話的言論自由 不把自己自由侵犯到他人自由的言論界線 才能讓人性 回歸正常公共政策辯論的理性言論
5FEOTFOFYL: 新馬華人本來就很五毛啊。 04/14 19:11
※ 編輯: QQMMWA (185.128.24.60 新加坡), 04/14/2021 19:14:20

完整討論串

-1 >> Re: [討論] 鐵桿綠嗆新加坡人不能只投給新加坡執政黨?
5 hatepolitics 2021-04-14 18:48

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章