Re: [討論] 酒駕後再喝酒就無罪,ROC垃圾法官

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 2則留言,2人參與討論
推噓 1  ( 1推 0噓 1→ )
討論串 3
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 酒駕後改快喝酒,法官就會說無法判定是酒駕還是事後喝酒,所以不是酒駕 : 這種垃圾判決,難怪台灣這麼亂 : 事後喝酒就是滅證、偽造證據 : 應該直接視為酒駕,而且還要加重其刑 : 但是法律系教授和法官的腦袋不知道在想什麼 : 難怪延伸出酒駕完立刻喝酒、殺人後立刻自首等弊端 : 假如被撞死的是法官、教授的家人 : 他們保證能想出不同的解釋方法制裁加害人 : 但是死的不是他們的家人的時候就會有讓人無法理解的奇怪解釋 簡單來說 這招就是高招 因為事後喝酒 所以 要判酒後肇事 心證不足 因為不確定當下是否喝酒 同理 要判過失致死 心證也不足 因為也不確定當下沒喝酒 最後只能看當事人的自白 但自白不能當唯一證據 要搭配旁證 所以心證不足下只有輕判 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620189478.A.683.html
1Fvn509942: 罪疑唯輕 05/05 12:38
2Flazycat5: 直接重罰,囉嗦法匠 05/05 13:54

完整討論串

1 >> Re: [討論] 酒駕後再喝酒就無罪,ROC垃圾法官
2 hatepolitics 2021-05-05 12:37

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章