Re: [討論] 盧秀燕砲打中央 稱台中缺水 被孤立

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 60則留言,11人參與討論
推噓 15  ( 16推 1噓 43→ )
討論串 2
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言 : 盧市長你不頒布禁令, : 民間業者就繼續洗車繼續賺錢啊 : 道德勸說對生意人作用很小 : 只有公權力才能阻止了 : 請問盧市長為什麼不用公權力禁止洗車呢? 本來幾天前我也覺得盧要出面禁洗車,而不是讓業者自律 不過看到范雲可以把3+11的責任完全踢到華航不自律 我想通了 盧也可以把沒節水的責任踢到業者不自律就好了 市府已經有呼籲儘量節水就夠了。 相比范雲的行徑所造成的影響,盧目前沒禁洗車,還真的沒什麼大不了的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621071071.A.191.html
1Fwhitenoise: 工業用水驚人多了,洗車水根本零頭05/15 17:34
2FMVPGGYY: 科技業用水很多都會再循環使用,反而民間的沒那種設備,05/15 17:37
3FMVPGGYY: 用了流掉就是流掉了05/15 17:37
4Fchipher: 台灣用水排行是農業70% >民生20% >工業10%,工業用水回收05/15 17:37
5Fchungrew: 有人酒駕沒被抓 所以其他人也可以酒駕?05/15 17:37
6Fchungrew: 這邏輯不通啊05/15 17:37
這不就范雲邏輯嗎? 長榮沒事、華航有事 代表 3+11 沒問題 有問題的是華航。 同理,有人節水、有人不節水 代表是某些人不自律 市府沒管理責任
7Fchipher: 率高,還能用海水淡化廠,反而是用水最省的05/15 17:37
8Fchungrew: 已經說了 就算是象徵性動作 也應該要做 要表明態度 05/15 17:38
9FMVPGGYY: 現在農業很多早就被停了 05/15 17:39
10Fmoeliliacg: 農業停了一堆 現在應該沒有70%了 05/15 17:40
11Fwhitenoise: https://i.imgur.com/PlpiQ4i.jpg 05/15 17:41
※ 編輯: aaaba (1.200.138.46 臺灣), 05/15/2021 17:41:53
12Fwhitenoise: 禁洗車沒意義 05/15 17:42
13FMVPGGYY: 沒意義那就繼續狂洗車吧 05/15 17:42
14Fchungrew: 你要把盧秀燕看成跟范雲同等級 那我也只好尊重 05/15 17:43
15FMVPGGYY: 你知不知道你貼圖的那裡面一堆企業,在高雄更多? 05/15 17:43
16Faaaba: 盧在我眼中等級本來就很低好嗎! 05/15 17:43
17FMVPGGYY: 中鋼中油主力全在高雄,台中的台積電頂多是台灣裡的3分之 05/15 17:44
18FMVPGGYY: 一比重 05/15 17:44
19Fwhitenoise: 原PO在講洗車水,我們就講洗車水,很難? 05/15 17:44
20Fbenqlove: 現在哪邊在限水啊?我們可以針對限水還洗車這點嗎 05/15 17:45
21Fbenqlove: 邊限水邊洗車對你來說沒有意義嗎 05/15 17:45
22Fwhitenoise: 對總體沒意義,理解不能? 05/15 17:46
23FMVPGGYY: 洗車照那比例講,算個5%好了,還沒算游泳池的吧?省個 5% 05/15 17:46
24FMVPGGYY: 不多? 05/15 17:46
25Fwhitenoise: 5%用戶用了41%的水,要限就從這著手,看數據說話 05/15 17:49
26FMVPGGYY: 所以台中被供5停2了啊 05/15 17:52
27FMVPGGYY: 你說要停科技業那些的水就比洗車繼續洗更幹話而已 05/15 17:52
28FMVPGGYY: 平常靠電子業造就人口成長的四處嗆人,現在缺水了不省水 05/15 17:54
29FMVPGGYY: 也不找水,講停掉電子業那種幹話 05/15 17:54
30Fbenqlove: 5%是企業欸,你現在要求企業停工來配合民生用水嗎 05/15 17:55
31Fairbear: 停掉科技業真的別想了 05/15 17:56
32Fbenqlove: 新聞一堆科學園區節水措施,你要不要goo一下,別說沒做 05/15 17:56
33FMVPGGYY: 平常拿產業跟人口四處嗆,一有問題就說這產業你停水=停業 05/15 17:56
34FMVPGGYY: 好了,這不就超級幹話..... 05/15 17:57
35Fwhiteheart: 貼新聞仔又來了,你要半導體限水嗎? 05/15 18:08
36Fwhiteheart: 到底是家庭用水三溫暖泳池跟洗車節水還是半導體? 05/15 18:09
37FMVPGGYY: 不然就台中市長下令中科的水路截斷好了,保證一堆廠開始 05/15 18:13
38FMVPGGYY: 找後路準備遷移 05/15 18:13
39Fwhitenoise: 用水大戶股東膩?只會跟做小生意計較用水,這麽不想 05/15 18:23
40Fwhitenoise: 讓高耗水大戶限水,那就讓大戶多付點錢啊 05/15 18:23
41Fwhitenoise: 讓半導體產業限水又怎樣?其他產業不是人齁 05/15 18:25
42FMVPGGYY: 那就請顏市長下令啊 05/15 18:25
43Fwhitenoise: 原來資源還得看公司跟產業才能分享 05/15 18:26
44Fwhitenoise: 奇葩 05/15 18:26
45Fbenqlove: 你如果不是盧粉,那就是左膠了吧,這邊有人反對沒有 05/15 18:27
46FMVPGGYY: 不然你以為產值低的農業為什麼最先被停? 05/15 18:27
47FMVPGGYY: 你要用各行各業平等的觀點來戰的話,那反而不該幫洗車業 05/15 18:32
48FMVPGGYY: 講話,是該先去戰為什麼農業不繼續種XD 05/15 18:32
49Faaaba: 推文怎麼會歪去那邊?坦白講,w板友你不瞭解盧啦!盧連洗 05/15 18:45
50Faaaba: 車業這種微商家都不想得罪,哪有可能得罪工業大戶?盧在台 05/15 18:45
51Faaaba: 中的執政風格就是用執法寬鬆來籠絡人心的,讓有心侵占社會 05/15 18:45
52Faaaba: 成本的人為所欲為 05/15 18:45
53Faaaba: https://bit.ly/2RkzndU 05/15 18:47
54Faaaba: 用上面的例子,乍看之下盧把違章工廠拆了好像很猛,但實際 05/15 18:50
55Faaaba: 上該工廠先前已經「自燃」四次了,被媒體注意到,盧市府才 05/15 18:50
56Faaaba: 被迫出手,以免輿論發酵 05/15 18:50
57Faaaba: 盧很少會主動讓公權力出拳,除非對象是中火 05/15 18:54
58Fa4302f: 看這篇柯韓粉邏輯好好笑 5限2 不限洗車 有意義嗎? 護航 05/15 19:15
59Fa4302f: 不是這樣好嗎? 05/15 19:15
60Fs359999: 又是個比爛的 05/17 21:38

完整討論串

15 >> Re: [討論] 盧秀燕砲打中央 稱台中缺水 被孤立
60 hatepolitics 2021-05-15 17:31

HatePolitics 最新熱門文章

37 [轉錄] 羅智強臉書
69 hatepolitics 2021-06-21 17:02

最新文章