[討論] 老人是否該應徵外送員/站櫃台啊?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 87則留言,29人參與討論
推噓 35  ( 36推 1噓 50→ )
現在疫苗順序是這樣: 75歲以上老人,第六類。 維持社會運作,第七類。 65歲以上老人,第八類。 然後這個「第七類」已經變成綁樁跟買票工具了,正在無限解壓縮當中。 北農管農產運銷,納進去。 交通部要把外送員也納入。 https://udn.com/news/story/122190/5522266 經濟部要把收銀員也納入。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1455868 目前傳聞的第七類已經接近百萬人,還在持續擴張。 老人之間已經在自嘲: 「是不是去當外送員會比較能早點打到疫苗?」 「還是去站櫃台好了?」 根據聖騎士陳建仁整理的表格: https://i.imgur.com/FWXOo3a.jpg
60-69歲 重症率28.3% 死亡率 4.7% 70-79歲 重症率42.5% 死亡率11.5% 政府放著65~74歲不先打,第七類卡好卡滿還不斷解壓縮。 是真的想讓醫療崩潰是不是?這些平均餘命還有十幾二十年,但重症三四成多可怕啊。 馬的幹,全台灣一堆縣市長都在狂打「鄰長」。 老人真的是最可憐的一群。 操他媽的政策綁樁。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624259154.A.762.html
1Falonzohorse: 我也覺得65以上要先吧...... 06/21 15:06
直接把65歲以上併到第六類就好了。 第八類改成60~64之類。 不然第七類無限解壓縮,65~74還在第八類痴痴地等。
2Fzeuswell: 老人的命有比台積電跟外送員重要嘛 06/21 15:07
65~74是招誰惹誰啊?
3Fzeuswell: 話說我外婆打完az,說到現在一點感覺都沒有 06/21 15:07
我阿嬤有點發燒,一天就退了。
4FFreezingFish: 一直擠進去某一類也要疫苗夠才打得到呀QQ 06/21 15:07
卡住65~74歲老人的話,第七類都打得到啦。 搞不好還可以莫德納兩劑打滿。
5Ftruevines: 65-74就是要好好待在家裡 06/21 15:08
6Fchungrew: 推這篇 06/21 15:09
8FCrazyfire: 活到老 做到老 06/21 15:10
9FBDrip: 很像這個狀況呢 06/21 15:10
台灣沒有那麼像美國當時那麼誇張的社區感染。 但台灣老人的死亡率正在突破天際。
10Fabucat: 三高肥宅第九類崩潰中 06/21 15:11
11Fwarchiefdodo: 老人投票率高但基本上意識型態固化了,大概固定投某 06/21 15:11
12Fwarchiefdodo: 一邊 06/21 15:11
13Fchungrew: 染疫後重症比率和死亡率高的就應該先打 06/21 15:11
14Fchungrew: 台灣應該要學英國,沿著年齡層分組,先把老人打完。 06/21 15:12
15Frecx: 就靠統派陣營一直喧染疫苗猝死 疫苗就多出來了啊 別擔心 06/21 15:12
你去看看賴士葆等人吧 他們就是嘴巴上說疫苗不好,私底下打好打滿
16Fchungrew: 英國甚至是高齡老人比很多醫事人員都先打 06/21 15:13
17Frecx: 我家族就有人在那邊鬧不想給長輩打 真是謝謝喔 06/21 15:13
他們就被賴士葆給騙到了啊,嘴巴上嫌疫苗,然後偷偷打完了。
18Fmingchei: 我也想進第七類啊QQ 06/21 15:14
去做外送啊
19Ftony900735: 收銀員在社區接觸多人,這沒問題吧 06/21 15:14
第七類都是這種「理由上沒問題」的人,但65+老人先打更沒問題好嗎! 既然疫苗夠,當然先保護重症率高的65+老人好嗎? 第九類的肥宅或慢性病就先等等吧。
20Fpink0518: 60以上染疫老人死亡率一直居高不下 然後第七類重症率相 06/21 15:15
21Fpink0518: 對低的無限解壓縮 這政策真的讚喔 06/21 15:15
有政府 會做事
22Fshimo: 只能多跟議員立委反映了 06/21 15:15
23Ftruevines: 王董不用擔心,一定會被媒體洗成疫苗很危險。會打得到 06/21 15:15
24Fz770808: 第七類也有軍人啊 不考慮遷志願役嗎? XDDD 06/21 15:15
那個,我國有從軍的年齡限制......
25Fabucat: 我跟老媽說最好要打,就算不出門家人有無症狀感染很危險 06/21 15:15
對,能打就去打。 家人無症狀感染很可怕。
26Fchungrew: 年輕人染疫後大多輕症,大部分不會怎樣?絕對應該優先 06/21 15:15
27Fchungrew: 關切的是重症率和死亡率高的老人,特別很多老人有多重慢 06/21 15:15
28Fchungrew: 性病,真應該關注。 06/21 15:15
29Ftruevines: 一堆北七一定不敢去打疫苗的。 06/21 15:15
30Fpink0518: 然後一直說 那個誰誰誰 接觸好多人喔 對啊 3.40歲接觸好 06/21 15:16
31Fpink0518: 多人 所以重症率也會上升喔? 真的好棒棒 06/21 15:16
政府好棒棒
32Fshimo: 因為政策不是鄉民在決定的 06/21 15:16
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.164.92 臺灣), 06/21/2021 15:17:02
33Fxanthippe: 疫苗夠的話,差個幾天打到,疫苗不夠的話就有點危險 06/21 15:24
34Ftony900735: 我是建議也別說是否一定要打,能施打是最好,可是打 06/21 15:28
35Ftony900735: 之前要問醫生(最好是比較常找的醫生) 06/21 15:28
36Ftony900735: 收銀員的危險性是在於,一人確診就會影響多人 06/21 15:29
37Ftony900735: 像嘉義東石上週就有超商一人確診,衛生局去1500人的 06/21 15:29
38Ftony900735: 狀況 06/21 15:29
39Fcycutom: 個人是建議下一波,第6類的年齡就直接修改成65歲 06/21 15:30
40Fcycutom: 不然第7類,就是無限解壓縮 06/21 15:30
41Ftony900735: 對醫療量能影響的層面其實也蠻大 06/21 15:30
42Fcycutom: 既然目標是「降低死亡率」,當然就是以65歲以上為主 06/21 15:30
43Fcycutom: 沒錯,讓65歲優先打,也同時減輕醫療量能的影響 06/21 15:31
44Ftony900735: 認同C大,65-74歲順序可以挪到6類 06/21 15:31
45Fh100733: 你放心,老人很多不敢打啦,我長輩不敢打啊 06/21 15:31
46Fcycutom: 不過今天陳時中也有略為提到下一波的排序還沒確定啦 06/21 15:31
47Fcycutom: 陳時中今天就有講了「孕婦+65歲以上」下一波一定打的到 06/21 15:32
48Ftony900735: 補充前兩句“東石超商一人確診,衛生局去通知1500人 06/21 15:32
49Ftony900735: ” 06/21 15:32
50Fwestfour: 經濟部現在頭痛的是國營事業塞了一堆人 06/21 15:32
51Fcycutom: 這代表第7類很可能往下調整,65歲以上往上調整 06/21 15:32
52Fwestfour: 雖然王美花說要退回名單 但按照國營的作法 06/21 15:33
53Fcycutom: 因為陳時中部長在今天已經口頭做出承諾了,孕婦跟65歲一 06/21 15:33
54Fwestfour: 應該會照送哈哈 06/21 15:33
55Fcycutom: 定在下一波的裡面 06/21 15:33
56Fjachan: 一直喊只能騙到教育程度不高的老人,結果辛苦到兒孫 06/21 15:35
57Ftony900735: 我是建議,年齡由上而下至65歲 06/21 15:36
58Fshimo: 接著又要問要不要讓老人生小孩了? 06/21 15:36
59Ftony900735: 然後就是長照失能者,再接著就是公共場所服務業 06/21 15:37
60Fcycutom: 反正陳時中部長已承諾下一波65歲+孕婦一定打的到 06/21 15:37
61Fh100733: dpp比你還聰明,對投票不離不棄的老人票椰, 06/21 15:37
62Fh100733: 怎麼可能不優先給他們打06/21 15:37
63Fh100733: 給公務員或室外送員他們還不一定會去投票06/21 15:37
64Fcycutom: 老人就一定投綠?眷村老人+原住民老人表示:06/21 15:38
65Fcycutom: 重點在dpp目前階段想盡全力降低死亡率,當然老人優先06/21 15:39
66Fcycutom: 藉此也可以讓醫療量能的壓力可以減輕06/21 15:39
67Fmingchei: 所以北農也適用第七類嗎06/21 15:41
68Fboogieman: 北七秀下限就別理它了 他連他們藍營老人也都切割不要06/21 15:41
69Fboogieman: 了06/21 15:41
70Frecx: 統派的玩法一項是造謠抹黑很爽 可是死道友不死貧道06/21 15:42
71Fdaniel1344: 第七類這種可以無限解壓縮的 排在65歲老人前面很扯06/21 16:05
真的扯
72FKCKCLIN: 柯文哲籲打疫苗依年紀決定順序避免特權爭議->北農超前06/21 16:07
阿北務實 ※ 編輯: TheoEpstein (1.200.47.10 臺灣), 06/21/2021 16:32:35
73Fcarryton: 綠畜:他們本來就該死 06/21 16:36
74FDoralice: 我覺得這兩週民眾認為「老人挑疫苗不想打」的印象已建 06/21 16:46
75FDoralice: 立,反而維持社會運作者先打反彈的聲浪會更小。 06/21 16:46
76FDoralice: 除非退休老人團體自己出來講他們很有意願有什麼打什麼也 06/21 16:47
77FDoralice: 不挑剔AZ, 不然現在普遍的聲音就是讓有意願的人先打了 06/21 16:47
78FDoralice: 基層間不是聽到爽約不來的打電話詢問意願還被罵? 就是 06/21 16:50
79FDoralice: 發個燒也要怪勸他打的醫師。 至少造冊來打的這些是清 06/21 16:50
80FDoralice: 楚疫苗風險且願意承擔的人, 基層打起來也比較沒壓力 06/21 16:50
81FDoralice: 台灣民情特殊啊~ 荷蘭75歲以上施打率是96%,在台灣你勸 06/21 16:51
82FDoralice: 老人好像要謀害他一樣 06/21 16:51
83FPinky555: 我以為肥宅可以先打的qq 06/21 17:10
84FWrongHole: 06/21 20:54
85Fshioulanyu: 路邊賣口香糖的人可以打嗎? 06/21 20:56
86FZeroValue: 高風險的重症率優先,還是接觸率(傳染率)優先,說真的 06/22 01:36
87FZeroValue: 兩派好像都有人支持? 06/22 01:36

HatePolitics 最新熱門文章

74 [新聞]
186 hatepolitics 2021-08-05 17:29

最新文章