Re: [討論] 日本國產疫苗的第三期就是做免疫橋接啦!

看板 Hatepolitics
時間
留言 21則留言,4人參與討論
推噓 0  ( 1推 1噓 19→ )
討論串 3
雖然我已經打了 但為了避免之後第二劑被逼打高端 還是回一下 刪到剩下一段 : 例えば2000人や3000人などで安全性を確認しながら、中和抗体や細胞性免疫がファ : ザーやモデルナのワクチンと遜色がないことを確認する。 : 舉例來說,2000~3000人之類的安全性確認、來有確認中和抗體跟細胞免疫與輝瑞或莫 德納 : 疫苗比不會比較差 這家用的是mrna技術 就算不是 人家免疫橋接的對象是啥 輝瑞跟莫德納 你橋接的是啥?AZ 不同技術就算了 你還用目前看起來比較差的來比 你要比 你也要跟同技術的比 就算拿不到novavax 你不會跟人家一樣拿莫德納比? 如果說你也一樣線病毒 你跟AZ比就合理 不同技術你跟人家比什麼? 還是說因為跟NOVAVAX比可能會比較差? --
1Fgoetze: 其實他貼的日本人的說法有問題08/02 17:41
2Fchen0625: 不管怎麼說就算要橋接也不該橋接AZ08/02 17:42
3Fgoetze: 非劣性試験跟免疫橋似乎接不同~但日本人說的是非劣性試験08/02 17:43
4Fzonezone: 對啦,嘴砲仔最懂醫學了,反正你也不會打,關你屁事08/02 17:43
5Fchen0625: AZ橋接高端正在做,新聞也有,到時候要是AZ進不來只有08/02 17:45
6Fchen0625: 高端我要打啥?保證有我又沒領錢我幹嘛發08/02 17:45
7Fchen0625: 第一二劑間格不能太長08/02 17:45
8Fchen0625: 第一劑AZ打第二劑高端打錯08/02 17:46
9Fgoldenfire: 不是好嗎?鹽野義是用蛋白質疫苗 08/02 17:49
10Fgoldenfire: https://i.imgur.com/W530S2f.jpg 自己翻譯啦 08/02 17:51
11Fgoetze: 問題是非劣性試験跟免疫橋接似乎不同 08/02 17:51
12Fgoetze: 所以日本人是用免疫橋接嗎? 08/02 17:52
13Fchen0625: 我第一三共是mrna吧 08/02 17:52
14Fgoetze: 籔田雅就是mRNA 08/02 17:53
15Fgoldenfire: 反正日本人就是比較血液數據 這就是橋接的定義 08/02 17:53
16Fgoetze: ....... 08/02 17:53
17Fgoldenfire: 你翻的那一段是鹽野義社長手代木功說的 08/02 17:54
18Fgoetze: https://0rz.tw/mnvGQ 這篇有提到,是不同的試驗 08/02 17:56
19Fgoldenfire: https://i.imgur.com/SfbIM9L.jpg 明明上面就寫漢字 08/02 17:57
20Fgoetze: 所以還是不同的試驗~不是嗎? 08/02 17:58
21Fgoldenfire: 噗太郎哪裡不一樣你要不要講一下? 08/02 17:59

hatepolitics 最新熱門文章

22 [新聞]
86 hatepolitics 2021-09-23 21:59
211 [討論] 朱學恒也道歉了
484 hatepolitics 2021-09-23 20:20
19 [討論] 高虹安的學歷
87 hatepolitics 2021-09-23 19:57

最新文章