[新聞] 柯文哲擬找壽險業蓋社宅 議員:投報最低

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 55則留言,32人參與討論
推噓 16  ( 23推 7噓 25→ )
討論串 3
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/5766212?from=udn-relatednews_ch2 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 柯文哲擬找壽險業蓋社宅 議員:投報最低須2% 給公地賺錢? 4.完整新聞內容︰ 台北市長柯文哲拋出社宅BOT,擬找銀行業、保險業民建民營社宅可行性。台北市議員苗 博雅質疑,柯擬找壽險業蓋社宅,但金管會規定壽險業投資,必須有最低2%投報率的要求 、且2年要有收益,議員質疑,難不成市府引進壽險業資金民間民營社宅,「市府出公地 ,讓壽險業做賺錢生意?還要叫社宅,這合理?」北市財政局長陳家蓁回應,目前僅是拜 訪業界,了解可行性。 柯文哲日前出席居住正義2.0系列論壇,提到社宅若蓋下去恐債留子孫,要先「停看聽」 ,研擬利用現行保險業可以投入10%資金到公共設施的規定,來蓋社會住宅。苗博雅質疑 ,「柯文哲真的很天真,也根本沒有金融常識,壽險業可以投資40年、50年賠錢的社宅? 」陳家蓁回應,也有可能透過投資其他附屬設施,甚至除壽險業,也會找金融、金控業了 解業者想法。 陳家蓁表示,市長柯文哲今年7月一次晨會中,就有提出這樣想法,都發局先前已拜訪過 建商,柯市長認為,保險業、金融業也可以了解看看業者想法,柯認為,社宅規畫要多元 ,是否可能透過BOT或設定地上權,引進民間投資營運社宅。 另外,議員林亮君也說,社宅應該是非營利機構,北市府應該要先搞清楚社宅的定位,陳 家蓁表示,市長先前出訪荷蘭,因荷蘭有金融業投資的前例,所以要求局處先去了解可行 性。 林亮君表示,荷蘭社宅發展時間久,的確有來自半民間的建造基金,但社宅應具福利性質 ,不單單僅是要民間去做,不應該山也BOT,海也BOT,局處應該給柯市長比較專業的建議 。陳家蓁表示,社宅若要民間經營,也需要一些附屬設施,另外對業者來說,除了經營這 一塊,還是會有一些企業的社會責任在。 5.附註、心得、想法︰ 師父說他第一年當市長都在亂做 不 你的最後一年還是在亂做 連阿苗都能秒殺你 不知道局長是故意陷害師父 還是師父真的聽不進勸 結果直接自己往前衝被人殺爆 -- -- 標題 [問卦] 甲甲遊行一定要奇裝異服?? 看板 Gossiping#1OFBnlBJ
obov: 桶肛已經很奇怪惹 奇裝異服還好喇11/29 07:24
標題 Re: [問卦] 甲甲遊行一定要奇裝異服?? 看板 Gossiping#1OFCO6QW
obov: 捅到鬆掉的我爸看過很多惹11/29 08:07
obov: 大便的地方你這樣弄 弄到壞掉惹你跟我說正常11/29 08:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.67.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632385950.A.430.html
1Fnightwing: 當初是誰開放壽險業投資房地產的 造成炒房風潮的 09/23 16:33
2Ffdtu0928: 又想圖利啦? 09/23 16:34
3Fnightwing: 看來財團們又要開始獵地大作戰了 09/23 16:34
4Ffuhaho: 刀叉吃人肉 讚啦 09/23 16:34
5Fgogobar: 不找業者難道期待塔綠斑賤種蓋? J馬好笑 09/23 16:34
6Fserver: 中央目前已完工0戶 09/23 16:40
7Fkepf: 跟週邊租屋差不多價格的公宅就別蓋了 只是在浪費地 09/23 16:41
8FAGODFATHER: 胡搞瞎搞柯文哲 09/23 16:42
9Fkepf: 唯一能當政績卻是拿新成屋來唬弄跟二手屋同樣租金這樣算減免 09/23 16:43
10Fkepf: XDD 09/23 16:43
11Fprocesser: 他之前的蓋的也都是為了賺錢啊,看那高貴的租金 09/23 16:45
12Frwhung: 他不想賠錢蓋社宅,卻想找財團來賠錢蓋? 09/23 16:45
13Frhino0314: 又在檢討想解決事情的人 09/23 16:45
14Fpz5202: 應該是找了他的好朋友「新光小公主」 09/23 16:46
15Fchrischow107: 政績? 上次在議會堅稱郝的社宅全都是算自己的嘴臉? 09/23 16:46
16Fnepenthes7: 拿國家的地拿去賺錢 社會福利?? 09/23 16:48
17Fkepf: 中央的地蓋那種公宅價格 難怪台北年輕人口外移成這樣.. 09/23 16:49
18Fk1k1832002: 有意思 各位不要反應太快 說不定到時候中央就真的解 09/23 16:50
19Fk1k1832002: 放了 09/23 16:50
20Fk1k1832002: 尤其現在壽險業真的很難找投資標的 09/23 16:51
21Fjetzake: 要嘛壽險業發大財要嘛就推人當盤子 真以為這那麼簡單? 09/23 16:53
22Freborner: 社宅就是要賠錢? 我不認同 因為我自己有房。我繳的稅金 09/23 16:54
23Freborner: 不是讓政府做賠錢的事的。一件事要永續就是可以達到正 09/23 16:54
24Freborner: 巡迴。一直賠錢可不是 09/23 16:54
25Fiamalam2005: 你只要政府去做會賺錢的事那社會福利通通可以取消了 09/23 16:56
26Fiamalam2005: 奇怪,什麼事都要自償率,那你收稅是收假的? 09/23 16:57
27Ffuhaho: 那只是包租公換政府做 一樣的是只要阿北來就是比較香 09/23 16:57
28Fgogobar: 像母豬蔡陰魂那樣大撒幣,債留子孫最棒棒,操你媽狗官 09/23 17:00
29Fk1k1832002: 其實這一套只有台北搞的起來,新北可能還不見得,其他縣 09/23 17:01
30Fk1k1832002: 市行不通,這是台北限定 09/23 17:01
31Fk1k1832002: 因為其他地方租金沒那麼貴,天花板太低搞不動 09/23 17:01
32Fzegale: 蓋個公宅,一直在意投報率,拜託阿北不要蓋了 09/23 17:01
33Fs891510: 壽險 恩 我想到TMD不分區裡的某位...... 09/23 17:02
34Fnightwing: 財團又不是公益團體 沒有肥厚的利益 他們肯蓋嗎? 09/23 17:05
35Freborner: 阿北就真不蓋 09/23 17:05
36Fjardon: 整個台北都是文哲的實驗室 09/23 17:10
37Fa856445: 柯文哲信仰,信徒連思考都懶了 09/23 17:10
38Fs555666: 瞬間被打臉 09/23 17:13
39Fpz5202: 新光小公主TMD金主 09/23 17:19
40Fabyssa1: 金管會卡柯? 09/23 17:20
41Fabyssa1: 新光金有只租不售的新光傑仕堡 經驗豐富 叫他社宅就好了 09/23 17:21
42Fkepf: 柯v19年輕人衰退一大原因就是公宅價格啦 整天自償率 債留子 09/23 17:28
43Fkepf: 孫 ,要拉抬民眾黨選舉就會忘記財政紀律的垃圾 09/23 17:28
44Fflybirdy: 阿北的朋友(有錢)要多啊 09/23 17:29
45Ftakuminauki: 客家哲又來囉 要想要高租金社宅囉 09/23 17:40
46Fs81048112: 又來了 噁爛政客柯P亂嘴 09/23 17:51
47Fs81048112: 吃屎4%仔狂護航 卻忘記 這是社宅齁 09/23 17:51
48FRuleAllWorld: 至少,有在想,有在做 09/23 17:53
49Fdemitri: 我本來也很擔心 經師父開示 才覺得有了點信心 09/23 18:07
50Fcesspink: 到底為何一直要用經濟效益的思考去蓋社宅 09/23 18:07
51Fkepf: 寧願他別蓋 中央給的台北土地更值錢有開發價值 弄成市政府 09/23 18:10
52Fkepf: 當包租公有比較好? 09/23 18:10
53Fchenchuhao: 這叫秒殺?塔綠班宇宙真的是蠻有趣的 09/23 18:12
54Fgoddamnhuge: 笑死 柯巨嬰真的何不食肉麋 要不要回去先問你媽意見? 09/23 18:47
55Fandbu558: 壽險:從搖籃到墳墓我都包了 從陽宅到陰宅也是 09/23 19:10

完整討論串

16 >> [新聞] 柯文哲擬找壽險業蓋社宅 議員:投報最低
55 hatepolitics 2021-09-23 16:32

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章