[轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 127則留言,37人參與討論
推噓 3  ( 19推 16噓 92→ )
討論串 14
1.轉錄網址︰ https://www.gvm.com.tw/article/84543 2.轉錄來源︰ 遠見35 3.轉錄內容︰ 轉錄者按:文長,要有耐心 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許人也? 從未有台電的處長於一夜間爆紅,但這個人卻做到了,他就是核能發電處處長許永輝。不 僅經濟部長王美花拍片力挺「你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單」;連 總統蔡英文都於臉書發言感謝。但他卻傷了一起奮鬥的台電弟兄們,許永輝到底是何許人 ? 就在11月18日,中選會舉辦的「重啟核四」公投電視意見發表會上,原本不應出現的許永 輝,竟然被派為「反方」代表,他與正方代表、重啟核四公投發起人黃士修交鋒辯論。 許永輝動之以情,「今天你要我再把已成家,背後一個個家庭的弟兄們,再帶入核四這個 泥沼,背著核安的風險,我做不到!」 他更進一步說,「核四因缺乏整合經驗,在設計、施工與系統間的扞格出現衝突,結果試 運轉測試至今已有七年,卻仍難以過關,因此核四不安全,不應該重啟。」 這讓「用科學證據說話」的黃士修氣憤不已,認為許永輝已涉及瀆職重罪,他也一時語出 「情緒性」字眼:如果瀆職罪要關很久,你要不要先安頓好身家? 這場說明會火花四射,後來卻被扭曲成「人身攻擊」,模糊了焦點。 但,當許永輝說出「核四不安全,不應該重啟」的這段話時。曾與他共事的工程師卻張大 嘴巴、錯愕不已。直言「這是我認識的許永輝嗎?這是跟我一起捲起袖子、測試核四廠的 許永輝嗎?」 許永輝為核四試運轉測試組長,所有文件都要蓋章 其實,在11月18日的說明會之前,許永輝是一位受到主管、部屬信任的工程師。許多現任 或退休的台電人私下都說:「許永輝是非常認真盡責,樂於幫部屬解決問題的人,幾乎是 使命必達,受到同事喜愛、長官賞識,官運也算亨通」。 許永輝畢業於清華大學核工所,進入核二廠從事運轉工作,後升為核二廠機組值班主任, 成為控制室主管。隨後調回總公司核發處,歷任運轉組主管、組長。2012年,榮升核四廠 (龍門電廠)模擬中心主任兼試運轉測試組組長,負責核四試運轉測試工作。 當核四「試運轉測試」成功後,又歷練過核發處副處長、核二廠廠長等職務。去年元月, 升為核發處處長,今年7月還兼任核四廠廠長以及龍門施工處處長。 所以當2013年,核四1號機興建完成,開始進行試運轉測試時,許永輝正是主要負責人。 按照正常審查流程,核四廠組成數百人團隊進行測試,核四廠試運轉測試完成後,必須將 報告送到總公司的聯合試運轉小組(JTG)審查,召集人是核能副總經理及台電各處代表 ,以及GE(奇異)顧問公司的成員。 所有項目都要參與者簽名或蓋章,其中就有許永輝的印章。從日前台電外流的文件中,清 楚可見每個項目都有他的章子,雖已被刪除,但早被網友截圖存證。 https://i.imgur.com/a/P4SULjg (轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上) 不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份。網友截圖自核能 終結者網站圖/不同編號的系統功能試驗報告程序書,許永輝都有蓋章,約有數百餘份。 網友截圖自核能終結者網站 核四安檢一遍不夠,經濟部另立小組再平行驗證一次 核四的1號機試運轉測試報告,不僅要經過台電聯合試運轉小組的嚴格審查,當時的經濟 部長張家祝為去除民眾對核電廠的疑慮,還另組安檢監督小組,清華大學工程與系統科學 系教授葉宗洸就是成員之一。 葉宗洸回憶說,安檢小組就是在「平行」驗證許永輝所負責的「試運轉測試」工作,意思 就是同樣一套測試,要重複做一遍,以確保安全無虞。 當時的安檢監督小組包括葉宗洸、交大機械工程系教授成維華、巨廷工程顧問董事長許勝 田、台大工學院院長顏家鈺、台大機械系教授單秋成、長庚大學電子工程系教授馮武雄、 清大光電所教授劉容生、中興大學工學院院長薛富盛,以及兩位經濟部的資深顧問共十位 成員,從2013年4月1日開始測試。 「總計花了我們16個月的時間,協同日夜拚命的安檢小組成員,針對126個系統,從零開 始重新檢測一遍,終於在2014年7月30日完成再驗證,」他難掩激動情緒說,「難道這一 切的辛苦測試,都是假的嗎?」 當年,很多核四廠同仁以廠為家,甚至將老婆孩子送回娘家照顧,所以當2014年6月11日 ,一個大型的測試順利完成時,團隊興奮地合照留念。 時任核四廠廠長的王伯輝在臉書留下歷史的一刻:今天(2014年6月11日)中午11點,龍 門電廠(核四廠正式名稱)成功且圓滿完成……,控制室內約30多人分別主控及監視各系 統,現場幾乎有上百人監督觀看,如此大型的測試,從端午節忙到現在!共日夜忙碌九天 ,沒有努力過的人,無法體會圓滿完成時的激動,今天我幾乎泛著淚水向我可愛的員工致 敬!這是龍門歷史的一刻! https://i.imgur.com/a/Wz2Pkb4 (轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上) 至今,王伯輝的臉書仍留著當年的兩張大合照,其中一位戴橘色安全帽、著白色長褲的人 ,正是當時的試運轉測試組組長許永輝。 許永輝參與核四廠1號機所有的測試過程,而且他也蓋章通過了。 但,任誰也沒想到,過去台電弟兄們不眠不休,克服萬難所通過的測試成果,就在11月18 日,被許永輝的「斷然否定」而灰飛湮滅。 今天的許永輝打臉昨天的許永輝,哪個才是真的? 過去,關於台電的公投案,台電都不會派人辯論,因為關係人的身分不宜,所以這次許永 輝被派為反方代表時,內部早已議論紛紛:他為何要當反方代表?他有說不出的苦衷嗎? 還是另有隱情? 當時,台電人推測,聯合試運轉小組、安檢小組通過的1號機試運轉報告,「白紙黑字」 明擺在哪裡?許永輝頂多只能朝「以前雖做過安檢,現在得全部重做,要花很多錢,很多 時間」之類的方向說明。 未料,許永輝竟然全盤否定「1號機試運轉測試通過」的所有一切。 連旅美的前美國電力公司核電專業工程師,當時也是安檢監督成員之一的蔡維綱,聽到許 永輝在發表會上說「試運轉測試難以過關,核四不安全…」時,遠在視頻那端的他接受媒 體專訪時,都能感受其不滿情緒。蔡維綱說,「試運轉測試已通過完成,不了解許處長為 何前後不一致,當年可以,現在不可以」? 其實,許永輝否定的不僅是過去的許永輝,還否定了核四廠所有弟兄,以及安檢監督小組 的專家學者,甚至是整個台電的專業形象。「今天的許永輝打臉昨天的許永輝,到底哪一 個許永輝說的話,才是真的?」身為他的老部屬感到心寒,以後外界還會相信台電說的每 一句話嗎? 許永輝傷了與他共事過的弟兄們,當他在電視上說出「我也要敬告在正方代表背後的鍵盤 高手,你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手,沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,你有 多愛核四。」這一段話時。 一位在核四廠多年的工程師忍不住回應許永輝說的話: 核四現場我不算陌生,手動扳手,不確定有沒有拿過,但測試用的三用電表、電源供應器 之類的倒是常常拿。核四全盛時期有1300名同仁,封存後,每年還維持130人的團隊,辛 勤維護機組,以確保近3000億換來的寶貴資產。「到底誰沒有衝鋒陷陣過?」 明明通過試運轉的1號機組,卻被當年「負責簽名」的許永輝否定,他所提的每一項缺失 都是「小到不能再小」的問題,根本是「雞蛋裡挑骨頭」,就像房子多年沒人住,門把、 窗戶總會破損吧,修一修就好了,結果被說成是天大的問題,以此來佐證他「核四不安全 」的說詞。(請見哥老電力公司臉書圖表) https://i.imgur.com/a/Adpi2Az (轉錄者按:圖為轉錄者裁剪貼上) 資料來源:哥老電力公司圖/資料來源:哥老電力公司 2015年台電證實核四1號機完成測試安檢,符合國際標準 許永輝還說:「我沒有簽安檢報告」。他當然不可能簽安檢報告,不用台電人出來戳破, 清大教授葉宗洸都聽不下去了。 當年是專家小組成員的他說,安檢監督小組是額外成立的平行驗證小組,是用來驗證許永 輝所做的「1號機試運轉測試」,許永輝當然不用簽名、也不可能讓他簽名。他是試運轉 測試負責人,測試執行人跟檢驗人必須是獨立不同的人。如果許永輝認為有問題,大可在 2014年的安檢會議上提出,他不僅沒有異議,還同意安檢會議的結論。 全程參與審查的葉宗洸說,安檢小組陸續完成核四1號機126個系統的再驗證,試運轉測試 小組再把1號機試運轉測試報告提送到原能會。由於核四於2015年7月1日正式進入封存狀 態,封存前,原能會還有32項報告未審閱完畢,封存後,當然停止所有審查,「真相是原 能會未完成審查,不是審查沒有通過,」身為科學家的葉宗洸最氣睜眼說瞎話的人。 他難掩失望之情說,2014年7月30日,當試運轉測試與安檢工作順利完成時,許永輝還在 經濟部召開的「試運轉測試及安檢完成」記者會上,報告此項工作的成果。 氣候先鋒者聯盟發起人楊家法進一步說,請大家去看看2015年6月台電發過的新聞稿就知 道,台電確實澄清過「核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試 及安檢工作」,確認其符合國際安全標準。 葉宗洸跟楊家法同問: 到底是2014年的許永輝在說謊,還是2021年的許永輝在說謊? 政府可以不要「重啟核四」,但不能說謊欺騙民眾 台電原是一家尊重專業的公司,得過無數的國際獎項,更是亞洲電力雜誌「亞洲電力獎」 的常客。但,自從11月18日「重啟核四」的意見發表會後,氛圍全變了。 多數人沉默,並不代表內心沒有想法。 原先還在幫許永輝緩頰的同事,聽完後無奈地說,我沒必要再為他抱屈了,他不是沒有選 擇,他可以婉拒上場,捍衛台電的專業,卻選擇用「斷章取義」來曲解事實,否定自己簽 過的文件,「許永輝對不起自己的專業,也讓所有執行測試的台電人背了黑鍋,他將來必 須為18日說過的每一句話負責。」 抬頭望向台北灰濛濛的天空,正是台電人的心情寫照,「弟兄們一手蓋起來的核四廠,就 像自己生的孩子一樣,心疼它的命運是如此多舛,」一位核四退休主管語重心長,「政府 可以用盡辦法讓重啟核四公投不過,但拜託不要說謊,也不要逼台電主管出來背書當砲灰 ,工程師如沒有誠信與正直,再高超的技術都非國家之福。我寧可相信,真理終將戰勝一 切」。 或許,在未來的某一天,台灣人願意理性看待「核四」,還給它清白,不要再污衊曾經付 出半輩子青春的核電工程師了。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 辯論完塔綠班第一時間在帶風向說核四有弊案 但隨著許永輝蓋章的文件影本流出 很快的這聲音幾乎不見了 我也不說許永輝說的是對或錯 但我覺得解鈴還須繫鈴人 2021的許永輝要好好說明2014的許永輝為何要蓋章 是當初有壓力? 亦或是現在有壓力?? 不然當初參與安檢、審查及測試等的可能有幾百人 都會被他一起拖下水 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.167.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637894370.A.F32.html
1Fcutbear123: 真正在核工專業 一輩子在核電廠工作的人說的話你不信 11/26 10:41
2Fcutbear123: 跑去信土條 可憐吶 11/26 10:41
3Fgoetze: 噗!!"我也不說許永輝說的是對或錯"好像是我說的一樓 11/26 10:43
4Fgoetze: 我根本沒下結論,是在信啥? 11/26 10:43
5Fokgod: 太長了 11/26 10:44
6Fgoetze: 要比一輩子的話~那個前廠長會比這個許先生短? 11/26 10:44
7Fgoetze: 一樓的核工專業怎定義的? 11/26 10:44
8Ftomo1026: 還在幫土條洗白啊? 11/26 10:45
9FAlan104: 這樣子啦 如果有核電廠專業人士願意跳出來擁核 (前廠長等 11/26 10:45
10Fhitsukix: 一輩子在核電工作蓋出不能用的東西 太專業了吧 11/26 10:46
11Ftomo1026: 被真正的專業打臉了現在要改風向變成查弊? 那他媽是 11/26 10:46
12Ftactics2100: 一夜自爆 11/26 10:46
13FAlan104: 也可以啊 不要讓土條在那邊五場都丟人現眼 11/26 10:46
14Ftomo1026: 公投核四重啟的題目要改過? 11/26 10:46
15Fgoetze: 這篇文章黃士修的戲很少,有人是不是視覺啟動遮蔽系統? 11/26 10:47
16Ffreshmints: 第一時間吵弊案的是永和好嗎?說要鵄漱H是土條 11/26 10:47
17Fsunyeah: 土條迷 11/26 10:48
18Ftomo1026: 這篇根本扭曲辯論時間順序 土條可是開場就威脅人了 11/26 10:48
19Flapis1999: 台電太誇張了有夠腐敗,許處長當時可能迫於國民黨的壓 11/26 10:48
20Flapis1999: 力,如今良心發現也算值得鼓勵,請檢調好好的調查台電 11/26 10:48
21Flapis1999: ,抓出藍營餘孽。 11/26 10:48
22Ftomo1026: 安頓身家可是一開場就威脅了 還要說的土條好像是被逼得 11/26 10:49
23Ftomo1026: 是騙人不懂看細節啊? 11/26 10:49
24Fgoetze: 所以沒一個塔綠班敢說說2014的許永輝是怎回事? 11/26 10:50
25Ffreshmints: 而且核四就是試運轉弄了7年過不了 還是你最愛的馬英 11/26 10:50
26Ffreshmints: 九原能會審查的 11/26 10:50
27Fpcompo: 整天跳針土條,內容都不看的嗎 11/26 10:50
28Fgoetze: 是不是?2014時章蓋到飽的許永輝是怎回事不說說? 11/26 10:50
29Fhitsukix: 一定是黨國餘孽啦 dpp還不快查 穩贏捏 11/26 10:51
30Fgoetze: 塔綠班就是想用黃士修來模糊焦點呀! 11/26 10:51
31Frogudan: 簡單來說,就台電的一派說安全,一派說不安全。說不安全 11/26 10:51
32Fhitsukix: 我幫塔綠班說啦:時空背景不同。 11/26 10:51
33Frogudan: 的是在全國公開性辯論會上說的。說安全的是透過媒體放話 11/26 10:51
34Ftomo1026: 2014怎麼回事? 所以你十年前知道現在的自己是怎樣? 11/26 10:51
35Fgoetze: 你瞧~沒有一個塔綠班在說2014時章蓋到飽的許永輝 11/26 10:51
36Frogudan: 的。找個平台讓兩方把話說清楚就好。不要一直罵人家腦袋 11/26 10:51
37Frogudan: 有問題,噗噗噗 11/26 10:51
38Fensuey: 蓋章只是證明數據無誤 不代表背書安全性 11/26 10:51
39Fensuey: 這許早就解釋過了啦 ~ 11/26 10:52
40Ftomo1026: 他十年前接了試運作工作 把試運轉項目做完 蓋章 11/26 10:52
41Fgoetze: 現在說不安全的一派~當年蓋章又是怎回事? 11/26 10:52
42Ftomo1026: 然後安檢一直過不了 最後被馬封存 干他屁事? 11/26 10:52
43Fensuey: 就解釋過了你不懂你的問題阿 XD 11/26 10:53
44Ftomo1026: 難道又要把試運轉跟安檢混在一起了嗎? 11/26 10:53
45Fensuey: 事實是數據交出去 判斷給不給過的是原能會 11/26 10:53
46Fgoetze: 數據出來比對標準值就知道安不安全了~不知道嗎? 11/26 10:53
47Fensuey: 而判斷的原能會不給過啊 XD 11/26 10:53
48Ftomo1026: 不就人家一直打臉 然後自己在裝傻 繼續跳針行為? 11/26 10:53
49Fensuey: 聽你在那唬爛 XD 11/26 10:54
50Ftomo1026: 你車子引擎運作正常,輪胎正常,車殼正常,組合起來就 11/26 10:54
51Fensuey: 核准的單位是原能會 不是台電 好嗎 XD 11/26 10:54
52Ftomo1026: 一定能跑? 11/26 10:54
53Fensuey: 台電只是把數據交出去而已 ~ 11/26 10:54
54Fgoetze: 再者,如果內部測試都不過,也不會有外部單位再測一次 11/26 10:54
55Ftomo1026: 他們連內部安檢都沒過好嗎? 還要跳喔 11/26 10:55
56Fgoetze: 噗!!原來數據有了比對標準值還不能說安全喔???哈哈哈 11/26 10:55
57Fensuey: 藍腦就整天無視不給過的是馬政府的原能會嘛 ~ 11/26 10:55
58Ftomo1026: 去翻一下當時新聞在來帶風向 乖 11/26 10:55
59Ftomo1026: 整天在那邊說科學 最不科學不就自己 笑死人 11/26 10:55
60Fgoetze: 胡扯的人要不要看看內文? 11/26 10:55
61Fensuey: 那你要問馬的原能會 判斷給不給過的是它阿 XD 11/26 10:56
62Ftomo1026: 內文都在扭曲事實 是要看啥? 11/26 10:56
63FKComingYa: 推 11/26 10:56
64Fensuey: 如果照你說的數據在標準值就可以 11/26 10:56
65Fensuey: 那請問馬的原能會為何不給過 XD 11/26 10:56
66Fa2550099: 這種文也只剩馬迷看得完了XDD 11/26 10:56
67Ftomo1026: 試運轉跟安檢就是不同概念 可以去google? 11/26 10:56
68Fensuey: 數據不都在那了嗎 原能會幹嘛不給過呢 XD XD XD 11/26 10:57
69Ftomo1026: 這不就許在辯論就說的一清二楚的事情 還可以發文洗白? 11/26 10:57
70Fc00jsw00: 所以他蓋章蓋假的? 11/26 10:57
71Fensuey: 早就說明過了阿 ~ 11/26 10:57
72Ftomo1026: 還要跳針 好可憐 試運轉的章不等於安檢的章 11/26 10:57
73Fensuey: 蓋章只是證明數據正確 但判斷數據給不給過的是原能會 11/26 10:58
74Fensuey: 不就這麼簡單還在那跳針 XD 11/26 10:58
75Ftomo1026: 試運轉就部件分拆做測試 像你汽車檢查引擎 輪胎 11/26 10:58
76Ftomo1026: 但你組裝起來就保證汽車可以開? 沒有系統性關聯的問題? 11/26 10:59
77Fben101068: 這個國家幾年下來變成這樣真是讓人難過又噁心 11/26 11:00
78Fgoetze: 你要不要看看我連結中的圖片~ensuey 11/26 11:00
79Fseal998: 也是得了官癌的工程師 11/26 11:00
80Fgoetze: 你把圖片放大~就會看到端倪喔 11/26 11:00
81Fensuey: 藍腦繞來繞去終究繞不過馬政府原能會不給過的事實 11/26 11:00
82Fthomas: ㄧ夕自爆,把自己和同仁送進法院,辯論還不一定辯贏,只是 11/26 11:00
83Fthomas: 工程師卻淌政治髒水很不值得。 11/26 11:01
84Fgoetze: 那張圖寫著"系統功能試驗報告 核准表"~核准表三個字看到沒 11/26 11:02
85Fmiha80425: 整個政治凌駕專業的政府 核四開不開不是重點了 11/26 11:02
86Fcool10528: 遠見終於做事了,只是好像沒有什麼效果 11/26 11:02
87Fgoetze: 核准表喔~~ 11/26 11:02
88Fensuey: 所以原能會只看這張表嗎 XD XD XD 11/26 11:02
89Fgoetze: 噗!!!換你呀~ensuey 11/26 11:02
90Fmiha80425: 從軌道建設到綠能發展 幾千億幾千億的工程全該存疑 11/26 11:03
91Fgoetze: 這好笑!!!被打臉又換說法了 11/26 11:03
92Fensuey: 換啥 馬政府的原能會就不給過啊 11/26 11:03
93Fgoetze: 我請問~2014的許永輝核准啥? 11/26 11:03
94Fensuey: 你怎麼繞都繞不過這點 ~ 11/26 11:03
95Fa2550099: 哇~真相耶!為啥馬統執政的原能會無視這些真相XD噗噗噗 11/26 11:04
96Fgoetze: 重點是2014的許永輝,發現了沒 11/26 11:04
97Fensuey: 功能試驗跟安全何干 XD 11/26 11:04
98Fensuey: 斷章取義拿一張表有個屁用 XD 11/26 11:04
99Fgoetze: 噗!好拉~迴避問題時我就知道玩完了 11/26 11:04
100Fensuey: 是你根本繞不過馬政府的原能會不給過嘛 ~ 11/26 11:05
101Fensuey: 玩完的是你啊 ~ 11/26 11:05
102Fdale6329: 背叛了當時一起共患難的弟兄 11/26 11:10
103FSzss: 很急 帶風向了 11/26 11:11
104Fdale6329: 怎麼讓我想到 投名狀的大哥! 11/26 11:11
105Fgh34163: 土條用科學說話? 11/26 11:20
106Fcblade: 都上檯面的這麼大弊案,還不快查辦給KMT致命一刀 11/26 11:25
107FLPCbaimlly: 反核整天吵土條,但土條拿出來的證據都是台電跟政府 11/26 11:28
108FLPCbaimlly: 的文件,不信土條就是不信政府囉XD 11/26 11:28
109Fensuey: 所以你要解釋馬政府的原能會為何不給過了嗎 XD 11/26 11:34
110Fensuey: 繞來繞去何用呢 ~ 11/26 11:35
111Fdonkilu: 算啦 許講的話就是出賣台電信譽 從此誰還相信台電 11/26 12:03
112Fdonkilu: 台電以後也不要靠北了 自己要推出這種貨色抹屎 11/26 12:04
113FCurrahee52: 來囉,網軍輸不起開始抹黑帶風向了,改天私生子情婦撞 11/26 12:10
114FCurrahee52: 死人應該都冒出來了 11/26 12:10
115Fa2550099: 還在出賣台電信譽= = 下一篇講很清楚了,藍腦別再裝瞎了 11/26 12:31
116Fohohohya: 現在連遠見都要發車喔 11/26 12:32
117Ffuturedragon: 系統安全好用的話,為什麼測試過關值得團隊大肆慶祝 11/26 12:40
118Ffuturedragon: ? 11/26 12:40
119Fkuninaka: 噗!!! 11/26 12:42
120Fchx64: 直接被回文打臉 有夠腫 11/26 12:50
121Fbighorse0: 臉書的文要刪阿 11/26 17:17
122Fboycome: 民進黨怎麼會這麼無恥 11/26 17:40
123Fhygen: 也許因為以前核四根本不會啟用,所以敢講說它是安全的,反 11/26 18:51
124Fhygen: 正不用啟用,但現在被逼得要啟用了,所以就敢講真話說它不 11/26 18:51
125Fhygen: 安全了~ 11/26 18:51
126FMADAOTW: 爆紅,準備看所守嗎? 11/27 00:27
127Flaurence: 柯憐啊 被打臉不敢回 噗噗噗 11/27 01:59

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章