Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 176則留言,25人參與討論
推噓 21  ( 27推 6噓 143→ )
討論串 16
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言: : 標題:Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 : 時間: Fri Nov 26 15:31:24 2021 : : : 所以反核的朋友認為不是弊案嗎? : : 挺核人的理解是 : : 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的 : : 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死 : 但三千億花掉了 : 就算某人沒有責任 : 台電退休或還沒退休的經手人員 : 就應該有人必須付出刑責 : 你的邏輯好詭異, 花了三千億的核四蓋得爛, 原能會審了七年過不了, 跟公投要不要啟用有什麼屁關係? 因為核四是爛東西, 所以要同意重啟, 是哪來的智商一五七邏輯? 你以為所有蓋得爛的東西一定違法嗎? 馬英九花錢蓋了公車專用道, 拖了幾年一天也沒啟用過, 就再花一筆錢把它拆了, 這件事之中誰被抓去關了? 柯文哲拆完公車專用道有送辦馬英九嗎? 郝龍斌2009年為了聽障奧運, 申請六億預算蓋泳池, 結果不符規定不能在聽障奧運用。 2012年又為了世大運花幾億蓋了一個泳池, 一樣不能在世大運使用。 柯文哲又花了一筆錢搞了一個號稱活動式可以再利用的, 雖然說世大運可以用沒錯, 結果拆下來的泳池沒人要, 現在不知道跑去哪了。 新竹市花了十五億把世博的天燈館搬到新竹, 沒幾年設備壞了又虧大錢, 現在也是沒用待拆。 你說核四牽拖太多人事, 蓋公車專用道、泳池跟天燈館的, 就是馬英九、郝龍斌、許明財, 清清楚楚明明白白, 有誰為了花這些錢被關了? 結果你現在說, 為了查核四這個爛東西的弊案, 要同意啟用核四, 我就再問一次, 這兩者之間有什麼屁關係? 讀懂公投主文有這麼難嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637925753.A.118.html
1Fneverfly: 喔,忘了提那個巨蛋變馬桶,弊案變政績的大巨蛋 11/26 19:27
2Fbruce2248: 政黑很多馬迷 先幫補 11/26 19:27
3FZuiho: 就說除非抓到貪汙舞弊 否則無能蓋不好核四其實不是弊案 11/26 19:33
4Fneverfly: 所以把同意重啟核四這爛東西跟查弊掛鉤根本就文盲啊… 11/26 19:35
5FZuiho: 坦白講 我不覺得擁核的有這麼白痴連這個都不知道 我只能解 11/26 19:36
6FZuiho: 釋成他們在技術科學上被打臉的太慘 所以換一條路繼續騙 11/26 19:36
7Fbighorse0: 不適用跟不能用是不同的 11/26 19:45
8Fbruce2248: 一方面他們也賭定馬冏不會被關 11/26 19:46
9Fbighorse0: 關聯就在 不同意 核四的問題一定不會撤查 11/26 19:47
10Fneverfly: 郝龍冰的兩個泳池就是"不能用"在聽障奧運跟世大運啊 11/26 19:47
11Fbighorse0: 這麼簡單的事情這麼久還沒搞清楚 那大概是裝睡 11/26 19:47
12Fneverfly: 同意重啟這爛東西就會撤查?所以證據呢? 11/26 19:47
13Fneverfly: 原來當初柯文哲同意啟用馬英九蓋的爛公車專用道,馬英 11/26 19:48
14Fneverfly: 九就會被徹查,長知識了 11/26 19:48
15Fbighorse0: 同意不一定查 不同意一定不查 裝睡 11/26 19:49
16Fneverfly: 同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎 11/26 19:49
17Fbighorse0: 絕對有關係 11/26 19:50
18Fbighorse0: 沒有要你投不同意 現在台電會有人出來自爆嗎 11/26 19:50
19Fbruce2248: 有甚麼關係啊說看看 11/26 19:50
20Fneverfly: 要查要有違法證據,東西一樣爛哪來的新事證? 11/26 19:51
21Fbighorse0: 有些事情就是要有人關注有人盯 不然就會被混過去 11/26 19:51
22Fneverfly: 台電處長講的哪件事在當初不知道啊?你在睡嗎? 11/26 19:51
23Fbighorse0: 民進黨一混就是6年 11/26 19:51
24Fqeon: 核四是可以蓋幾個六億的游泳池啦,再說游泳池只是不合標準 11/26 19:52
25Fqeon: 還是可以游啊,亂比喻 11/26 19:52
26Fbighorse0: 知不知道就是沒有結果 11/26 19:52
27Fbighorse0: 現在還有人在護航 11/26 19:52
28Fbighorse0: 硬是要把核四搓掉 11/26 19:52
29Fbighorse0: 我看最相信核四能用的就是反核 不知道在怕甚麼 11/26 19:52
30Fbighorse0: 不是絕對不能用? 那不可能啟用啦 只會徹查而已 11/26 19:52
31Fbighorse0: 裝睡得繼續自欺欺人阿 11/26 19:53
32Fneverfly: 不同意跟搓不搓掉也無關,國民黨合法蓋爛東西很難嗎? 11/26 19:53
33Fbighorse0: 關聯清清楚楚 你要自欺欺人我也沒辦法 11/26 19:53
34Fbighorse0: 陳水扁蓋的 11/26 19:53
35Fneverfly: 我也講得清清楚楚還附精美範例,是你裝文盲吧 11/26 19:54
36Fbighorse0: 馬英九就是太老實 為了台灣能源硬要接手 11/26 19:54
37Fbighorse0: 當初把鍋甩回去就好了 11/26 19:54
38Fbighorse0: 你只講你瞎了看不出關聯 11/26 19:54
39Fqeon: 3000億蓋的,蓋的人說我亂亂蓋,然後每個用電戶得分攤一萬 11/26 19:55
40Fqeon: 多回填虧損,這樣還沒有弊案 11/26 19:55
41Fneverfly: 我沒有講我瞎了啊,哪句話有講? 11/26 19:55
42Fqeon: 不然我家的一萬多你幫我出 11/26 19:55
43Fbruce2248: https://i.imgur.com/KF1yMQC.jpg 所以要投不同意才能查 11/26 19:55
44Fbruce2248: 弊案囉 11/26 19:55
45Fneverfly: 蓋的人是許處長嗎? 11/26 19:55
46Fbighorse0: neverfly: 同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎 11/26 19:55
47Fbighorse0: 第一句就回了 你舉的例子就是搞笑 不能用跟不適用不同 11/26 19:56
48Fqeon: 至少郝龍斌不會叫我幫出游泳池的錢 11/26 19:56
49Fneverfly: 同不同意跟查不查是沒半點屁關係啊,我哪句話我說瞎? 11/26 19:56
50Fqeon: 封存就不用查了啊,到現在有查嗎? 11/26 19:57
51Fneverfly: 莫非泳池的錢是郝龍斌自掏腰包出的?還蓋兩個? 11/26 19:57
52Fbighorse0: 這句就是裝瞎阿 來看看台電說自承核四不能用是在什麼 11/26 19:57
53Fbighorse0: 辯論 就是為了不同意重啟核四 你還是看不出關係 11/26 19:57
54Fneverfly: 封不封存跟查不查也沒半點屁關係啊,違法證據呢? 11/26 19:57
55Fbighorse0: 沒有證據找證據阿 我是檢調嗎 11/26 19:58
56Fchx64: 還在那查不查 監察院調查報告都公開多久了 11/26 19:58
57Fbighorse0: 問題就擺在那 台電說他花了3000億不能用 11/26 19:58
58Fbruce2248: 邏輯不好還是不要跟人推文筆戰 11/26 19:58
59Fgreedypeople: 最好笑的事其實核四早就有人因為施工弊案被法辦了 11/26 19:58
60Fneverfly: 我看出同意重啟跟查弊的關係了啊,兩者的關係就是沒半 11/26 19:58
61Fneverfly: 點屁關係 11/26 19:58
62Fbighorse0: 監察院就別搞笑了 11/26 19:58
63Fbighorse0: 現在作用跟1450已經差不多 11/26 19:58
64Fbighorse0: 辦在哪了 3000億都他負責? 他蓋的是怎樣不能處理 11/26 19:59
65Fchx64: 笑死 連看都沒看就先入為主說人家調查報告搞笑 11/26 19:59
66Fbighorse0: 接著裝睡吧 反正你什麼都看不出關聯 11/26 20:00
67Fchx64: 不爬資料還有臉說人無知喔? 厲害喔 11/26 20:00
68Fgreedypeople: 台電龍門施工處處長副處長都被起訴了喔 11/26 20:01
69Fbruce2248: 前言不對後語比較像在裝睡吧 11/26 20:02
70Fgreedypeople: 然後第一篇有講許的經歷 蓋核四真的跟他完全無關 11/26 20:02
71Fbighorse0: 龍門施工處處長哪時候被起訴 判刑了嗎 11/26 20:03
72Fbighorse0: 講不出來? 11/26 20:03
73FZuiho: 幾個跳針的到底出社會了沒啦 這個其實就跟私人企業一樣 一 11/26 20:04
74FZuiho: 個廢物搞砸專案公司損失慘重 然後公司可以法辦這個廢物嗎? 11/26 20:04
75FZuiho: 很難啦 除非抓到這個廢物貪汙背信泄漏機密之類的 不然廢物 11/26 20:04
76FZuiho: 無能是沒有罪的 11/26 20:04
77Fgreedypeople: 判刑是還沒 只是告訴查弊跟公投沒什關係 11/26 20:05
78Fgreedypeople: 跟你有沒有證據才有關係 11/26 20:05
79Fbruce2248: https://i.imgur.com/KF1yMQC.jpg 這邏輯就是台電沒人自 11/26 20:05
80Fbruce2248: 爆>>>投同意>>沒弊案繼續蓋 11/26 20:05
81Fbighorse0: 我看了一下23億 3000-23 還有2977億 算了? 11/26 20:05
82Fbighorse0: 還想唬爛 幸好現在有估狗 11/26 20:06
83Fbighorse0: 要反核可以光明正大反阿 讓台電出來說我就爛 11/26 20:17
84Fbighorse0: 總要負責任吧 11/26 20:17
85Fneverfly: 反核的一直都說反對重啟這爛東西啊,反觀擁核的,現在 11/26 20:18
86Fneverfly: 立場變成明知核四是爛東西還是要同意重啟的詭異邏輯 11/26 20:18
87Fbighorse0: 如果真的這麼爛 更要重啟找出問題 11/26 20:23
88Fbighorse0: 台電作為反方 講什麼本來就沒多少價值 11/26 20:23
89Fbighorse0: 台電需要對社會負責 而不是有什麼公信力 11/26 20:23
90Fbighorse0: 反核就好好反 別把重點放在核四了 能不能用都要同意 11/26 20:24
91Fchx64: 不用重啟就已經可以有辦法知道是哪裡有問題了 你不想看而已 11/26 20:26
92Fneverfly: 反核就不同意重啟啊,簡單明白,哪像擁核明知核四是爛 11/26 20:27
93Fneverfly: 東西還要含血含恨含淚同意,可悲到極點 11/26 20:27
94Fbighorse0: 可以啊 蔡英文出來承諾徹查到底我也信 11/26 20:28
95Fbighorse0: 可是就沒人說 那我只好投同意 11/26 20:28
96Fneverfly: 我知道你明知核四是爛東西還要含淚同意啊,我懂的 11/26 20:29
97Fchx64: 蔡英文承諾你會信? 這是你今天說過最好笑的笑話 11/26 20:29
98Fbighorse0: 不過2006還是7就有蘇貞昌蔡英文 這裡有點擔心 11/26 20:30
99Fbighorse0: 那只有同意了 11/26 20:30
100Fbighorse0: 反正不同意核四的事情一定不了了之 11/26 20:30
101Floki08957: 你不重新啟動評估很多東西是查不到的 11/26 20:31
102Fchx64: 這種東西你們擁核要是有心早該要求台電的 就像被列為機密文 11/26 20:33
103Fneverfly: 所以我就說吧,反核就不同意,簡單明白,擁核還要上演 11/26 20:33
104Fneverfly: 內心小劇場,含血含恨含淚同意啟用這個審七年審不過的 11/26 20:33
105Fneverfly: 爛東西,世上怎麼有這麼可悲的事 11/26 20:33
106Fway7344: 香煙超買的政府,應該查得出來誰的錯^^ 11/26 20:33
107Fchx64: 件一樣 過這麼多年 當年封存哪個要求台電公開機密徹查? 11/26 20:33
108Fbighorse0: 反核歸反核 更重要的還是反黑箱阿 11/26 20:34
109Fchx64: 結果現在反塔綠班反到失智列車停不下來每天崩潰 看了可憐 11/26 20:34
110Fbighorse0: 我建議把口號改成反核不反核四 弄清楚核四的問題 11/26 20:34
111Floki08957: 你真的覺得這東西很爛不可能啟動 應該要投同意讓他重新 11/26 20:34
112Floki08957: 審查後報廢啊 11/26 20:34
113Fbighorse0: 沒看現在反核也不反核二核三 不如一起反核五 11/26 20:35
114Floki08957: 重啟最後發覺不能用就走報廢而已 11/26 20:35
115Fchx64: 就解密公開了還在黑箱 唉.... 11/26 20:35
116Fneverfly: 公投主文是重啟核四啊,讀懂主文有這麼難嗎? 11/26 20:36
117Floki08957: 重啟不一定會商轉啊 11/26 20:36
118Fumano: 2018那次的主文有夠難看懂的 11/26 20:36
119Floki08957: 你重啟還要經過各種試運轉 和評估啊 11/26 20:36
120Fchx64: 他們主文只有一個 反塔綠班 就這麼簡單 最好吵到下次選舉 11/26 20:36
121Floki08957: 不行就報廢而已 11/26 20:36
122Floki08957: 這東西真的爛不如趕快報廢 省的每幾年就來吵一次 11/26 20:37
123Fchx64: 說實話選擇權在台電手上 開或關他們都要提計畫報告送審 11/26 20:37
124Fneverfly: 封存前就審不過了,解封只是回到當初那個審不過的爛東 11/26 20:37
125Fneverfly: 西狀態而已啊 11/26 20:37
126Floki08957: 每幾年就被國民黨拿來消費 不如重啟讓他報廢算了 11/26 20:37
127Fzeratulleo: 買了一輛引擎沒救的拼裝車,還執著要花錢修到底,驗車 11/26 20:38
128Fzeratulleo: 也不會過,這種堅持到底是什麼邏輯?? 11/26 20:38
129Fchx64: 不用重啟也能提拆除報廢 不影響 11/26 20:38
130Floki08957: 驗不過還要在那邊擺灰塵4-50年 每年都要花10e保養他 你 11/26 20:38
131Floki08957: 真盤 11/26 20:38
132Fumano: 就是科學終將得勝的邏輯R 11/26 20:38
133Fneverfly: 還要上演內心小劇場說同意啟動這驗不過的爛車子看看 11/26 20:39
134Fseal998: 就是要重啟核四呀,你們這些飯盒沒一個專業的,你們的意 11/26 20:39
135Fseal998: 見基本上就是狗屁,根本沒有聽的價值 11/26 20:39
136Floki08957: 你要報廢 就是等4-50年啊 每年花7-10e 你的稅金捏 11/26 20:39
137Floki08957: 還是你是逃稅都不用繳稅的 11/26 20:39
138Fchx64: 重啟就是延續政治籌碼 搞什麼把戲當人都看不出來一樣 11/26 20:39
139Fneverfly: 有道理啊,台電負責核電的處長,哪有擁核派最高精神領 11/26 20:41
140Fneverfly: 袖土條的十分之一專業,反核的竟然聽處長的不聽專業的 11/26 20:41
141Fneverfly: 土條的話,拒絕啟用這審不過的爛東西 11/26 20:41
142Floki08957: 你也不想想當初誰把科學問題變成政治問題的 11/26 20:41
143Fchx64: 我記得擁核喜歡提昌科學 不喜歡政治介入科學 結果哩? 11/26 20:41
144Floki08957: 誰在那邊喝豆漿絕食的 11/26 20:41
145Fchx64: 結果現在連自己在搞 想延續政治介入 唏噓阿 11/26 20:41
146Fundeadsin: 你重啟要試運轉跟測試的費用不會比你封存放到報廢還來 11/26 20:43
147Fundeadsin: 得省啦...... 11/26 20:43
148Fchx64: 又好比嘴巴說尊重專業 結果搞政治公投要全民去決定 可憐 11/26 20:43
149Fwhitezealman: 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt 11/26 20:45
150Fflyintosky13: 照柯粉邏輯 核四爛要蓋同意 11/26 20:48
151Fflyintosky13: 所以塔綠班爛所以要繼續投塔綠班 真是笑死人 11/26 20:48
152Fseal998: 處長現在變成塔綠班的神囉,然後被同行幹的要死,還被告 11/26 20:52
153Fseal998: 塔綠班就是這種白癡,stupid fucking idiot 11/26 20:52
154Fneverfly: 真的,專業的土條才是神,還會告人 11/26 20:52
155FHydrology: 隨便,你不同意你的事,反正我是同意了 11/26 20:53
156Fneverfly: 其實像樓上這樣不管世人說什麼,堅定的同意重啟,還比 11/26 20:59
157Fneverfly: 那些上演內心小劇場的可悲擁核仔果斷多了 11/26 20:59
158Flice0225: 補血 11/26 21:21
159Ffxntdsxdr: 許處長不是說他放寬標準的嗎 這是自白不是指控喔 11/26 21:32
160Flungyun35: https://i.imgur.com/KQzH59P.jpg 11/26 21:51
161Flbowlbow: 會認為存在以核養綠公投的,你怎麼覺得他讀的懂 11/26 22:02
162FNekoArcueid: 我是想相信核四是爛東西,但是處長能拿出什麼官方報 11/26 22:42
163FNekoArcueid: 告證明他講的話嗎?不然相信黃士修拿出的官方報告認 11/26 22:42
164FNekoArcueid: 為核四可以用有何不妥? 11/26 22:42
165FNekoArcueid: #1XcBH9GG 11/26 22:44
166FNekoArcueid: 我看這篇講的是覺得蠻有道理的 11/26 22:45
167FNekoArcueid: 原po可以看看這篇的邏輯有沒有問題嗎?我是蠻想多了 11/26 22:48
168FNekoArcueid: 解兩方的邏輯來決定到底要怎麼投 11/26 22:48
169FNekoArcueid: http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1637397577.A.41 11/26 22:49
170FNekoArcueid: 0.html 11/26 22:49
171Fremember318: 他們自詡為157黨,結果是57黨 11/26 23:25
172Fmhliu8: 不要這樣打臉 11/27 02:27
173Fthomas: 錯得離譜喔,公務員蓋蚊子館時有發生,但如果連蚊子都養 11/27 08:06
174Fthomas: 不了,沒照規格施工,那就是法律責任啦,不是常識嗎?法 11/27 08:06
175Fthomas: 盲? 11/27 08:06
176Fainor: A太多導玫連蚊子都養不能,大家發大財啊 11/27 13:57

完整討論串

21 >> Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
176 hatepolitics 2021-11-26 19:22

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章