Re: [討論] 認真問!藻礁留著要幹嘛?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 57則留言,21人參與討論
推噓 16  ( 18推 2噓 37→ )
討論串 3
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言: : 我真的還是不懂留藻礁要幹嘛…. : 不管是潘老師藻礁狂熱者 : 還是寫藻礁永存的蔡阿統 : 動保團至少還有狗狗貓貓兔兔好療癒… : 可以抱著睡覺當人的心靈夥伴 : 啊藻礁到底要幹嘛? : 現在留著也沒在做觀光啊… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 說真的 本肥宅前陣子有去踩踩藻礁 https://i.imgur.com/4mZCiY5.jpg
https://i.imgur.com/NITn9Tp.jpg
https://i.imgur.com/O3ZS4dE.jpg
https://i.imgur.com/R9iAmG3.jpg
https://i.imgur.com/zgZUpds.jpg
https://i.imgur.com/eL3TsI8.jpg
風景很美 天氣很好 四周都是風車轉動 雖知風車不太能發電 但整體的美感是好的 其實很值得鄉民一探 走在海邊 看著美麗的夕陽 吹著鹹鹹的海風 小孩子在沙灘上玩沙 只是你會發現 要前往時 外面都是施工的工廠與工程車 砂石車 可以看出 內部動工已久 並沒有停下來的跡象 差的內部處理好以後 是外部是否要處理這些藻礁 畢竟要大型船舶航行 是需要深水碼頭的 明顯的這些藻礁 會阻擋到城市的發展 造成大型船隻的危險 可不能讓鐵達尼號海邊漏油發生 在高雄的電不北送以後 肯定北部的電要自立自強 兩者取其輕之下 看來挖掉這些千年化石 也是城市進步 需要付出的代價 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.49.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637941165.A.09D.html
1Fchuhao: 那你去問當年資進黨在亂什麼 11/26 23:44
2Finsect0816: 藻礁還挺醜的 看起來不就一般礁石 11/26 23:44
是阿 他不美觀 但其實繁衍了很多生物 小螃蟹 小魚 小蝌蚪 都躲在這些孔洞 可以說是一個自然的生態 當挖走了 這些生物也是要揮揮手的 ※ 編輯: sasolala (118.165.49.158 臺灣), 11/26/2021 23:47:01
3Fgogen: 這就是你要不要吹冷氣的自私問題 11/26 23:46
4Fgogen: 人類要生活便利,就要建設,建設就多少會有破壞 11/26 23:46
5Fgogen: 天然氣藻礁,核能核廢,燃煤空污..... 11/26 23:46
6Fgogen: 都是會有破壞,不要太理想化 11/26 23:46
7Fgogen: 只能選擇力求降低對環境的破壞,不可能沒有 11/26 23:47
8Fgogen: 除非你要重回石器時代 11/26 23:48
9Fgoodday06: 錯字連篇的蔡英文偽論文 也不知道留在國圖幹嘛 11/26 23:49
10Fgp99000: 樓上有意見應該是去找為什麼讓她過的教授和學校,圖書館 11/26 23:50
11Fgogen: 就算錯字連篇也是真論文 11/26 23:51
12Fgoodday06: 也可以問問今日的國民 為什麼讓偽論文總統名揚天下 11/26 23:51
13Fgoodday06: 就沒人審核過的偽論文啊 頂多只能算草稿 11/26 23:52
14Fiamdota: 柯文正本人嗎,人家學校就願意掛保證R,不爽你去買下來 11/26 23:53
15Fiamdota: 把她學校買下來,你就能說母豬是假博士了 11/26 23:53
16Fgoodday06: 當年黨國放水讓蔡英文任教職 11/26 23:53
17Fa2550099: 動到的藻礁是大潭吧? 11/26 23:53
18Fgogen: 教授同意就是真論文,好不好是一回事,但就是真的論文 11/26 23:54
19Fgoodday06: 今日台灣人道德無感 讓偽論文放國圖的總統裝沒事 11/26 23:54
20Fiamdota: 台灣人又不是看論文投票,當然無感 11/26 23:54
21Fgogen: 好壞跟真假都不會分,柯憐阿 11/26 23:54
22Fgoodday06: 就偽論文啊 那個根本不符標準啦 連口試委員都不知是誰 11/26 23:55
23Fiamdota: 就算是真的假博士,除了你們car之外,誰car 11/26 23:55
24Fgoodday06: 就真的偽論文 蔡英文已經自己承認了 11/26 23:55
25Fgoodday06: 蔡英文說 真的不知道丟哪去了 表示剩下這本偽的啊 11/26 23:55
26Fgoodday06: 蔡英文說 國外圖書館把真的弄丟了 他自己也沒真版論文 11/26 23:56
27Fgoodday06: 表示 全世界目前都沒有蔡英文的真˙論文 11/26 23:56
28Fbruce2248: 論文仔好好笑XDDDD 11/26 23:57
29Fiamdota: 沒有就沒有啊,她就假博士,你幫她買一些公車廣告 11/26 23:57
30Fgoodday06: 嗯啊 好好笑 塔綠班都有看見國王的真˙論文 11/26 23:57
31Fgogen: 三接不做,環團鬼扯的台北港更是問題重重,耗日廢時 11/26 23:57
32Fgogen: 台北港太 ,幾十公里,陸上埋幾十公里天然氣管,安全問題 11/26 23:57
33Fiamdota: 看美麗島最新民調應該是不會過了,發展壓倒一切 11/26 23:58
34Fnvlsvee: 曾幾何時,民進黨跟環團是同一陣線的 11/26 23:59
35Fiamdota: 台灣人比較想贏韓國,藻礁都活了7600年了,命很硬的 11/26 23:59
36Fgogen: https://i.imgur.com/OZeN505.jpg 11/27 00:00
37Fgogen: 三接其實已經外推,沒蓋在藻礁上了 11/27 00:00
38Fiamdota: 外推1.2公里了喔,假博士的面子真夠大 11/27 00:00
39Fmynumber55: 你在採三小? 啊不是千年 11/27 00:04
40Fnvlsvee: 只推 英靈永存 11/27 00:04
41Fgogen: https://i.imgur.com/c3XT4ER.jpg 11/27 00:09
42Fdvdr2001: 藻礁全世界多到靠北靠么,環團為了想得官位要脅政府。 11/27 00:53
43Fcancboy: 為了沒人看的藻礁 到時停電住大樓的老人要爬樓梯 11/27 01:08
44Fimpixels: 裝死的人,救不活 11/27 02:57
45Fwenshanlo: 話說海上人工設施自然形成的人工藻礁更適合海底生物群 11/27 03:51
46Fwenshanlo: 聚,重點是因為重要設施一般人進不去,只要沒有過多人 11/27 03:51
47Fwenshanlo: 類行為干擾,就是水底生物的天堂 11/27 03:51
48Fwenshanlo: 以上來自海洋專家長期研究的結果 11/27 03:52
49Flazycat5: 藻礁到處都有,環團唬爛 11/27 05:18
50Fnewtana: 藻礁說很珍貴,但是可以躺在上面擺拍呢,環團標準真怪 11/27 06:25
51Fke0119: 看起來還真…...不吸引人 11/27 08:15
52FPunkGrass: 感覺沒啥特別的啊 11/27 08:52
53FPunkGrass: 那邊有住什麼瀕危物種嗎 沒有的話比起小魚小蝦我還比 11/27 08:53
54FPunkGrass: 較在意石虎 11/27 08:53
55Flecheck: 禍國殃民 11/27 10:13
56FBonjwa: 推45F 11/27 10:30
57FCCfss: 旁邊的新屋收容所比較需要關照 11/28 03:53

完整討論串

16 >> Re: [討論] 認真問!藻礁留著要幹嘛?
57 hatepolitics 2021-11-26 23:39

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章