[新聞] 賴士葆:蔡英文選擇不公開論文 太詭異了

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 83則留言,48人參與討論
推噓 17  ( 26推 9噓 48→ )
賴士葆:蔡英文選擇不公開論文 太詭異了 16:47 2021/11/30 中時 周毓翔 總統蔡英文論文門經英國獨立機構「資訊特任官辦公室」裁決證實,倫敦政經學院(LSE) 最高權力機構校評會,否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告國民黨立委賴士葆表示, 蔡英文到底有沒有證書、論文、審查,這3個關鍵因素,原本就是很單純可受公評的事情, 蔡英文卻選擇不公開,太詭異了。 賴士葆說,所有的學術論文絕對是嚴謹且對外公開,更歡迎外界引用。然而事情延燒、纏訟 這麼久,蔡英文把她的論文隱藏在不見天日的黑箱裡面,這是非常違背常情的部分,到底有 什麼見不得人之處,只要蔡英文始終不願公開她的論文,假論文的質疑標籤就會永遠貼著她 。 總統府重申LSE已公開證實過蔡英文於1984取得法律博士學位,總統府已公開出示過校方提 供的學生資料。賴士葆質疑,對於外界質疑的為何不敢公開論文,或是LSE圖書館為何沒有 她的論文之事始終沒有說明,不回應彭文正的質疑。蔡政府即便把資深媒體人彭文正打入大 牢,還有更多「彭文正們」會繼續追查真相,蔡英文為何要隱藏論文的事情終要有個交代。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211130004271-260407 心得: 賴士葆是UCLA的博士,也在政大當教授。 跟蔡英文是政大的同事 賴士葆教授直接簡單扼要切中致命之處:證書、論文、審查 蟑螂看標題又要魚目混珠狡辯偷換概念說國圖本不是公開嗎? 在這裡再重申:論文門要追查的是1984年經過LSE口試委員核可通過的那一原本,而不是35 年後隨便拿一本無簽名說是博士論文交給LSE的那本。 https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
https://i.imgur.com/WyNVVlX.jpg
https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/hiPcxzw.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638277431.A.C67.html
1Fcharles0939: AZ特戰隊員 11/30 21:05
2Fwaynecode: 3本論文存在不同圖書館,全都離奇失蹤XDDDDDDDDDDDDDDD 11/30 21:05
3FHohenzollern: 國家圖書館就在自由廣場正對面...... 11/30 21:05
4Fskyexers: 一天是要幾篇啦.. 11/30 21:06
5Fwaynecode: 國家圖書館的是草稿不是正本XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/30 21:06
6Ficolee: 菜桶英比我想像得還要誇張 11/30 21:06
7Ficolee: 唉唉唉 鬼島總統呢 垃圾蔡英文 11/30 21:06
8FWeGoYuSheng: 嘎拉嘎拉賴氏太保 11/30 21:07
9Ficolee: 唉唉唉 塔綠班啊 真難看啊 11/30 21:07
10Ftontontonni: https://i.imgur.com/gLjyBDd.png 11/30 21:08
11FHohenzollern: 看來又可以看到柯韓糞的失智列車XD 11/30 21:08
12Fpisciss: 就沒有,怎麼公開 11/30 21:10
13FHibikiKuo: 浮標在動了 XD 11/30 21:10
14FFalagar: 蔡英文大聖人 只有學歷問題 其他都完美無瑕???? 11/30 21:11
15Fz2wen: 的確詭異,LSE沒有口委名單與口試報告,然而LSE內部法務人 11/30 21:11
16Fz2wen: 員卻給台灣名單 11/30 21:11
17Ftomato5588: 道德有瑕疵的領導人,難怪底下的官員都不太管百姓的疾 11/30 21:11
18Ftomato5588: 苦,反正只要把長官的懶趴捧好就好了 11/30 21:11
19Fz2wen: 很顯然LSE內部有人在說謊 11/30 21:12
20Fz2wen: 至於為什麼要說話,誰是最大受益者,不言而喻 11/30 21:12
21Fneverfly: 如果一件事可以讓人選擇公不公開,憑什麼說不公開就是 11/30 21:13
22Fneverfly: 詭異? 11/30 21:13
23Fa0986188522: 柯韓粉浮木 11/30 21:14
24Fno25: 別說論文了 一張照片就好 我不要美國生活照喔^_^ 11/30 21:17
25Fteras: 禍國央民!蔡匪阿婆也該滾下台了 #1XfScIHp (HatePolitics) 11/30 21:17
26Fwaynecode: 因為不公開就難杜悠悠之口 11/30 21:17
27Fz2wen: 本來不覺得小英有問題,後來這麼多事證拼湊,的確水很深 11/30 21:18
28FDeraemon: https://disp.cc/pttid/2020/z2wen.cAED.html 11/30 21:23
29Frosehui: Line 是寶說什麼這麼重要嗎? 11/30 21:24
30FPietro: 上車哈哈哈 11/30 21:29
31Fstarport: 我身邊根本沒人在乎啥論文 聽都沒聽過 只有這些柯韓粉 11/30 21:31
32Fstarport: 咬著不放 看不懂 11/30 21:31
33Fakway: 還沒下車阿 11/30 21:33
34Ferkunden: 本來不信的,但是證據太多了,身邊很多人都認為是假的 11/30 21:34
35Ferkunden: 蔡總統做了太多欲蓋彌彰的事,尤其封存,我看到封存以後 11/30 21:34
36Ferkunden: 就相信有問題了 11/30 21:34
37Ferkunden: 封存是以前國民黨玩的遊戲,沒想到蔡總統也玩這套,對 11/30 21:35
38Ferkunden: 她的不信任,日漸增加,感覺她很國民黨 11/30 21:35
39Fgoetze: 我也搞不懂一個論文機密封存30年是啥意思.... 11/30 21:36
40Fgogobar: 賤種母豬假博士詐騙集團首腦 11/30 21:37
41Fgoetze: 本來當鬧劇在看,但現在其實蠻想看後續的 11/30 21:37
42Fiamdota: 絕望到只剩下論文跟高端飯局妹吧 11/30 21:38
43Fntlutw: 綠畜崩了 11/30 21:38
44Fgoetze: 一個論文機密封存30年真的蠻有意思的~ 11/30 21:38
45FArgerich: 沒一刀斃命先觀望,除年代久遠、英國台灣規定也可能不同 11/30 21:40
46Fgoetze: 繼續看吧~不過依蔡英文的拖字訣~在她任內不會有明確的結果 11/30 21:40
47Fs81048112: = =柯韓糞怎麼還活在2020...... 11/30 21:40
48Ferkunden: 尤其在政黑只要談這個話題,就會突然都有一群口徑一致 11/30 21:40
49Ferkunden: 的帳號大量洗版,講的東西很像農場罐頭文,越看越覺得 11/30 21:40
50Ferkunden: 是有人在這邊護 11/30 21:40
51Fs81048112: 這樣之前桶尼一直抓的論文錯字是???? 11/30 21:40
52Frosehui: 蔡英文最近民調升高,現在就是衝著她的民調來的吧! 11/30 21:40
53Fgoetze: 其實公開透明就好~但偏偏要封存30年 11/30 21:40
54Frobbi1069: 早就知道論文作假,這話不如不要說,想要蹭又怕死 11/30 21:41
55Fta17061: 賴委員專業。 11/30 21:43
56Ferkunden: 觀察很久了,蔡總統真是一個非常不公開的個性,做事好 11/30 21:43
57Ferkunden: 像比較傾向在檯面下進行,雖然說搞政治能理解,但是凡 11/30 21:43
58Ferkunden: 事都遮遮掩掩到最後一刻,讓人感覺蔡總統的誠信有問題 11/30 21:43
59Fdarkholy: 當年連一本都都沒留下來也真的非常奇葩,三個圖書館全 11/30 21:44
60Fdarkholy: 部搞丟同一個人的論文的機率有多高? 11/30 21:44
61Ferkunden: 彭文正講的,也許不是全都對,但也不是全錯,有很多東 11/30 21:46
62Ferkunden: 西怪怪的,蔡總統都不解釋,只是封存+跳針罐頭文,真是 11/30 21:46
63Ferkunden: 令人失望 11/30 21:46
64FPurekim: 洨秘密最多的一屆政府-.- 11/30 21:51
65Fshiriri: 嘎啦嘎啦還能當立委 太詭異了 11/30 21:52
66Fkterry01: 喔?嘎啦嘎拉要打喔?那一起上吧wwww 11/30 21:56
67Fkterry01: 老K三長趕快跟它們合體一起開記者會阿wwww 11/30 21:56
68Fkterry01: 我很期待這戲碼~真的~不要在那邊懷疑嘛~用力挺下去 11/30 21:56
69FLigamenta: 好了啦 11/30 22:03
70Fasewd: 賴士葆也說他博士,你看過他論文嗎? 11/30 22:06
71Fumano: 嘎啦嘎啦 11/30 22:14
72Fnk10803: 我比較好奇陳玉珍北大學歷 11/30 22:22
73Ftshu: 那說錯字很多的是看了什麼論文,能不能統一一下說法? 11/30 22:23
74FCamderela: 塔綠班是不是不知道彭是柯黑啊 11/30 22:37
75Ffxxkmt: 就決定是你了!嘎拉嘎拉 11/30 22:53
76FJustSad: https://i.imgur.com/UnA7cNx.jpg 11/30 23:26
77Fdash007: 沒公開的話那400多個錯字是從哪找的? 11/30 23:37
78Ftontontonni: 400多錯字不是真論文啊 11/30 23:53
79Fnicky51: 公開有什麼不好嗎?學術不就是公開分享,藏起來很怪 11/30 23:59
80Fshark959: 不合理 12/01 01:16
81Fcheng399: 1.5個消失的論文 12/01 04:53
82Fserver: 就有錢人貪圖方便買個好看學歷,誰知幾十年後會當總統 12/01 09:29
83Fprocesser: 柯韓五毛大集合 12/01 10:47

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章