[新聞]

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 140則留言,35人參與討論
推噓 28  ( 32推 4噓 104→ )
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/5928038 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊 4.完整新聞內容︰ 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊 2021-11-30 20:00 聯合報 / 記者丘采薇/台北即時報導 蔡英文總統。本報系資料照 旅美學者林環牆昨天在臉書指出,倫敦政經學院(LSE)的最高權力機構否認持有蔡英文 總統博士論文口試委員名單及口試報告。總統府今天透過双榜法律事務所發出四點澄清 聲明,強調根據英國資訊專委辦公室(ICO)判決,倫敦大學早已清楚表示,「其持有 論文考試的報告及論文著作權提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄, 倫敦大學更向ICO表示,其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」,部 分口試紀錄文件目前由當年頒發學位之倫敦大學保存,並非倫敦政經學院。 四點聲明如下: 一,英國資訊專委辦公室(ICO)於2020年6月11日做成裁決,駁回該案聲請人即原告 向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。 二,根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示,「其持有論文考試的報告及論文著作權 提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄,倫敦大學更向ICO表示,其持有 蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」,部分口試紀錄文件目前由當年頒 發學位之倫敦大學保存,並非倫敦政經學院。 三,倫敦大學與倫敦政經學院分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料由何 校管理,屬於其校務規範,而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保 存,刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之 事實,此類言論非但不實,更有明顯惡意。 四,除第一點倫敦大學已證實蔡總統博士學位之外,LSE已經多次公開證實,蔡總統為 其1984年畢業之博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段及 不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。 https://i.imgur.com/mXlT7FJ.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供 https://i.imgur.com/UV8hzuH.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供 https://i.imgur.com/G6Y2YOi.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供 5.附註、心得、想法︰ 就說過了。 這種誤導式的操作根本沒鳥用。 再提醒一次,彭文正自己在九月就提過LSE沒口試資料這件事。也表示過倫敦大學才有。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210916005675-260407 「而LSE說它們也沒有這3項資料,LSE是對的,因為要回答這些學位授予相關問題的應 該是倫敦大學。」 彭文正自己則是引用Richardson今年五月的部落格文章。 https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of-economics-contradicts-school-head-attorney-over-tsai-ing-wen-thesis-in-freedom-of-information-case/ 而且LSE自己在2019年11月也在公開平台Whatdotheyknow.com上正式表示過 口試資訊由倫敦大學保有。 https://bit.ly/317tZiE https://i.imgur.com/xb4PmxR.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. 刪除,同樣計入額度 ※ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638279900.A.B26.html
1Fumano: ? 11/30 21:45
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:45:48
2Fheinse: JPTT不意外 11/30 21:45
3Fumano: 自刪與板主 11/30 21:46
4Fgoetze: 何不把論文解密? 11/30 21:47
5FPietro: 論文本來就沒封存,哪裡需要解密? 11/30 21:47
6Fumano: 標題是出來了 可是內文 11/30 21:48
7FPietro: 又有人把陳學聖瞎掰的升等資料封存三十年自動進化成論文封 11/30 21:48
8FPietro: 存三十年喔?喔 11/30 21:48
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:49:26
9Fflushwing: 推 11/30 21:49
10Fmiler22020: 論文都公開的 白癡嗎 11/30 21:49
11Ftinmar: 論文一直在國圖 可以上網查 只是柯韓粉認定不是論文 11/30 21:49
12Ftinmar: 這樣柯韓粉自然會鬼打牆 11/30 21:50
13FPietro: 說論文公開的時候,論文仔通常會接上一句「那是草稿」 11/30 21:50
14Fiamdota: 中國黨一年內丟掉中國只有一個原因,整個黨都蠢的像豬 11/30 21:50
15Ficolee: 辛苦了 pietro 11/30 21:50
16FPietro: 可是「拿出來的是草稿」跟「論文被特權封存」明明是互相矛 11/30 21:51
17Fmiler22020: 總統府之前也有公佈手稿不是? 四百多頁那個 11/30 21:51
18FPietro: 盾的概念。 11/30 21:51
19FPietro: 因為後者的概念應當是毫無公布論文,然而前者則是在質疑公 11/30 21:52
20FPietro: 布的論文為偽造。 11/30 21:52
21Fhiphoprabbit: 講真的以柯韓粉的水準 看得懂什麼叫論文嗎?www 11/30 21:52
22Fsilentence: 當時卡管的手法 差不多如此粗糙 11/30 21:52
23Ferkunden: 塔綠班護起來 11/30 21:52
24Ferkunden: 倫敦大學從頭到尾沒有說過一句話,蔡英文不要再騙了 11/30 21:53
25Ferkunden: 越說破綻越多 11/30 21:53
26Fmiler22020: 我貼出LSE聲明的話 你要去跳樓嗎 11/30 21:53
27FPietro: 這種矛盾也出現他們面對LSE在2019年10月刊登的聲明時的態 11/30 21:53
28FPietro: 度。 他們至今都還在堅稱聲明是施姓職員偽造的。 然而他們 11/30 21:53
29FPietro: 同時也在指控LSE是共犯。 11/30 21:53
30Fmiler22020: LSE網站的喔 11/30 21:54
31Ferkunden: 我打賭很多塔綠班根本沒看內文就按讚 11/30 21:54
32Fsilentence: 當時只覺得這些人精神狀況還好嗎XD 11/30 21:54
33FPietro: 如果LSE是共犯,那麼聲明是他們自己發的很奇怪嗎? 11/30 21:54
34Fmiler22020: 所以erkunden你要看嗎 11/30 21:55
35Fsilentence: 搞不好人家幡然悔悟 棄暗投明啊WWWW 11/30 21:55
36FPietro: 倫敦大學已經多次在What do they know 上為蔡英文學位背 11/30 21:55
37FPietro: 書了。 今年也因此被Richardson投訴,怎麼還有人認為倫敦 11/30 21:55
38FPietro: 大學沒有表態? 11/30 21:55
39Fsilentence: 跟這些論文仔認真幹嘛 我都當程序寫壞的對話程式 11/30 21:56
40Fneverfly: 其實彭歪蠻成功的,把這些論文仔搞得越來越像與世隔絕 11/30 21:57
41Fneverfly: 的邪教 11/30 21:57
42Fkterry01: 嘎啦嘎拉要上車了www 好期待 11/30 21:58
43Fkterry01: 老K三長一起上嘛~~朱立倫最好也一起www 11/30 21:58
44FMATSUGO: 點閱數非常成功 啊 推文小心 11/30 21:58
45FMATSUGO: 剛剛政經粉專回應了 跟我想的一樣 11/30 21:59
46Ferkunden: 還在困獸之鬥?蔡英文自己都躲起來不敢出來了,你們還 11/30 21:59
47Ferkunden: 在幫腔,好好笑 11/30 21:59
48Fkterry01: 困獸之鬥wwww 困在哪阿www 11/30 21:59
49Fmiler22020: 你說學校沒聲明我想貼給你啊 你不敢看嗎 嘻嘻 11/30 21:59
50Fmiler22020: 還是你不認識英文 11/30 21:59
51Fkterry01: 我們只看到800多天一事無成的一直在搞笑阿www 11/30 22:00
52FPietro: 他說的是倫敦大學啊 11/30 22:00
53FPietro: 有時間去爬一下WDTK超好笑 11/30 22:00
54Ferkunden: 塔綠班的策略已經不管用了,發農場文然後一堆塔綠班帳 11/30 22:00
55Ferkunden: 號進來推,把假的說成真的 11/30 22:00
56Fneverfly: 困獸之鬥蠻有道理的,讓我想起以前一直有中國人崩潰說 11/30 22:00
57Fneverfly: 中國以外才是在牆內 11/30 22:00
58Fkterry01: 是阿~論文仔說一堆一直說抓到假博士,也不會讓蔡博士資 11/30 22:01
59Fkterry01: 格消失阿www 11/30 22:01
60Fneverfly: 一刀斃命都幾刀了 XD 11/30 22:01
61Fkterry01: 還是你們終於要讓LSE改口說蔡的博士資格有問題?有嗎? 11/30 22:01
62Fkterry01: 人家就吃定你們辦不到阿www 所以扯一堆有用? 11/30 22:01
63Fmiler22020: 算了看來是看不懂字所以不看XD 11/30 22:01
64Fkterry01: 加油好嗎?800多天了捏?什麼時候要讓LSE改口阿www 11/30 22:02
65Fteras: 禍國央民!蔡匪阿婆也該滾下台了 #1XfScIHp (HatePolitics) 11/30 22:02
66Fkterry01: 看你們跳針2年多了真的很慘www 11/30 22:02
67Fiamdota: 喜韓兒貪食蛇啊,本來只有一批信,因為絕望 信的越來越多 11/30 22:02
68Fkterry01: 一刀斃命不知道幾次了齁 11/30 22:02
69FPietro: LSE還直接嗆那些提問者是不是在賺信用點數。 11/30 22:02
70Fkterry01: LSE早就被這些人搞到很煩了不是www 都覺得他們在騷擾了 11/30 22:03
71Fbruce2248: 論文仔越來越可愛惹 11/30 22:03
72FPietro: 倫敦大學的確沒有在校網上貼聲明啦。不過他們事實上就是有 11/30 22:03
73FPietro: 協助LSE回答這些指控。 11/30 22:03
74Ferkunden: 呵呵,塔綠班都集中在這邊,好好笑,拿了錢辦事果然不 11/30 22:04
75Ferkunden: 一樣 11/30 22:04
76Fkterry01: 是阿~說不贏就說人拿錢又是塔綠斑www 可憐哪論文仔 11/30 22:04
77Fmiler22020: 彭文正可以告死lse啊 11/30 22:04
78Fkterry01: 拜託論文仔爭氣點,讓LSE改口好不好?? 11/30 22:04
79Fneverfly: 可憐論文仔都在打字換減刑 11/30 22:05
80Fmiler22020: 乞丐9.2真可憐 沒錢還沒腦 嘻嘻 11/30 22:05
81Fsilentence: 從管爺一刀斃命斃命到現在 沒梗了 11/30 22:05
82Fkterry01: 跪求阿~真的~~趕快用一w刀w斃w命的證據讓LSE幡然醒悟, 11/30 22:05
83FPietro: https://i.imgur.com/67LFopm.jpg 11/30 22:05
84Fkterry01: 改口說蔡的博士資格有問題~真的阿~~ 11/30 22:05
85Fiamdota: 跟川粉浮木一樣,只是喜韓兒服木可以漂流五六年 11/30 22:06
86FPietro: 去年一堆這種措辭強烈的回應 11/30 22:06
87Fmiler22020: 你貼那個幹嘛 智障又看不懂 11/30 22:06
88Fneverfly: 那個回應真的在嗆聽不懂人話的邪教教徒耶 11/30 22:07
89FFinarfin: 菜雞自己才是拿錢的吧 11/30 22:07
90FPietro: https://i.imgur.com/hQRYrAO.jpg 11/30 22:08
91Fkterry01: P大你確定他們看得懂英文www? 11/30 22:08
92Fkterry01: 別勉強他們了www 真的 11/30 22:08
93FPietro: bitly不讓我再縮What do they know網域的連結了,所以只好 11/30 22:09
94FPietro: 貼截圖 11/30 22:09
95FPietro: 可能是閃存有什麼問題,讓它以為我重複縮同一篇網址 11/30 22:09
96Fkterry01: 我很期待今天那批人要求各黨團10天內回應會有啥結果ww 11/30 22:10
97Fkterry01: 老K嘎啦嘎拉有聲援嘛www 別客氣,一起上阿www 真士費一 11/30 22:11
98Fkterry01: 起上都ok的 11/30 22:11
99Fneverfly: 受刑人應該看不懂英文吧,他們只會傻傻聽彭歪的話 11/30 22:12
100Fneverfly: 看鋼鐵歪粉桶泥就知道,所有引用資料都是彭歪截圖 11/30 22:12
101FPietro: 我等等回家拆再用電腦補上ICO報告書的截圖 11/30 22:13
102Fumano: 好的 11/30 22:13
103FPietro: 既然蔡英文回應了,希望我能在新聞面對面等節目上看到這個 11/30 22:15
104FPietro: 話題 11/30 22:15
105Fkterry01: 新聞面對面會討論這個智障問題嗎www 11/30 22:17
106Ffrozenmoon: 你們現在準備打鄭文燦或賴清德的論文比較有用吧 11/30 22:17
107Fkterry01: 大概只有中天會吧www 11/30 22:17
108Ffrozenmoon: 蔡英文任期都剩2年半而已了 11/30 22:17
109Fkterry01: 安啦~論文仔都宣稱願意等到2049年了www 11/30 22:18
110Fkterry01: 多深的怨念阿www 11/30 22:18
111FmadduxH: 滯留在美國不敢回台面對的人,講的話還有信服力? 11/30 22:18
112Fkterry01: 論文仔:彭P我的偶像 XDD 11/30 22:18
113Ffrozenmoon: 蔡英文2025在英格蘭喝下午茶的時候不會還在吵論文吧 11/30 22:19
114Fholysong: 事實上論文利大於弊,彭林p有抖內,柯韓糞天天有的吵, 11/30 22:26
115Fholysong: 不怕老年癡呆 11/30 22:26
116Fscorpio0920: 還論文解密咧,某g是不會google? 11/30 22:30
117Fbluenan: 桶泥裝死不敢看這篇了,恁爸再講一次,網軍死全家 11/30 22:31
118Fcplzgr: 你們怎麼有辦法跟專業抹屎的人說那麼久,我通常遇到幾次, 11/30 22:34
119Fcplzgr: 了解之後,就不會理這些人了,除非真的有想聊的= = 11/30 22:34
120FPietro: 因為能讓我自我感覺良好 11/30 22:35
121Fcielilver: 好可悲,我看他們兩年後還在活在這時刻 11/30 22:36
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 22:41:14
122Fjack14002: 笑死 低能畜牲彭文正要不要滾回台灣啊 11/30 22:41
123FIAMST1011: 論文教這刀子大概是泡棉做的,唯一機會就是笑死小菸 11/30 22:43
124Fhiphoprabbit: 柯韓論文4%仔就是一堆智障 結案 11/30 22:48
125Fkterry01: 他們覺得不相信蔡是假博士的才是智障阿www 真的 11/30 22:49
126FErik6502: 現在是2021了, 11/30 23:04
127FErik6502: 怎拿明朝的劍,斬清朝的官? 11/30 23:04
128Falsta2902: 打這個根本幫蔡加分的 11/30 23:07
129Fdash007: 戲不繼續演怎麼騙抖內? 11/30 23:36
130Fwaynecode: 看來蔡英文還是無法讓彭P一刀斃命 11/30 23:41
131Fwaynecode: 800多天了那三本論文還找不到,真的當圖書館員 11/30 23:44
132Fwaynecode: 是廢誤嗎? 11/30 23:44
133FFinarfin: 買張機票飛到英國到lse面前抗議不就得了? 只會在鬼島靠 12/01 00:53
134FFinarfin: 杯也沒用 中國人真的是很會悲憤 12/01 00:53
135Fboyo: 蔡英文又不是蔣經國可以派竹聯去斃了江南= = 12/01 00:54
136Fboyo: 只能放這些跳樑小丑考古說故事 12/01 00:54
137Frekonon: 哈哈 12/01 01:03
138Fdog990999: 正常人信LSE絕對大於論文仔 這是無法改變的事實 有本 12/01 03:08
139Fdog990999: 事打到讓LSE說自己說謊 12/01 03:08
140Fcheng399: 打甲魚鬧越大就越心虛 12/01 04:52

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章