Re: [討論] 台北市7年多來建設了什麼?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 65則留言,34人參與討論
推噓 17  ( 21推 4噓 40→ )
討論串 24
身為長期在台北生活的人來說說 北門交通其實處理的還可以 又老又醜的忠孝橋引道拆了 視野算是開闊了 不過有人說想比照巴黎凱旋門做出一個台北特色 我只能說 還差得遠 但至少柯在北門交通這點算是很有行動力 我認為值得給讚 (雖然也還是有三井倉庫遷移重蓋這個奇特的舉動) 後續鐵道部周邊如果能處理好 其實算是有留下一個地標 大巨蛋就不說了 我認為這是台北人自己就想要的 一個充滿爭議但至少外觀算壯觀的東西 柯只是幫台北人扛責而已 台北人就是務虛不務實啊 柯之前的市長 例如郝龍斌 首開騎樓整平這件事 現在其他六都也在仿效 這真的是德政 讓行動不便的輪椅族或嬰兒車有地方走 而柯批不知道去哪聽了什麼狗屁交通專業王八狗幹學者的意見? 弄了個綠色人行道 這件事就是欠罵而已沒有其他 平時只會是給汽機車違停的空間 在柏油路上畫油漆 一下雨又超級滑超級鼓溜 這種鬼東西居然是柯的重要交通政見!? 柯自認什麼科技什麼進步的 但內湖交通真的沒什麼進步可言 這七年多的日子 內湖進出苦不堪言 根本沒有及早因應 是另一個該罵的點 最後就台北通 不太懂為何要特別自己搞一個有個資疑慮的東西 以上 ※ 引述《tfct》之銘言 : 身為在地台北市民 : 7年多的惡夢快要結束了。 : 台北市這7年多來 : 到底有什麼建設?有什麼長進? : 一顆爛巨蛋,一些跟我在地市民無關的公宅 : 沒了? : 在地台北市民,你不生氣嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642298353.A.10D.html
1Fkairi5217: 你把台北通 換作成 葉克膜 就好了。他想當台北通之父 01/16 10:01
2Fkairi5217: 哲哥一路走來 始終如一 就是想當那個最靚的仔 01/16 10:02
3Falprazolam: 真的,光北門就可讓柯名留青史,北市民也會永遠感念 01/16 10:02
4Frogudan: 北門臭臉柯伯永留人心 01/16 10:03
5FShiaoJW: 果然還是唯一拆橋 01/16 10:05
6Fakway: 拆橋還是民進黨團隊幫他弄的 紀錄片 整理北門都是 01/16 10:06
7Felainakuo: 弄北門的那位 都去高雄了 01/16 10:08
8Fyuchihsu: 大巨蛋外觀真的醜,看不出來哪壯觀 01/16 10:08
9FCenaC: 把南部仔趕回去 內湖就順暢多了 01/16 10:10
10Fkeat: 撇除市場改建,大概有進度的,士林科園區,南港的各大建設, 01/16 10:12
11Fkeat: 南環段進行中 01/16 10:12
12Fohohamy: 北門永傳千史 01/16 10:13
13FAidrux: 士林南港交通沒有先處理的話會是下一個內湖 01/16 10:15
14FAidrux: 惡夢 01/16 10:15
15Flu670320: 看過日本巨蛋就會知道台北的多醜了 01/16 10:22
16FBSH99: 內湖在等東環線吧 但真的到完工也要10年 01/16 10:22
17Fclean123: 內湖就是無解… 01/16 10:25
18Fclean123: 每個人想法不同xd綠色人行道倒是覺得很不錯 01/16 10:26
19Flongtimens: 內湖早就沒救了,當初文湖線沒預想到未來內科,只能等 01/16 10:26
20Flongtimens: 東環 01/16 10:26
21Flongtimens: 人行道的問題,最好當然是做實體,但…理想豐滿現實骨 01/16 10:26
22Flongtimens: 感 01/16 10:26
23Flongtimens: 小巷子內不可能用實體人行道,到時候失火車都進不去 01/16 10:28
24Ftwdvdr: 除了大巨蛋自己變快蓋好了以外,這七年台北還真沒什麼建 01/16 10:29
25Ftwdvdr: 設,嗑屁仔跟本是不做事的政客。 01/16 10:29
26Fletmesee3085: 拆籃框算嗎 01/16 10:34
27Fnekogogogo2: 台北人 好好珍惜這段時間吧,柯卸任了我再來看看台北 01/16 10:36
28Fnekogogogo2: 會被搞的多糟 01/16 10:36
29Fwwpuma: 「幫台北人扛責」,原來是台北人對不起柯文哲啊! 01/16 10:42
30Fidernest: 內湖其實不會無解 紅綠燈改人車分流 瑞光路州子街改單 01/16 10:42
31Fidernest: 行道 上下班時間會順暢很多 01/16 10:42
32Fidernest: 只是這麼多年了 每天上下班都是一樣的情形 01/16 10:43
33Flongtimens: 人車分流秒數要拉長,車多還是塞爆 01/16 10:45
34Fines1969: 台北通真的很渣 01/16 10:52
35FTrueX67: 老話重談 柯第一年的台北真的有好的改變 北門路型好很多 01/16 10:53
36FTrueX67: 之後陸續把幫手都趕跑只留下4%仔後 連基本路平都是問題 01/16 10:53
37FTrueX67: 北市人口外流但工作還是在台北 車輛提升加上搞一堆車道 01/16 10:53
38FTrueX67: 你說這樣還能不塞嘛 東西向道路每條都難行 01/16 10:53
39FTrueX67: 再來說那個更好笑的軸線翻轉 只是把餅重新分配還變小 01/16 10:53
40FTrueX67: 忠孝復興剩下SOGO撐著 然後搞些口罩機 天龍通 01/16 10:53
41FTrueX67: 省下的錢卻沒用在刀口上 全國都用1922就你台北獨立 01/16 10:53
42FTrueX67: 唉 這八年總算快過去 希望趕緊把市黨部回歸市政府 01/16 10:53
43FTrueX67: 阿彌陀佛 01/16 10:53
44Fines1969: 憑甚麼什麼東西都要下載台北通才能使用,很多本來就是 01/16 10:53
45Fines1969: 權益 01/16 10:53
46FAstromancer: 柯粉引以為傲的政績都是還沒跟dpp撕破臉時,還沒被撤 01/16 11:05
47FAstromancer: 走人手的時候做的,可憐喔 01/16 11:05
48Fcamp0102: 台北人完全不想巨蛋 01/16 11:07
49Fwhmclschuhw: 我台北人,綠色人行道最有感,劃了後違停非常少,道 01/16 11:23
50Fwhmclschuhw: 路很好走。我主要是走路,很有感,不用因為違停被迫 01/16 11:23
51Fwhmclschuhw: 走到巷道中間 01/16 11:23
52Fx001611: 少說了口罩販賣機 Obike 01/16 11:43
53Fthepstar: 那個人行道 讓一堆人少被撞 01/16 11:51
54Felainakuo: 綠色人行道對走路的影響很大 對綠色通行道我唯一不滿 01/16 11:57
55Felainakuo: 意的是 有的畫的很醜 01/16 11:57
56FIBIZA: 綠色人行道違停?我很少看到 01/16 12:39
57FIBIZA: 畫得醜是真的 01/16 12:40
58Fwwpuma: 監理所附近巷弄的綠色人行道常常都是違停,也沒人管 01/16 12:51
59Fcrustancean: 內科開車尊爵不凡,塞車是禮遇好嗎 01/16 12:53
60Fmaxiehume: 可以請問一下你是台北哪裡人嗎? 我自己是很少見到綠 01/16 13:34
61Fmaxiehume: 色人行道違停啊! 01/16 13:34
62Fhankwupc: 市政府30巷那邊也常常有違停 01/16 14:42
63Fpazudora: 綠色人行道真的廢 01/16 17:38
64Flbowlbow: 綠色人行道違停直接打電話拖吊 01/16 17:44
65FTaiwanUp: 英美人行道不會這樣做 01/16 18:02

完整討論串

17 >> Re: [討論] 台北市7年多來建設了什麼?
65 hatepolitics 2022-01-16 09:59

HatePolitics 最新熱門文章

43 [討論] 幹 上街了啦
105 hatepolitics 2022-05-29 00:30

最新文章