[新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 682則留言,159人參與討論
推噓 139  ( 176推 37噓 469→ )
討論串 22
快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法保障墮胎權 編輯 周子馨 報導 發佈時間:2022/06/24 22:28 最後更新時間:2022/06/24 22:28 美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。(圖/TVBS) 快訊/美國女權大開倒車!大法 官推翻憲法保障墮胎權 美國最高法院正式推翻「羅訴韋德案」。(圖/TVBS) 美國最高法院在當地時間24日正式宣布推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)歷史 性裁決,結束美國憲法在過去50年來對婦女墮胎權的保障。據悉,這項結果預計將導致大 約一半的州強硬禁止墮胎。 https://news.tvbs.com.tw/world/1829372 誰說推翻「羅訴韋德案」就是開倒車 婦女任意墮胎 本來就是錯誤的 台灣如果想墮胎 要符合很多條件 否則有刑事責任 自由是有限度的 請勿越界! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656082116.A.BD8.html ※ 編輯: charles0939 (42.77.70.73 臺灣), 06/24/2022 22:51:06
1Flanx105: 左派崩潰xd 06/24 22:49
2Fpiliwu: 這才叫進步 06/24 22:50
3Fpiliwu: 胎兒有心跳好嗎?每個當父母都知道 06/24 22:50
4Fdelegate: 這麼做不是太聰明,反而會幫民主黨激起基本盤.... 06/24 22:51
5Fgoldenfire: 如果沒弄好 共和黨年底慘了 06/24 22:51
6FPissaro: 當左派女權把墮胎權一直擴張到懷孕後期,就很難支持了 06/24 22:52
7Fdelegate: 民主黨本來拿不出太多理由催支持者投票,現在等於拿到 06/24 22:52
8Fdelegate: 個點來催票.... 06/24 22:52
9Fcharles0939: https://i.imgur.com/oRx0lL9.jpg 06/24 22:53
10Fcharles0939: 抗議個屁! 06/24 22:53
11Fscimonster: 自由的甲甲散布猴痘 06/24 22:53
12Fblue1234: 好像加州可以嬰兒試用期七天,不滿意就可以開真的嬰靈 06/24 22:53
13Fblue1234: 戰車 06/24 22:53
14Fdelegate: 有可能共和黨會從大贏變小贏 ,這樣對台灣也不是太有利 06/24 22:53
15Fblue1234: 既然不想生孩子幹嘛做愛? 06/24 22:54
16Fgoldenfire: 民主黨如果操盤夠強 這個議題可以殺掉所有經濟議題 06/24 22:54
17Fgoldenfire: 通膨什麼的 有比被逼養一個不想要的小孩傷? 06/24 22:55
18Fpiliwu: 左派沒那麼多票好嗎謊言都一個個被拆穿 06/24 22:55
19Fakway: 台灣墮胎風氣跟觀念 早就比歐美國家開放 06/24 22:56
20Fdelegate: 共和黨要大贏對台灣才好,如果民主黨粉被催出來投票,共 06/24 22:57
21Fdelegate: 和黨11月可能只能小贏 06/24 22:57
22Flaladiladi: 心跳法案的那個時間點根本連心臟都沒有= = 06/24 22:58
23Fakway: 台灣主流宗教 真的不太care墮胎這塊 只是年輕墮太多次 真 06/24 22:58
24Fakway: 的想生就難生 花大錢做試管什麼的 06/24 22:58
25Fdelegate: 我對墮胎沒意見,但看到拜登對台軍售的態度,只希望共和 06/24 22:58
26Fdelegate: 黨能贏越多越好 06/24 22:58
27Fbenqlove: 幹這三小 06/24 22:58
28Fcycutom: 美國很多州的議題比台灣保守多了 06/24 22:58
29Fcycutom: 幾乎是「宗教」國家的思想,台灣好多了 06/24 22:59
30Fdelegate: 就選戰而言現在這議題等於是幫民主黨催基本盤出來投 06/24 23:00
31Fakway: 歐美生育率比台灣高 他們把墮胎視為罪惡也是原因 06/24 23:00
32FEasyIsBeauty: 真的倒退,美國保守州也都宗教理由在搞 06/24 23:00
33Fremprogress: 神經 06/24 23:00
34Fpiliwu: 歐美對非婚生子友善很多才是生育率關鍵 06/24 23:00
35Frada118: 墮胎應該是人權吧,強制禁墮胎是國家要養還是生出來給別 06/24 23:00
36Frada118: 人養 06/24 23:00
37Fpiliwu: 東亞國家普遍生育率低不是偶然 06/24 23:01
38Fgoldenfire: 共和黨輸都有可能 不要小看這個的傷害 06/24 23:01
39Fpiliwu: 墮胎是人權?我爸媽可以殺掉你叫人權? 06/24 23:01
40Fcharles0939: https://i.imgur.com/mkaZZHW.jpg 06/24 23:02
41Fcharles0939: 抗議中 06/24 23:02
42Fpiliwu: 左派真是一個比一個荒謬 06/24 23:02
43Fakway: 歐美對小孩很重視阿 不管你父母是誰 都願意接納 領養小孩 06/24 23:02
44Fakway: 風氣也比台灣高很多 台灣人太注重血脈 06/24 23:02
45Frada118: 墮胎能禁,那以後要不要禁割包皮 06/24 23:03
46Fpiliwu: 以為當母親可以決定小孩生死?養不起就殺掉人權勒 06/24 23:03
47Fakway: 他們觀念則是胎兒也有人權 不應該抹殺他們來到世上 06/24 23:03
48Fgoldenfire: 台灣婦女墮胎其實很多 而且還有很多事小家庭避孕失敗 06/24 23:03
49Fgunng: 這次決議是收限墮胎時間還是全面禁止? 06/24 23:03
50Fpiliwu: 你包皮有生命喔 06/24 23:03
51Fdelegate: 只能說本來年底穩輸的民主黨找到反攻的機會了,這對台灣 06/24 23:03
52Fdelegate: 不是好事,接下來不知道民主黨會不會趁大家吵這議題時, 06/24 23:03
53Fdelegate: 降中國關稅 06/24 23:03
54FTAKANA: 黑人一堆虔誠基督徒。比白人還狂。我就看看這一波民主黨 06/24 23:04
55FTAKANA: 怎麼操作 06/24 23:04
56Fwarchiefdodo: 看到民主黨對台軍售那鳥樣,輸越多越好 06/24 23:04
57Fpiliwu: 風向早就變了左派以為還能操弄話語權 06/24 23:04
58Frada118: 那以後是不是要禁打手槍,射在牆上算有罪 06/24 23:04
59FTAKANA: 我之前跟我教練聊到大霹靂。他下一秒變臉直接告訴我,不要 06/24 23:05
60FTAKANA: 跟我談這個。 06/24 23:05
61Fwarchiefdodo: 亂砍軍售,拉基! 06/24 23:05
62Fcycutom: 這樣反而對共和黨不利,激起支持墮胎派的反感 06/24 23:05
63Fpiliwu: 這幾年整個西方世界都在極左暴力下生活 06/24 23:05
64Fblue1234: 就只是墮胎相關法律下放給各州玩 06/24 23:05
65Fgoldenfire: 你不禁止墮胎 就是有需要的婦女自己用極端手段弄 06/24 23:05
66FTAKANA: 講白的。這個議題只有年輕白人不知死活的左膠才會在那邊鬧 06/24 23:06
67Fgoldenfire: 亂吃成藥、亂找密醫 06/24 23:06
68Fgunng: 我覺得避孕才是問題根本就是 06/24 23:06
69Fpiliwu: 教會不是喜歡宇宙有開始的說法嗎 06/24 23:06
70Fgoldenfire: *你禁止墮胎 06/24 23:06
71Fblue1234: 美國人似乎不怎麼戴保險套? 06/24 23:07
72Fgoldenfire: 因為墮胎就是有需求 光是家庭計劃婦女就一堆 06/24 23:07
73Frada118: 這種事是人身自主權,自己可以選擇生或不生,但不應該立 06/24 23:07
74Frada118: 法禁止限制 06/24 23:07
75Fpiliwu: 不是禁止墮胎是禁止無限制擴張墮胎權 06/24 23:08
76Fphf5566: 離選舉還有5個月左右啦 民主黨可以試著連續吵這個話題吵 06/24 23:08
77Fphf5566: 個5個月 06/24 23:08
78Fryanchen1234: 那些婦女最終會找更不安全的地方墮 06/24 23:08
79Fpiliwu: 你的小孩不是你的人身自主權 06/24 23:08
80Fpiliwu: 他是一條生命 06/24 23:08
81FPissaro: 看完大致分析,就是憲法不置可否,將墮胎權回歸州法 06/24 23:09
82Fphf5566: 在通膨還沒搞定的情況下一直操作墮胎議題 小心民主黨自 06/24 23:09
83Fphf5566: 己輸更多 06/24 23:09
84Fgoldenfire: 你講這些都沒用 因為主導這些的是要把墮胎視為殺人罪 06/24 23:09
85Fdelegate: 我是不覺得這議題可以蓋過經濟議題啦,但是可能會影響 06/24 23:09
86Fdelegate: 參院跟眾院搖擺區的選情 06/24 23:09
87Fgoldenfire: 這個話題吵30年了 會以為五個月炒不起? 06/24 23:10
88FInfoWars: 各州依照自己民情決定沒啥不好 06/24 23:10
89FPissaro: 也就是選民自己去跟州議會代表進行討論 06/24 23:10
90Fblue1234: 女森不想生,就去裝避孕器吃事前事後藥吧? 06/24 23:10
91Fgoldenfire: 美國女人看到的是保守派勝利 下一步就是全國性反墮胎 06/24 23:10
92Fpiliwu: 比較多月數死產的都要有儀式送走 你跟我說墮胎不是殺人? 06/24 23:11
93FInfoWars: 聯邦本來就管外交軍事 內政這種本來就是各州的權力 是以 06/24 23:11
94FInfoWars: 前的左派太猖狂了 什麼都要聯邦管 想把美國弄成蘇聯逆 06/24 23:11
95Frada118: 我每週浪費不只兩億生命 06/24 23:11
96Fblue1234: 真搞不懂這麼愛做愛,卻不懂避 06/24 23:11
97Fblue1234: 孕在想什麼? 06/24 23:11
98Fdelegate: 共和黨從原本大贏(因民主黨粉不爽通膨懶的投票),變 06/24 23:12
99Fdelegate: 成只有小贏(民主黨基本盤被激出來投票) 06/24 23:12
100Fclifflee: 輸更多?拜託,這是民主黨目前少數能抓的浮木了 06/24 23:12
101Fgoldenfire: 是不是有人沒做愛過?不知道避孕不是百分百? 06/24 23:12
102Fpiliwu: 你覺得6-7個月大的死產是小天使 但可以墮胎6-7個月大胎兒 06/24 23:12
103Fpiliwu: ? 06/24 23:12
104Fblue1234: 希望美國保守派繼續保守下去推翻跨性別免術換證吧! 06/24 23:12
105Fcycutom: 所以我說這判決反而對共和黨不利 06/24 23:13
106Fclifflee: 反對撤銷Roe的民意 是少數民主黨支持且有六成支持的議題 06/24 23:13
107Fphf5566: 除非是非合意性交的懷孕 不然墮胎實在是很不負責任的行 06/24 23:13
108Fphf5566: 為 06/24 23:13
109Fpiliwu: 那些蠢左根本沒影響力 06/24 23:13
110Fgoldenfire: 聯邦本來就要管內政 不然我這州結婚那州不承認可以嗎 06/24 23:13
111Frada118: 那流產也算殺害生命嗎? 如果故意去流產呢?人是會自殺 06/24 23:13
112Frada118: 的,我問你自殺算什麼罪?謀殺嗎? 06/24 23:13
113Fdelegate: 對阿這個判決真的對共和黨選情不利,怎麼會在這時候搞這 06/24 23:14
114Fdelegate: 個 06/24 23:14
115FInfoWars: 阿拉巴馬州搞心跳法案的時候 阿拉巴馬法院前面去抗議的 06/24 23:14
116FInfoWars: 都是從加州紐約跑去的左派覺醒鬥士 當地人都想我家干你 06/24 23:14
117FInfoWars: 屁事 06/24 23:14
118Fclifflee: 下一步肯定把 LGBT 激起來去搞同婚案的推翻 06/24 23:14
119Fdonkilu: 把戰場開到州議會 真有你的SCOTUS 06/24 23:14
120FPissaro: 這也不是判決,就只是將案例移出憲法層級,釋憲本來就是 06/24 23:14
121FPissaro: 大法官的工作 06/24 23:15
122Fwilson3435: 某些人太右了吧==墮胎又不是多左的訴求 06/24 23:15
123Fclifflee: 講流產或之類狀況的 雖然不好聽 但有些郡還真的先抓起來 06/24 23:15
124Fpiliwu: 你殺自己跟殺小孩一樣喔左膠真是膠 06/24 23:15
125Fgoldenfire: 共和黨自己要跟上時代 英國保守黨都在墮胎同婚轉彎了 06/24 23:15
126Fdonkilu: 什麼都下放到州議會 怎麼不下放蓄奴權 06/24 23:15
127Fclifflee: 搞得州檢察長還得跳出來說是郡搞錯了 那個不用抓 06/24 23:15
128Flaladiladi: 看看推文突然覺得很有趣 一邊是女權一邊是胎兒的人權 06/24 23:16
129Flaladiladi: 都是吵人權 但老美好像宗教色彩重很多 06/24 23:16
130Fohoohoo: 不給墮胎很蠢 06/24 23:16
131Fpiliwu: 說個笑話 左派重視人權 06/24 23:16
132Fgoldenfire: 墮胎是殺小孩的話 流產要用過失致死罪起訴嗎? 06/24 23:16
133FInfoWars: 什麼叫跟上時代?英國保守黨就是向不正常的邪魔外道低頭 06/24 23:16
134FInfoWars: !丟人哪!還好意思自稱保守黨? 06/24 23:16
135Fpiliwu: 女人有人權小孩沒人權 06/24 23:16
136Frada118: 假設一個被強姦後懷孕六個月的人去自殺,你覺得他是謀殺 06/24 23:16
137Frada118: 嬰兒嗎? 06/24 23:16
138Fclifflee: 啊你釋憲推翻了長達幾十年的基礎 而且是撤銷權利 06/24 23:16
139Fgoldenfire: 如果這樣的話 你各位的媽媽可能都要被判刑了 06/24 23:16
140Fpiliwu: 流產哪有什麼過失公三小 06/24 23:17
141Fclifflee: 不提什麼幾個月才能做誰的人權啦 光推翻這件事就很大條 06/24 23:17
142Fpiliwu: 人好好的就會有流產機率 06/24 23:17
143Fgoldenfire: 每個人家族應該都有婦女有流產過的紀錄 06/24 23:17
144Fpiliwu: 強姦當下就要驗孕不要早就拿掉了 06/24 23:18
145Fgoldenfire: 流產沒有罪 那想墮胎的婦女就可以不小心流產 06/24 23:18
146FPissaro: 判什麼刑,我媽又不住美國...別沒事就恐嚇網友好嗎 06/24 23:18
147Fclifflee: 美國某些州的女性 未來就要面對證明自己是自然流產啦 06/24 23:18
148FInfoWars: 沒有不給 是下放各州自行決定 你加州紐約州愛墮胎去墮胎 06/24 23:18
149FInfoWars: 但是別來管人家堪薩斯田納西 允許不允許 06/24 23:18
150Fpiliwu: 你跟我說六個月後才越想越不對勁 06/24 23:18
151Fgoldenfire: 說不小心吃錯藥 不小心跌倒 都可以 06/24 23:19
152Fclifflee: 不然小心被告密然後被抓喔 各州法已經蓄勢待發了 06/24 23:19
153Falau: 精確說是增加墮胎難度 需要去專門的醫院通常比較遠 06/24 23:19
154Fpiliwu: 流產就不是過失你是真不懂還是欺騙大眾 06/24 23:19
155Fblue1234: 我也不生,對跟異性做愛沒需求= = 而且我住台灣,家人 06/24 23:19
156Fblue1234: 也不會比我結合 06/24 23:19
157Fohoohoo: 小孩有缺陷硬要生嗎?如果媽媽體質弱懷孕有危險也硬要生 06/24 23:20
158Fohoohoo: 嗎? 06/24 23:20
159Fphf5566: 呃 墮胎在台灣刑法不是用殺人罪或過失致死來處理的喔 06/24 23:20
160Fpiliwu: 人好好的就有機會流產 06/24 23:20
161Fblue1234: 逼我結婚啦 06/24 23:20
162Fclifflee: 之前 德州有了那個私人提告的法+最高法院同意暫不中止後 06/24 23:20
163Fdonkilu: 講直白的不就宗教理由 人權能由州決定? 06/24 23:21
164Fgoldenfire: 就說了 自然流產沒有罪的話 那就會很多人工的自然流產 06/24 23:21
165FInfoWars: 很多左膠故意誤解大眾 明明就是各州自己決定 加州紐約愛 06/24 23:21
166FInfoWars: 墮去墮隨便你 但是別想去管人家阿拉巴馬 路易斯安那 06/24 23:21
167Fphf5566: 刑法288-291以及優生保健法才是處理墮胎或流產的問題 06/24 23:21
168Fblue1234: 就看美國州政府怎麼寫墮胎法吧? 06/24 23:21
169Frada118: 假設一個女人被強姦強暴後昏迷半年後才醒來發現因此懷孕 06/24 23:21
170Frada118: 已經六個月...自己腦補 06/24 23:21
171Fclifflee: 就有孕婦被醫院通報疑似案例 然後郡就來抓人啦 06/24 23:21
172Fdonkilu: 用人權來講只是笑話而已 06/24 23:21
173Fohoohoo: 沒錢生養小孩卻懷孕了也硬要生嗎? 06/24 23:21
174Fgoldenfire: 理由都是想出來的 例如說不小心吃到奇怪的藥 06/24 23:21
175Flovedls: 台灣法律上出生的才叫人,沒出生的叫胎兒,但也有保障胎 06/24 23:21
176Flovedls: 兒生命權的墮胎罪。 06/24 23:21
177Fpiliwu: 左膠跟共產黨一樣最愛用謊言欺騙大眾 06/24 23:22
178Fclifflee: 搞到更高層的司法單位得跳出來說 是郡搞錯了 那沒事 06/24 23:22
179Fclifflee: 未來 這就是保守州窮人女性會面臨的狀況 06/24 23:22
180Fpiliwu: 又不是不給墮胎是不給無限墮胎權 06/24 23:22
181Fclifflee: 有錢人可以去其他州墮胎 沒事兒 06/24 23:22
182Fpiliwu: 檢查缺陷本來就可以墮胎哪有什麼問題 06/24 23:23
183Fgoldenfire: 台灣的墮胎罪有但書呀:醫生認定身心靈狀況不適合 06/24 23:23
184FPissaro: 墮胎權還牽扯到隱私權,真的是強奸性犯罪的需要調查,不 06/24 23:23
185FPissaro: 是的就得報告自己私生活小秘密,左派覺得這樣沒人權啦 06/24 23:23
186Fgoldenfire: 哪像美國是硬性規定幾個月 06/24 23:23
187Fclifflee: 這是美國夢的又一體現 有錢移動才能做 沒錢請天然放生 06/24 23:23
188Fgoldenfire: 拜託 不知道心跳法案規定 連唐氏症都不能墮嗎? 06/24 23:24
189Fdelegate: 應該要看民意啦,重點在選舉要選的贏,政黨要跟上時代 06/24 23:24
190Fdelegate: 潮流 06/24 23:24
191Fgoldenfire: 而且必須要在六週 大概真的沒做過愛沒交過女朋友 06/24 23:24
192Fpiliwu: 代理孕母台灣人也有人做啊又不是美國獨有 06/24 23:25
193Fleegogo: 共和黨法官不在意強姦和人權嗎 真是人權大倒退 06/24 23:25
194Flovedls: 台灣對於墮胎的規定我是覺得滿好的,幾個月限制、強姦、 06/24 23:25
195Flovedls: 缺席都有規範到。 06/24 23:25
196Fgoldenfire: 我前女友會壓力大兩個月才來一次 06/24 23:25
197Flovedls: 美國心跳法案就太扯了 06/24 23:25
198Fpiliwu: 給左膠搞才是人權大倒退 06/24 23:25
199Fdelegate: 搞這個雖然保守派爽,但也是幫民主黨催票,對GOP吸引中 06/24 23:26
200Fdelegate: 間選民好像也沒什麼好處 06/24 23:26
201Flovedls: 缺陷 06/24 23:26
202Fpiliwu: 台灣就屌打美國在很多方面都是 06/24 23:26
203FPissaro: 民主黨在保守民情的州本來就不會贏,真的會靠這個贏的是 06/24 23:26
204FPissaro: 所謂進步州,所以根本沒差 06/24 23:26
205Fleegogo: 還是住在沒有宗教狂熱份子當政的地方好 06/24 23:26
206Fdonkilu: 還在扯人權XD 人權憑什麼各州不同調 06/24 23:27
207FInfoWars: 又知道保守州女生想墮胎 人家鄉下州的女性 可比那些大城 06/24 23:27
208FInfoWars: 市整天呼喊人權的 左派覺醒鬥士更熱愛生命 06/24 23:27
209Fdonkilu: 宗教就宗教 扯這麼多 06/24 23:27
210FPissaro: 大法官在意啊,不過是下放給選民跟州議會去討論 06/24 23:27
211Fgoldenfire: 台灣優生保健法其實條件蠻寬鬆的 06/24 23:27
212Fmiracle210: 左派就是一堆垃圾阿 只有它們的進步才是進步 06/24 23:27
213Fclifflee: 唉 一個州裡面還是有至少幾個聯邦眾議院的交鋒區啊 06/24 23:27
214Fpiliwu: 左膠還不夠狂熱喔?絕大多數基督教徒可沒左膠狂熱一半 06/24 23:27
215Fdelegate: 賓州是兩黨差不多的,這議題等於讓民主黨可以在費城大 06/24 23:27
216Fdelegate: 催票,這席參議員我覺得GOP有點危險了 06/24 23:27
217Fleegogo: 很多州有完全禁止墮胎的法案 等大法官推翻就會自動生效 06/24 23:28
218Fleegogo: 自己的身體的基本權利本來就是人權 06/24 23:28
219Fclifflee: 拿了總統 少了兩院 還不是只能做些小屁事 06/24 23:28
220FPissaro: 左派覺得沒人權的可以去說服州議會搞進步立法啊 06/24 23:28
221Fpiliwu: 不用任何理由殺有心跳的胎兒也是基本人權 06/24 23:29
222Fgogoto990: 看好這完全幫到民主黨 06/24 23:29
223Fclifflee: 象粉川粉倒是不必擔心啦 高機率眾院翻盤 少翻幾個參議員 06/24 23:29
224Fclifflee: 也不至於對GOP有多少影響 坐著搞鬼就好 06/24 23:29
225Fpiliwu: 左膠在任何國家都是毒瘤啦哪有什麼粉 06/24 23:30
226Fmarch20: 怎麼說呢, 美國有美國的玩法, 重大改變要看個幾十年 06/24 23:30
227Fpiliwu: 他們跟共產黨很難分辨甚至不少人根本是共產黨員尤其在美 06/24 23:30
228Fpiliwu: 國 06/24 23:30
229FInfoWars: 反正民主黨內的進步派 現在就像是第三政黨一樣 白登也管 06/24 23:30
230FInfoWars: 不動 一堆法案覺得不夠左就不支持 一席兩席是有差逆 06/24 23:30
231Fleegogo: 五十年前就有的保障權也在說左膠 可笑 06/24 23:30
232Fclifflee: 進步州多半早就有相關合法的法規了 只差要開多大而已 06/24 23:30
233Fmarch20: 你看當初禁酒令還修了兩次憲, 第一次禁酒然後黑幫大興 XD 06/24 23:31
234Fpiliwu: 五十年前的可笑法案 06/24 23:31
235Fdelegate: 少拿參議員就有差了啊,這樣2024共和黨參院就很難拼到60 06/24 23:31
236Fdelegate: 席 06/24 23:31
237Fclifflee: 不過講白了 根本沒人信那次洩密後會真的嚇到翻盤嘛 06/24 23:31
238Fmarch20: 之後發現事情不妙只好乖乖再修一次憲來廢止 XD 06/24 23:31
239FPunkGrass: 爛欸 06/24 23:31
240Fevan000000: 你出桶了喔 06/24 23:31
241Fpiliwu: 擁有無限殺胎兒權力的進步法案有沒有很厲害 06/24 23:32
242Fstja: 06/24 23:32
243Fpiliwu: 這種進步法案還好台灣沒有 06/24 23:32
244Fmarch20: 參院一黨過六成是羅斯福時代的事, 近代幾乎沒有過 06/24 23:32
245Fclifflee: 現在大概只看在那兩位GOP女參議員 能不能推動點東西了 06/24 23:32
246Fclifflee: 60喔? 這想得真的很美 不予置評 06/24 23:33
247Fleegogo: 哪來無限殺胎兒 你就繼續無限跳針 懶得理你 06/24 23:33
248Fpiliwu: 限制你們一點點就跳起來你們是納粹再世嗎 06/24 23:33
249FPissaro: 這只是代表大法官不覺得這是聯邦政府應該介入的權利而已 06/24 23:33
250FPissaro: ,左派還是可以去說服選民墮胎權這是天賦人權啊 06/24 23:33
251FInfoWars: 各州自行決定很合理 左膠不要誤導成美國不允許 06/24 23:34
252Fdonkilu: Roe v Wade最好是無限放寬XD 完全胡扯耶 06/24 23:34
253Fleegogo: 確實啦 民主黨夠厲害就應該立一個聯邦法律保障墮胎權 06/24 23:35
254Fleegogo: 但是最高法院又會說這是州權 或是政黨輪替又會撤掉了 06/24 23:35
255Flovedls: 我覺得你們在吵的不是同一件法案?一個在說羅訴偉德,一 06/24 23:36
256Flovedls: 個在說心跳法案? 06/24 23:36
257Fdelegate: 民主黨接下來是有可能主打要贏參院來保障墮胎權,靠這 06/24 23:37
258Fdelegate: 招催基本盤 06/24 23:37
259Fmarch20: 仔細查了一下, 上次參院過六成是卡特頭兩年 (D) 06/24 23:37
260FPissaro: 是州權就不是少數幾個好萊塢明星或是名人可以推動的了, 06/24 23:37
261FPissaro: 乖乖做社區經營吧,如果社區經營贏得過教會影響力的話 06/24 23:37
262Fclifflee: 不是有可能 是一定會 而且這本來就在所有人的預期中 06/24 23:37
263Fmiracle210: 難怪卡特是史上最廢美國總統 06/24 23:38
264Fclifflee: GOP 的領導層本來對這案子就不太願意大聲討論了 06/24 23:38
265Fdelegate: 然後這次參院改選有粉藍州/搖擺州是共和黨想贏的,這判 06/24 23:39
266Fdelegate: 決增加了共和黨搶下來的難度 06/24 23:39
267Fclifflee: 反而怕的是 他們最近打文化戰很有效 民粹起來收不回去 06/24 23:39
268Fniagtacwhaa: don大 13憲法修正案禁止蓄奴 最高法院要怎麼下放呢? 06/24 23:39
269Fniagtacwhaa: 類比之前可以先讀點書 06/24 23:39
270Fclifflee: 造成民主黨要這議題熱 然後共和黨冷不下來 06/24 23:39
271Fdelegate: NH CO PA這三個參院席次 現在可能沒那麼容易了 06/24 23:40
272Fmarch20: 再來是甘迺迪與 LBJ 兩任 (依然是 D) 06/24 23:40
273Fclifflee: 技術上來說 歐巴馬的頭兩年 無限接近參院60席 才有得ACA 06/24 23:41
274FnFONn: 開倒車的美國白痴 06/24 23:41
275Fhanmas: 搞到德州開車去墨西哥墮 超好笑 美國現在是左右兩邊都瘋了 06/24 23:41
276Fhanmas: 歐 06/24 23:41
277Fmarch20: 再來就是戰時總統小羅了 06/24 23:42
278Fyahappy4u: 基督教出錢養小孩就可以啊,一路付錢到18歲 06/24 23:42
279Fleegogo: 西歐的左右派就只是經濟社福政策不同 06/24 23:42
280Fleegogo: 根本沒人想在個人權利這邊動手腳XD 06/24 23:42
281Fkendiv: 人權大於女權 06/24 23:43
282Fclifflee: GOP 還有 NV 可以期待啦 06/24 23:43
283Fyahappy4u: 還沒生出來的小孩根本不算好嗎?有些人是不是邏輯壞掉 06/24 23:43
284Fmarch20: 兩院的歷年的席次比例: tinyurl.com/2suczw8p 06/24 23:44
285Fclifflee: 而且大順風 GA AZ 也都在你們翻盤的目標區內啊 06/24 23:44
286Fpiliwu: https://i.imgur.com/Dax2HPa.jpg 06/24 23:45
287Fpiliwu: 民主黨未必在這議題有利風向早就變了 06/24 23:45
288Fdonkilu: 13號修正案是南北戰爭的結果 下放州權搞到血流成河 06/24 23:45
289Flovegensokyo: 我只想說,養不好或根本不被期待生出來的,還是不 06/24 23:46
290Flovegensokyo: 生的好,徒增痛苦和社會問題而已,反墮胎的只負責 06/24 23:46
291Flovegensokyo: 反對,可沒要幫你養 06/24 23:46
292FLADKUO56: 米國號稱自己自由 結果現在左右兩派在極化互鬥 06/24 23:46
293FLADKUO56: 我看還是大家都打一場才能服人 06/24 23:46
294Fpiliwu: 有人就拿德州州法打憲法法案啊 06/24 23:46
295Fclifflee: 那張席次圖 近代要幫民主黨加兩席 因為Sanders 和 King 06/24 23:47
296Fclifflee: 長期都參與民主黨黨團運作 06/24 23:47
297Fmarch20: 倒底有理無理真的實行下去就知道, 這是美國玩法 06/24 23:48
298Fniagtacwhaa: 所以寫在憲法裡面的13amend 最高法院要怎麼推翻呢? 06/24 23:48
299Fpiliwu: 美國窮人何止基督教養到18歲 06/24 23:48
300Fpiliwu: 基督教養那些人從小養到死啦 06/24 23:48
301Flovegensokyo: 保守派通常也挺反對社福的 06/24 23:49
302Fmarch20: 真的有州太離譜造成重大麻煩就會改回去了 06/24 23:49
303Fpiliwu: 一堆不工作只會領補助領的理直氣壯 06/24 23:49
304Fpiliwu: 18歲以後也是基督教在養的你們放心 06/24 23:50
305Fpiliwu: 社福最後都會變智障政策 06/24 23:50
306Fyun0112: 其實台灣有墮胎罪啦,但優生保健法幾乎把墮胎罪架空了 06/24 23:50
307Fmarch20: 一樣老話一句, 社福都拿掉, 哪天選民受不了自然就改回去 06/24 23:50
308Fafrazhao: 笑死,身體是自己的,男人有本事自己懷孕啊,自以為可以 06/24 23:51
309Fafrazhao: 把女人的身體當作繁衍工具 06/24 23:51
310Fbruce2248: 拜粉觀測站不意外地藉機黑一下共和黨 06/24 23:51
311Fpiliwu: 也不是都拿掉社福常常開車開過頭 06/24 23:51
312Fmarch20: 其實有加喔, 你看 2021 就劃成藍色的 :P 06/24 23:52
313Flovegensokyo: 喬治卡林名言:「如果你還沒生出來,那就一切美好 06/24 23:52
314Flovegensokyo: ;但若你出了娘胎,那就自求多福吧」 06/24 23:52
315Fclifflee: 另外喔 目前還在吵墮胎的 眼光實在淺 已經定了啦 06/24 23:53
316Fniagtacwhaa: 今天墮胎權有寫在憲法裡面嗎?用14修正案跟隱私權連結 06/24 23:54
317Fraphin: 回歸州權很好啊,各自為政,聯邦要有聯邦的樣子 06/24 23:54
318Fclifflee: 自己去搞懂 Roe立論基礎被拔掉後 接下來目標會是什麼 06/24 23:54
319Flbowlbow: 沒講出一個能說服人的理由的話絕對會被罵翻的 06/24 23:54
320Fsan009: 人類太多了,必須申請才能生孩子,否則一律墮胎。 06/24 23:54
321Fpiliwu: 本來就是州權憲法哪有提到墮胎權甚至隱私權在憲法哪左膠 06/24 23:54
322Fpiliwu: 都找不到 06/24 23:54
323Fclifflee: 垃圾法官Clarence Thomas都有教 趕快去跪著讀 06/24 23:54
324Flbowlbow: 大概只有基督教狂信徒會開心 06/24 23:55
325FPKboy: 最全美國還有月經的女人來說,就是五十年來我擁有的跟呼吸 06/24 23:55
326Fniagtacwhaa: 然後保障墮胎權在法律層面很薄弱 RBG也這麼認為 06/24 23:55
327FPKboy: 一樣得權利沒有了,最好不會反彈 06/24 23:55
328Fpiliwu: 能打擊左派的都是好政策 06/24 23:55
329Fpiliwu: 左派快毀滅民主自由體系了 06/24 23:56
330Fmarch20: 問題是, 其實美國的左派還挺中間的, 只是新聞只報那四隻 06/24 23:56
331Fpiliwu: 現在的左派大多是穿著自由外衣的共產黨信徒 06/24 23:57
332Flovegensokyo: 話說回來這次判決倒也不是禁止墮胎啦,就以前保守 06/24 23:57
333Flovegensokyo: 州法律被憲法壓著,現在各州愛幹嘛自己訂,有些州 06/24 23:57
334Flovegensokyo: 那些變態嚴格到強暴亂倫殘缺都得生的就會復活,原 06/24 23:57
335Flovegensokyo: 本很自由的就繼續自由這樣 06/24 23:57
336Fpiliwu: 州法太超過就去修法有什麼好的的 06/24 23:58
337Fclifflee: 跟那些講左膠結果根本不懂真正左起來有多左的 解釋沒用 06/24 23:58
338Fpiliwu: 喜歡共產就去搞共產打擊一切傳統自以為很自由 06/24 23:59
339Fclifflee: 這些人也不懂推翻Roe v Wade立論根據會跟著顛覆多少權利 06/24 23:59
340Flovegensokyo: RGB有遠見啦,老早看出這種立基於憲法壓制州權的方 06/24 23:59
341Flovegensokyo: 式基礎不牢 06/24 23:59
342Fpiliwu: 本來就不是禁止墮胎某些左膠很故意 06/25 00:00
343Fpiliwu: 甚至有些媒體也很故意 06/25 00:00
344Fmarch20: 某些州己經是禁止了唷, 還是人口很多那種 06/25 00:01
345FPissaro: 哪有什麼,就左右派繼續說服自己選民啊,多討論多說服, 06/25 00:01
346FPissaro: 然後投票一翻兩瞪眼 06/25 00:01
347Fmarch20: 只是之前 RvW 在, 現行州法無法執行 06/25 00:01
348Fpiliwu: 你可以直接講德州他不是完全禁止只是很嚴格 06/25 00:02
349FDIDIMIN: 美國人對於某些議題極度保守 06/25 00:02
350Fjim1122: 本來就該禁止 過去半世紀女權無限上綱,搞到全球少子化 06/25 00:02
351Fjim1122: ,人類都絕子絕孫了 06/25 00:02
352Fpiliwu: 加州再左膠一點把人趕去德州就能修法了 06/25 00:02
353Fmarch20: 就是嚴格到知道懷了己經來不及了 06/25 00:02
354Fpiliwu: 油價漲加石油州稅我實在佩服左派 06/25 00:03
355Fmarch20: 不用, 只要發現密醫數量增加/棄嬰過多就會轉彎了 06/25 00:03
356Flovegensokyo: 還全球少子化,地球快擠爆了好嗎 06/25 00:03
357FInfoWars: 左派sjw的論點就是 歐洲比較左 美國不算左 但卻沒說歐洲 06/25 00:04
358FInfoWars: 那種是左到頭殼撞壞掉的左 哈 06/25 00:04
359Fpiliwu: 禁止籠養雞不人道但雞蛋貴翻天很人道 06/25 00:04
360Fpiliwu: 有臉講德州不敢講加州什麼鳥樣 06/25 00:05
361Fmiaomiaojiao: 又基督教再搞? 06/25 00:05
362Fmiracle210: 今天打臉sjw就是真的超爽 06/25 00:06
363FERiC0308QQ: 生不生應該是懷孕者決定好嗎 06/25 00:07
364Fpiliwu: 德州那麼爛為何加州人一直跑去XD口嫌體正直 06/25 00:09
365Fkarol1314: 美國最近很奇怪,剛看新聞報導紐約州通過槍枝可以帶到 06/25 00:09
366Fkarol1314: 公共場合 06/25 00:09
367Fkarol1314: 哇靠,以後直接可以在大馬路上火拼了 06/25 00:09
368Fniagtacwhaa: 一堆人說歐洲左 但墮胎這方面歐洲比美國嚴很多好嗎 06/25 00:10
369Fpiliwu: 槍枝才是憲法保障的權利 墮胎根本不是 06/25 00:10
370FPissaro: 左派政府要玩得好要徵稅啊,結果講到稅就移民了 06/25 00:10
371Fniagtacwhaa: 大部分歐洲國家12週後就不能隨便墮了 瑞典夠進步吧 06/25 00:11
372Fniagtacwhaa: 18週後就不能墮了 這是Dobbs案的密西西比15週禁令 06/25 00:11
373Fwickes: 生了養不起不想養難道給你養嗎 06/25 00:12
374Flescholar: 會激起少數群體的警覺性(不限於女性) 我是同性戀 我 06/25 00:13
375Flescholar: 看這個只會想到:是不是同性婚姻合法化也可以靠提名保 06/25 00:13
376Flescholar: 守派大法官撤銷呢 06/25 00:13
377Fniagtacwhaa: 已經比德國 法國等許多歐洲國家的12~14週寬鬆了 06/25 00:13
378Fwickes: 強迫禁止只會製造更多棄嬰 06/25 00:13
379Flovegensokyo: 要我說的話,左膠和極右都一樣啦,看看極右跑去捧 06/25 00:13
380Flovegensokyo: 普丁,左膠搞一堆實質對中俄有利的議題,這兩派背 06/25 00:13
381Flovegensokyo: 後都是中俄在出力 06/25 00:13
382Fclifflee: 給樓上 其中一位大法官的協同意見書 已經有暗示了 06/25 00:14
383Fcheetahspeed: 先進國家 支那冥國就是太放任女人 06/25 00:14
384Fpiliwu: 極右也是很蠢但他們沒辦法掌權 06/25 00:14
385Fradiohead56: GOP不用選囉 06/25 00:14
386Fniagtacwhaa: 難以想像吧 一堆紅脖的鄉下密西西比 墮胎限制居然比 06/25 00:15
387Fpiliwu: 極左當上副總統還整天肖想奪權 06/25 00:15
388Fniagtacwhaa: 德國法國這些進步的歐洲國家還寬鬆 06/25 00:15
389Fccl007: 美國大法官是終身職 06/25 00:16
390Fpiliwu: 同性婚台灣也是在民事法而不是憲法 06/25 00:16
391Fpiliwu: 不是什麼新發明的權都要給憲法保障好嗎 06/25 00:17
392Fpiliwu: 這也是左派陰謀之一不給憲法地位就是歧視 06/25 00:17
393Fniagtacwhaa: 這些歐洲數據媒體不會報只要大罵保守派踐踏女權就好 06/25 00:18
394Fpiliwu: 台灣這樣用法律保障不好嗎 06/25 00:18
395Flovegensokyo: 左膠搞各州影視審查,極右強迫被強暴也得生,兩邊 06/25 00:19
396Flovegensokyo: 都一樣是撕裂社會的神經病團體啦 06/25 00:19
397Fpiliwu: 歐洲跟普丁最麻吉都是極右團體 06/25 00:19
398Fpiliwu: 但他們都沒真正掌大權 06/25 00:19
399Fpiliwu: 危害程度差很多 06/25 00:19
400Flovegensokyo: 勒龐都能跟法國馬爭一二囉,我可沒這麼樂觀,左膠 06/25 00:21
401Flovegensokyo: 把人推向右邊,極右再接收這些人去捧普丁,根本一 06/25 00:21
402Flovegensokyo: 搭一唱 06/25 00:21
403Fpiliwu: 她不是輸馬克宏滿多的? 06/25 00:22
404Fpiliwu: 法國人腦袋自古以來都不正常不意外 06/25 00:23
405Flovegensokyo: 第一輪只差4%啊 06/25 00:23
406FPissaro: 因為入憲就是打掉多數立法的方法,左派輕鬆省力不用做社 06/25 00:24
407FPissaro: 會對話還可以掩蓋人數少的事實,不然那些左派去跟保守派 06/25 00:24
408FPissaro: 就政策內容一點一點細談啊 06/25 00:24
409FWLR: 回歸州法 06/25 00:24
410Fpiliwu: 憲法哪來隱私權跟墮胎權根本亂搞那是民法 06/25 00:25
411Fpiliwu: 不是誰開心就可以幫憲法加料 06/25 00:25
412Faimnccuer: 墮胎賭的是20年後的犯罪率… 06/25 00:26
413Fkeither1009: 就各州自己玩咩,這是在限縮聯邦權力,很符合右派小 06/25 00:29
414Fkeither1009: 政府精神,你住的州不准夾娃娃你可以到其他州夾 06/25 00:30
415FWWIII: 讚 打倒女拳 06/25 00:31
416Flovegensokyo: 喬治卡林:「如果你等著出生,那就一切美好。如果 06/25 00:32
417Flovegensokyo: 你等著上學,那就一切悲劇」 06/25 00:32
418Fiqeqicq: 看看羅馬尼亞當年的「月經警察」 06/25 00:33
419Fannieko: 河河想墮胎總有辦法的啦,你明面禁止就有人去找密醫啊, 06/25 00:36
420Fannieko: 結果只是更危險。 06/25 00:36
421Frainwen: 美國左右兩邊都偏激,或者該說偏激的人會到處放火,類似 06/25 00:36
422Frainwen: 台灣藍綠對立,但更激烈,把大家都捲進來。 06/25 00:37
423Fannieko: 搞到極端任何理由禁止墮胎,因性侵懷孕大不了一屍兩命。 06/25 00:38
424Fev331: 神經病 06/25 00:40
425Fgoldenfire: 那憲法也沒有禁蓄奴好嗎 06/25 00:41
426Fev331: 以後有性行為的女生要記得吃墮胎藥 06/25 00:41
427FPissaro: 美國現在是想要墮胎權去說服你家州議員,說服不了就去拿 06/25 00:42
428FPissaro: 錢移動到允許墮胎的州,沒錢就去募,募資都募不到,就是 06/25 00:42
429FPissaro: 連裝可憐都說服不了社會 06/25 00:42
430Fcharles0939: https://i.imgur.com/J1k1108.jpg 06/25 00:42
431Fcharles0939: 拜登講話了 06/25 00:42
432Fkensun: 說開倒車的拜託先去了解美國建國基礎和歷史以及社會氛再來 06/25 00:43
433Fkensun: 另外禁墮胎並不是極端禁止 別搞笑 06/25 00:44
434Fdash007: 只是把墮胎合不合法的權利還給各州去決定罷了 06/25 00:45
435Flovegensokyo: 然而在保守州,女性大概也沒啥資源或社會支持她去 06/25 00:45
436Flovegensokyo: 別州墮胎,搞不好性教育還是守貞派那一套,萬一被 06/25 00:45
437Flovegensokyo: 強暴或未成年走錯路也就只能含淚含恨生下來養了, 06/25 00:45
438Flovegensokyo: 養大會不會又是社會問題就….20年後才知道囉 06/25 00:45
439Fdash007: 左派不知為何很喜歡搞一些中央集權的措施而無視聯邦制 06/25 00:46
440Fev331: 硬要生下來不會比較好 06/25 00:46
441Fyu800910: 呵,女性可以自主決定自己的身體要不要孕育另一條生命叫 06/25 00:46
442Fyu800910: 女權退步,真好笑 06/25 00:46
443Fyu800910: 以後畸形兒還是強姦犯的孩子都不能墮掉了,真是太讚了 06/25 00:47
444Famig0123: 美國真是世界領袖 好棒 06/25 00:49
445Fgoldenfire: 限制女性決定自己身體的自由權怎麼會跟憲法無關? 06/25 00:49
446FPissaro: 養不起不想養還有送養一途,不要把台灣硬把養育責任綁在 06/25 00:51
447FPissaro: 母親身上那種方式套在美國人身上 06/25 00:51
448FPissaro: 所以大法官叫支持者去說服州議會跟反對者不叫民主嗎 06/25 00:52
449FLaverda: 哈 karol1314不是被誤導就是在造謠 以為可以無條件攜槍 06/25 00:53
450Fev331: 不是耶 說生小孩大腦會變笨 不然發明男的生啊 人宮子宮裝男 06/25 00:53
451Fev331: 的身上 06/25 00:53
452Fkensun: 保守州我看也沒到達極端禁墮胎的程度 就禁墮胎的時間標準 06/25 00:53
453Fkensun: 不同而已 06/25 00:53
454FPissaro: 連你家社區都說服不了,這人權也就是只有你在講 06/25 00:54
455Fkaltu: 無法離開母體生存的胎兒不是獨立的人,終止懷孕不是殺害只 06/25 00:57
456Fkaltu: 是停止供應 06/25 00:57
457Fkaltu: 子宮是媽媽的還是胎兒的?不想懷孕了胎兒會死所以算殺人? 06/25 00:57
458Fkaltu: 我不願意繼續供養他他就會死,所以我不得不繼續提供他? 06/25 00:57
459Fkaltu: 這邏輯推下去沒有人可以合法拔管移除醫療維生系統,依賴外 06/25 00:57
460Fkaltu: 力供應才能存活的人,停止供應不能叫殺人 06/25 00:57
461Fkaltu: 他有人權沒錯,但他的人權不可以無限擴張到媽媽即使不同意 06/25 00:57
462Fkaltu: 也只能被迫繼續被他吸取 06/25 00:57
463Fkaltu: 嬰兒的人權沒有大到可以強迫母體供應,他有能力離開母體獨 06/25 00:57
464Fkaltu: 立生存最好,沒有能力就也沒辦法,就像我們有權同意終止維 06/25 00:57
465Fkaltu: 生系統和放棄急救一樣 06/25 00:57
466Fwe789654321: 有個東西叫保險套 06/25 01:01
467Fdennis197: 又是宗教人士在搞 06/25 01:01
468Fwhitezealman: ......................... 06/25 01:01
469Fdash007: 一些地方還是有放寬幾週內或什麼情形才能墮吧 06/25 01:02
470FCharley2309: 有夠爛 06/25 01:03
471Famos30627: 笑死 你生出來的嬰兒不養不餵奶也是死阿= = 墮胎就墮胎 06/25 01:05
472Famos30627: 就是在殺害嬰兒 別否認這個好嗎 別過不去掰一堆理由 06/25 01:06
473Fchysh: 20年後犯罪率上升... 06/25 01:07
474Fsilentence: 嘖嘖 06/25 01:07
475Fsilentence: 台灣真的相對來說開放多了 06/25 01:08
476Fa000000000: 說犯罪率上升的不要搞笑惹 現在治安爛的大多藍州 06/25 01:10
477FSeTeVen: 反觀 06/25 01:11
478Fphoinixa: 笑死,一堆長著老二的人管到別人子宮囉 06/25 01:12
479Fcharles0939: 拜登總統撿到槍 06/25 01:14
480Fcharles0939: 把這爭議裁決推給川普提名的三名大法官 06/25 01:14
481Fandy89202033: 這是他們的宗教問題比較大 06/25 01:16
482Fphoinixa: 真的樂見哪天科學可以讓男的懷孕啦 06/25 01:16
483Fandy89202033: 與其說是左右和女權不如說是宗教團體的勝利 06/25 01:17
484Fphoinixa: 生又不是你在生,站在道德高地出一張嘴譴責殺嬰兒超爽的 06/25 01:19
485Fjimlexus: 保險套技術這麼差?根本就只是想無套爽爽吧 06/25 01:23
486FMRfridge: 發瘋 06/25 01:24
487Ftingyp: 是不是很多人不知道美國"進步"州是要想推無條件晚期臨盆 06/25 01:24
488Fandy89202033: 所以這法案只是限制晚期臨盆嗎? 06/25 01:25
489Ftingyp: 前墮胎啊.而且這個釋憲被推翻.進步派最愛的RGB大法官當年 06/25 01:25
490Falkahest: 在美很煩得是你無法已台灣優生法說服人 他們不管左右都 06/25 01:25
491Falkahest: 對優生這兩字很敏感 06/25 01:25
492Fandy89202033: 1973年的法案就這麼進步了 06/25 01:25
493Ftingyp: 就預料過說隱私權解釋立論不足.遲早會被推翻 06/25 01:26
494Fyuzukeykusa: 被強暴懷的也要強迫生下? 06/25 01:27
495Falkahest: 所以左右派通常是在"胎兒是不是生命"這方面下手 很煩 06/25 01:27
496Fthepstar: 這叫女權? 06/25 01:27
497Ftingyp: 會搞到反墮胎派去打重新釋憲,就是因為進步州要立法通過無 06/25 01:27
498Ftingyp: 條件晚期墮胎,反墮胎派不能接受,所以重新打憲法官司啊 06/25 01:28
499Fandy89202033: 因為可能 想要 所以我們要扼殺於襁褓中 06/25 01:28
500Falkahest: 台灣一般都能用優生經濟等說法 民眾也有認知那是生命只 06/25 01:28
501Falkahest: 是時機或胎兒成長等不適合 美國不行 06/25 01:28
502Fandy89202033: 在美國這是宗教問題啊 06/25 01:29
503Ftingyp: 現在搞到釋憲被推翻,把墮胎權交由各州立法決定,無條件晚 06/25 01:29
504Ftingyp: 期墮胎極端派就沒有責任喔 06/25 01:30
505Fandy89202033: 台灣佛道教沒有在管這麼寬的 06/25 01:30
506Falkahest: 不只是宗教問題 他們左派也不能接受優生學這種說法 所以 06/25 01:30
507Falkahest: 只在胎兒是不是"生命" 這命題吵 06/25 01:30
508Felfish123: 左膠吃屎 06/25 01:31
509Fandy89202033: 你這說法有像新納粹在入侵烏克蘭有責任八成像 06/25 01:31
510Falkahest: 因為沒生下來都不算 所以晚期墮胎都可以 06/25 01:32
511Ftingyp: 那無條件墮胎派利用當初隱私權立論不足的釋憲案,要硬幹 06/25 01:34
512Fs101881: 啥小 06/25 01:34
513Ftingyp: 無條件晚期墮胎法案,就不是納粹入侵烏克蘭嗎 06/25 01:34
514Fsuckme: 看你備註大概連優生保健法都沒念過 不然就是嚴重跟社會現 06/25 01:35
515Fsuckme: 實脫節 笑死 06/25 01:35
516Ftingyp: 反墮胎跟無條件墮胎都是極端智障.只是當年反墮胎智障得比 06/25 01:36
517Ftingyp: 得比較明顯 06/25 01:37
518FLaStock: 邪惡是真實存在 06/25 01:40
519Fhcder4126: 反墮胎還是智障的比較明顯啦 這樣搞只會一堆「意外」自 06/25 01:41
520Fhcder4126: 然流產吧 06/25 01:41
521Ftingyp: 現在覺得會大聲說臨盆前9個月沒有醫療因素但我想墮就墮的 06/25 01:45
522Ftingyp: 墮胎派智障程度不相上下 06/25 01:46
523FLeMirage2000: 左膠呵呵 06/25 01:47
524Ftingyp: 墮胎權爭議應該讓國會議員修憲明確定義,大法官不能造法 06/25 01:49
525Fj1300000: 原PO備註很爛,不過這件事的確立法解決會更好 06/25 01:58
526Fferrinatice: 被強暴跟近親通姦亦不能墮胎 06/25 02:06
527Ftingyp: 台灣有明確立法訂定墮胎範圍才是正確做法,什麼都推給大法 06/25 02:09
528Ftingyp: 官解釋,不就是國會議員不想擔責任嗎 06/25 02:10
529Fmc2834: 又再反智了…美國自允許墮胎後,治安才逐漸好轉耶 06/25 02:11
530Fdash007: 那可以叫代議士立法啊,又沒說代議士不能立法保障墮胎權 06/25 02:20
531Fcowbay5566: 前陣子就在吵要codify啊,民主黨自己裝死想炒這議題 06/25 02:21
532Fjun30: 這關你黃猴子屁事啊? 06/25 02:25
533Ftheta4719: 父母不想養墮掉也是好事 不用來受苦 06/25 02:25
534FToneToneTone: 會講出不想墮胎當初就不該不負責任做愛的絕對患有直 06/25 02:26
535FToneToneTone: 男癌 06/25 02:26
536Ftingyp: 如果什麼都要大法官解釋憲法到造法程度,那要國會議員幹嘛 06/25 02:27
537FDolphtw: 他國事務 我群組的川粉是說:都墮掉 人口數就跟不上像塔 06/25 02:30
538FDolphtw: 利班這種把女人當部隊生產機的國家 大概是這樣 06/25 02:30
539FDolphtw: 阿拉巴馬想怎麼玩的確不干別州的事情 不管是玩媽媽玩姐 06/25 02:36
540FDolphtw: 姐玩妹妹還是心跳法案 06/25 02:36
541Fepson1017: 笑死 原來能墮胎是女權 06/25 02:45
542Fepson1017: 也對 能讓Puma一直破下去 06/25 02:45
543Fjack70134: 總算醒了 女權這種東西真的該消失 只有平權 06/25 02:48
544Fthegame09305: 其實這根本不是墮胎問題,而是羅訴韋德案本身的立論 06/25 02:49
545Fthegame09305: 基礎非常荒謬 06/25 02:49
546FPony5566: 會拿蓄奴比的不是蠢就是誤導帶風向 13A內容是什麼了解一 06/25 02:49
547FPony5566: 下 06/25 02:49
548FPony5566: 哪條修正案有說可以爽墮就墮拿出來比啊 這麼想墮一樣去 06/25 02:50
549FPony5566: 推動入憲啊 06/25 02:50
550Fcoaxa: 怎麼一群根本不會懷孕的人在熱烈討論別人的子宮啊? 06/25 02:54
551Fa0986188522: 讓左膠崩潰就是舒服 06/25 02:56
552Fa0986188522: 男婦產科醫生有子宮嗎? 06/25 02:57
553Fcowbay5566: 你要拿掉子宮那是你的自由who cares 06/25 03:01
554Fcowbay5566: 人家關心的是胎兒好嗎 06/25 03:01
555Fduckduck99: 哇噻piliwu 對於我國法律真的有很深的誤解欸 要不要先 06/25 03:10
556Fduckduck99: 看一下釋字748內文再來講同性婚姻權利受什麼法律保障 06/25 03:10
557Fduckduck99: ? 06/25 03:10
558Fc8864c: 近年的美國,真的每每能讓我大開眼界... 06/25 03:12
559Fzxp9505007: 台灣能講優生學 美國不行啊 所以台灣普遍支持墮胎 這 06/25 03:13
560Fzxp9505007: 就是思想差異 06/25 03:13
561Fted0217: 記者懂這個法案內涵? 06/25 03:16
562Fu987: 妳的肚子不是妳的肚子 06/25 03:18
563Fferrinatice: 你知道女性發現懷孕時常常就六週了嗎? 06/25 03:31
564Fferrinatice: 強暴 近親通姦的墮胎現在也在紅州被禁止 06/25 03:34
565Fferrinatice: 還在那邊左膠左膠的叫 噁爛 06/25 03:35
566FSayd20: 可怕 06/25 03:36
567Fcanis831025: 根本成為強姦犯的繁殖場 06/25 03:42
568Ftingyp: 墮胎權範圍要立法保障,怕釋憲被推翻就請找國會議員修憲將 06/25 03:51
569Ftingyp: 保障範維明確入憲 06/25 03:51
570Fink7777: 讚讚 左膠去死吧 06/25 03:55
571Fpowerbee: 硬要生到時候更多社會問題 06/25 03:56
572Fyzkeroro: 邪教誤國 丟臉 06/25 03:56
573Fnoangel0286: 熱烈歡迎紅州亂倫寶寶,紅州的未來一片光明 06/25 03:58
574Fsable: 一堆那邊倒退倒退鬼叫的,連重點在那邊都搞不清楚瞎起鬨, 06/25 04:03
575Fsable: 左膠就是這點讓人討厭 06/25 04:03
576Frrrrr123: 他是連被強暴的也有限制欸 06/25 04:18
577Frrrrr123: 除了胎兒異常或有生命危險的都禁止,備註也太避重就輕 06/25 04:19
578FTaiwannapa1: Roe 判決根本搞笑 06/25 04:21
579Frrrrr123: 請定義幾個月才叫有生命的胎兒 06/25 04:21
580Furgrandpa: 笑死,大法官這個判決根本沒有管你能墮還是不能墮,只 06/25 04:26
581Furgrandpa: 是交回給各州,上面有人是作夢夢到限制墮胎的範圍? 06/25 04:26
582Furgrandpa: 連判決都搞不清楚就急著跳耶 06/25 04:27
583Fpica177253: 尊重生命 06/25 04:45
584Flaurie0116: 會催出民主黨基本盤,不利共和黨選舉 06/25 04:48
585Fccekw807: 有些州被強暴還是要你生,嘔嘔嘔 06/25 05:14
586FAthena0301: 那以後不想生小孩的可以提早把子宮拿掉喔,反正「妳的 06/25 05:18
587FAthena0301: 子宮不是妳的子宮」,既然不是妳的,丟掉就算了 06/25 05:18
588Fsunhextfn: WTF 06/25 05:19
589Ftsumari68710: 是不是很多人不知道要在懷孕後六週內就發現自己懷孕 06/25 05:19
590Ftsumari68710: 滿難的?喔我忘了,大部分侃侃而談反墮胎的都是男性 06/25 05:19
591Ftsumari68710: ,不知道正常 06/25 05:19
592FcallTM: 是交還給各州有決定權 06/25 05:31
593Fs10112: 低智吸獨賤畜們都該死全家 墮個屁 全去死一死對社會最好 06/25 05:35
594Fk798976869: 算殺小孩吧? 06/25 05:49
595Fhiimwhisper: 宗教治國 真棒 06/25 06:03
596Fgreensdream: 看完所有推文只覺得管你什麼人,極端的通通都是神經 06/25 06:11
597Fgreensdream: 病 06/25 06:11
598Ffrankexs: 想墮就墮,干這群死老人屁事 06/25 06:13
599Fblue1234: 嬰靈戰車還發得動嗎? 06/25 06:16
600Fwildcat5566: 光看性交完馬上驗孕這句 就知道某p一定是男森 06/25 06:16
601Fsumaihui: “自由”本身的成本就很高:婚前怎麼玩都行,請不要弄出 06/25 06:26
602Fsumaihui: 人命又棄之如敝屣,婚後又要外食,財產去一半 06/25 06:26
603Farchereva: 很誇張 06/25 06:35
604FPaulsic: 恭喜川粉 06/25 06:35
605FPaulsic: 印鈔之王又一傑作 06/25 06:36
606Fdjboy: 恭喜民主黨勝利 06/25 06:39
607FtheevilM: 禁止墮胎法案有包括非合意性交,比如強暴案的女性受害者 06/25 06:41
608FtheevilM: 嗎? 06/25 06:41
609FPaulsic: 接下來同性戀婚姻合法也要廢除吧 06/25 06:43
610Fblue1234: 廢都廢,或是下放給州政府,隨便怎麼弄。 06/25 06:47
611Fhj00: 愉快 06/25 06:47
612Fjohnny94: 想隨便性愛自由還不想付出代價阿 06/25 07:04
613Fdemitri: 垃圾共和黨 垃圾保守派 06/25 07:05
614Fgh34163: 我是pro-choice,但說美國憲法有保障墮胎權根本鬼 06/25 07:16
615Fgh34163: 扯 06/25 07:16
616Fdemitri: 性交完就驗孕XD 等你可以確定驗得出來都快不能墮了 06/25 07:18
617Fdemitri: 美國很多女的確定懷孕都第六週以後的事了 06/25 07:18
618Fdemitri: 而且美國醫療保險給你做超音波什麼常常都是第十週後了 06/25 07:19
619Fdemitri: 共和黨不會因此輸的 川普當初提名保守派大法官時 06/25 07:21
620Fdemitri: 都對他的支持率毫無影響 他提名主因之一就是反墮胎 06/25 07:21
621Fdemitri: 美國紅藍黨派撕裂太嚴重 更勝20年前台灣的藍綠 06/25 07:21
622Fdemitri: 所以不會因為單一議題就論輸贏 06/25 07:21
623Fflatfish2717: 沒有女權怎麼平權 推文在說什麼?女性可以決定要不 06/25 07:22
624Fflatfish2717: 要用自己的身體孕育胎兒當然是跟自主權有關的女性 06/25 07:22
625Fflatfish2717: 權利 06/25 07:22
626Fflatfish2717: 有些保守州連被強暴或亂倫的都不能墮 這太誇張了 06/25 07:22
627Fflatfish2717: 好歹也開個例外條件 而且除非有在特別備孕 不然平 06/25 07:22
628Fflatfish2717: 常發現懷孕通常都超過六週了 06/25 07:22
629Fdemitri: 而且那些保守紅州因為右派小政府主義 加上很多經濟不好 06/25 07:29
630Fdemitri: 所以社會福利也相對差 那些婦女勉強生下來會製造多少 06/25 07:30
631Fdemitri: 社會問題 06/25 07:30
632Fmosw: 世界和平尊重生命 06/25 07:34
633Fpinacolada: 不如禁止避孕好了 都是阻礙新生命誕生 等同毀滅人類 06/25 07:36
634FMisscat16868: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/25 07:57
635FMisscat16868: 我想看美國爸爸幫別人養小孩還有生出趴代、殘廢孩 06/25 07:57
636FMisscat16868: 子,反正要毀滅就從美國開始,我們這殺人都無罪了 06/25 07:58
637Fniagtacwhaa: 拜登姐終於浮出來啦 一上來就罵GOP保守派垃圾 06/25 08:14
638Fniagtacwhaa: 所以跟你黨派 立場不同的人就是垃圾嗎 06/25 08:15
639Fniagtacwhaa: 妳到底有沒有了解這背後司法權 立法權的關係呢 06/25 08:16
640Fniagtacwhaa: 妳出來罵的點基本上跟媒體的talking point沒太大不同 06/25 08:17
641Fniagtacwhaa: 看完新聞後 妳有沒有自己消化一下 做多一點研究呢 06/25 08:19
642Fniagtacwhaa: 假設密西西比是妳口中的保守紅州好了 禁止15周後墮胎 06/25 08:21
643Fniagtacwhaa: 德國禁止12周後墮胎 法國禁止14周後墮胎 06/25 08:22
644Fniagtacwhaa: 德法兩國在女權部分是不是連垃圾保守派都不如呢 06/25 08:23
645FPalpatineli: 共和黨州大部份修過收養法簡化收養程序,不想養可以 06/25 08:43
646FPalpatineli: 扔給別人,誰逼你養了?不讓殺人就是女權倒退了? 06/25 08:43
647FShadowPoetry: 一堆沒搞清楚狀況的以為廢除這條就是完全禁止墮胎 06/25 09:01
648FShadowPoetry: 真的很逗 06/25 09:01
649Falkahest: D姐現在是丟完議題就跑啦 之前直接抹人直男才會攻擊她 06/25 09:05
650Falkahest: 現在是直接抹你反墮胎 讚讚 06/25 09:05
651Fphf5566: 整天轉述msm論點的真的不要說自己有獨立思考能力 跟妳討 06/25 10:19
652Fphf5566: 論公共議題還不如去看電視就好 反正講得都一樣 06/25 10:19
653FTobyH4cker: 女權飛上天啦! 06/25 10:35
654Fsinrueiw: 老白男 06/25 10:43
655Fdemitri: 別在那邊硬凹 整天在那邊紮稻草人反心中的左膠 06/25 10:44
656Fdemitri: 都反到自己支持的東西去了 無言 06/25 10:45
657Fniagtacwhaa: d姐 罵其他版友硬凹之外妳有甚麼其他的見解嗎? 06/25 10:51
658Fniagtacwhaa: 我假設妳說A大不反墮胎但支持GOP讓妳很無言嗎? 06/25 10:52
659Fniagtacwhaa: 妳知道墮胎與反墮胎不是黑與白的分別而已吧 06/25 10:53
660Fniagtacwhaa: 中間有40周 我想絕大多數的人不會在光譜的兩端 06/25 10:54
661Fniagtacwhaa: 妳說支持墮胎的人佔大多數但只有不到3成的美國人 06/25 10:56
662Fniagtacwhaa: 支持第二孕期的墮胎嗎 而Roe/Casey保障到第二孕期 06/25 10:58
663Fniagtacwhaa: 大多數美國人(60%)支持的是第一孕期的墮胎 06/25 10:59
664Fniagtacwhaa: 但你所看到的媒體應該不會講那麼細 講太細他們想灌輸 06/25 11:00
665Fniagtacwhaa: 妳的論點就經不起打擊了 06/25 11:01
666Fm4tl6: 再玩啊…愛玩出人命就不要以為可以輕易殺嬰 06/25 12:39
667Fted0217: 左派嚮往中央集權不是一天兩天阿 所以烏托邦才要用激進 06/25 12:47
668Fted0217: 手段達成阿 06/25 12:47
669Fdevin0329: 四趴反女權反到毫無良知真的垃圾 06/25 13:19
670Farx3721: 光這件事我是支持左派的,又不是那些老害在辛苦懷孕,還 06/25 14:40
671Farx3721: 有被強姦怎麼辦的問題 06/25 14:40
672Ftingyp: 在極端反墮胎州只能靠社工系統補救性侵報案後開事後藥(不 06/25 15:13
673Ftingyp: 確定極端反墮胎州是不是連事後藥都不能開),但性侵黑數就 06/25 15:13
674Ftingyp: 麻煩了,多數人支持15-24週可自主墮胎,是中間偏左偏右普 06/25 15:13
675Ftingyp: 遍有的共識,左派真的要推的是無條件晚期墮胎 06/25 15:13
676Fmudee: 美國進步惹 墮胎這種殘害新生命的事情 變成一種權利入憲 06/25 18:54
677Fmudee: 那才奇怪 06/25 18:55
678Fmudee: 美國近年來這麼亂 就是因為左謬亂搞 完全違背美國以神立 06/25 18:56
679Fmudee: 國的初衷 才會一堆奇奇怪怪的事情 但因為以神立國 只要 06/25 18:56
680Fmudee: 上帝沒放棄美國 美國還是爽爽der 06/25 18:56
681Fk798976869: 左膠=雙標專制 美國精神=自由民主 有事請說服民眾修法 06/26 06:22
682Fraku: 女權 胎兒也有生存權 06/26 13:39

完整討論串

139 >> [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法
682 hatepolitics 2022-06-24 22:48

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章