[討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 328則留言,210人參與討論
推噓 147  ( 167推 20噓 141→ )
討論串 11
核四因為是拼裝車+封存好幾年了,根本沒人敢用 那如果用現在最先進的技術蓋核五呢 是不是安全性就會好很多呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656306026.A.67C.html
1FMonkeyCL: 最先進的技術是什麼?06/27 13:00
聽說核廢料比較少??
2Fas5987: 民進黨支持這裡就支持06/27 13:00
3Ftony121010: 蓋巧芯家我就支持06/27 13:01
4Freticentcrow: 盧大媽怒噓這篇文06/27 13:01
※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:01:59
5Fjorden: 直接蓋核融合的核五 這樣最棒06/27 13:01
6Fchenstar1234: 支持啊06/27 13:01
7Fdragon0: 會 只要別蓋南部就好06/27 13:01
8Fdante110059: 支持 蓋在臺北市06/27 13:01
9Fsshwann: 支持06/27 13:01
10FMonkeyCL: 民進黨支持藍白粉就會反對,到時候就精彩了06/27 13:01
11FWTF55665566: 支持 問題要在哪?06/27 13:02
12Fsamarium: 支持啊,蓋台北市巧芯家嗎06/27 13:02
13FWTF55665566: 蓋哪都是當地人 環保團體喔誓死反對 然後外縣市爽爽06/27 13:02
14FWTF55665566: 想用電而已06/27 13:02
15Fbanker5566: 要蓋在哪?沒人想蓋在所屬縣市, 但大家都要電06/27 13:02
16Fslayermuta: 塔綠班說的算06/27 13:02
17Fshirman: 不要再搞拼裝車,過程公開透明可供檢驗,就支持06/27 13:03
18Fjorden: 要蓋的話 先討論核廢吧 這個要放哪裡06/27 13:03
19Fmeredith001: 好啊 蓋哪06/27 13:03
韓總有說過,不會是我家也不會是你家 ※ 編輯: drea (111.82.19.97 臺灣), 06/27/2022 13:04:28
20Fl81311i: 支持 06/27 13:03
21Ftony121010: 電廠蓋在巧芯家,核廢放在土條家,很合理吧 06/27 13:03
22Fsincere77: 反核是民進黨的神主牌所以根本不可能 06/27 13:04
23Fdesho: 先看要蓋在哪吧 06/27 13:04
24Fbenothing: 問徐巧芯的選民阿 06/27 13:04
25FMonkeyCL: 巧芯土條爽搬家 鄰居真雖 06/27 13:04
26Fyevvi: 松信區不靠海 06/27 13:04
27Fcoldspring: 台灣也是核五大國了 06/27 13:05
28FHohenzollern: 支持中火→核五 松山機場→核六 06/27 13:05
29Fmomomogar: 問題是民進黨蓋的誰敢用!都用騙的的啊 06/27 13:05
30Ftimeriver235: 支持 06/27 13:05
31FHohenzollern: 問題是KMTMD不敢提案...... 06/27 13:06
32Fbruce2248: 蓋在台北市+1 06/27 13:06
33Fkingclys: 支持啊,先放台北市跟總統旁 06/27 13:06
34Fkingclys: 府 06/27 13:06
35FMyDice: 可以討論 不過dpp擺明反核 kmt也不敢提 06/27 13:06
36Fdemonhell: 笑死,開始缺電,開始漲電價就不敢喊反核了 06/27 13:06
37Fpenny1and1: 支持 06/27 13:07
38Fkingclys: 然後巧芯家蓋儲藏室 06/27 13:07
39FHohenzollern: 核五廢料放在黃士修家 核六廢料放在徐巧芯家 06/27 13:07
40Flbowlbow: 支持啊,所以要蓋在哪wwwwwwwww 06/27 13:07
41FCavendishJr: 支持啊,最好核廢料放我家地下 06/27 13:07
42Fmaxmaster: 支持 06/27 13:07
43Fcowboy781208: 支持啊 06/27 13:07
44Fluckymore: 沒蓋爛就支持啊 06/27 13:07
45Flbowlbow: 我就笑你們擁核仔連乾貯場都沒過就在幻想核五有人願意 06/27 13:07
46Ffortrees: 先說蓋哪 06/27 13:08
47Fcoollonger: 支持拆中火蓋核五 06/27 13:08
48Fqk3380888: 當然是先蓋再公投反對啊 06/27 13:09
49Fjoe2: 核廢料放在巧芯他家電冰箱 06/27 13:09
50FMilkTeaMan: 核五蓋松山機場 讓北市民有用電優惠和自己發電 06/27 13:09
51Fgreedypeople: 看蓋哪吧 06/27 13:09
52Fcoollonger: 核廢料放金馬東沙 06/27 13:10
53Fakway: 先說蓋哪 06/27 13:10
54Fakway: 蓋台中苗栗 我就贊成 06/27 13:10
55Fyuys: 蓋哪 06/27 13:11
56FTattoo: 支持 06/27 13:11
57Faszacto510tw: 當然支持 06/27 13:11
58Fmalisse74: 蓋在台北市 06/27 13:11
59Fmalisse74: 核廢料放巧芯家 06/27 13:11
60Fstarport: 想必國民黨縣市一定愛死核電了 屆時別一個個閃躲飄蛤 06/27 13:12
61Ftomchow76: 都已經被民意否決的東西,請問討論還有必要嗎? 06/27 13:14
62Ftomchow76: 擁核仔是時間很多是不是?還是想再被打臉一次? 06/27 13:15
63FHohenzollern: 去年公投大選是否定核四而已噢! 06/27 13:15
64Ffaiya: 蓋在文山區阿,他們這些討厭變電所的一定超愛核電廠 06/27 13:16
65Fwilson3435: 支持,但不可能 06/27 13:17
66Fh100733: 支持蓋在新北市 06/27 13:17
67Fohoohoo: 用核融合蓋核五,好哦 06/27 13:17
68Fh100733: 核廢料放違停議員家 06/27 13:17
69Fwilson3435: 核能的能量去年被耗掉了,現在也不會過 06/27 13:18
70Faa1052026: 核能被否決?某樓是造謠到把政黑那群反核四不反核的當作 06/27 13:18
71Fred722: 當然是支持缺電的縣市就地蓋起來囉 06/27 13:18
72Fjixiang: 不反對,但是台北何時要自己供電? 06/27 13:18
73Fd22426539: 蓋台北阿,要死台北人去死就好 06/27 13:18
74Faa1052026: 非人看待對吧?記得去跟新北還有屏東說核能被民意否決要 06/27 13:18
75Fteremy: 支持呀 建在北部正好,北部缺電。 06/27 13:18
76Faa1052026: 他們把那兩座廢物電廠馬上停掉 06/27 13:19
77Fscorpio0920: 支持 06/27 13:19
78Fjj314257: 要蓋哪自己決定阿 擁核真的死不認輸耶 06/27 13:19
79FTAWCN: 蓋啊 核廢料放大安文山或苗栗花蓮 06/27 13:19
80Fshi0520: 熔鹽式反應器一直沒辦法商業化 06/27 13:19
81FRobben: 這個可以討論 06/27 13:19
82Fjj314257: 我好久沒聽到擁核6成民意了 當年跟我這樣嗆聲的幾乎每個 06/27 13:20
83Fwilson3435: 推文長這樣你說這裡有多少人反核四不反核啊,不要搞 06/27 13:20
84Fhu6111: 徐大餅說核廢料放她家,我支持蓋核五 06/27 13:20
85Fwilson3435: 笑 06/27 13:20
86Fjj314257: 都以淚洗面 天天崩潰 06/27 13:20
87Fdrea: 大家都支持,但都不要蓋在自己的家,笑死 06/27 13:20
88Faa1052026: 當年喊反核七成的過沒幾年就開始靠北廢核幹嘛 06/27 13:20
89Fjj314257: 所以最後決定不蓋不是很正常嗎 06/27 13:20
90Fshi0520: 快點讓新北發高階核廢存放場的使用執照才是真的 06/27 13:20
91Fgaga19900329: 跟性專區一樣 到時候通過也是沒縣市長敢同意蓋啦 06/27 13:21
92FHohenzollern: 核四是從1980年代孫運璿時期蓋到2010年代的爛尾工程 06/27 13:21
93Flouis222: 外包給遠雄來蓋就支持,想看核能百貨商場 06/27 13:22
94Fjimm900: 支持,但縣市長大概不會願意 06/27 13:22
95FDIDIMIN: 大家都支持阿,但不要蓋在我家附近 06/27 13:23
96FHohenzollern: 一開始就砸上百億元 中國國民黨看到車諾比核災就嚇 06/27 13:23
97FHohenzollern: 到停工 06/27 13:23
98Fshi0520: 讓核二三延役才是最實用的 06/27 13:23
99Findium111: 要讓核二核三延長使用,裡面的燃料棒就得先拿出來 06/27 13:24
100Findium111: 而要讓燃料棒拿出來,乾式儲存場就得先能用 06/27 13:24
101Fji4mp6: 給本島同意票最多的縣市蓋我同意啊 06/27 13:24
102Findium111: 而乾式儲存場能不能用還得看侯市長點不點頭 06/27 13:24
103Fchiang0829: 如果要蓋核五的話我覺得前提是要取代核一跟核二。 06/27 13:25
104Findium111: 蓋核5可以啊,看哪個市長敢同意的 06/27 13:25
105Fshi0520: 爸爸市長就在那一直擋存放場使用執照 06/27 13:25
106Fsallyna123: 找美國人蓋,蓋小一點,安全一點 可支持 06/27 13:25
107FHohenzollern: https://i.imgur.com/zaFet8g.jpg 06/27 13:25
108Fmukuro: 支持啊,我就是反核四挺核五的人 06/27 13:26
109Fmukuro: 問題只在於,要蓋在哪裡? 06/27 13:26
110FArietta: 問題是蓋在哪邊 = = 06/27 13:26
111Fmajoice: 蓋在總統府旁邊我就支持 06/27 13:26
112Fchiang0829: 取代核二、三才對 06/27 13:26
113FArietta: 要蓋當然好啊,但是不能蓋我家旁邊 06/27 13:26
114FHohenzollern: 我國西部只有新竹縣苗栗縣支持核四 06/27 13:27
115Findium111: 目前最缺電的地區依序是北>中>南,尤其是雙北最缺電 06/27 13:27
116Fshi0520: 以用電量跟公投支持度再考慮人口密度 苗栗最適合 06/27 13:27
117Fji4mp6: 蓋在竹苗不錯 他們縣民也同意 竹科用電也大很適合 06/27 13:28
118Fji4mp6: 苗栗人口少地也大 還窮 有核五的回饋金也不錯 06/27 13:29
119FZcould: Sure 06/27 13:30
120Fwizozc495711: 三小雙北 叫柯文哲自己發電啦 06/27 13:30
121Fkcl0801: 支持蓋台北市! 06/27 13:31
122FSmoltzy: 蓋在大安森林公園,廢料放巧芯家 06/27 13:31
123Flkdsa: 支持, 就蓋在國黨鐵票區他們一定可以無條件接受吧!苗投花 06/27 13:31
124Flkdsa: 金馬選一個,金馬好了,必要時還能變成軍武,二用讚 06/27 13:31
125Fginobili62: 支持要蓋四台,核五核六核七核八,五路其發 06/27 13:31
126Fscott01: 要不是阿扁緊急停建核四 核四會變拼裝車嗎? 06/27 13:31
127Fb425k1719: 支持 06/27 13:32
128Fmukuro: 蓋新竹縣或苗栗沿海吧 06/27 13:32
129Fseou: 核武啦 讓世界看見台灣 06/27 13:32
130Fwantshithole: 會 而且核廢料放巧芯家 本人已同意 06/27 13:32
131FHohenzollern: 松山機場是最佳的地點 也可以打壓台北市房價 06/27 13:32
132FHohenzollern: 怎麼有人不知道核四第一次停工是蔣經國時代XD 06/27 13:33
133Fcoollonger: 公投哪裡同意票多就蓋哪 06/27 13:33
134Framirez: DPP蓋的就支持!!! 06/27 13:34
135Fzucca: 支持啊~蓋我家旁邊我也沒意見 06/27 13:35
136Fdragonjj: 支持! 06/27 13:36
137Fred722: 看來就是苗栗了 回饋金領起來 06/27 13:36
138Fa0930192264: 支持 06/27 13:40
139Fpkpkc: 我個人是支持核五的 前提是要像核1-3一樣給專業的當監工 06/27 13:41
140Fpkpkc: 核四是台電自己搞監工的 問題就一堆 扁喊停不是沒原因的 06/27 13:42
141Fcottontsai: 蓋台中吧 06/27 13:42
142Ftwinmick: 請先看看那個核四慘況,還會有團隊敢接核五嗎...呵呵呵. 06/27 13:43
143Fh916041: 支持哦~折中火蓋核五~年底投盧媽 06/27 13:45
144Fjerrychuang: dpp敢嗎? 06/27 13:45
145FMayDayFebrua: 蓋台北就支持 06/27 13:46
146Fyyls123: 蓋啊,蓋在哪都可 06/27 13:46
147Fantelung: 支持核五蓋在公投同意的地方,然後不同意的地方漲電價, 06/27 13:48
148Foneyear: 不可能蓋台北吧,台北盆地結構,地震搖起來的感受都會放 06/27 13:48
149Fantelung: 這樣就公平了 06/27 13:48
150Foneyear: 大了,還拿來蓋核電? 06/27 13:48
151Fsanwan: 想也知道蓋北部 06/27 13:48
152Finoo: 支持 06/27 13:49
153Fbanker5566: 南北都有了,台中就是你了 06/27 13:50
154Fcfetan: 假議題 06/27 13:51
155FGhamu: 我支持以火綠養核 先用火綠 等之後發明出沒有核廢料爆炸風 06/27 13:51
156FGhamu: 險低的核能電廠再來蓋 06/27 13:52
157Facserro: 當然支持 這樣台灣可以號稱擁有核武 06/27 13:52
158FGhamu: 之前不是有小型分散式核電廠的消息? 06/27 13:52
159Fcfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54
160Fcfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54
161Fkazake: 看哪個縣市靠北火力最兇的啊 核電蓋下去空污歸零選票滿出 06/27 13:54
162Fkazake: 來 06/27 13:54
163Fpiliwu: 蓋在哪?台北市我支持 06/27 13:55
164Fpiliwu: 沒說蓋在哪等於白說 06/27 13:56
165Fcfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56
166Fcfetan: ? 06/27 13:56
167Fkcl0801: 台北人這麼支持核四 不要拿什麼不靠海跟盆地來澆滅台北人 06/27 13:57
168Fkcl0801: 支持核能的決心好嗎! 06/27 13:57
169FSuckCopy: 當然支持啊!蓋在台北市啊!或支持度最高的地方 06/27 13:57
170FHohenzollern: 好了啦 三狗Ver.2.0 06/27 13:57
171Fmekiael: 誰的政見蓋核電廠我就支持誰 06/27 13:59
172Fcfetan: 民進黨自始就犯低級錯誤,核四公投不同意,自此斬斷自身雙 06/27 14:00
173Fcfetan: 腿,自是咎由自取 06/27 14:00
174FSuckCopy: 我不反核,我只反核廠蓋我家,核廢放我家,其他我沒意見 06/27 14:01
175Fbth060104: 蓋你家我支持啊 06/27 14:01
176Fs916813: 蓋中正廟阿這麼大很適合 06/27 14:03
177Fbth060104: 最理想還是蓋在台北市中央 物理打房 不怕買不起了 06/27 14:04
178Fkducky: 支持啊 對了不要蓋我家旁邊 核廢料不要埋我家旁邊 06/27 14:06
179FLausuTsai: 反對的家裡優先斷電 06/27 14:06
180Ffrozenmoon: 要用現在最新一代的技術 全面統籌整合好就可以規劃 06/27 14:07
181Fmynews: 蓋台北市 巧心家裏 06/27 14:07
182Ffrozenmoon: 不要像核四那樣搞得亂七八糟的 06/27 14:07
183Fcfetan: 不該斷的採購合約,給斷了,該搶救的核電機組,不搶救,電 06/27 14:07
184Fcfetan: 力能源政策萬病叢生,萬毒齊發,已是不爭的事實 06/27 14:07
185FSantaNM: 核廢料最終處置位置喬好再討論 新北乾式儲存場至今沒有 06/27 14:08
186FSantaNM: 執照 06/27 14:08
187FHohenzollern: 侯友宜一直卡使用執照 06/27 14:09
188Flibur: 支持啊 06/27 14:09
189FSantaNM: 根本鄰避問題搞不定 一切紙上談兵 06/27 14:10
190Fryanpiggy: 支持啊 06/27 14:10
191Fryanpiggy: 蓋徐議員家附近或土條家附近 06/27 14:10
192Fjoeduck: 當然南部阿,爐渣都能埋了,核廢順便吧 06/27 14:10
193FSuckCopy: 只要政見有蓋核電廠且蓋在其選區,我就投給他。呵!穩死 06/27 14:10
194Fcfetan: 再怎麼立稻草人,再怎麼推責掩飾,能改變民進黨的最大罪責 06/27 14:11
195Fcfetan: ? 06/27 14:11
196Fjoeduck: 死忠區比較好吧,蓋了還是照投 06/27 14:11
197Fnamieamuroma: 支持 06/27 14:12
198Fkuninaka: 蓋台中還台北? 06/27 14:12
199Fhsshkisskiss: 不支持啊 連4都不支持了 5怎麼會支持 06/27 14:12
200Fkuninaka: 核四機組是要搶救啥 06/27 14:13
201Fsemicoma: 先追究廢核四的責任 06/27 14:14
202Fbth060104: cfetan不考慮從政嗎 講那麼多都不講重點 06/27 14:14
203Fcfetan: 笨蛋,民進黨是真不要核能,不是為騙取選票?若是,執政6 06/27 14:15
204Fcfetan: 年了,核二核三是在用心酸的?不然,邏輯在哪? 06/27 14:15
205Fsemicoma: 不追究這個責任 誰知道會不會核五蓋下去 哪一天又因為 06/27 14:15
206Fsemicoma: 有人要絕食而停建? 06/27 14:15
207FCHENXOX: 看蓋誰家 泥家窩ok 窩家就算了 大蓋4講 06/27 14:15
208FCHENXOX: 認真講 蓋在金門如何 到時候金門不缺電 還可以倒賣給 06/27 14:15
209FCHENXOX: 支那国 支那人要4敢攻臺 窩悶直接炸掉金門核電廠 看 06/27 14:15
210FCHENXOX: 看泥福建支那人還敢不敢嘴秋 在哪亂喊武統 嘻嘻 06/27 14:15
211Fssmm5566: ok啊 06/27 14:16
212Flbowlbow: 樓上你需要的是核彈頭,不是核電廠 06/27 14:16
213Fhisting: 蓋哪? 06/27 14:16
214Fpiliwu: 朱立倫侯友宜都反核四馬英九停建核四講的只有民進黨反核四 06/27 14:16
215Flbowlbow: 我指的是CHENXOX 06/27 14:16
216Fgenheit: 支持 06/27 14:16
217Flch71: 先處理垃圾核四再說 06/27 14:17
218FkawasakiZII: 支持 06/27 14:17
219FHenryLin123: 放台北市我支持,不限種類至少要一個發電廠吧? 06/27 14:19
220Fjaredex02: 支持 06/27 14:21
221FOTOTO: 支持,而且支持把大潭藻礁剷平,在藻礁原址蓋核電廠, 06/27 14:22
222FOTOTO: 一次解決兩個問題。 06/27 14:22
223Fs1612316: 蓋哪都行 核電廠比火力發電還乾淨 怕什麼 06/27 14:26
224Facolam: 支持 06/27 14:27
225Fmarco4014: 如果包含核廢料儲存廠一同規劃 可以討論 06/27 14:27
226FX2LC8: 我記得兩次的結果不是同意以核養綠 然後反對核四嗎 那這 06/27 14:27
227FX2LC8: 樣核五算符合民意吧 06/27 14:27
228Fshuuptt: 核四再整理可以用吧 06/27 14:30
229Fzxcvbn123456: 小島國整天喊核電 是有多恨台灣這個島 06/27 14:30
230Fcatonwall: 核4→核∞ 一律同意 06/27 14:31
231FPrimk: 蓋在 台北市中心 我絕對 贊成 ~ 06/27 14:31
232Fmynews: 蓋在巧芯家 我沒意見 06/27 14:31
233FPrimk: 還有 徐巧芯 先去蘭嶼 核廢料廠外 紮營一年 再說放她家的事 06/27 14:33
234Fganglia01: 假議題+1,看看現在精美的化石燃料時價 06/27 14:34
235Fganglia01: 還有那可悲的綠電發電量,撐個幾年,別說核4,核5,6都 06/27 14:35
236Fganglia01: 啟用給你看 06/27 14:35
237Fganglia01: 選舉年漲電價就知道問題有多嚴重 06/27 14:35
238Fpan0531: 支持丫 06/27 14:36
239FZABORGER: 蓋在同意>不同意的縣市啊 06/27 14:36
240Fganglia01: 電價比照時價,走回核能老路只要等就好,無須多言 06/27 14:36
241Fcn5566: 問題不是支不支持蓋核五 而是支不支持蓋在你家旁邊 06/27 14:38
242Fcn5566: 如果你不支持蓋在你家旁邊 憑什麼要某些居民承受 06/27 14:38
243Fa08155556: 先叫未來總統柯文哲支持再說吧! 06/27 14:39
244Fbibiwei: 蓋台北市中心 06/27 14:40
245Fgiogibyeie: 核五蓋台中換中火 06/27 14:41
246FB42297: 把蓋的地方強制徵收一大片才有可能吧 沒人就不會抗議了 06/27 14:43
247FZoro80298: 可是綠色說他反核 你可能要選其他黨才能蓋 06/27 14:43
248FCHENXOX: 不用蛋頭 看一個福島初四 周邊影響多大 廈門跟著一起 06/27 14:44
249FCHENXOX: 下去八 支持核電蓋金門 一舉多的 06/27 14:44
250Foooop3: 哪個縣市沒發電廠的蓋他那 06/27 14:46
251Fareett: 蓋我家啊~每個月補助我2萬就好 06/27 14:47
252Fbuneng: 支持,所以要蓋在哪wwwwwwwww 06/27 14:47
253Flikeyousmile: https://youtu.be/4aUODXeAM-k 06/27 14:49
254Flikeyousmile: 廢料問題早被解決了 06/27 14:49
255Flikeyousmile: 蓋我家呀。比火力發電廠好多了。 06/27 14:50
256Fbelion: 蓋阿 06/27 14:50
257FPerFumeLove: 支持 06/27 14:52
258Fkaet: 請問要蓋在哪裡呢? 核四拆掉蓋核五?  06/27 14:53
259Fchengchiehsi: 前提是要民進黨蓋的 死忠的才會吞 06/27 14:53
260Fivi: 支持廢核四蓋核五 06/27 14:58
261Fkaet: 反核已經完全跟DPP綁在一起 除非DPP不是執政黨且國會少數 06/27 14:58
262Fkaet: 才有可能蓋核五 06/27 14:58
263FPPSEED: 蓋核五執政黨可以大撈特撈的話就會蓋了,可惜現在撈別的就 06/27 15:02
264FPPSEED: 撈不完了,輪不到核五 06/27 15:02
265Felainakuo: 我反核四 沒反核能 所以核五能蓋在哪 06/27 15:04
266Felainakuo: 工業去科學園區 蓋 微型核電廠 我ok 06/27 15:05
267FQEADZCXS: 南部喜歡用肺發電,蓋什麼核五 06/27 15:06
268FKOKEY: 不是找過沒有適合地點再蓋核電了? 06/27 15:09
269Fyusanhu: 因為不是dpp蓋的所以不安全 06/27 15:10
270FTr3vyy: 要蓋就蓋在台北市 06/27 15:11
271Fshowingstar: 並沒有 核融合才有機會 06/27 15:11
272Ftimchenpqrs: 下次可公投‘支持核電蓋我行政區’ 按同意比例高的依 06/27 15:13
273Ftimchenpqrs: 序檢討設置 06/27 15:13
274Fwhitezealman: https://reurl.cc/QLqLYo 06/27 15:17
275Fwhitezealman: 考量核廢料處理成本 核電並沒有比較便宜 06/27 15:18
276Fyosora4: 支持啊,這次蓋北部就近支援竹科 06/27 15:20
277Ffred2133: 不要 非核家園 06/27 15:24
278Fabain521: 支持啊~蓋在花蓮、苗栗、南投之類的 06/27 15:27
279Frobinstart: 可以 06/27 15:29
280Fwewe10wewe: 黨說要蓋 綠班就會支持 06/27 15:31
281Fskyalso: 支持蓋在台北市 06/27 15:32
282FPrimk: 支持核電廠 蓋在非台北市的 都是反核 06/27 15:36
283Fmrfreud: 嘿嘿 的確很像母豬党轉彎會作的事情 06/27 15:38
284Fs1612316: 再貴也比兩兆丟水溝好 還是再丟100兆增加50% 06/27 15:39
285FSaimmy: 蓋在邁家聖地,超暖 06/27 15:41
286Fkevin20541: 如果是核融合 支持 06/27 15:42
287Fcamp0102: 支持啊 蓋好蓋滿 阿共打來直接炸翻 06/27 15:51
288Fweaponking: 4 06/27 15:54
289Ftomaschang: 黨說蓋就一定支持 06/27 15:56
290Ftengerinedog: 來拆中火蓋核五 06/27 16:01
291Fsanadayasu: 好啊 支持哪裡同意票多蓋哪 那不同意的縣市不能用核電 06/27 16:13
292Fsanadayasu: 可以嗎 06/27 16:13
293Fzsquarez: 支持 06/27 16:17
294FRyzen1700: 支持發展核五 06/27 16:19
295FLeonKuo: 編號跳過四好啊 這很台灣人 06/27 16:23
296FivyL: 支持 06/27 16:31
297Fsoulism: 廢棄核四當總統府,行政院。我就支持 06/27 16:32
298Fcheetahspeed: 支持 蓋在殺人魔廟剛剛好 06/27 16:37
299Fblackstyles: 蓋啊 沒地方蓋是什麼意思 笑死 06/27 16:42
300FIAMQT: 蓋好之後說都亂蓋 請不要啟動 之後會看到發文問蓋核六 支 06/27 16:43
301FIAMQT: 不支持 06/27 16:43
302Fwwpuma: 蓋在巧芯家嗎? 06/27 16:46
303Fcycutom: 蓋在台北市中心我支持,每一戶都帶核廢料回家我支持 06/27 16:49
304Fbbbing: 只要工期全部由蔡英文執政,支持率就會破百 06/27 16:54
305Flmc66: 蓋在金門馬祖我支持 最擁核的兩個縣 06/27 16:58
306FKNVSEOC: 支持啊!只是應該沒有縣市會說蓋我這吧 06/27 17:15
307Fbizer: agree 06/27 17:15
308Flkdsa: 人94自私,我要用電我同意蓋,但不准蓋我縣市啊我忘了可以 06/27 17:21
309Flkdsa: 蓋餅妹土條家旁邊真的很大愛 06/27 17:21
310Fs985332: 北漂仔回去南部生活北部電力需求可以少很多吧 06/27 17:29
311Fcoolshih: 支持蓋在清大校園內 竹科需求大 資源又豐富 06/27 17:51
312Fmicrop: 核五蓋北部根本沒差吧...核四原本不是就蓋在北部嗎... 06/27 18:04
313Fpetesam: 蓋雙北支持 06/27 18:05
314FREMEMBER13: 核廢料放誰家,放你家嗎? 06/27 18:19
315Fchipher: 核廢料有地方埋我就支持 06/27 18:20
316FLambTea: 放我家 每個月給我$ 06/27 18:26
317Fvicklin: 當然好啊,看哪裡最支持就蓋哪邊 06/27 18:43
318FLachdanan: 支持 06/27 18:50
319FLachdanan: 到時候南部缺電就不要在哪邊北電南送喔 06/27 18:51
320Ffrice: 支持啊 06/27 18:57
321Fgime0226: 兩兆三千億先吐出來再討論 廢物政府浪費錢不值得信任 06/27 18:59
322Fmacheal: 支持,去年我就支持重新蓋核電廠了,核四被馬英搞玩爛了 06/27 19:53
323Fgh34163: 支持阿 蔣介石殺人廟改成核五不錯 06/27 20:20
324Flohsusheng: 支持啊,之前反核四跟反核能本來就該分開看 06/27 21:06
325Ftokei927: 支持 06/28 00:13
326Fcathycat99: 我是人不反核了嗎 06/28 23:12
327Fjim1122: 蓋完 死忠縣市用天然氣費率計算電費就支持 07/02 23:55
328Fwujunda: 蓋在用電最多的地方 節省傳輸成本 07/03 11:21

HatePolitics 最新熱門文章

最新文章