Re: [討論] 新竹市應該高虹安了

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 2則留言,2人參與討論
推噓 2  ( 2推 0噓 0→ )
討論串 6
高虹安一點都不像郭芙 郭芙學習能力幾乎0分好嗎 高層給郭芙一流的師資,但她只有3流的成果 在台灣 誰因為有高層罩所以去讀了台灣最頂的大學研究所 然後成果是0的? 然後郭芙犯錯決不道歉的 高虹安失言後可是馬上道歉了 郭芙砍了楊過的手後 黃蓉力保 說郭芙沒錯 還說要是她 連楊過另一隻手都砍下來 這種不但沒認為自己有錯 反指錯誤在對方 還有女性高層力挺的角色又是誰啊? 幫你回憶一下啦 小智被台大認證是抄襲仔後 是誰出來說 看過兩本論文的人 都會認為小智沒抄襲? 然後眼見力挺無效之後 黃蓉要郭芙先離開躲起來避避風頭 這又是什麼過程? 眼見蔡EE力挺無效之後 ,沒多久小智就宣布退選避風頭了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663907227.A.676.html
1Fvirginleo: 如有雷同 那就雷同 09/23 12:30
2Fadiemusxyz: 這系列回文每篇都像小說落落寫一堆 真好 都不用上班 09/23 12:30
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 09/23/2022 12:31:37

完整討論串

2 >> Re: [討論] 新竹市應該高虹安了
2 hatepolitics 2022-09-23 12:27

HatePolitics 最新熱門文章

172 [黑特] 這樣算迴力鏢嗎
464 hatepolitics 2022-09-24 09:15

最新文章