Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 22則留言,9人參與討論
推噓 4  ( 5推 1噓 16→ )
討論串 2
他媽的自由時報又在唬爛了。 人家是說, 陳吉仲農委會的計畫, 報告內容抄他和林國慶一同完成某份報告。 抄了就算,但是沒寫林國慶的姓名。 然後林國慶也有用, 但是有註明是林國慶和陳吉中一起完成的報告。 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言: : 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲報告書 相似度僅3% : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_1_1.jpg
: 本報透過論文比對工具, : 比對白喬茵指控陳吉仲有抄襲疑慮的報告書, : 農委會檢查張善政報告條件設定50字, : 本報採用更嚴格的40字為條件比對,得出相似度僅3%。 : (記者楊媛婷翻攝) : 2022/09/23 23:41 : 〔記者楊媛婷/臺北報導〕 : 國民黨高雄市議員參選人白喬茵在臉書指控,農委會主委陳吉仲2012執行經費125萬的「 : 我國環境友善農業經營直接給付之研究」報告內容,和2007年臺大農經系教授林國慶的「 : 全民造林政策之執行成果與政策分析」研究、2008年「提升農民平地造林所得之探討計畫 : 」報告內容高度重疊,本報透過論文比對工具,並設定40個字為條件比對,陳吉仲擔任主 : 持人的該份報告書相似度僅3%。 : 白喬茵指控,陳吉仲執行的報告,內容抄襲林國慶的研究與報告書,但實際翻閱並比對這 : 3份報告書可發現,白喬茵指平地造林部分有抄襲之處,引述內容都同樣是呈現2002年到 : 2007年平地造林縣市面積等客觀事實數據,另外,2008年林國慶引用該份資料時,也標註 : 資料來源來自陳吉仲、林國慶,而陳吉仲2012年報告書文獻標註來源之外,表格的資料來 : 源也附在內文中。 : 再查陳吉仲2012年報告書,參考文獻都有詳列引用的資料,包含林國慶與柳婉郁的資料內 : 容。 : 再看這3份報告書內容,雖然都從林業出發,除了介紹歷史背景外,調查論證、所得結論 : 都不同,林國慶與柳婉郁2007年的論文內容主要是透過問券調查分析實證分析全民造林政 : 策是否具有國土保安與環境保育功能;林國慶2008年的計畫報告書則是探討臺灣自2002年 : 實施平地造林政策後,透過問卷調查實證方式,探討農民對於獎勵制度的意願與看法。 : 至於陳吉仲的2012年報告,從平地種林、休耕、有機生產的農業環境給付措施、水稻農業 : 環境給付措施的4面向,探討保價收購、減緩碳排等可擬定的環境給付金額。 : 本報直接將陳吉仲2012年報告書直接透過論文工具比對,設定比對條件為40字,比之前農 : 委會初步盤查張善政計畫案報告條件50字更為嚴格,在該條件比對下,得出陳吉仲2012年 : 報告書和歷年的報告、網路資料等比對後,相似程度僅3%,且再比對其相似之處的來源 : ,也都可以在該份報告的文獻參考資料中尋得。 : 依據國立政治大學圖書館引用IEEE出版社指南指出,透過論文比對工具,可知道若比對後 : 相似度在3%以內者,代表整篇文章只有數個單詞或短句相似,也指出此類的報告內容就 : 建議不需要特別去檢視來源。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_2_1.jpg
: 陳吉仲2012年報告書的表格,資料來源寫在內文中。(記者楊媛婷翻攝) : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/4068079_3_1.jpg
: 陳吉仲2012年報告書的表格,資料來源寫在內文中。(記者楊媛婷翻攝) : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4068079 : 我挺欣賞 白喬茵 的 : 之前看到她巨幅競選廣告 驚為天人 @@ : 因為長得有夠像我以前讀政大時 一見鍾情 的 女孩兒 : 幫她提高聲量一下,預祝她順利當選 \^O^/ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663950139.A.0AE.html
1Fzkow: 明天國民黨可以反擊,論文要說清楚很辛苦 09/24 00:23
2Fzkow: 陳吉仲不自己出來講清楚,就是張善政加分 09/24 00:23
3Fzkow: 然後農委會不第一時間好好處理陳吉仲的論文,也是張善政加分 09/24 00:24
4Fzkow: 總之就是兩面刃,陳吉仲要脫身比較辛苦,那張善政也算解圍 09/24 00:24
5Fzkow: 圍魏救趙的思維 09/24 00:24
6Fgeosys: 只是研究案,不是論文。這種雷同是瑕疵但是沒有很嚴重 09/24 00:24
7Fzkow: 就是陳吉仲最後要是沒事,比照辦理張善政也該沒事 09/24 00:25
8Fgeosys: 但是陳擊中怎麼去檢驗張善政的,同樣的標準來檢驗他自己 09/24 00:25
9Fzkow: 這招很高明 09/24 00:25
10Fzkow: 除非陳吉仲自願下台犧牲 09/24 00:25
11Fzkow: 問題要是陳吉仲這個有問題,國民黨可以檢舉更多綠營的 09/24 00:25
12Fzkow: 然後又回到論文大戰了 09/24 00:25
13Fh90257: 陳吉仲沒有選舉壓力 張有 這就是現實 09/24 01:28
14Fh90257: 民進黨還是可以繼續咬張 你咬陳吉仲她裝死就好 09/24 01:29
15Fben811018: 首先陳吉仲要願意下台 09/24 01:33
16Fdeegs10221: 陳吉仲不用選那200%會遷怒要選的啊,嘻嘻 09/24 01:38
17Fvioladepp: 陳吉仲這麽想當官,要他放棄下台? 09/24 01:46
18Fnightwing: 自由時報不是說結論不同 就不算抄襲嗎?? 09/24 02:44
19Fwasely: 陳吉仲也是民進黨政府官員,會提高討厭民進黨的氣勢,怎 09/24 08:28
20Fwasely: 麼會沒有殺傷力 09/24 08:28
21Fsemicoma: 我要看到以同樣標準檢視回去民進黨的血流成河 不用多 09/24 12:18
22Fsemicoma: 就檢視張善政的同樣標準就好 09/24 12:18

完整討論串

4 >> Re: [討論] 獨家》白喬茵控抄襲…論文工具比對陳吉仲
22 hatepolitics 2022-09-24 00:22

HatePolitics 最新熱門文章

25 [轉錄] 陳時中 FB
67 hatepolitics 2022-09-24 18:58
16 [討論] 草包力排行
39 hatepolitics 2022-09-24 16:25

最新文章