Re: [新聞] 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 162則留言,23人參與討論
推噓 24  ( 27推 3噓 132→ )
討論串 5
現在台灣的國防專家 不外乎余北辰將軍 沈柏洋 王立這些人 然後大家會發現 幾乎都是挺綠的比較多 所以只要一有問題 馬上就是專家跳出來說 這個沒問題 台灣還是很能挺 專家講話 大家也就安心了 至於事實是怎樣 也沒人關心啦 其實飛彈從台灣穿過去打到東部海域 就是阿共宣告整個台灣都在射程範圍內 沒地方可躲 但是其實就算對台灣發射500顆飛彈 其實損害也不大 不足以瓦解台灣防衛力量 這點沈柏洋跟王立都一直強調 只是要祈禱飛彈不要掉在你家附近就好... ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : 兩個月前的新聞, : 到今天剛好60天耶, : 所以請岸田沒事不要緊張好嗎? : 金小胖打的飛彈, : 先研究一下是打過上空、還是外太空、領空? : 好好定義一下,說文解字時間開始。 : ※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.ettoday.net/news/20220805/2310122.htm : : 2.新聞來源︰ : : ETTODAY : : 3.完整新聞標題 : : 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 : : 4.完整新聞內容︰ : : 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 : : ETTODAY : : 2022年08月05日16:34 : : https://cdn2.ettoday.net/images/6494/6494351.jpg
: : ▲共軍4飛彈穿越台灣上空,引發民眾譁然!(合成圖/民進黨粉專、東部戰區微博) : : 記者邱晟軒/綜合報導 : : 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9 : : 枚,其中4枚導彈飛越大台北上空,引發民眾質疑「防空警報為何沒響、國防部為何沒有 : : 率先接露?」對此,媒體人黃揚明今(5日)發現,民進黨粉專上午說明導彈不會威脅我 : : 國領土圖文已火速刪文,他見1細節直呼「執政黨會做圖,卻缺乏常識,難怪會刪文」。 : : 針對共軍導彈穿越台灣上空,防空警報沒響一事,民進黨臉書粉絲團今天上午發文說明, : : 表示中共飛彈進入大氣層,大氣層外並不屬於任何國家的領空,我國預警雷達判斷不會對 : : 領土造成威脅。 : : 民進黨粉絲團指出,對於昨天中共進行不理性的飛彈射擊,有心人士渲染恐慌,批評國軍 : : 不作為,對此我們要嚴正澄清:中共飛彈超出大氣層,大氣層外不屬於任何國家的領空、 : : 依照《外太空條約》海拔100公里以上屬大氣層外,非國家領空區域,各國火箭、人造衛 : : 星皆可自由飛越,昨天中共飛彈高度絕對超過海拔100公里以上。 : : ▲解放軍圍台軍演,全球高度關注。(圖/路透社) : : 該文章曝光後,立刻引發網友一面倒砲轟「那你起碼要告知國民吧!抗中保台不是嗎?」 : : 、「這是在教中共以後的導彈要射在大氣層內嗎?」、「所以當日本塑膠?那都不是領空 : : ,日本公布啥」、「進入大氣層就可以任由中共愛射就射?」、「你說沒威脅就沒威脅喔 : : ?中共跟你講的?」、「民進黨竟然集體在幫共產黨講好話,天啊」。 : : 黃揚明更在臉書發文揪錯,「太空不是外太空XD大氣層有多大?執政黨會做圖,卻缺乏常 : : 識,難怪會刪文……」,他更狠酸「沒攔截、沒警報都沒關係,但執政者不公布相關資訊 : : ,直到日本政府公布資訊後才一堆藉口,這樣要如何讓國民安心、團結一致呢?」 : : https://www.ettoday.net/news/20220805/2310122.htm : : 5.附註、心得、想法︰ : : 其實這讓國防部去解釋就好了,這種專業的東西很難講 : : 話說這次中國演習雷聲大雨點小,不曉得究竟主因是什麼 : : 不然怎會這麼快就結束實彈演練,照理說應該多威脅個幾天才是 : : 下禮拜又要回到選舉了 : : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664851658.A.F29.html
1Fbryanwang: 雲峰都可精準打到北京,搗蛋飛過台北也沒什麼,飛彈要 10/04 10:49
2Fbryanwang: 打的準才有用。 10/04 10:49
3Fdouge: 台灣跪過了荷蘭 海盜 明朝清朝 跟日本 10/04 10:51
4Fdouge: 你祖先可以跪著活下來 就代表你也可以 10/04 10:51
5Fbradyhau106: 所以藍的怎麼沒軍事專家 藍的我只知道不要抗中 原 10/04 10:51
6Fbradyhau106: 來保台的部份也沒有喔 10/04 10:51
7Ffuhaho: 你可以問問54why 10/04 10:52
8Fbradyhau106: 還有沈伯洋為啥會被分類到國防專家啊 10/04 10:52
9Fdocose: 他都寫過軍事書籍 又開辦黑熊軍了 怎不算 10/04 10:53
10Fpalindromes: 寫寫書就叫軍事專家? 10/04 10:57
11Fsurelose: 党要飛彈準 它就準;要它不準 它就打不準 10/04 10:58
12Fkuarcis: 你講彈道什麼的我都懂 但是為什麼會假設中共的導彈彈體 10/04 11:00
13Fkuarcis: 可以完整飛完全程? 10/04 11:00
14Fmoslaa: 回樓上,飛不完預定全程也沒關係 10/04 11:02
15Fmoslaa: 因為一隻物理學,會有慣性繼續飛 10/04 11:02
16Fmoslaa: 還是會飛過台灣 10/04 11:03
17Fmoslaa: 唯一要真打到我們台灣,要直接瞄準,飛越上空沒用 10/04 11:03
18Fmoslaa: 而直接瞄準,支那不敢啦 10/04 11:04
19Fkuarcis: 不是啊你又假設了如果有分離彈體 慣性是分離後的物體主要 10/04 11:04
20Fmoslaa: 他打一發到台北,馬上美日台結成聯軍 10/04 11:04
21Fkuarcis: 動能 可是跟形狀有關啊 如果破出來的碎片風阻很大 你哪 10/04 11:05
22Fkuarcis: 知道掉到哪? 10/04 11:05
23Fmoslaa: 支那飛彈是偷美國技術 10/04 11:05
24Fmoslaa: 你對美國技術要有信心 10/04 11:05
25Fmoslaa: 所以你講得什麼飛彈空中解體,部分材料因為風阻之類,掉入 10/04 11:06
26Fmoslaa: 台北 10/04 11:06
27Fkuarcis: 我對美國技術信心還好 對中國技術沒信心而已 這裡竟然有 10/04 11:06
28Fmoslaa: 這也不可能發生 10/04 11:06
29Ffuhaho: 風阻這麼大喔 10/04 11:06
30Fmoslaa: 安心啦 10/04 11:06
31Fkuarcis: 一票人對中國導彈這麼有信心我也是好奇 10/04 11:06
32Fmoslaa: 我們是對美日台聯軍有信心 10/04 11:07
33Ffuhaho: 應該會先被大氣層燒掉 10/04 11:07
34Fpiliwu: 是對物理有信心…你們真不懂還是… 10/04 11:07
35FHenryLin123: 拜託,你先打電話給你高中物理老師道歉好嗎? 10/04 11:08
36Fpiliwu: 導彈在你頭上他掉下來的不可能在台灣… 10/04 11:08
37FHenryLin123: 這樣叫都懂? 10/04 11:08
38Fkuarcis: 不是啊 對物理有信心 可是為甚麼會有不會產生破片的假設? 10/04 11:08
39FFoRTuNaTeR: 《于》北辰啦 10/04 11:09
40FFoRTuNaTeR: 還好你沒打成《佘》北辰 10/04 11:09
41Fkuarcis: 你看又一個在頭上不可能掉到台灣的人 你為什麼會假設破 10/04 11:09
42FFoRTuNaTeR: 不然我會懷疑你和上一篇那位一樣正在《酒空》 10/04 11:09
43Fkuarcis: 片風阻跟形狀與原來完整彈體相近? 10/04 11:10
44FHenryLin123: 啥?裂開的東西為什麼沒有慣性繼續往前飛?找到老師 10/04 11:10
45FHenryLin123: 電話了嗎? 10/04 11:10
46Fkuarcis: 我沒有說沒有啊 但是你為什麼會假設只有慣性? 10/04 11:11
47Ffuhaho: 就說會燒掉了 你是== 10/04 11:11
48Fkuarcis: 也不要說只有慣性 破片的風阻為甚麼會被假設可以忽略? 10/04 11:11
49FHenryLin123: 你不是懂彈道飛彈,解釋一下還有什麼作用力啊。 10/04 11:11
50Fpiliwu: 你不如害怕出門被雷打到機率可能更高 10/04 11:11
51Fkuarcis: 燒掉也是奇怪的假設啊 假設碎片小到可以被燒掉的理由是? 10/04 11:12
52FHenryLin123: 你要擔心這個,怎麼沒想過人造衛星掉下來跑去哪裡了 10/04 11:12
53FHenryLin123: ?老師電話找了沒啊? 10/04 11:12
54FHenryLin123: 什麼叫奇怪的假設,為什麼不是你才在做奇怪的假設? 10/04 11:12
55Fkuarcis: 可是假設一堆前提的人不是我啊 在毫無前提的狀況下 不會 10/04 11:12
56Fpiliwu: 我以前拍銀行拍到過人造衛星 你只是分辨不出來其實 10/04 11:13
57Fpiliwu: 肉眼可見 10/04 11:13
58Fkuarcis: 有"台灣不受影響"的結論耶 10/04 11:13
59FHenryLin123: 感覺像是逆向上高速公路說大家都逆向飆車的人呢。 10/04 11:13
60Fpiliwu: 這樣你有沒有很害怕頭上天天一大堆人造衛星 10/04 11:13
61Fkuarcis: 我只有一個假設就是可能有破片 倒是很多人補充很多假設說 10/04 11:13
62Fkuarcis: 破片不會影響到台灣? 10/04 11:14
63FHenryLin123: 要什麼前提,事實就是這樣啊。你什麼時候才要脫離幻 10/04 11:14
64FHenryLin123: 想的世界啊? 10/04 11:14
65Fkuarcis: 然後我問了為甚麼你們有這些假設 你們又說不出來為甚麼有 10/04 11:14
66Fpiliwu: 你覺得破片會垂直掉下來是吧? 10/04 11:14
67Fkuarcis: 不是啊 事實是事後論 我在問事前啊 10/04 11:15
68FScion: 原來慣性定律是假設,改寫物理界的天才誕生了 10/04 11:15
69FLeeSeDol: 放颱風假也要平均風力七級以上,你那麼怕,要不要叫柯 10/04 11:15
70FLeeSeDol: 文哲颱風一來就放假,不然被吹落物砸到算柯文哲的 10/04 11:15
71FHenryLin123: 為什麼破片要垂直掉下來啊?給點解釋行嗎? 10/04 11:15
72Fkuarcis: 那請問破片形狀與原彈體不同 為什麼軌跡會相近? 10/04 11:15
73Fpiliwu: 走在路上被大樓掉下來的東西砸到機率應該更高很多 10/04 11:16
74Fpiliwu: 不垂直掉下來你為何要害怕?他就掉到海裡了 10/04 11:16
75FHenryLin123: 受內力質心運動方向不變,你到底找到物理老師電話了 10/04 11:16
76FHenryLin123: 嗎? 10/04 11:16
77FFrankCastle: 媽的飛機場港口炸一炸就癱了 還500顆損害不大? 10/04 11:16
78FScion: 別說衛星了,台灣空域每天幾百架飛機,就問你怕不怕 10/04 11:17
79Fkuarcis: 慣性不是假設 但是慣性是理想條件下的現象啊 風阻不一樣 10/04 11:17
80FScion: 4%邏輯大概每架飛機飛過都要空襲警報 10/04 11:17
81FFrankCastle: 也不用射啦 在台灣旁邊演習看你能源物料敢不敢進來 10/04 11:17
82Fkuarcis: 軌跡就不一樣 這有討論的空間? 10/04 11:17
83Fpiliwu: 你騎車上馬路絕對被撞的風險更高非常多 10/04 11:17
84FHenryLin123: 啥小喇,慣性不是理想好嗎,它是事實。 10/04 11:18
85Fkuarcis: 質心運動方向不變是沒有阻力的假設耶 10/04 11:18
86Fpiliwu: 在台灣旁邊演習三天被縮成三小時還在吹 有種責不敢 10/04 11:19
87Fpiliwu: 射三天? 10/04 11:19
88FLeeSeDol: 柯韓粉怕飛彈要跪中國就老實說啦,馬的瞎扯一堆 10/04 11:19
89Fkuarcis: 到底誰在瞎扯 假設一堆的人又不是我 我只有假設有破片耶 10/04 11:20
90Fkuarcis: 結果冒一堆人出來假設沒破片/會燒掉/破片慣性軌跡相同 10/04 11:20
91FScion: 為了政治連物理定律都可以無視了 10/04 11:20
92FScion: 你說人民有知的權利我都可以給你拍拍手,在那邊瞎扯是三小 10/04 11:20
93FHenryLin123: 誰家的阻力可以瞬間停止向前的動量,這阻力這麼猛那 10/04 11:21
94FHenryLin123: 飛彈怎麼飛的? 10/04 11:21
95Fkuarcis: 不是啊你的假設就是沒有啊 我問你為什麼可以假設沒有 10/04 11:21
96Fkuarcis: 你就跟我說相信我沒有 我真的黑人問號耶 10/04 11:21
97FHenryLin123: 你先講破片怎麽破的麻。來終結你的幻想。還是只是純 10/04 11:22
98FHenryLin123: 粹來鬧的? 10/04 11:22
99Fkuarcis: 軌跡也是 到底是誰跟你說破片軌跡不受風阻影響 10/04 11:22
100FScion: 他大概覺得風颳一下導彈就會飄去不知道什麼地方XDD 10/04 11:22
101Fpiliwu: 你的風是什麼風讓我見識一下拜託 10/04 11:23
102FHenryLin123: 對你的風阻還可以倒車是吧? 10/04 11:23
103Ffuhaho: https://bbc.in/3RwLX2Q 10/04 11:23
104Ffuhaho: 偉大的祖國 墜回大氣層 看一下吧 10/04 11:23
105Fkuarcis: 焊接不良半途就斷裂/燃料管異質面破裂 這都是實際發生過 10/04 11:23
106Fkuarcis: 的高空飛行器損壞原因 10/04 11:23
107Fbbn826330410: 以前從來沒想過中國飛彈這麼安全 10/04 11:24
108Fpiliwu: 飛彈飛一半會掉東西出來你應該哈哈大笑不用擔心為 10/04 11:24
109Fpiliwu: 何要害怕? 10/04 11:24
110FHenryLin123: 誰家的阻力可以倒車?我在路上開車阻力太大可以讓我 10/04 11:24
111FHenryLin123: 倒車哦?下一屆諾貝爾獎? 10/04 11:24
112Fkuarcis: 不是啊 我問你為什麼不可能 你跟我說相信你真的不可能 10/04 11:24
113Fkuarcis: 你的物理老師也是跟你說相信他嗎? 10/04 11:24
114FHenryLin123: 然後咧,斷裂是內力那破片還是往前飛,所以咧? 10/04 11:25
115Fpiliwu: 真的會掉東西出來當然有可能 但你應該安心才對 10/04 11:25
116Fpiliwu: 那種導彈你在怕什麼啦 10/04 11:25
117FHenryLin123: 阻力可以讓破片倒車嗎?那你是在叫什麼? 10/04 11:25
118FScion: 這樣吧,我們以後每起降一台飛機就發空襲警報你說好不好? 10/04 11:25
119FScion: 不然誰能保證飛機不會有破片掉下來這麼巧砸到你頭上 10/04 11:25
120FHenryLin123: 你懂阻力嗎?我看你是不懂嘛,去問老師啊。 10/04 11:26
121Fkuarcis: 所以你假設破片後依然保持原來的內力守恆系統 不討論新的 10/04 11:26
122Fkuarcis: 表面跟新的風阻? 10/04 11:26
123FHenryLin123: 你是聽不懂是不是啊?誰家的阻力可以倒車的? 10/04 11:27
124FHenryLin123: 我管你什麼表面,你車子不管什麼形狀會被阻力推到倒 10/04 11:28
125FHenryLin123: 車嗎? 10/04 11:28
126FHenryLin123: 拜託問問題之前先有一些先備知識好嗎?沒有就回去找 10/04 11:29
127FHenryLin123: 物理老師道歉學一下。 10/04 11:29
128Fkuarcis: https://youtu.be/G0EVIYU59zk 10/04 11:31
129Fnewtana: 那你為什麼不穿大白衣出門,不然你怎麼保證誰的口水裡不會 10/04 11:35
130Fnewtana: 飛十萬八千里到你嘴裡 10/04 11:35
131Fkuarcis: 假設條件比較多的人 覺得假設條件比較少的人多慮了? 10/04 11:36
132Fkuarcis: 你是不是機率都還老師了? 10/04 11:36
133Fluciffar: https://i.imgur.com/QGQD8cg.png 10/04 11:57
134Fluciffar: 掉在那邊有差嗎?發警報是讓人有時間想一下見到上帝要 10/04 12:00
135Fluciffar: 說啥 懂? 10/04 12:00
136Fluciffar: 一堆人搞不懂icbm是幹嘛用的 從宇宙下來的實彈 肯定是 10/04 12:03
137Fluciffar: 出大事的 理面可不是裝石頭好嗎 10/04 12:03
138Fluciffar: 為啥要從宇宙用幾倍音速打下來 就是要給你一刀斃命 連 10/04 12:10
139Fluciffar: 反擊的機會都沒有好嗎 這可不是一般拿來炸樓 炸戰車用 10/04 12:10
140Fluciffar: 的 單位是城市ok? 10/04 12:10
141Fdreamyello: 我們也有飛彈阿 打一發飛過上海上空就好 10/04 12:28
142Fdreamyello: 禮尚往來 10/04 12:28
143Fdreamyello: 還是小英沒種? 10/04 12:28
144Fdreamyello: 嘴巴抗中 身體幫中共粉飾太平 還舔ECFA 對中貿易依賴 10/04 12:30
145Fdreamyello: 史上最高 整天被中共經濟制裁 說是最賣台總統不為過吧 10/04 12:30
146Ffunliung: 算了吧!我覺得他們是故意裝不懂的...今天導彈不是砲彈 10/04 12:38
147Ffunliung: ,砲彈打出去基本上就是藥包燃燒給多少動能就是多少動 10/04 12:38
148Ffunliung: 能,問題飛彈或火箭是動能持續輸出,才能造就飛彈或火 10/04 12:38
149Ffunliung: 箭往原本預設的方向飛行,既然推進系統出了狀況那很合 10/04 12:38
150Ffunliung: 理的就會提前落地,還是上面認為沒問題的人覺得飛機只 10/04 12:38
151Ffunliung: 要調整好角度起飛後熄火,飛機就能自己飛到目的地 10/04 12:38
152Ffunliung: 還在那邊講阻力倒車...不知道在說什麼...你原本加100塊 10/04 12:40
153Ffunliung: 的油車可以開10公里,油箱破了當然開不了10公里 10/04 12:40
154Ffunliung: 我覺得持反對意見的,就直接說機率很低即可,不要說不 10/04 13:26
155Ffunliung: 可能發生 10/04 13:26
156Fseal998: 有人開車可以開的跟飛彈一樣快,是開超級阿斯拉齁 10/04 14:20
157Ffunliung: 呃,樓上我只是試著用比較淺顯的方式去比喻,如果你只 10/04 16:19
158Ffunliung: 是為了模糊討論的點去打這個,我只會覺得你很可憐 10/04 16:19
159Fsd2567: 你的物理學到那去了 有速度的物體 失去加速怎麼可能會直線 10/04 18:29
160Fsd2567: 落下 10/04 18:29
161Fbbbing: 你有想過炸成兩片之後,碎片可以往任何方向墜落蟆 10/04 20:19
162Fbbbing: 你們這麼相信中國的技術,炸藥不會爆炸 10/04 20:20

HatePolitics 最新熱門文章

15 [討論] 有夜騎過嗎?
83 hatepolitics 2022-11-26 02:32
33 [公告] 為了避免觸法
116 hatepolitics 2022-11-26 01:28
19 [討論] 果凍人呢?
41 hatepolitics 2022-11-25 22:36
19 [討論] 屏東值得肯定
45 hatepolitics 2022-11-25 22:19

最新文章