1F推ShockG: 議員應該跟地方經營比較有關係 11/27 02:40
2F→NTUST: 議員吃選民服務啊 11/27 02:41
但常理推論我說的沒錯啊
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 02:41:29
3F→piliwu: 越基層越跟政黨關係小 11/27 02:41
4F→gunng: 這不是台灣常見現象嗎？ 11/27 02:41
5F推cycling: 議員還是跟全國風向有關 11/27 02:42
6F→gunng: 像高雄過去二十幾年DPP只有一次拿過過半議員而已 11/27 02:42
7F推akway: 南投立委都藍的 都是蔡英文是贏的 11/27 02:42
8F推c41231717: 能幫你換路燈喬電路誰管你什麼黨 11/27 02:42
9F→gunng: 台北市則相反 幾乎都是藍軍過半？ 11/27 02:42
10F→clifflee: 也不是完全無關啦 風向通常會帶動 而藍營通常更耐壓 11/27 02:43
11F推LADKUO56: 阿不就KMT地方勢力比DPP雄厚 好歹他們也多扎根了4~50年 11/27 02:43
12F→c41231717: 能搞定還不投爆 選民就是那麼簡單 11/27 02:43
13F→akway: 台北國民黨有單獨過半實力 是蔣萬安太弱啦 11/27 02:43
14F→clifflee: 這次是真的比較罕見 一邊大贏 另一邊反而沒起色 11/27 02:43
15F→rbull: 人家有服務到你 你會因為顏色不投他嗎 11/27 02:43
16F→akway: 南投立委都藍的 但是蔡英文總統是贏的 11/27 02:44
17F→mooto: 議員還牽涉到配票策略 11/27 02:44
18F推MVPGGYY: 就分裂投票 11/27 02:44
19F→flytofish: 所以你認為的常理根本就不是這麼一回事阿 11/27 02:45
我是這樣覺得啦
一般人會選同組的
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 02:47:11
20F→clifflee: 配票 提名策略 這些當然都可以講啦 不過 這次反差太大 11/27 02:45
21F→cycling: 南投民進黨在地自己內亂到大家唾棄 11/27 02:46
22F→poco0960: 南投就蔡煌瑯遺毒 11/27 02:46
23F→clifflee: 侯導贏成這樣 然後議會席次那樣 這不是策略可以解釋的啦 11/27 02:47
24F推vgil: 民代吃選民服務 你看一堆掛無黨選上的 11/27 02:47
25F推berryc: 你把議員想成個股, 市長當成加權指數來看就合理了 11/27 02:53
26F→berryc: 中間選民選議員大多看人的, 看順眼或是看學歷..等等 11/27 02:53
27F→berryc: 不會因為市長投堵爛票議員就跟著投 11/27 02:53
28F推MVPGGYY: 一般人就很多會分裂投票 11/27 02:54
29F→berryc: 行情差也是可能一堆小型股漲停板 11/27 02:54
30F推daniel1344: 侯友宜就比較特殊啊 11/27 02:58
31F→fakeimage: 人民願意投DPP議員不願意投DPP市長 明顯是沒初選的錯 11/27 02:58
32F推fakeimage: 沒有任何民意基礎支持就丟進去選市長是在看不起選民嗎 11/27 03:01
33F→bird136: 議員真的不太看顏色啦 在地服務很重要 11/27 03:01
34F噓aeolusbox: 你以為每個人議員都只會看黨當死忠嗎 11/27 03:03
35F→jajoy: 我以為會是議員選藍的 首長選綠的 11/27 03:06
36F推cycy771489: 民進黨新北議員還增加 11/27 03:07
是不是台北市的人手都跑去幫忙新北市了?
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:12:58
37F→Zenryaku: 選人不選黨 這樣很好啊 11/27 03:14
38F推deathrow: 有棄保或市長人選投不下去的會議員票補回來 11/27 03:14
只要陳時中背後沒有強力且一定多的幫手
用錢收買幾個主要的中咖說說話作作奇怪的政策
就容易分裂民進黨裡面的士氣與票數
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:17:39
39F推jachan: 沒初選，有意參選，但沒被欽點的，不會用心輔選的。 11/27 03:15
但人民喜歡的和黨裏有勢力的不見得一樣
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:19:40
40F推cycy771489: 不過議長副議長除了台南，其他應該差不多 11/27 03:18
41F→AE86: 像甲魚或是世堅就是堅不可催的 11/27 03:21
42F→AE86: 市長投了蔣 但議員可能還是投會幫你媽拿藥的那個 11/27 03:21
44F→GoodMemory: 這是2014的 覺得18算民進黨選得特別差 可能是分配有 11/27 03:23
45F→GoodMemory: 問題 11/27 03:23
46F推u35k6: 我市長投藍 議員就會投綠 這樣監督起來才有力道 不會護航 11/27 03:24
47F推dxoxb: 是嗎 我單一席次的選有機會贏的 多席次的給無黨籍的監督機 11/27 03:25
48F→dxoxb: 會 11/27 03:25
49F推cycy771489: 然後新北議員總票數還逆勢成長，是+ln 太爛嗎？ 11/27 03:28
50F→luciffar: 議員看交情的誰在看政黨啊 誰服務好誰就會上啊 11/27 04:02
51F→luciffar: 綠營的議員立委有幫我家處理一些事情 我有投給綠營的 11/27 04:03
52F推koxinga: 議員看選民服務居多，地方實力 11/27 06:16
53F推smisfun: 議員的狀況比較特別….. 11/27 06:48
54F→giantwinter: 議員吃在地服務的能量 跑越勤才有機會 11/27 06:51
55F噓chrisrs0215: 議員有黨內初選 市長都是蔡EE直接指派 所以看出主流 11/27 07:45
56F→chrisrs0215: 就是要教訓蔡EE 活該臉書只有選舉文ㄏㄏ 11/27 07:45
57F推greenfetish: ？？？民進黨議員也只有拿33%，跟首長差不多啊！ 11/27 09:32
58F→dasuperray: 首長人選問題真得很大 11/27 10:45